VS CANDARA LUMY, dkk.

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
CANDARA SUMANRONI

Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Supriyadi
Terdakwa:
FALDIAN AGUNTINUS Als TENAK BIN CANDARA

Solid Italic;Harrington;High Tower Text;Jokerman;Kunstler Script;LucidaBright;Lucida Calligraphy;Lucida Fax;Magneto;Matura MT Script Capitals;Modern No.20;Niagara Engraved;Niagara Solid;Old English TextMT;Onyx;Parchment; Playbill; Poor Richard;Ravie; Informal Roman; ShowcardGothic;Snap ITC;Stencil;Viner Hand ITC; Vivaldi;Vladimir Script;WideLatin;@ Arial Unicode MS;MT Extra;Bookshelf Symbol 7;MS Reference Sans Serif;MSReference Specialty;Arial Narrow;Garamond;Bookman Old Style;Cambria;CambriaMath;Candara

Sans Serif Tur;MSReference Sans Serif Baltic;MS Reference Sans Serif (Vietnamese);Arial Narrow CE;AnialNarrow Cyr;Arial Narrow Greek;Arial Narrow Tur;Arial Narrow Baltic;GaramondCE;Garamond Cyr;Garamond Greek;Garamond Tur;Garamond Baltic;Bookman Old StyleCE;Bookman Old Style Cyr;Bookman Old Style Greek;Bookman Old Style Tur;Bookman OldStyle Baltic;Cambria CE;Cambria Cyr;Cambria Greek;Cambria Tur;Cambria Baltic;CambriaMath CE;Cambria Math Cyr;Cambria Math Greek;Cambria Math Tur;Cambria MathBaltic;Candara

CE;Candara Cyr;Candara Greek;Candara Tur;Candara Baltic;ConsolasCE;Consolas Cyr;Consolas Greek;Consolas Tur;Consolas Baltic;Constantia CE;ConstantiaCyr;Constantia Greek;Constantia Tur;Constantia Baltic;Corbel CE;Corbel Cyr;CorbelGreek;Corbel Tur;Corbel Baltic;Segoe UI CE;Segoe UI Cyr;Segoe UI Greek;Segoe UITur;Segoe UI (Arabic);Segoe UI Baltic;Segoe UI (Vietnamese);@MS Mincho Western;@ MSMincho CE;@MS Mincho Cyr;@MS Mincho Greek;@MS Mincho Tur;@ MS MinchoBaltic;%PDF1.4%pi@i3 0 obj>streamxeeIZEZ+

Chandra Rani, S.HI alias Andi Candara Rani, S.HI bin Andi Hamsar Rani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arny S.Pd binti Abd. Jabbar) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah

Chandra Rani, S.HI alias Andi Candara Rani, S.HI bin Andi Hamsar Rani
Termohon:
Arny, S.Pd. binti Abd. Jabbar

Bahwa atas perbuatan terdakwatersebut saksi Candara Siagian melaporkan kepihak kepolisian untuk diperoses lebih lajut.Bahwa Akibat Perbuatan Terdakwa Saksi Candara Siagian Bin Tulus Mengalami :e Luka gores di daerah pipi kanan dengan ukuran + 5 Cm;e Dua luka gores di daerah leher kanan dengan ukuran masingmasing +5 dan 6cmSesuai dengan Visum Et Repertum Pemerintah Kabupaten Banyuasin MusiBanyuasin Rumah Sakit Umum Daerah Sungai Liln No. 035/01.1/RSUD/SL/XII/2015yang ditanda tangani oleh dr.

Tungkal Ilr dimana saksi Candara Siagian melihat dimotor yang digunakan terdakwaterdapat sebilah parang + sepanjang 60 Cm, karena takut akhir saksi Candra Siagiandengan mengunakan sepeda motor masingmasing menuruti perintah terdakwapergimenuju ke Areal AFD VII, selanjutnya pada saat melintas di Areal Blok 805806 AFD IVPTPN VII Bentayan, terdakwa meminta saksi Candra Siagian memberhentikan sepedamotor yang dikendarai saksi Candara Siagian lalu terdakwa turun dari sepeda motor yangterdakwa kendarai

Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksiCandara Siagian melaporkan kepihak kepolisian untuk diperoses lebih lajut.Bahwa Akibat Perbuatan Terdakwa Saksi Candara Siagian Bin Tulus Mengalami :e Luka gores di daerah pipi kanan dengan ukuran + 5 Cm;e Dua luka gores di daerah leher kanan dengan ukuran masingmasing +5 dan 6cmSesuai dengan Visum Et Repertum Pemerintah Kabupaten Banyuasin MusiBanyuasin Rumah Sakit Umum Daerah Sungai LilnNo. 035/01.1/RSUD/SL/XII/2015yang ditanda tangani oleh dr.

Batam Kota KotaBatam datang saksi ROY CANDRA (anggota Kepolisian menyamar sebagaipembeli) mengatakan ingin membeli shabu sebesar Rp. 200.000, (daua ratusribu) rupiah) lalu. terdakwa menyanggupinya kemudian terdakwa pergimeninggalkan saksi ROY CANDARA menuju Simpang Dam Muka Kuning Batamuntuk membeli shabu dengan mengendarai sepeda motor BP 5346 DB milikterdakwa.

BatamKota Kota Batam datang saksi ROY CANDRA (anggota Kepolisianmenyamar sebagai pembeli) mengatakan ingin membeli shabu sebesarRp. 200.000, (daua ratus ribu rupiah) lalu terdakwa menyanggupinyakemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi ROY CANDARA menujuSimpang Dam Muka Kuning Batam untuk membeli shabu denganmengendarai sepeda motor BP 5346 DB milik terdakwa.

Batam KotaKota Batam datang saksi ROY CANDRA (anggota Kepolisian menyamarsebagai pembeli) mengatakan ingin membeli shabu sebesar Rp. 200.000,(daua ratus ribu rupiah) lalu terdakwa menyanggupinya kemudian terdakwapergi meninggalkan saksi ROY CANDARA menuju Simpang Dam MukaKuning Batam untuk membeli shabu dengan mengendarai sepeda motor BP5346 DB milik terdakwa.

yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;f Replik Jaksa Penuntut Umum yang disampaikkan dalam Persidangan tanggal, 06 Maret 2013,dimana isi pada pokoknya bertetap pada Tuntutannya dan begitu juga Duplik dari Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya yang disampaikan secara lisan bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa melalui Surat dakwaannya pihak Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUPrimairBahwa terdakwa CANDARA

Penyebab kematian diduga karena pendarahan organ dalam kepalapasca trauma benda tumpul pada area kepala .Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (3)KUHP.SubsidairBahwa terdakwa CANDARA MOSMAFA alias CAKAL, pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012sekitar pukul 17.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012 ataupunsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di rumah korban Obet Piter Nabaemajalan Pahlawan Kabupaten Kaimana

Penyebab kematian diduga karena pendarahan organdalam kepala pasca trauma benda tumpul pada area kepala.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3)KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa CANDARA MOSMAFA Alias CAKAL bersamasama dengan terdakwaPAULUS YOHANES BARTUS KONOM Alias PAUL,terdakwa MARTEN KONOM AliasAPIN,terdakwa RAJIP MUHAMAD LAJIRO dan terdakwa FRIDOLIN MOSMAFA Alias BULE,( para terdakwa tersebut penuntutannya dilakukan secara tersendiri) pada hari senin tanggal

RAJIPMUHAMAD LAJIRO dan terdakwa FRIDOLIN MOSMAFA Alias BULE merasa emosi kemudianterdakwa CANDARAMOSMAFA Alias CAKAL pergi sendirian menuju kerumah Alm.Obet piternabaema dan setelah terdakwa CANDARA MOSMAFA Alias CAKAL melakukan pemukulanterhadap Alm.

Obet Piter Nabaema, terdakwa CANDARA MOSMAFA Alias CAKAL bersamasamadengan terdakwa PAULUS YOHANES BERTUS Alias PAUL,terdakwa MARTEN KONOM AliasAPIN,terdakwa RAJIP MUHAMAD LAJIRO dan terdakwa FRIDOLIN MOSMAFA Alias BULElangsung menuju kerumah saudarah Safarudin Ahmad Satfer dengan mengunakan mobil PickUp,selanjutnya setelah terdakwa CANDARA MOSMAFA Alias CAKAL,terdakwa paulusYOHANES BERTUS KONOM Alias PAUL, terdakwa MARTEN KONOM Alias APIN,terdakwaRAJIP MUHAMAD LAJIRO dan terdakwa FRIDOLIN MOSMAFA

S.H bersama dengan Candara AhmadM pada hari Sabtu Tanggal 04 Juni 2016 sekitar jam 01.30 WIB. Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah pencurian ikan mas yang terjadipada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekitar jam 07.00 Wib di kolam apungPLTA Waduk Cirata Blok Cirawa di Kp. Cirawa Ds. Margaluyu Kec.Cipeundeuy Kab. Bandung Barat. Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Sdr. Agus Mulyadi. Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah Sdr.

S.H bersama dengan Candara AhmadM pada hari Sabtu Tanggal 04 Juni 2016 sekitar jam 01.30 WIB. Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah pencurian ikan mas yang terjadipada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekitar jam 07.00 Wib di kolam apungPLTA Waduk Cirata Blok Cirawa di Kp. Cirawa Ds. Margaluyu Kec.Cipeundeuy Kab.

S.H bersama dengan Candara AhmadM pada hari Sabtu Tanggal 04 Juni 2016 sekitar jam 01.30 WIB; Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah pencurian yang terjadi pada hariSenin tanggal 09 Mei 2016 sekitar jam 07.00 Wib di kolam apung PLTAWaduk Cirata Blok Cirawa di Kp. Cirawa Ds. Margaluyu Kec. CipeundeuyKab. Bandung Barat; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 194/Pid.B/2015/PN. Bib.

S.H bersama dengan Candara AhmadM pada hari Sabtu Tanggal 04 Juni 2016 sekitar jam 01.30 WIB. Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah pencurian yang terjadi pada hariSenin tanggal 09 Mei 2016 sekitar jam 07.00 Wib di kolam apung PLTAWaduk Cirata Blok Cirawa di Kp. Cirawa Ds. Margaluyu Kec. CipeundeuyKab. Bandung Barat; Bhawa saksipada wakstu kejadian berada di rumah kolam tersebut dan saatitu saksi sudah tertidur, sedangkan ikan Mas tersebut disimpan di kolamapung PLTA.

CANDARA AHMAD M, dibawah sumpah menrangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi melakukan penyidikan kepada para Terdakwasehubungan telah terjadinya tindak pidan pencurian yaitu pada hari Senin,tanggal 9 Mei 2016 sekira jam 07.00 Wib di kolam Apung PLTA WadukCirata Blok Cirawa Kp. Cirawa Desa Margaluyu Bandung Barat. Bahwa barang yang dicuri adalah ikan mas milik Sdr. Agus Mulyadi.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 194/Pid.B/2015/PN. Bib.

Jabung Barat atau setidak tidaknya pada suatu waktu dantempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkal yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara in, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :4Berawal pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016 sekira pukul 15.00 wib saksi CANDARA

Tanjung Jabung Barat mengunakan kendaraan motor dengan membawa 3(tiga) buah gacung dan 2 (dua) buah dodos yang dibahwa oleh MARULI, sesampai di lahanperkebunan sawit block D 12 sekira pukul 16.00 Wib saksi CANDARA Bin SETU bersamasaksi BUDI lansung mendodos atau mengambil buah sawit yang masi berada dipohon sawit dilahan perkebunan sawit milk PT. Kumla Jambi Perkasa tampa izin, setelah buah sawit yang didodos jatuh dari pohon saksi MUHAMAD dan sdr.

MARULISistirahat sebetar, setelah CANDARA Bin SETU bersama sama saksi MUHAMAD, saksi BUDIdan sdr. MARULIS istirahat kemudian saksi BUDI dan sdr. MARULI lansung menaikan semuabuah sawit yang terkumpul di TPH ke dalam Bak mobil.5Bahwa selanjutnya pada pukul 23.00 Wib terdakwa I dan teradakwa II membawa mobil yangberisikan buah sawit keluar dari area perkebunan PT.

Tanjung Jabung Barat mengunakan kendaraan motor dengan membawa 3 (tiga)buah gacung dan 2 (dua) buah dodos yang dibahwa oleh MARULI, sesampai di lahanperkebunan sawit block D 12 sekira pukul 16.00 Wib saksi CANDARA Bin SETU bersama saksiBUDI lansung mendodos atau mengambil buah sawit yang masi berada dipohon sawit di lahanperkebunan sawit milk PT. Kumla Jambi Perkasa tampa izin, setelah buah sawit yang di dodosjatuh dari pohon saksi MUHAMAD dan sdr.

MARULISistirahat sebetar, setelah CANDARA Bin SETU bersama sama saksi MUHAMAD, saksi BUDIdan sdr. MARULIS istirahat kemudian saksi BUDI dan sdr. MARULI lansung menaikan semuabuah sawit yang terkumpul di TPH ke dalam Bak mobil. Bahwa selanjutnya pada pukul 23.00 Wib terdakwa I dan teradakwa II membawa mobil yangberisikan buah sawit keluar dari area perkebunan PT.

Marsyela Candara Winata,umur 6 tahunc. Regita Salsabila, umur 4 tahunLebih kurang sejak 2 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.

Marsyela Candara Winata,umur 6 tahunhalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 0050/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgc.

Marsyela Candara Winata,umur 6 tahunc.

Marsyela Candara Winata,umur 6 tahunc. Regita Salsabila, umur 4 tahun2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagi karenaTergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah sampaisekarang sudah 2 tahun lamanya, selama itu sudah tidak pernah pulang, kirimnafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahui tempat tinggalnya;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Irawan bin Edi Junaidi) terhadap Penggugat (Candara Wati binti Sarjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun sebagai suami istri selama36 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :1 Emi Aldiana binti Khaldun, umur 34 tahun;2 Adi Candara bin Khaldun, umur 32 tahun;3 Rima binti Khaldun, umur 30 tahun;4 Ria binti Khaldun, umur 27 tahun;3.

Mallonjo sebagai suami istri sah;3 Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriselama 36 tahun;4 Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, bernama : EmiAldiana binti Khaldun, umur 34 tahun, Adi Candara bin Khaldun, umur 32 tahun, Rima bintiKhaldun, umur 30 tahun, Ria binti Khaldun, umur 27 tahun;5 Bahwa sejak awal perkawinan antara penggugat dan tergugat sering terjadi cekcok karenatergugat selalu keluar malam bahkan main perempuan, namun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah Nama Pemohon didalam dokumen-dokumen identitas dan kependudukan yang dimiliki seperti E-KTP dan Kartu Keluarga, dari semula tertulis dengan Nama MOHAMAD SIDIK dan Tanggal Lahir 04 Januari 1982 dan berjenis kelamin Laki-Laki dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca QUEEN BATHARI CANDARA MAYA dengan Tanggal Lahir 04 Januari 1982 dan berjenis kelamin Perempuan, sebagaimana telah

Dysphoria;

dari Polsek Tembilahan Hulu) beserta anggota Polisi dari PolsekTembilahan Hulu lainnya, yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatPUTUSAN No. 109/Pid.Sus/2017/PN Tbh Halaman 2adanya peredaran narkotika jenis shabushabu di jalan Cendana Parit 08 KelurahanTembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, selanjutnya saksi HASBI, SH BinNORMAN dan anggota Polisi dari Polsek Tembilahan hulu lainnya masuk ke dalamkamar terdakwa dan mengamankan terdakwa, saksi LIANA Als DINA Binti ADANAN,dan saksi HERI CANDARA

Als ICAN Bin MUSLIM yang pada saat itu juga berada didalam rumah terdakwa, Kemudian salah satu dari Polisi tersebut menanyakankepada terdakwa barang narkotika jenis shabu shabu, lalu terdakwa mengatakantidak ada, kemudian setelah saksi MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF Bin MATAHARdatang di bawa oleh anggota Kepolisian ke rumah terdakwa, kemudian di lakukanpenggeledahan yang di saksikan oleh saksi MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF BinMATAHAR, saksi LIANA Als DINA Binti ADANAN, saksi HERI CANDARA Als ICAN BinMUSLIM

saksi HASBI, SH Bin NORMAN(anggota kepolisian dari Polsek Tembilahan Hulu) beserta anggota Polisi dari PolsekTembilahan Hulu lainnya, yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatadanya peredaran narkotika jenis shabushabu di jalan Cendana Parit 08 KelurahanTembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, selanjutnya saksi HASBI, SH BinNORMAN dan anggota Polisi dari Polsek Tembilahan hulu lainnya masuk ke dalamkamar terdakwa dan mengamankan terdakwa, saksi LIANA Als DINA Binti ADANAN,dan saksi HERI CANDARA

yang pada saat itu juga berada didalam rumah terdakwa, Kemudian salah satu dari Polisi tersebut menanyakankepada terdakwa barang narkotika jenis shabu shabu, lalu terdakwa mengatakantidak ada, kemudian setelah saksi MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF Bin MATAHARdatang di bawa oleh anggota Kepolisian ke rumah terdakwa, kemudian di lakukanPUTUSAN No. 109/Pid.Sus/2017/PN Tbh Halaman 5penggeledahan yang di saksikan oleh saksi MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF BinMATAHAR, saksi LIANA Als DINA Binti ADANAN, saksi HERI CANDARA

HERI CANDARA Alias ICAN Bin MUSLIM, (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar.Bahwa polisi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang didugaterlibat dalam tindak pidana narkotika.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candara bin Usman) terhadap Penggugat (Sri Yanti binti M.Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.265000,- ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Urine milik CANDARA IRAWAN Bin MAJID pada tabel 02 mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61 padaLampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 50 tahun 2018tentang perubahan penggolongan narkotika didalam lampiran lampiran UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.3.

ANDO (belum tertangkap) datang kekosan terdakwaCANDRA IRAWAN dengan maksud akan menggunakan narkotika jenis shabushabu yang telah dibeli oleh terdakwa CANDARA IRAWAN dan terdakwa ASEPSUHENDRA dari Sdr. ATOK (belum tertangkap) seharga Rp. 300.000, (tigaHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.ratus ribu rupiah) selanjutnya para terdakwa dan Sdr. ANDO (belum tertangkap)menyiapkan bong (alat hisap sahabushabu) setelah bong siap selanjutnya paraterdakwa dan Sdr.

Barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01 dengan berat nettosebesar 0,037 gram mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Unit 61 pada Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No. 50 tahun 2018 tentang perubahanpenggolongan narkotika didalam lampiranlampiran UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;De Urine milk CANDARA IRAWAN Bin MAJID pada tabel 03 mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61 padaLampiran Peraturan

Urine milik CANDARA IRAWAN Bin MAJID pada tabel 03 mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61pada Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 50tahun 2018 tentang perubahan penggolongan narkotika didalam lampiranlampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Candara Budi Purnomo bin Sujarno) terhadap Penggugat (Siti Nur Ayu Anggraini binti Suprihanto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

terdakwa dan juga saksisehingga hal tersebbut yang menyebabkan para terdakwa marah danmemukul saksi Jumadi.Bahwa yang memiliki masalah terhadap saksi Jumadi adalah saksiCandra dikarenakan saksi jumadi sempat menggadaikanhandponenya kepada saksi candra senilai Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) namu dikarenakan handponenyasempat masalah makansaksi Jumadi minta karena akan diservis namun setelah beberapaHal. 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 469/Pid.B/2017/PN.Mlgbulan tidak ada kejelasan maka saksi candara

dikarenakan ia memakimakiterdakwa dan juga yang lainnya tanpa ada sebab sehingga karnaitulah terdakwa memukul saksi Jumadi bersama dengan terdakwa IIAchmad chumadi.Bahwa awalnya yang memiliki masalah terhadap saksi Jumadi adalahsaksi Candra dikarenakan saksi jumadi sempat menggadaikanhandponenya kepada saksi candra senilai Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) namu dikarenakan handponenyasempat masalah makansaksi Jumadi minta karena akan diservis namun setelah beberapabulan tidak ada kejelasan maka saksi candara

dikarenakan ia memakimakiterdakwa dan juga yang lainnya tanpa ada sebab sehingga karnaitulah terdakwa memukul saksi Jumadi bersama dengan terdakwa Eko darmawan.Bahwa awalnya yang memiliki masalah terhadap saksi Jumadi adalahsaksi Candra dikarenakan saksi jumadi sempat menggadaikanhandponenya kepada saksi candra senilai Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) namu dikarenakan handponenyasempat masalah makansaksi Jumadi minta karena akan diservis namun setelah beberapabulan tidak ada kejelasan maka saksi candara

memakimaki terdakwa dan juga yang lainnya tanpa ada sebab sehinggakarna itulah terdakwa Eko Darmawan memukul saksi Jumadibersama dengan terdakwa II Achmad chumadi.Bahwa awalnya yang memiliki masalah terhadap saksi Jumadi adalahsaksi Candra dikarenakan saksi jumadi sempat menggadaikanhandponenya kepada saksi candra senilai Rp.500.000,(lima ratusribu rupiah) namu dikarenakan handponenyasempat masalah makansaksi Jumadi minta karena akan diservis namun setelah beberapabulan tidak ada kejelasan maka saksi candara

Idris Kemudian terdakwa berkata *>Dek mau kemanosaksi korban menjawab mau pergi ke tempat Candara di pangkalan batang,lalu terdakwa berkata lagi Ayuk biar abang antarkan mendengar tawarantersebut lalu saksi korban pergi bersama terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa membawa saksi korban berjalanjalan keliling KotaBengkalis.

Kemudian terdakwa berkata Dekmau kemano saksi korban menjawab mau pergi ke tempat CANDARA dipangkalan batang, lalu terdakwa berkata lagi Ayuk biar abang antarkanmendengar tawaran tersebut lalu saksi korban pergi bersama terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa membawa saksi korban berjalanjalan keliling kotaBengkalis.

Kemudian terdakwa berkata "Dek mau kemano saksi korban menjawabmau pergi ke tempat Candara di pangkalan batang, lalu terdakwa berkata lagiAyuk biar abang antarkan mendengar tawaran tersebut lalu saksi korban pergibersama terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa membawa saksi korban berjalanjalan kelilingkota Bengkalis.