Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/Pid/2021
Tanggal 2 Februari 2021 — ANGGI bin CANDERA;
1043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANGGI bin CANDERA;
Register : 24-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 933/Pdt.P/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Desember 2022 — Pemohon:
teguh candera
211
  • Pemohon:
    teguh candera
Register : 14-02-2012 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 04/PDT.G/2012/PN Rap
Tanggal 9 Juni 2014 — Perdata - CANDERA GO LAWAN - DEWI
308
  • Perdata- CANDERA GO LAWAN- DEWI
    PUTUSANNo:04/Pdt.G/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :CANDERA GO, Umur 26 tahun, Pekerjaan Berdagang, Agama Budha, Tempattinggal di Jalan H.
    surat jawaban Tergugat tersebut,Penggugat telah mengajukan repliknya tanggal 03 April 2012, sedangkan atasreplik tersebut, Tergugat memberikan dupliknya tanggal 09 April 2012, ReplikDuplik mana selengkapnya sebagaimana Berita Acara Persidangan tanggal03 April 2012 dan tanggal 10 April 2012 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dialildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan surat buktisurat bukti sebagai berikut :1.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 16/1/2008 tertanggal 27Pebruari 2008 atas nama Candera
Register : 12-11-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 356/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 11 April 2013 — Violetta Fraczek LAWAN Vicky Candera
410
  • Violetta FraczekLAWANVicky Candera
Register : 21-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 81/Pdt/2013/PT.BDG
Tanggal 11 April 2013 — Violetta Fraczek LAWAN Vicky Candera
8726
  • Violetta FraczekLAWANVicky Candera
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :VICKY CANDERA Alias VICKY CANDRA, Kewarga negaraan Indonesi @.Swasta, beralamat di Jalan Muara Selatan N (05, RW.05,Kelurahan Pelindung Hewan, omy Anyar, KotaBandung ; YDalam tingkat banding inidawakil oleh : REZA REYNALDI LUMEMPOUW, mat di Gedung Perkantoran TheEast Lantai 16No
    Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh dari anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Aubrey Aiko Candera;5. Menetapkan bahwa Tergugat berhak untuk mengunjungi dan bertemu dengan anakPenggugat dengan Tergugat tersebut , dan segala tindakan yang menyangkut kepentinganhalaman 2 dari 5 halaman perkara No. 81/Pdt/2013/PT.Bdg.anak Penggugat dengan Tergugat yaitu Aubrey Aiko Candera, harus dikonsultasikan dandiberitahukan oleh Penggugat kepada Tergugat ;6.
Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 356/Pdt.G/2012/PN.Bdg JO. 081/Pdt/2013/PT.Bdg
VICKY CANDERA Alias VICKY CANDRA LAWAN VIOLETTA FRACZEK
297
  • VICKY CANDERA Alias VICKY CANDRALAWANVIOLETTA FRACZEK
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :VICKY CANDERA Alias VICKY CANDRA, Kewarga negaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Muara Selatan No. 3 RT.05, RW.05,Kelurahan Pelindung Hewan, Kecamatan Astana Anyar, KotaBandung ;Dalam tingkat banding ini diwakili oleh : REZA REYNALDILUMEMPOUW, SH, Beralamat di Gedung
    Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh dari anak Penggugat denganTergugat yang bernama Aubrey Aiko Candera;5. Menetapkan bahwa Tergugat berhak untuk mengunjungi dan bertemudengan anak Penggugat dengan Tergugat tersebut , dan segala tindakanyang menyangkut kepentingan anak Penggugat dengan Tergugat yaituAubrey Aiko Candera, harus dikonsultasikan dan diberitahukan olehPenggugat kepada Tergugat ;6.
Register : 07-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 4 Februari 2015 — Pidana: - Terdakwa: CANDERA Bin SYAMSUDIN - JPU: APRIADY., SH., MH
2421
  • Menyatakan Terdakwa CANDERA Bin SYAMSUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Tas Ransel warna hitam merk Rivoly yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba warna hitam beserta Chargernya;Dikembalikan kepada saksi Chandra Setiawan Bin Hardiansyah.- 1 (satu) buah Helm merk GM warna merah;- 1 (satu) lembar baju kaos warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa Candera Bin Syamsudin.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Pidana:- Terdakwa: CANDERA Bin SYAMSUDIN- JPU: APRIADY., SH., MH
    PUTUSANNomor : 27/Pid.Sus/2015/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CANDERA Bin SYAMSUDINTempat : BanjarmasinUmur /Tgl. Lahir : 19 Tahun / 02 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan kelayan A II Antasan Segera Rt. 23 Kel. MurungRaya Kec.
    BinSYAMSUDIN, berupa penjaraselama selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang buktiberupa:e 1 (satu) buah Tas Ransel warna hitam merk Rivoly yang didalamnyaberisikan 1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba warna hitam besertaChargernya;Dikembalikan kepada saksi Chandra Setiawan Bin Hardiansyah. 1 (satu) buah Helm merk GM warna merah; 1 (satu) lembar baju kaos warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa Candera
    Membebankan kepadaTerdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Mohon putusan yang seringanringannya ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa CANDERA Bin SYAMSUDIN
    IFIT pelaku sempat lari namun berhasildihadang oleh warga setelah sempat lari sejauh + 100 meter tapatnya didepan mesjid Baitul Anshor terdakwa tersebut diamankan warga hinggapetugas kepolisian datang untuk menjemput terdakwa;Bahwa setelah penyidik menghadapkan seorang lakilaki yang mengakubernama CANDERA Bin SYAMSUDIN adalah orang yang telah mengambiltas ransel yang berisikan Laptop dari korban Sdr.
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Tas Ransel warna hitam merk Rivoly yang didalamnyaberisikan 1 (satu) buah Laptop Merk Toshiba warna hitam besertaChargernya;Dikembalikan kepada saksi Chandra Setiawan Bin Hardiansyah. 1 (satu) buah Helm merk GM warna merah; 1 (satu) lembar baju kaos warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa Candera Bin Syamsudin.6.
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 187/PID/2020/PT PLG
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ALFIAN,SH
Terbanding/Terdakwa : Anggi bin Candera
12432
  • Pembanding/Penuntut Umum : ALFIAN,SH
    Terbanding/Terdakwa : Anggi bin Candera
    Perkara : PDM154/Eoh/PGA/2020 tanggal 01 September 2020, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Anggi bin Candera bersalah melakukan Tindak PidanaPembantuan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dengan suratdakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anggi bin Candera dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dikurangkan selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) Buah Kotak Handphone
    untuk menghadirkan saksi yang meringankandan Terdakwa Anggi bin Candera tidak menghadirkan saksi yangmeringankan tersebut.
    Menyatakan terdakwa Anggi bin Candera bersalah melakukan TindakPidana Pembantuan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadengan surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anggi bin Candera denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
    Menetapkan terdakwa Anggi bin Candera untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Menyatakan terdakwa Anggi bin Candera bersalah melakukan Tindak PidanaPembantuan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dengan suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anggi bin Candera dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dikurangkan selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 187/PID/2020/PT PLG3.
Register : 20-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 581/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
RICKY CANDERA Bin DEDI KUSWANDI
349
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RICKY CANDERA BIN DEDI KUSWANDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
    Terdakwa:
    RICKY CANDERA Bin DEDI KUSWANDI
Register : 11-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 391/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 11 Juni 2020 —
Terdakwa:
CANDERA Bin ISKAMAL
163
    1. Menyatakan Terdakwa CANDERA Bin ISKAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan Penjara;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    Terdakwa:
    CANDERA Bin ISKAMAL
    PUTUSANNomor 391/Pid.B/2020/PN Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CANDERA Bin ISKAMAL;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun /12 Mei 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Adam Malik Il Rt.03 Kel.Karang Asam UluKec.
    Menyatakan terdakwa CANDERA Bin ISKAMAL terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu Pasal 365 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDERA Bin ISKAMAL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa ditahan di RutanSamarinda;3.
    PDM326/SAMAR/04/2020, tanggal 29 April 2020 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia Terdakwa CANDERA Bin ISKAMAL pada hari Jumat tanggal28 Pebruari 2020 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindi dalam tahun 2020 bertempat di Bhayangkara Kel. Bugis Kec.
    tangan kanan, lecet pada telapak tangan kiri,lecet pada lutut kanan dan kiri dan lecet punggung kaki sebelah kirisebagaimana Visum Et Repertum No. 039/IKFML/TU3.1/III/2020 tanggal 17Maret 2020;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi SELVIA SARI HANDAYANImengalami kerugian sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 365 ayat (1) KUHP;ATAUHalaman 3 dari 13 Putusan Perkara Nomor 391/Pid.B/2020/PN SmrKEDUABahwa ia Terdakwa CANDERA
    Menyatakan Terdakwa CANDERA Bin ISKAMAL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan Penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 89/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Anggi bin Candera
8121
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anggi bin Candera tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan sarana untuk melakukan pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (Tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    digunakan dalam perkara Andhika bin Mirwan

    • 1 (satu) Unit Yamaha Vixion berwarna Hitam dengan Nopol BG 2956 OW, nomor rangka: MH31PA002DK069638, Nomor Mesin: 1PA-069867 Atas Nama Pemilik Sukaryanto;
    • 1 (satu) buah STNK motor merk Yamaha Vixion berwarna Hitam dengan Nopol BG 2956 OW, nomor rangka: MH31PA002DK069638, Nomor Mesin: 1PA-069867 Atas Nama Pemilik Sukaryanto;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Anggi bin Candera

    Penuntut Umum:
    ALFIAN,SH
    Terdakwa:
    Anggi bin Candera
    Nama lengkap : Anggi Bin Candera;. Tempat lahir : Pagar Alam;. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 28 September 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Puncak RT.05 RW.05 Kelurahan TumbakUlas Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota PagarAlam;. Agama : Islam;.
    Pekerjaan : Petani;Terdakwa Anggi Bin Candera ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2020 sampai dengan tanggal 2 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2020sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25Agustus 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Agustus 2020 sampai dengantanggal 17 September 2020;.
    bersalah melakukan TindakPidana Pembantuan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana denganSurat dakwaan,2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anggi bin Candera denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dikurangkanselama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (satu) Buah Kotak Handphone merk VIVO 1727 warnasapphire blue Nomor Imei 1: 868889032792175 Imei 2:868889032792167Digunakan dalam perkara lain atas nama Andhika
    Menetapkan Terdakwa Anggi bin Candera untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringan hukuman dan putusan yang seadiladilnya karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknya mengemukakanbahwa tetap pada tuntutan Pidana;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor
    89/Pid.B/2020/PN PgaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Anggi bin Candera pada hari Sabtu tanggal 16 Mei2020 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2020, bertempat di rumah Terdakwa di Kampung Puncak RT.05 RW.05Kelurahan Tumbak Ulas Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam atausetidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri
Register : 11-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN GARUT Nomor 293/Pid.B/2023/PN Grt
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ANISA DWILIANA, S.H
Terdakwa:
CANDERA CAHYADI PUTRA Bin MULYADI
521
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Candera Cahyadi Putra Bin Mulyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ANISA DWILIANA, S.H
    Terdakwa:
    CANDERA CAHYADI PUTRA Bin MULYADI
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 26 Maret 2018 —
Terdakwa:
APRIANTO CANDERA als. PAHAI
462
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa APRIANTO CANDERA alias PAHAI tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa APRIANTO CANDERA alias PAHAI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika

    Terdakwa:
    APRIANTO CANDERA als. PAHAI
Register : 04-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 401/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
TRIO CANDERA Alias RIO Bin M.MUSA
4111
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Trio Candera Alias Rio Bin M.Musatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    OKTAVIA RANIWATI SH
    Terdakwa:
    TRIO CANDERA Alias RIO Bin M.MUSA
Register : 08-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1553/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 9 Februari 2016 — MK binti Baserani
Tergugat:
Adi Candera, AMK bin H. Jahrani, S.Pd
203
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Adi Candera, A.MK Bin H. Jahrani, S.Pd) terhadap Penggugat ( Yani Maulini, A.MK binti Baserani);

    4.

    MK binti Baserani
    Tergugat:
    Adi Candera, AMK bin H. Jahrani, S.Pd
    Dewantara 9 Rt. 20 No. 46 Banjarmasinberdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2016,terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor 012/01/2016/PA.Bjm Tanggal 12 Januari sebagaiPenggugat.MelawanAdi Candera, A.MK bin H.
    mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di jalan Beruntung selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah kerumah bersama di jalan Manarap Tengah (Sebagaimanaalamat Tergugat tersebut di atas) selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan sampaiberpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaTazkia Chandra binti Adi Candera
    Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Adi Candera, AMK bin H.Jahrani, S.Pd) terhadap Penggugat ( Yani Maulini.A.MK binti Baserani) ;3.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Adi Candera, A.MK bin H.Jahrani, S.Pd) terhadap Penggugat (Yani Maulini, A.MK binti Baserani).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah danKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 596/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
GUSTINA
2615
  • Adi Candera;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Gustina) tersebut untuk bertindak selaku Kuasa dari kedua anaknya bernama : Gilbert Losenzo dan Erick Losenzo tersebut untuk menjual, mengalihkan dan/atau mengganti-rugikan atas harta-harta benda warisan peninggalan Alm. Adi Candera yang lainnya kepada pihak manapun juga;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditaksir sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa dengan meninggalnya suami PEMOHON ADI CANDERA tersebut,maka secara hukum ahli waris yang sah dari alm. ADI CANDERA adalahPEMOHON (GUSTINA) selaku isteri dan kedua anaknya yang bernama :GILBERT LOSENZO dan ERICK LOSENZO, oleh karenanya dimohonkankepada Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadili Permohonan iniberkenan untuk Menetapkan ahli yang sah dari Alm. ADI CANDERA adalah :GUSTINA, GILBERT LOSENZO dan ERICK LOSENZO.5. Bahwa dengan meninggalnya suami PEMOHON alm.
    ADI CANDERA, selainmeninggalkan ahli waris yaitu PEMOHON dan kedua anaknya (GUSTINA,GILBERT LOSENZO, dan ERICK LOSENZO), alm.
    Adi Candera telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang diberi nama 1. Gilbert Losenzo, lahir di Medan pada tanggal 7 September2012 dan 2. Erick Losenzo, lahir di Medan pada tanggal 24 Desember 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotocopy AktaKematian membuktikan bahwa suami Pemohon yaitu Adi Candera telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2018. Sedangkan untuk bukti P7membuktikan bahwa setelah Alm. Adi Candera meninggal dunia, Alm.
    Adi Candera, menurut Majelis tidak dapatdikabulkan, karena meskipun Pemohon dan kedua anaknya merupakan ahliwaris dari Alm. Adi Candera, namun untuk menetapkan seseorang sebagai ahliwaris dari orang yang telah meninggal dunia oleh Pengadilan harus melaluiproses gugatan dan tidak boleh melalui permohonan voluntair agar tidakmerugikan ahli waris yang lain.
    Adi Candera;4. Memberikan ijin kepada Pemohon (Gustina) tersebut untuk bertindak selakuKuasa dari kedua anaknya bernama : Gilbert Losenzo dan Erick Losenzotersebut untuk menjual, mengalinkan dan/atau menggantirugikan atas hartaharta benda warisan peninggalan Alm. Adi Candera yang lainnya kepadapihak manapun juga;5.
Register : 15-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 131/Pid.Sus/2022/PN Pbm
Tanggal 13 Juli 2022 —
Terdakwa:
MERSIADI CANDERA Bin M BAKRI
422
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Mersiadi Candera Bin M Bakri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum bermufakat jahat menjadi Perantara dalam tindak pidana Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke-1 (satu) dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan serta

    Terdakwa:
    MERSIADI CANDERA Bin M BAKRI
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 6/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Yogi Pratama Als Anggi Bin Tabrani Ruslan
5512
  • CANDERA Als CANDERA Bin ISKAMAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah ditikam oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 20September 2018 sekitar pukul 13.00 Wita di Jalan Slamet Riyadi Gg.Mujahidin, Kel. Karang Asam Ulur, Kec.
    AULIA LILI JAYANTI Als LIA Binti SUBALI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah istrinya Terdakwa sementara saksi Candera adalahbapak tirinya ; Bahwa suami Saksi pernah menikam saksi Candera adalah bapak tirinyadengan menggunakan pisau lipat hingga mengenai perut sebelah kiri,dimana kejadiannya pada saat itu terjadi pada hari Kamis tanggal 20September 2018 sekitar pukul 13.00 Wita di Jalan Slamet Riyadi Gg.Mujahidin, Kel. Karang Asam Ulur, Kec.
    Pergudangan ; Bahwa yang menjadi permasalahan karena saksi Candera meminta tolongkepada Terdakwa untuk membantu mengambil televisi, namun karenaanak Terdakwa yang masih balita menangis hingga Terdakwa tidak bisamembantu, namun saksi Candera malah marah marah dan mengungkitmasa lalu Terdakwa hingga Terdakwa mendatanginya hingga terjadi salingmukul memukul yang kemudian Terdakwa menikamnya ; Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Candera telah saling memaafkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat
    Sungai Kunjang Kota Samarinda tepatnya diteras rumah tempattinggal mertua Saksi ; Bahwa saksi Candera pernah ditikam oleh Terdakwa yang disaksikan olehistri dan anak tirinya ; Bahwa sebelumnya terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan SaksiCandera, lalu Terdakwa menikam dengan menggunakan pisau lipat warnacokelat hingga mengenai perut sebelah kiri saksi Candera ; Bahwa adapun maksud Terdakwa mengambil pisau lipat adalah untukmelukai saksi Candera dan setelah selesai melakukan penikamanhalaman 6
    Yunianto ;Menimbang bahwa menunjuk pada rangkaian perbuatanperbuatan Terdakwatersebut, terutama saat Terdakwa mendatangi saksi Candera disebabkan karenasaksi Cabdera marah marah hingga mengungkit masa lalu Terdakwa membuatTerdakwa menjadi emosi hingga mendatangi saksi Candera dengan membawasenjata pisau lipat yang kemudian dengan sengaja ditikamkan kebagian perut kir!
Register : 11-12-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 202/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 6 Agustus 2014 — DINATA Als YUS Bin BAHSAN Glr ST RAJA NEGERI
169
  • menggunakan Badik atau laduk (DPB)Bahwa serangan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban TAYIB BinMUSA dengan menggunakan tombak mengakibatkan Iluka robek di paha bagian kirisesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 445/1720.aPR/38LU/XI/2010 tanggal 25Nopember 2010 yang ditandatangani oleh dokter INDAH SARI NIP.19840104 201001 2029 dengan kesimpulan disebabkan oleh benda tajam;Bahwa kemudian datang warga masyarakat sekitar datang untuk melerai dandisusul dengan datangnya anak saksi korban yaitu CANDERA
    IRAWAN Bin TAYIByang melihat saksi korban berdarah di paha sebelah kiri dan melihat terdakwa sedangmemegang tombak kemudian saksi CANDERA IRAWAN Bin TAYIB masuk ke dalamPutusan Nomor 202/Pid.b/2014/PN Gns. hal 2 dari 12 halrumah untuk mengambil senjata tajam/aduk tetapi terdakwa dan HANANTO(DPO)sudah tidak ada di tempat kejadian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa DINATA Als YUS Bin BAHSAN Gir ST RAJA NEGERIbersama HANANTO
    IRAWAN Bin TAYIByang melihat saksi koroban berdarah di paha sebelah kiri dan melihat terdakwa sedangmemegang tombak kemudian saksi CANDERA IRAWAN Bin TAYIB masuk ke dalamrumah untuk mengambil senjata tajam/laduk tetapi terdakwa dan HANANTO(DPO)sudah tidak ada di tempat kejadian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHP ;ATAUKETIGABahwa terdakwa DINATA Als YUS Bin BAHSAN Gir ST RAJA NEGERIbersama HANANTO Als MANTO Bin ST RAJA NEGERI (DPO), pada hari
    kemudian terdakwaberkata ini orangnya dan langsung menyerang saksi dengan menggunakantombak bersama dengan Hananto (DPO) yang menggunakan Badik atau laduk ; Bahwa tidak lama kemudian datang warga masyarakat sekitar datang untukmelerai dan disusul dengan datangnya anak saksi yaitu Candera lrawan yangmelihat saksi berdarah di paha sebelah kiri dan melihat terdakwa sedangmemegang tombak kemudian Candera lrawan masuk ke dalam rumah untukmengambil senjata tajam/laduk tetapi terdakwa dan Hananto (DPO)
    kemudianterdakwa berkata ini orangnya dan langsung menyerang saksi Tayib denganmenggunakan tombak bersama dengan Hananto (DPO) yang menggunakan Badikatau laduk ; Bahwa tidak lama kemudian datang warga masyarakat sekitar datang untukmelerai dan disusul dengan datangnya anak saksi Tayib yaitu Candera lrawanyang melihat saksi berdarah di paha sebelah kiri dan melihat terdakwa sedangmemegang tombak kemudian Candera lrawan masuk ke dalam rumah untukmengambil senjata tajam/laduk tetapi terdakwa dan Hananto
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1219/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
2.M KURNIAWAN
Terdakwa:
TRIO CANDERA ALS RIO BIN M. MUSA
8511
    1. Menyatakan Terdakwa TRIO CANDERA Alias RIO Bin M. MUSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana membawa senjata tajam tanpa izin sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIO CANDERA Alias RIO Bin M.
    Penuntut Umum:
    1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
    2.M KURNIAWAN
    Terdakwa:
    TRIO CANDERA ALS RIO BIN M. MUSA
    Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRIO CANDERA Alias RIO Bin M. MUSA;Tempat lahir : Lubuk Puding Baru;Umur/ Tgl. Lahir : 25 Tahun / 20 Oktober 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lubuk Puding Baru, Kec.
    Menyatakan terdakwa TRIO CANDERA Alias RIO Bin M. MUSA telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanasebagimana diatur dan diancam dalam Pasai 2 ayat (1) UU Darurat No. 12Tahun 1951 sesuai dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIO CANDERA Alias RIO BinM. MUSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    :PDM164/JKT.BRT/08/2020, tanggal 13 Agustus 2020, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa TRIO CANDERA Alias RIO Bin M. MUSA, padahari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2020, bertempat di JI.
    Terdakwa TRIO CANDERA Alias RIO Bin M. MUSA, dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada saat diperiksa di persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Selasa tanggal 16 Juni2020 sekitar jam 08.00 wib di Jin. Satu) Maret Rt. 02/04 Kel.Pegadungan, Kec.
    Menyatakan Terdakwa TRIO CANDERA Alias RIO Bin M. MUSA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanamembawa senjata tajam tanpa izin sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 2Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIO CANDERA Alias RIO BinM. MUSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3.