Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 497/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Cantayan, Rt. 001 Rw. 014, DesaNeglasari, Kecamatan Cisompet, Kabupaten GarutProvinsiJawa Barat, , sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 Juli 2001, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp. Cantayan, Rt. 001 Rw. 014, DesaNeglasari, Kecamatan Cisompet, Kabupaten GarutProvinsiJawa Barat sebagai Pemohon II ,dalam hal ini memberikankuasa kepada Suryanto, SH., MH dan Abdillah YaserRomdoni, S.H, yang berkantor di JI.
    Cantayan, Rt. 001 Rw. 014, DesaNeglasari, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat.2.
    Cantayan, Rt. 001 Rw. 014, DesaNeglasari, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri.5. pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai;6. Bahwa, selama berumah tangga hingga sekarang Pemohon dengan Pemohon II masih tetap sebagai suami isteri Serta tidak poligami;7.
    Cantayan RT. 02 RW. 04 Desa Neglasari KecamatanCisompet Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai TetanggaPemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada bulan Desember 2019, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II
    Cantayan, Rt. 001 Rw. 014, Desa Neglasari,Kecamatan Cisompet, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat,,dipersidanganmengaku sebagai Saudara Pemohon, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri sejak tahun 2019yang lalu, dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung
Register : 18-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 25 Juni 2015 — ADITYA alias YANA alias VERI bin ADE
232
  • menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; $ ADI DWI PURWANTO : Bahwa pada hari Selasa tanggal 43 Januari 2015 sekitar jam 17.30 wib,saksi melihat sepeda motor saksi Ivan Hariono Turnip diparkir didepanruangan saksi;Halaman 5 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Skb i ie Kontak motor dengan menggunakan kunci leter T yang sengaja oleh sdr.Yogi awa dari oe hingga sepeda motor tersebut dapat a iA isti nib iain motor tersebut dapat dinyalakan kemudian sar.ae Yogi membawa sepeda motor tersebut dibawa kedaerah Cantayan
    YogiGibawa kedaerah Cantayan untuk dijual2 motor tersebut rusak tidak ada yamgsebut, akhirnya sepeda motor tersebutfen Hermawan, dan saksi Hendar Hermawanterdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribueit car Menimbang, tale leant Umum mengajukan barang bukti berupa: satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda tahun 2011 warna merahsilver Nopol F6864TE;1 Rectu) unit kendaraan bermotor merek Honda tahun 2011 warna merahsilver Nopol F6864TE;4f Menimbang, bahwa barang bukti tersebut dipersidangan telah
    Yogi membawa sepeda motor tersebut dibawa kedaerah Cantayan untuk dijualAta kemudian Hendar HermawanHy e dalam kantor untuka kemudian sdr. ak melihat situasi ddatle namun karena kunci kontak sepeda motor tersebut rusak tidak ada yamgHalaman 10 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Skb Dut, akhimya sepeda motor tersebut dan saksi Hendar HermawanRp.200.000, (dua ratus ribuafakta hukum terebut ternyataCAi 4sebuah rumah atau pekarangang dilakukan oleh orang yang ada didikehendaki oleh yang berhaki) iqPasal
    Yogi re awa kedaerah Cantayan untuk dijualml m r motor tersebut rusak tidak ada yamgpeda mo st. akhirnya sepeda motor tersebutdan saksi Hendar Hermawanbesar Rp.200.000, (dua ratus ribu k masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaii i eepada barang yang diambil kan dengan merusak, memotong2 au memanjat atau dengan menggunakan anak kunci palsu;' enimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwarang bukti yang satu sama lain saling bersesuaian diperoleh faktafaktaeit Halaman
    Yogimembawa sepeda motor tersebut dibawa kedaerah Cantayan untuk dijualamun karena kunci kontak sepeda@ motor tersebut rusak tidak ada yamgBia membeli sepeda motor tersebut, akhirmya sepeda motor tersebutdibawa olen saksi Hendar Hermawan, dan saksi Hendar Hermawanr Halaman 13 Putusan Nomor 109/Pid.
Register : 18-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 25 Juni 2015 — HENDAR HERMAWAN alias ENDAY bin ITUN
234
  • Yogi darirumahnya, hingga sepeda motor tersebut dapat dinyalakan, dan dibawa kedaerah Cantayan untuk dijual, akan tetapi dikarenankan kunci kontak sepedamotor yang sudah rusak, maka tidak ada satupun yang mau membeli sepedamotor tersebut, sehingga sepeda motor tersebut akhirnya dibawa oleh SaksiAditya, dimana Terdakwa diberikan uang sebesar Rp. 200.000, oleh saksiEnday.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Saksi Hendar Hermawan alsEnday bin Itun, Saksi Ivan Hariono Turnip (selaku korban) mengalami
    Yogi langsung merusakkunci kontak dengan menggunakan obeng min , lalu merusak kuncikontak motor dengan menggunakan kunci leter T yang sengaja oleh sar.Yogi dibawa dari rumahnya hingga sepeda motor tersebut dapatdinyalakan;Bahwa setelah sepeda motor tersebut dapat dinyalakan kemudian sdr.Yogi membawa sepeda motor tersebut dibawa kedaerah Cantayan untukdijual namun karena kunci kontak sepeda motor tersebut rusak tidak adayamg mau membeli sepeda motor tersebut, akhirnya sepeda motorHalaman 7 Putusan
    Yogimembawa sepeda motor tersebut dibawa kedaerah Cantayan untuk dijualnamun karena kunci kontak sepeda motor tersebut rusak tidak ada yamgmau membeli sepeda motor tersebut, akhirnya sepeda motor tersebutdibawa oleh terdakwa, dan terdakwa memberikan uang kepada saksi Adityasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda tahun 2011 warna merahsilver Nopol F6864TE; 1 (satu) unit kendaraan bermotor
    Yogimembawa sepeda motor tersebut dibawa kedaerah Cantayan untuk dijualnamun karena kunci kontak sepeda motor tersebut rusak tidak ada yamgmau membeli sepeda motor tersebut, akhirnya sepeda motor tersebutdibawa oleh terdakwa, dan terdakwa memberikan uang kepada saksi Adityasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum terebut ternyataunsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.3.Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup
    Yogimembawa sepeda motor tersebut dibawa kedaerah Cantayan untuk dijualnamun karena kunci kontak sepeda motor tersebut rusak tidak ada yamgmau membeli sepeda motor tersebut, akhirnya sepeda motor tersebutdibawa oleh terdakwa, dan terdakwa memberikan uang kepada saksi Adityasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum terebut ternyataunsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa:Ad.4.Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang
Register : 14-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 710/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • PENETAPANNomor 710/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Bambang Kusdinar bin Suyadi, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kampung Cantayan RT 006 RW 001Desa Cicantayan Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi
    , sebagai Pemohon I;Nina Nurliana binti Munjini, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Cantayan RT 006 RW 001 DesaCicantayan Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2020
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2345/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13047
  • perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ade Maulana Bin Junaedi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung CantayanRT 005 RW 001 Desa Cicantayan Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanPopy Napiry Binti Unang Susanto, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cantayan
    Putusan No.2345/Pdt.G/2020/PA.CbdUrusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 155/24/III/2013 Tertanggal 11 Maret 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon yang beralamat di Kampung Cantayan RT 006 RW 001Desa Cicantayan Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi, sebagai tempattinggal bersama;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak/
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1394/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Kosasih, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cantayan RT 003 RW 001 Desa Cicantayan KecamatanCicantayan Kabupaten Sukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari 14
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 477/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2723
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon
    2. Menetapkan sebagai hukum bahwa ASEP SOPIANDI atau ASEP KOSWARA telah meninggal dunia disebabkan karena kecelakaan lalu lintas di jalan raya cantayan (Cikukulu) pada tanggal 15 Nopember 2010.
    Pemohon 1) telah dikarunia 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernama : Nama : SUBIH EKO SEMBODO (Bukti 4)Tanggal Lahir: 18 Juni 1999Pekerjaan : Mahasiswa.Nama : PABIAN DWI MAHRENTINO (Bukti 5)Tanggal Lahir: 16 Maret 2007Pekerjaan : Pelajar.Dan keduanya telah masuk dalam kartu keluarga WIWIK PUJIASTUTI (Bukti 6)Bahwa suami WIWIK PUJIASTUTI (Pemohon 1) yang bernama ASEPSOPIANDI atau ASEP KOSWARA telah meninggal dunia disebabkan karenakecelakaan lalu lintas pada tanggal 15 Nopember 2010 di jalan raya Cantayan
    Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan Permohonan Para PemohonMenetapkan sebagai hukum bahwa ASEP SOPIANDI atau ASEP KOSWARA telahmeninggal dunia disebabkan karena kecelakaan lalu lintas di jalan raya cantayan
Register : 15-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 772/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4210
  • ., umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Kampung Cantayan RT 004 RW 001 Desa CicantayanKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Mad Ana bin Saip sebagaisuami isteri Karena saksi adalah ...........
    meninggal dunia pada tanggal 16Mei 2010 karena sakit; Bahwa Mad Ana bin Saip semasa hidupnya sebagai pensiunan; Bahwa Mad Ana bin Saip tidak pernah bercerai dengan Pemohonsampai meninggalnya; Bahwa Mad Ana bin Saip tidak pernah berpoligami; Bahwa Mad Ana bin Saip dan Pemohon tidak pernah murtad; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukLegalitas hokum Perkawinan dan persyaratan ke PT Taspen;2. ....s.eee0ee0e288, UMur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Kampung Cantayan
Register : 15-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 626/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DESI DOFANDA, SH.
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
Nurhannan Bin Usman
1711
  • SdrDarwis (DPO) dan Terdakwa disuruhnya untuk mengambil 1 (satu)bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu yang sudah ditempeldi tembok sekolah di Gang Koramil Desa Purwasari Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi, setelah itu sekira jam pukul 02.00 Wib Terdakwalangsung ke tempat tersebut dan mengambil 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi narkotika jenis shabu yang ditempel menggunakan lakbanwarna hitam = selanjutnya Terdakwa membawa shabu tersebut kekontrakan Terdakwa di Kampung Kadupugur Desa Cantayan
    SdrDarwis (DPO) dan Terdakwa disuruhnya untuk mengambil 1 (satu)bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu yang sudah ditempeldi tembok sekolaah di Gang Koramil Desa Purwasari Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi, setelah itu sekira jam pukul 02.00 Wib Terdakwalangsung ke tempat tersebut dan mengambil 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi narkotika jenis shabu yang ditempel menggunakan lakbanwarna hitam = selanjutnya Terdakwa membawa shabu tersebut kekontrakan Terdakwa di Kampung Kadupugur Desa Cantayan
    CbiDarwis (DPO) dan Terdakwa disuruhnya untuk mengambil 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi narkotika jenis shabu yang sudah ditempel di temboksekolaah di Gang Koramil Desa Purwasari Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi, setelah itu sekira jam pukul 02.00 Wib Terdakwa langsung ketempat tersebut dan mengambil 1 (satu) bungkus plastik bening berisinarkotika jenis shabu yang ditempel menggunakan lakban warna hitamselanjutnya Terdakwa membawa shabu tersebut ke kontrakan Terdakwa diKampung Kadupugur Desa Cantayan
Putus : 21-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 618 K/Pid/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — Yeni Handayani binti Edi kurnaedi, dk
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tujuh puluh empat) kartu ATM BNI;Dirampas untuk dimusnahkan;Daftar nilai evaluasi belajar tahap akhir nasional murni SDNKarang Tengah VIII atas nama Eli Winarti;1 (satu) lembar 2 (dua) buah buku nikah;1 (satu) lembar ijazah SMPN 2 Pelabuhanratu Sukabumi atasnama Shelly Fera Septiani;1 (satu) lembar STTB SDN Warung Kawung Nangrak Sukabumiatas nama Lia Purnamasari;1 (satu) lembar ijazah SDN Cijambu Cisaat Sukabumi atas namaEva Patmawati;1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir MadrasahYaspi Cantayan
    No. 618 K/Pid/2018Eva Patmawati; kembalikan kepada yang berhak;1 (satu) lembar surat keterangan hasil ujian akhir madrasahYaspi Cantayan atas nama Nela Purnama Sari; kembalikankepada yang berhak;1 (satu) lembar daftar nilai evaluasi belajar tahap akhir nasionalmurni SDN Karang Tengah VIIl atas nama Eli Winarti;kembalikan kepada yang berhak;1 (satu) lembar foto copy STTB SDN Negeri Karang Tengah IICibadak Kabupaten Sukabumi atas nama Arikah; tetap terlampirdalam berkas;1 (satu) lembar surat keterangan
Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — OMAH alias OOM KOMARIAH binti MUMUH (Alm)
1819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2446 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenSukabumi, telah memutus perkara Terdakwa:oleh :1.Nama :OMAH alias OOM KOMARIAH bintiMUMUH (Alm);Tempat Lahir : Sukabumi;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun/ 12 Februari 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Cantayan Rt.001 / 001
Register : 19-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1917
  • PUTUSANNomor 511/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Susanti binti Sanwasi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Cantayan RT 010 RW 001 Desa SukataniKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanYatiman
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2920 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PERUM PERHUTANI cq. KEPALA KANTOR PERHUTANI KABUPATEN PURWAKARTA DK VS Ahli Waris AMAH BINTI EMAD DKK
8350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2920 K/Pdt/2015e) Peta Wilayah Kerja Kesatuan Pemangkuan Hutan Purwakarta BagianHutan Cantayan Kelompok Hutan Plered Barat dan Cantayan Timur,Kabupaten Purwakarta, Propinsi Jawa Barat (sebagai lampiran RPKHdalam jangka waktu 1 Januari 1996 s/d 31 Desember 2005;d. Pasal 20 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1967 jo.
    Menurut Surat KPPBB Purwakarta, Nomor$.100.WPJ.07.K8'00.2000, tanggal 27 September 2000, perihal :Data Peta Cantayan Timur, menjelaskan :* Berdasarkan datadata yang ada pada kantor kami, peta wilayahyang digunakan sebagai data awal administrasi PemungutanPajak Bumi Dan Bangunan adalah berdasarkan peta yangdiperoleh dari Topografi Angkatan Darat (TopDam) III Siliwangi.Untuk Desa Cijati dan Desa Citamiang, peta wilayah tersebutdibuat pada tahun 1923 yang terdiri dari 4 (empat) lembar/blaadsebagaimana
    17 November 2007 yang merupakanpendapat yang bersifat umum (objektif) yang menyatakan : bahwa tanah sengketa memiliki nomor Persil yaitu Nomor 338,339 dan 340 dan tanah sengketa adalah tanah milik adat sesuaiPeta Desa tahun 1931/1932 dan Topografi Kodam III Siliwangi,sedangkan jika tanah milik kehutanan tidak ada memiliki nomorPersil;sedangkan pendapat yang bersifat knusus (subjektif) sebagaimanaSurat KPPBB Purwakarta, Nomor S.100.WPJ.07.K8'00.2000,tanggal 27 September 2000, perihal : Data Peta Cantayan
    No. 2920 K/Pdt/2015Peta Cantayan Timur.Membuktikan: bahwa berdasarkan datadata yang ada pada KPPBBPurwakarta, peta wilayah yang digunakan sebagai data awal administrasipemungutan Pajak Bumi dan Bangunan adalah berdasarkan peta yangdiperoleh dari Topografi Angkatan Darat (TopDam) III Siliwangi.
    pahwa secara yuridis perihal kedua buah Peta Desa yang dimaksudtelah dipertimbangkan secara lengkap dan sempurna sebagaimanadalam putusan Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor39/Pdt.G/1998/PN.Pwk., tanggal 29 Juli 1999 (halaman 6465).Dengan demikian bukti PPK1 bukanlah novum yang bersifat menentukan.Selain itu bahwa PPK 1 (novum PPKl) diragukan keabsahannya, atasdasar buktibukti:Bukti TT.I1, yaitu Surat KPPBB Purwakarta, Nomor: S.100.WPJ.07.K8'00.2000, tanggal 27 September 2000, perihal : Data Peta Cantayan
Register : 10-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2020/PA.CbdJz NNe .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Selli Septilani binti Asep Hidayat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Cantayan RT 004 RW 001 Desa CicantayanKecamatan Cicantayan Kabupaten
Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 28/Pid.B/2017/PN Pwk
Tanggal 14 Maret 2017 — Mista alias Bohek bin Uun
203
  • mendapat informasi dari Bah Ajuk bahwa domba SaksiKorban yang hilang ada dalam penguasaan seseorang yang berada didaerah Cirata; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 SaksiKorban bersama beberapa aparat desa Gunung Karung berangkat keCirata untuk memastikan apakah domba saksi korban yang hilang ada didaerah Cirata dan setelah sampai di lokasi yang dimaksudkan terlihatbahwa 2 ekor domba saksi korban yang hilang ada di seseorang yangbernama Abad yang tinggl di lokasi warung Blok Cantayan
    Nomor 28/Pid.B/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016korban yang hilang ada dalam penguasaan seseorang yang berada didaerah Cirata; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 saksikorban bersama beberapa aparat desa Gunung Karung berangkat keCirata untuk memastikan apakah domba Saksi Korban yang hilang ada didaerah Cirata dan setelah sampai di lokasi yang dimaksudkan terlihatbahwa 2 ekor domba Saksi Korban yang hilang ada di seseorang yangbernama Abad yang tinggl di lokasi warung Blok Cantayan
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 472/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Cantayan RT. 02 RW. 04 Desa Neglasari KecamatanCisompet Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai UwaPemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada bulan April 2013, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama
Putus : 19-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 30/Pdt.G.Plw/2014/PN.Pwk.
Tanggal 19 Mei 2015 — I. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR JENDERAL PERHUTANI Cq KANTOR WILAYAH KEHUTANAN PROPINSI DATI I JAWA BARAT Cq KANTOR PERHUTANI PURWAKARTA II. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI RI Cq PT PLN (PERSERO) PROYEK INDUK PEMBANGKIT JAWA BARAT-JAKARTA RAYA Cq PT PLN PJB II SEKTOR CIRATA Cq PROYEK INDUK PLTA CIRATA DI PURWAKARTA LAWAN 1. AYEP BIN AHMAD Binti EMAD, DKK.
8899
  • Landbouwsitatistiekkaart van Java en Madoera blaad 4 Reproductiebedrijf Topografische Dienst Batavia Tahun 1933.Peta Wilayah Kerja Kesatuan Pemangkuan HutanPurwakarta Bagian Hutan Cantayan Kelompok Hutan PleredBarat dan Cantayan Timur, Kabupaten Purwakarta, PropinsiJawa Barat (sebagai lampiran RPKH dalam jangka waktu 1Januari 1996 s/d 31 Desember 2005.2) Instalasi objek vital nasional Pembangkit Listrik Tenaga Air(PLTA) Cirata, yang dapat dibuktikan berdasarkan:a.Pasal 5 Berita Acara Perjanjian Serah
    Bahwa sesuai dengan surat KPPBB Purwakarta NomorS.100.WPJ.07.K800.2000, tanggal 27 September 2000, perihal:Data Peta Cantayan Timur, menjelaskan bahwa berdasarkan datadata yang ada pada KPPBB Purwakarta, peta wilayah yangdigunakan sebagai data awal administrasi pemungutan pajak bumidan bangunan adalah berdasarkan peta yang diperoleh dari TopgrafiAngkatan Darat (Topdam) Ill Siliwangi.
    Pwk.12.13.14.15.16.17.18.12:20.21.22.23.Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor 3407/K/07/Mem/2012, tentang Penetapan Objek Vital Nasional di SektorEnergi dan Sumber Daya Mineral, diberi tanda P I.ll12;Surat KPPBB Purwakarta, Nomor S.100.WPJ.07.K800.2000, tanggal27 September 2000, perihal Data Peta Cantayan Timur, diberi tandaP .1F13;Pasal 50 UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004, tentangPerbendaharaan Negara, diberi tanda P Lll14;Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI Nomor 737 PK
Register : 03-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 004/Pdt.G/2011/PA.Smi
Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
172
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 1998 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan yang menjadi penyebab pertengkaran tersebutkarena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain orang cantayan danorang Nanggeleng dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakperempuan , tanpa izin dan sepengetahuan penggugat sebagai
Putus : 14-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 28/Pid.B/2017/PN Purwakarta
Tanggal 14 Maret 2017 — Mista alias Bohek bin Uun
683
  • mendapat informasi dari Bah Ajuk bahwa domba SaksiKorban yang hilang ada dalam penguasaan seseorang yang berada didaerah Cirata; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 SaksiKorban bersama beberapa aparat desa Gunung Karung berangkat keCirata untuk memastikan apakah domba saksi korban yang hilang ada didaerah Cirata dan setelah sampai di lokasi yang dimaksudkan terlihatbahwa 2 ekor domba saksi korban yang hilang ada di seseorang yangbernama Abad yang tinggl di lokasi warung Blok Cantayan
    Nomor 28/Pid.B/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016korban yang hilang ada dalam penguasaan seseorang yang berada didaerah Cirata; Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 saksikorban bersama beberapa aparat desa Gunung Karung berangkat keCirata untuk memastikan apakah domba Saksi Korban yang hilang ada didaerah Cirata dan setelah sampai di lokasi yang dimaksudkan terlihatbahwa 2 ekor domba Saksi Korban yang hilang ada di seseorang yangbernama Abad yang tinggl di lokasi warung Blok Cantayan
Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 13/Pdt.G.Plw/2014/PN.Pwk.
Tanggal 20 Februari 2014 —
3910
  • Peta Wilayah Kerja Kesatuan Pemangkuan HutanPurwakarta Bagian Hutan Cantayan Kelompok Hutan PleredBarat dan Cantayan Timur, Kabupaten Purwakarta, PropinsiJawa Barat (sebagai lampiran RPKH dalam jangka waktu 1Januari 1996 s/d 31 Desember 2005).Instalasi objek vital nasional Pembangkit Listrik Tenaga Air(PLTA) Cirata yang dapat dibuktikan berdasarkan:Hal. 7 dari 83 Halaman Putusan No. 13/Padt.G.Plw/2014/PN. Pwk.a.
    Nomor 937PK/Pdt/2010, yaitu tanah Blok Cisentul Persil D 338, seluas 8,320Ha, Blok Cisentul Persil D 338, seluas 14,805 Ha, Blok Cigungun,Persil D 339, seluas 34,875 Ha, dan Blok Ciganda, Persil D 340,seluas 30,900 Ha, yang terletak di Desa Cijati;Bahwa seusai dengan surat KPPBB Purwakarta, Nomor$.100.WPJ.07.K800 2000, tanggal 27 September 2000, perihal:Data Peta Cantayan Timur, menjelaskan bahwa berdasarkan datadata yang ada pada KPPBB Purwakarta, peta wilayah yangdigunakan data awal administrasi
    Peta Wilayah Kerja Kesatuan Pemangkuan Hutan PurwakartaBagian Hutan Cantayan Kelompok Hutan Plered Barat danCantayan Timur, Kabupaten Purwakarta, Propinsi Jawa BaratHal. 21 dari 83 Halaman Putusan No. 13/Pdt.G.Plw/2014/PN. Pwk.(sebagai lampiran RPKH dalam jangka waktu 1 Januari 1996 s/d31 Desember 2005.d. Pasal 20 UndangUndang No. 5 Tahun 1967 jo.
    S.100/WPJ.07/KB/0903/2000, yang ditujukankepada Kepala Perum Perhutani Unit Ill Jawa Barat di Bandung, hal:Peta Cantayan Timur, diberi tanda TT.1.1;Surat Kementerian Keuangan RI, Direktorat Jenderal Pajak, KantorWilayah DJP Jawa Barat , Kantor Pelayanan Pajak PratamaPurwakarta, tanggal 3 September 2010, No.
    Cantayan, Proyek P.L.T.A.Cirata, yang ditujukan kepada Direksi Perum Listrik Negara (UpDirektur Pembangunan) di Jakarta, diberi tanda TT.II9;Laporan Survey & Inventarisasi Calon Lahan Pengganti A.n. P.T.Pembangkitan Jawa Bali, Badan Pengelola Waduk Citara (P.T. P.J.B.B.P.W.C.) Di Lokasi Perum Perhutani, K.P.H. Sukabumi, KabupatenSukabumi, Disusun oleh: Bandung Prima, tanggal 2 Mei 2013, diberitanda TT.II10.1;Laporan Survey & Inventarisasi Calon Lahan Pengganti A.n.