Ditemukan 782735 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pengantar catatan sipil Catatan sidang Berita acara sidang Tingkat banding Janet patuwo vs i. kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kota tangerang. Ii. ursula budiayu;
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 29-02-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 61/Pdt.P/2016/PN Tng
Tanggal 29 Februari 2016 — PUJI INDAH SUSANTI
66 — 24
  • Karena tinggal saya pada saat pengajuanbulan Februari tanggal 6 adalah di Taman Ubud Permai 2 no. 90, Lippo Karawaci,Tangerang Banten.Pada saat selesai putusan, saya pulang ke Semarang, sehingga saya tidakdapat menyelesaikan/mengurus' kutipan perceraian tersebut di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang.Di bulan Oktober 2015 saya ke catatan sipil kota tangerang untuk mengurusakta perceraian saya, namun di tolak di karenakan isi surat putusan di tujukanagar di daftar kan akta perceraian
    di dinas kKependudukan dan catatan sipilkabupaten tangerang.
    cerai Pemohonseharusnya didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tangerang sedangkan alamat Pemohon di KTP beralamat diKota Tangerang, hal tersebut menjadi kendala dalam hal pengurusan,sehingga Akta Perceraian Pemohon tidak dapat diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Kabupaten Tangerang maupun di KotaTangerang; Bahwa oleh karena hal tersebut tujuan Pemohon adalah agar Pemohondapat mengurus dan mendaftarkan perceraian di Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota
    Sipil Kabupaten Tangerang, dan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tk.
    Il Semarang dan Kantor Catatan Sipil KotaTangerang untuk dicatat dan kemudian menerbitkan Akta Perceraian, akan tetapididalam amar putusan angka 4 tersebut diatas tercatat agar dikirimkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Tangerang;Menimbang, bahwa tentang pencatatan untuk didaftarkan dan menerbitkanakta perceraian sebagaimana pada angka4 amar putusan tersebut adalahbersifat administratif demi tertibnya administrasi kKependudukan sebagaimanadimaksud oleh pasal 8 jo.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Permohonan
Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 374/Pdt.P/2017/PN.Tng.
Tanggal 15 Juni 2017 — Darman Satia HS, S.H
73 — 20
  • W29.U4/1302/HT.04.12/IV2017, tertanggal 29 Maret 2017(Lampiran Il), sebagai dokumen pendukung untuk diberitahukan/didaftarkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang untuk dibuatkan aktacerai, sebab telah terjadi peristiwa perceraian antara Darman Satia HS, SH danRatna Herlina Suryana.Hal. 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2017/PN.Tng2.
    Bahwa Pemohon mengalami kesulitan melakukan pengurusan administrasi diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil sebagaimana diktum PutusanPerceraian No. 352/Pdt.G/2016/PN.Tng jo.163/PDT/2016/PT.BTN dalam halpembuatan akta cerai sebagaimana telah terjadi peristiwa perceraian antaraDarman Satia HS, SH dan Ratna Herlina Suryana.3.
    Disisi lain, Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerangmenyatakan, sekalipun Darman Satia HS, SH dan Ratna Herlina Suryanaberdomisili di Kota Tangerang serta Nomor Induk Kependudukan (NIK), KartuKeluarga (KK) berikut administrasi kependudukannya terdaftar di KotaTangerang, namun Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerangjuga tidak dapat mendaftarkan peristiwa perceraian dan membuatkan aktaperceraian Darman Satia HS, SH dan Ratna Herlina Suryana tersebut, sebab didalam diktum Putusan
    2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan ternyata pencatatanperistiwa perceraian "wejib dilaporkan oleh Penduduk di Instansi Pelaksanatempat Penduduk berdomisili;Menimbang, bahwa kebijakan pemekaran Kabupaten Tangerang antaralain menjadi Kota Tangerang yang berdampak pada terpisahnya antara KantorDinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Tangerang, dengan DinasKependudukan dan catatan sipil Kota Tangerang, sehingga administrasiHal. 5 dari
    Mengabulkan permohonan Pemohon agar dapat melaksanakan pengurusanakta perceraian Darman Satia HS, SH dan Ratna Herlina Suryana di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang, karena yang bersangkutanberdomisili di Kota Tangerang;2.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Permohonan
Putus : 15-02-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 726/Pdt.P/2016/PN.Tng.
Tanggal 15 Februari 2017 — DRA. TIURMA SEREVINA T
73 — 33
  • Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua) oranganak yang bernama CHRISTOPHER ABRAHAM HUTAGALUNG,, lakilaki,lahir di Jakarta pada tanggal 11 Desember 1999, berdasarkan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Selatan tanggal 20 Januari 2000 dan OPPENHEIMERHUTAGALUNG,, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 20 September 2002, namunhingga kini belum memiliki akta kelahiran..
    Bawa untuk mendapatkan pencatatan perkawinan tersebut, Pemohon telahmelapor dan mengajukan permohonan pencatatan perkawinan dimaksudpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan akantetapi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan tidakbersedia menerbitkan dengan alasan Pemohon harus terlebih dahulu harusmendapatkan Penetapan Pengadilan..
    Bahwa saat ini Pemohon berdomisili pada wilayah kota Tangerang Selatan,maka Pemohon memohon supaya penetapan pencatatan perkawinantersebut ditujukan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang Selatan.Berdasarkan uraian yang telah Pemohon sampaikan di atas, maka mohon agarMajelis Hakim Yang Mulia pada Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksaperkara a quo untuk berkenan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
    Lamhot Tulus Hamonangan Hutagalung pada bukuAdministrasi Kependudukan dan Catatan Sipil;4. Memerintahkan dan/atau memberikan izin kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk menerbitkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama OPPENHEIMER HUTAGALUNG;5.
    Lamhot Tulus Hamonangan Hutagalung) yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 27 Juni 1998,ternyata Pemohon dan suaminya belum pernah mencatakan/ mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang menyatakan setiap perkawinan yangdilangsung secara agama haruslah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil, makaHal. 7 Penetapan No. 726/Pdt.P/2016/PN.Tng.permohonan Pemohon cukuplah
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 10-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 4/Pdt.P/2012/PA.Prg
Tanggal 30 Januari 2012 — PEMOHON
11 — 0
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Agama Hukum Acara Peradilan Agama Pemeriksaan Tingkat Banding Berita Acara Persidangan pemeriksaan perkara pada pengadilan tingkat banding
Kata Kunci : Catatan sidang, berita acara sidang, tingkat banding
AGAMA/5.b/SEMA 5 2021
1164 — 0
  • Pemeriksaan perkara dalam Tingkat Banding dirumuskandalam Catatan Sidang yang ditandatangani oleh Ketua Majelis dan Panitera Pengganti dibuatberdasarkan catatan/pendapat masing-masing hakim sebagai dasar pembuatan putusan dantetap berada pada ... [Selengkapnya]

  • Pemeriksaan perkara dalam Tingkat Banding dirumuskandalam Catatan Sidang yang ditandatangani oleh Ketua Majelis dan Panitera Pengganti dibuatberdasarkan catatan/pendapat masing-masing hakim sebaga

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 617 K/TUN/2018
Tanggal 27 Nopember 2018 — KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA TANGERANG., II. URSULA BUDIAYU;
93 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA TANGERANG., II. URSULA BUDIAYU;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 14-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/TUN/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN SIMALUNGUN., II. LYSDA LUPINA DAMANIK;
65 — 28
  • KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN SIMALUNGUN., II. LYSDA LUPINA DAMANIK;
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 289/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 14 September 2016 — -SURONO AGUNG Bin ASRUDIN
67 — 15
  • melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3) Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5) Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) bundel surat bukti timbangan ; 3 (tiga) lembar catatan
    Menyatakan barang bukti berupa:* 1 (satu) bundel surat bukti timbangan ;* 3 (tiga) lembar catatan daftar kendaraan pengirim TBS ;* 2 (dua) lembar data kendaraan pengiriman TBS periode 24 Mei 2016.Agar dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan sebagaipembuktian dalam perkara lain.* Uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) disita dari Saksi RudyHal. 2 dari 38 Hal.Putusan Nomor. 289/PID.B/2016/PN.TGTAnggriawan ;* 1 (satu) unit mobil Dump Truck Toyota Dyna bernomor polisi
    BWS yang bertugas dibagian timbangan;Bahwa awalnya saksi mengetahui dari laporan sakst SUKADI selaku KepalaTimbang yang menemukan kejanggalan terhadap surat bukti timbangan dengannomor tiket 007147 (bukti terlampir dalam berkas perkara) yang datang pada hariSelasa tanggal 24 Mei 2016 sekira jam 13.21 wita yaitu kendaraan Truck KT 8801EE yang memuat sawit sebanyak 460 tandan dan berat bersih setelah dipotonggrading / netto II sebesar 3217 Kg sedangkan berdasarkan catatan dari pihakSecurity truk dengan
    MUSTAR memanggil Terdakwa kekantor untuk membahas perihal kejanggalan yang saksi temukan pada tanggal 24Mei 2016 tersebut;Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengakui perbuatannya tersebut namun setelahsaksi memperlihatkan buktibuktinya berupa bukti timbangan dengan No. 007147dan data masuk TBS dari catatan pihak security dan setelah ditanya langsung olehSdra.
    RUDItersebut baru masuk pada sekira jam 15.58 wita sesuai dengan catatan pihaksecurity (terlampir dalam berkas) dengan hanya membawa muatan sekitar kuranglebih 1 ton saja namun diserahkan oleh Terdakwa adalah data timbanganrekayasa/palsu yang telah dibuat Terdakwa sebelumnya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan bawahan saksi di bagianoperator timbang dan dalam melakukan rekayasa data terdakwa melakukannyasendiri karena terdakwa adalah operator timbang yang bertugas pada saat itunamun
    surat bukti timbangan warna kuning tersebutadalah yang terdakwa palsukan/rekayasa jumlah muatan buah sawitnya dannomor polisi mobil yang mengangkut buah sawit, yang Terdakwaserahkankepada supir atau pemilik buah untuk selanjutnya digunakan untuk penagihankepada pihak perusahaan, warna putih untuk disetorkan ke kantor serta warnamerah untuk arsip ditimbangan.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa:1 (satu) bundel surat bukti timbangan ;3 (tiga) lembar catatan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 25-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 38_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_04052016_AktaKelahiran
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon:DESRI FULHADI Dkk
62 — 16
  • Memberi ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelah salinan resmi Penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan atas perubahan nama anak Pemohon dimaksud pada register akta Pencatatan Sipil dan memperbaiki kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama anak Pemohon; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBukittinggi setelah di perlihnatkan permohonan penetapan ini untukmencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkancatatan pinggir Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor533.T/DKCSBKT/2012 tertanggal 30 Mei 2012 an DIGO FRANBATISTA yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 28 MeiBukittinggi, Lakilaki, anak ke Dua dari pasangan Suami Istri DESRIFULHADI dan VIVI DEVEGA dan pemoho ingin mengganti namaanak pemohon menjadi tertulis dan
    Memerintahkan Pemohon dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) harisejak dikeluarkannya Salinan penetapan Pengadilan Negeri tersebutuntuk melaporkannya ke Instansi pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil dalam hal ini kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Bukittinggi, dan memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan SipilKota Bukittinggi untuk membuat akta catatan Pinggir pada RegisterAkta Pencatatan Sipil dan untuk menggantikan Akta Pencatatan Sipildimana terdapat kesalahan Tulis Redaksional,
    30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk, sehinggaPemohon berdasarkan ketentuan diatas wajib untuk segera melaporkannyakepada instansi yang mengeluarkan akta Pencatatan Sipil sebagaimanaapa yang menjadi dasar permohonan Pemohon .Menimbang, bahwa berdasarkan pasal Pasal 52 ayat (2) UU No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, berdasarkan laporansebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 ayat (2) diatas selanjutnya PejabatPencatatan Sipil membuat catatan
    Memberi ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bukittinggi setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukan kepadanya untuk membuat catatan atas perubahan namaanak Pemohon dimaksud pada register akta Pencatatan Sipil danmemperbaiki kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama anakPemohon;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-04-2008 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1244K/PDT/2004
Tanggal 10 April 2008 — SUMARDINAH ; KANTOR CATATAN SIPIL KABUPATEN BANTUL
70 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMARDINAH ; KANTOR CATATAN SIPIL KABUPATEN BANTUL
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 09-10-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 286/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 8 Desember 2017 — TEDDY ACHMAD RIZALDI; KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA BANDUNG;
44 — 19
  • TEDDY ACHMAD RIZALDI; KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTABANDUNG;
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kependudukan Kewarganegaraan
Register : 19-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 115/B/2017/PTTUN.SBY.
Tanggal 12 Juli 2017 — KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA SURABAYA vs ERNIK SULISTIOWATI
192 — 86
  • KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA SURABAYA vs ERNIK SULISTIOWATI
    P U TU S ANNOMOR : 115/B/2017/PTTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negaradalam pengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam sengketa antara :KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTASURABAYA ; berkedudukan di jalan Tunjungan Nomor 1 3 Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1.Nama: IRA TURSILOWATI, SH., MH.Jabatan
    Mutasi WNI dan Orang Asingpada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya.Nama: AHMAD RIZAL SAIFUDIN, SH.Jabatan: Staf Sub Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Setda Kota Surabaya.Nama: DJOENEDIE DODIEK S, SH.Jabatan: Staf Sub Bagian Bantuan Hukum padaBagian WHukum Setda Kota Surabaya.Putusan Perkara Nomor : 115/B/2017/PT TUN SBYHalaman 1 dari 9 Halaman6. Nama: MUHAMMAD, SH.Jabatan: Staf Sub Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Setda Kota Surabaya.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 22-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/TUN/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — TEDDY ACHMAD RIZALDI VS KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA BANDUNG;
26 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEDDY ACHMAD RIZALDI VS KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA BANDUNG;
    ., & Rekan,beralamat di Kabupaten Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Maret 2017;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPILKOTA BANDUNG, tempat kedudukan di Jalan AmbonNomor 1B, Kota Bandung401 17;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hj. Sitti Wahyuni, S.H.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 124 / B / 2018 / PT.TUN.JKT;
Tanggal 10 Juli 2018 — KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA TANGERANG; URSULA BUDIAYU; JANET PATUWO;
69 — 28
  • KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA TANGERANG; URSULA BUDIAYU; JANET PATUWO;
    KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPILG) OTAo TANGERANG, berkedudukan di > Gedung >S Ketenagakerjaan Lantai dan I.~~ TENTANG DUDUKNYA SENGKETA&S$oe Bahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negata Jakarta mengambil alihRC semua keadaan mengenai duduk sonata ang tercantum dalam Putusan& Pengadilan Tata Usaha Negara Sorat Nomor : 35/G/2017/PTUNSRGtanggal 27 Pebruari 2018 dalam shgketa antara para pihak tersebut, yang> amarnya berbunyi sebagai bert: ECa MENGADILI apS . ayLyiy Menolak eksepsi Tergugat
    Mewajibkan Tergugat untuk mncabut Akta Perkawinan Nomor 288/2000yang dikeluarkan gen Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang; roa4.
    Menyataka batal Akta Perkawinan Nomor 288/200 tanggal 36 Novemberp000Sintara Rony Patuwo dan Ursula Budiayu yar Boban olehSsSepala Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang ; oe oan nn nnn nn nanan nanan nn nnn n=ea Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Akta 2 Perkawinan Nomor 288/2000yY& tanggal 16 November 2000 antara Rev Patuwo dan Ursula Budiayu J& yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Tangerang ; &b> YSs 4.
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 26-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN BATANG Nomor 11/Pdt.G/2024/PN Btg
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat:
KHOIRUL ANAM
Tergugat:
Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang
28 — 10
  • Penggugat:
    KHOIRUL ANAM
    Tergugat:
    Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 31-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 80/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 18 Nopember 2013 — KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN dan CATATAN SIPIL KABUPATEN DELI SERDANG
64 — 37
  • KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN dan CATATAN SIPIL KABUPATEN DELI SERDANG
    KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN dan CATATAN SIPILKABUPATEN DELI SERDANG ; berkedudukan di Jalan KaryaUsaha No. 3 Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :Nama: Gustur Husin Siregar, SH ;Jabatan : Kabid Pelayanan Pencatatan Sipil ;Memilih Domisili hukum di kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, Jalan Karya Usaha No.3 Lubuk Pakam, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 477/1334/DKCS/2013 tertanggal 22 Agustus2013, selanjutnya di
    Ayat(3) menjelaskan Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksudpada ayat (2), Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggirpada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Kependudukan Kewarganegaraan
Register : 02-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 50/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 12 Januari 2017 — PITRA JAYA MELAWAN: KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL (DISDUKCAPIL) KABUPATEN LEBAK
210 — 113
  • PITRA JAYAMELAWAN:KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL (DISDUKCAPIL) KABUPATEN LEBAK
    ., Advokat danpenasehat Hukum, kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,berkantor pada Law Office LKBH Sinar madani Banten di PersadaBanten Blok TD1 Nomor 2, Walantaka, Kota Serang, PropinsiBanten , Selanjutnya disebut PENGGUGAT,, MELAWANKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil (DISDUKCAPIL) Kabupaten Lebak,Propinsi Banten, berkedudukan di Jalan R.M.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 18-10-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 160/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat:
STEVANUS EFENDY
Tergugat:
Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil
270 — 256
  • Penggugat:
    STEVANUS EFENDY
    Tergugat:
    Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil
    Pengadilan Negeri Surabaya, No.W14.U1/16892/HK.02/10/2021 tanggal 11 Oktober 2021yang ditujukan kepada Kuasa Hukum Penggugat (fotokopisesuai asli);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabnya, Tergugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa fotokopi yang telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya atau fotokopinya yang diberi tanda T 1sampai dengan T 7 sebagai berikut:Bukti T1Bukti T2Bukti T3Bukti T4Surat Ketua Pengadilan Negeri Surabaya kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan
    Bahwa,atas surat Penggugat tersebut Pada Tanggal 11 Oktober 2021Ketua Pengadilan Negeri Surabaya telah menyampaikanJawabannya/Informasi atas Putusan Perkara No. 628/Pdt.G/2020/PN.Sby(vide bukti P7) ;Halaman 27 dari 44 HalamanPutusan Perkara No. 160/G/2021/PTUN.SbyMenimbang, bahwa Pendaftaran Kependudukan dan Catatan Sipil belumada ketentuan atau mekanisme proses dan batas waktu pengajuan UpayaAdministratifnya, maka Majelis Hakim akan mempedomani ketentuan mengenaiproses dan batas waktu Upaya Administratif
    dari 44 HalamanPutusan Perkara No. 160/G/2021/PTUN.SbyPencatatan Sipil dalam Penerbitan Akta Perceraian adalah berdasarkankewenangan yang memang menjadi tanggung jawab pemerintah daerah terkaitadministrasi kependudukan, sebab Akta Cerai merupakan bagian dari datakependudukan negara yang semestinya harus di catat oleh pemerintah sebagaipenyelenggara urusan administrasi kependudukan dan pencatatan sipil yangmana menurut Majelis Hakim kewenangan penerbitan Akta Perceraian olehDinas Kependudukan dan Catatan
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 32/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 6 Oktober 2016 — IHAT SOLIHAT MELAWAN: KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN LEBAK
86 — 44
  • IHAT SOLIHATMELAWAN:KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN LEBAK
    S.H dan Rekan, beralamat di JalanRaya Pasar PicungKadu Pandak Rt. 02/03 DesaKadupandak, Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATENLEBAK, berkedudukan di Jalan R.M. Nata AdmajaNo.1 Rangkasbitung Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan No. 32/G/2016/PTUNSRG.Selanjutnya disebut sebagai.. TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Serang tersebut:Telah membaca :1.
    dalam Register Perkara No. 32/G/2016/PTUNSRG, yangpada pokoknya telah mengajukan gugatan sebagai berikut : OBJEK SENGKETA:Bahwa yang menjadi objek sengketa adalah Kutipan Akta Kelahiran Nomor:477.8909/CS.1/X/DIS/1988 tanggal 10 Oktober 1988 tercatat atas namaAHMAD SUJANA;ll TENGGANG WAKTU GUGATANPenggugat keberatan atas dikeluarkannya SURAT PENCATATAN SIPIL(WARGA NEGARA INDONESIA) KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR:477.8908/CS.1/X/DIS/1988, tertanggal 10 Oktober 1988, oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan
    ketika telah dibuka pendaftaran oleh Panitia Pemilihan TingkatDesa, Penggugat pun mendaftarkan diri dan melengkapi berkasberkasyang diperlukan Bakal Calon Kepala Desa tersebut yang salah satunyaadalah Surat Akta Kelahiran, dan akhirnya berkas diterima oleh PanitiaPemilihan Kepala Desa Barunai;Bahwa begitu pula dengan Tergugat Il Intervensi, melengkapi berkasberkas yang diperlukan untuk Bakal Calon Kepala Desa, yang salahsatunya melengkapi Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan
    Bahwa dengan dimikian terhadap SURAT PENCATATAN SIPIL (WARGANEGARA INDONESIA) KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR:477.8908/CS.1/X/DIS/1988, tertanggal 10 Oktober 1988, tercatat atasnama AHMAD SUJANA, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebak/Tergugat , terdapatkesalahan memasukkan Nama Orang Tua dari si anak tersebut, hal iniakan berdampak pada Garis Mewaris antara Orang Tua dan anakanaknya, demikian pula tentang asal usul orang;8.
    Menyatakan dan menetapkan serta menolak dan membatalkan:SURAT PENCATATAN SIPIL (WARGA NEGARA INDONESIA)KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR: 477.8908/CS.1/X/DIS/1988,tertanggal 10 Oktober 1988, tercatat atas nama AHMAD SUJANAyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lebak/Tergugat ;Atau setidaktidaknya menyatakan tidak sah/cacat demi hukum danmencoret dalam Register Akta Keperluan untuk itu dengan segalaAkibatAkibat hukumnya;Halaman 10 dari 16 halaman Putusan No. 32/G/2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kependudukan Kewarganegaraan
Putus : 05-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 K/TUN/2018
Tanggal 5 September 2018 — HENGKI ISMAIL VS KEPALA KANTOR CATATAN SIPIL KOTA GORONTALO, DK
241 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENGKI ISMAIL VS KEPALA KANTOR CATATAN SIPIL KOTA GORONTALO, DK
    KEPALA KANTOR CATATAN SIPIL KOTAGORONTALO, tempat kedudukan di Jalan AhmadNadjamuddin, Kelurahan Dulalowo Timur, KecamatanKota Tengah, Kota Gorontalo;ll. YULIYANTI PAKAYA, S.E., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan HB. YasinRT.2/RW.1, Kelurahan Limba B, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, Propinsi Gorontalo, pekerjaanSwasta;:Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Abdul Haris AliSuleman, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat, di Jalan P.
    Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Mei 2017;Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah:Akta Kelahiran Nomor 580 atas nama Yuliyanti Pakaya yangdikeluarkan oleh Catatan
    Sipil Pemerintah Kota Gorontalo tanggal 15Maret 1985:Kutipan kedua Nomor 7571LT131020140024, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGorontalo tertanggal 13 Oktober 2014 atas nama Yuliyanti Pakaya;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:Akta Kelahiran Nomor 580 atas nama Yuliyanti Pakaya yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Pemerintah Kota Gorontalo tanggal 15Maret 1985.
    Menyatakan batal atau tidak sah: Akta kelahiran Nomor 580 atas nama Yulianti Pakaya yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Pemerintah Kota Gorontalo tanggal 15Maret 1985:Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 476 K/TUN/2018 Kutipan Kedua akta Kelahiran 75/71LT131020140024 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKota Gorontalo tertanggal 13 Oktober 2014 atas nama YuliyantiPakaya;3.
    Memerintahkan/mewajibkan kepada Termohon Kasasi/TermohonBanding/Tergugat untuk mencabut : Akta kelahiran Nomor 580 atas nama Yulianti Pakaya yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Pemerintah Kota Gorontalo tanggal 15Maret 1985; Kutipan Kedua akta Kelahiran 75/71LT131020140024 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKota Gorontalo tertanggal 13 Oktober 2014 atas nama YuliantiPakaya;4.