Ditemukan 18 data
72 — 3
Cappong, Kel. TogoTogo,Kec. Batang, Kab. Jeneponto, disebut sebagai TERGUGAT I;2. SUARDI ALIAS BAHA BIN SILANG, Pekerjaan Petani, beralamat di Kp.Cappong, Kel. TogoTogo, Kec. Batang, Kab. Jeneponto,disebut sebagai TERGUGAT Il;3. DARNI BINT NASIRUDDIN, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Kp.Cappong, Kel. TogoTogo, Kec. Batang, Kab. Jeneponto,disebut sebagai TERGUGAT III;4. SUPARDI BIN NASIRUDDIN, Pekerjaan Petani, beralamat di Kp. Cappong, Kel.TogoTogo, Kec. Batang, Kab.
Jeneponto, disebut sebagaiTERGUGAT IV;Dalam, Hal ini tergugat s/d tergugat IV memberikan kuasa kepada MahammingRizal, SH, Umur 57 tahun pekerjaan Wiraswasta, Jenis kelamin LakiLakibertempat tinggal di cappong kelurah Togotogo kec. Batang Kab. Jeneponto;berdasarkan kuasa insidentil Nomor 14/SK/VV/2017/PN.Jnp tanggal 24 Juli2017 Selanjutnya disebut sebagai Tergugat :5. SANGSU BIN PASI, Pekerjaan Petani, beralamat di Kp. Cappong, Kel. TogoTogo, Kec. Batang, Kab.
Cappong,Kel. TogoTogo, Kec. Batang, Kab. Jeneponto, disebut sebagaiTERGUGAT VI;7. SARIPUDDIN BIN DAMING, Pekerjaan Petani, beralamat di Kp. Cappong, Kel.TogoTogo, Kec. Batang, Kab.
Bahwa Penggugat mempunyai tanah sawah, kebun dan tanah perumahan yangterletak di Kampung Cappong, Kel. TogoTogo, Kec. Batang, Kab. Jeneponto,yang terhisap dalam Lompo Palanrang, Persil No. 213 Dll, Kohir No. 782, seluas1,51 Ha sesuai Rincik atas nama : Pasima Marenggo, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : berbatasan dengan tanah H.
Tergugat;Bahwa karena dalam perkara ini Penggugat adalah pihak yang dirugikan makapatutlah bila kepada para Tergugat dibebani untuk menanggung semua biayadalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat memohonkepada Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jeneponto untuk memberikanPutusan yang amarnya sebagai berikut :1.4.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah sengketa berupa tanah kebun sekarang tanah perumahanyang terletak di Kampung Cappong
29 — 13
Tempat tinggal : Lingkungan Cappong, Kelurahan TogoTogo,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;7. Agama : Islam;8.
Umum menyatakan tetap padaTuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN JnpDAKWAANBahwa terdakwa SUPRIANTO, S Bin SAHABUDDIN, pada hari Jumattanggal 22 September 2016, sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2016, bertempat didepanterdakwa di Lingkungan Cappong
Kelurahan TogoTogo Kecamatan BatangKabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jeneponto yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiALIMUDDIN Bin RAPPUNG (selanjutnya disebut saksi korban), perobuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekitar pukul19.30 wita, terdakwa berangkat dari Makassar hendak pulang kerumahnyadilingkungan Cappong
sebagai saksi dipersidangan inisehubungan dengan dipukulnya saksi oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN JnpBahwa terdakwa bersama seorang temannya yang saksi tidak ketahuinamanya telah memukul saksi yang mana terdakwa memukul bagianbibir saksi menggunakan sebuah helm berwarna merah dan satu orangtemannya meninju leher belakang sebelah kiri saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 02 September 2016, sekitarpukul 22.00 Wita, didepan rumah terdakwa dijalan Lingkungan Cappong
,Kelurahan TogoTogo, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;Bahwa awalnya sekitar pukul 19.30 wita, terdakwa berangkat dariMakassar hendak pulang kerumahnya dilingkungan Cappong, kabupatenJeneponto dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat miliknya;Bahwa dalam perjalanan sekitar kampung Paceko, Kecamatan Binamu,kabupaten Jeneponto di SPBU Pammengkang, Bulobulo beberapa kalisepeda motor terdakwa dipepet oleh saksi korban dan bahkan disenggolyang membuat terdakwa hampir jatuh;Bahwa terdakwa tidak tahu
Terbanding/Tergugat I : SILANG BIN SILA
Terbanding/Tergugat II : SUARDI ALIAS BAHA BIN SILANG
Terbanding/Tergugat III : SUDARNI BINTI NASIRUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : SUPARDI BIN NASIRUDDIN
Terbanding/Tergugat V : SAMSUDDIN BIN PASI
Terbanding/Tergugat VI : SAPRI BIN MARSUKI DG BELLA
Terbanding/Tergugat VII : SARIPUDDIN BIN DAMING
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. JENEPONTO
34 — 17
Cappong,Kel. TogoTogo, Kec. Batang, Kab. Jeneponto, disebut sebagaiTergugat I;SUARDI ALIAS BAHA BIN SILANG, Pekerjaan Petani, beralamat diKp. Cappong, Kel. TogoTogo, Kec. Batang, Kab. Jeneponto,disebut sebagai Tergugat II;SUDARNI BINTI NASIRUDDIN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Kp.Cappong, Kel. TogoTogo, Kec. Batang, Kab. Jeneponto, disebutsebagai Tergugat Ill;Halaman 1 dari 33 halaman Putusan Nomor 324/PDT/2019/PT.MKSSUPARDI BIN NASIRUDDIN, Pekerjaan Petani, beralamat di Kp.
Cappong, Kel.TogoTogo, Kec. Batang, Kab. Jeneponto, disebut sebagaiTergugat IV;dalam hal ini Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, dan TergugatIV memberi kuasa insidentil kepada MAHAMING RIZAL, umur 57tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamatdi Lingk. Cappong, Kel. Togotogo, Kec. Batang, Kab.
Cappong,Kel. TogoTogo, Kec. Batang, Kab. Jeneponto, disebut sebagaiTerbanding Vsemula Tergugat V;SAPRI BIN MARSUKI DG BELLA, Pekerjaan Petani, beralamat diKp. Cappong, Kel. TogoTogo, Kec. Batang, Kab. Jeneponto,disebut sebagai Terbanding Vlsemula Tergugat VI;SARIPUDDIN BIN DAMING, Pekerjaan Petani, beralamat di Kp. Cappong,Kel. TogoTogo, Kec. Batang, Kab. Jeneponto, disebut sebagaiTerbanding Vilsemula Tergugat VII ;BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB.
Bungung Cadia Lingkungan Cappong Kel. TogoTogoKec. Batang Kab.
,M.H. masing masing sebagai HakimAnggota diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, Hakim Ketuamengatakan pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 yang akan datangdilaksanakan pemeriksaan setempat di lokasi objek sengketa yangterletak di Kampung Cappong Kel: TogoTogo Kec.
23 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Nurlelah binti Mursalim, dan Tergugat, Hasrul bin Hasanuddin, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1996 di Lingkungan Cappong, Kelurahan Togo-Togo, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Hasrul bin Hasanuddinterhadap Penggugat, Nurlelah binti Mursalim;
5.
PUTUSANNomor 115/Pdt.G/2020/PA.Jnp.LEAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara isbath nikah komulasi cerai gugat antara:XXXXXXXX XXXXXXXXXX, NIK. 7304046607750002, tempat tanggal lahirTogoTogo, 26 Juli 1975, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan tidak ada, alamat di Lingkungan Cappong,Kelurahan TogoTogo, Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padahari Rabu tanggal 24 Juli 1996 di Lingkungan Cappong, Kelurahan TogoTogo,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama Mursalim, yang dinikahkan oleh ImamKelurahan TogoTogo, bernama H.
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, XXXXXXXX XXXXXXXXXX,dan Tergugat, XXXXXXXX XXXXXXXXXX, yang dilaksanakan pada tanggal24 Juli 1996 di Lingkungan Cappong, Kelurahan TogoTogo, KecamatanBatang, Kabupaten Jeneponto;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXX XXXXXXXXXXterhadap Penggugat, XXXXXXXX XXXXXXXXXX;4.
, Kelurahan Togotogo,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1996 di Lingkungan Cappong KelurahanTogoTogo Kecamatan Batang Kabupaten Jeneponto; Bahwa, ketika akad nikah tersebut saksi hadir sendiri; Bahwa, ketika akad nikah yang menikahkan adalah
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, XXXXXXXX XXXXXXXXXX,dan Tergugat, XXXXXXXX XXXXXXXXXX, yang dilaksanakan pada tanggal24 Juli 1996 di Lingkungan Cappong, Kelurahan TogoTogo, KecamatanBatang, Kabupaten Jeneponto;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, XXXXXXXX XXXXXXXXXXterhadap Penggugat, XXXXXXXX XXXXXXXXXX;5.
47 — 8
Samad masuk ke dalam mobil dan seketika itujuga terdakwa yang menunggu di atas mobil langsung menghidupkan mobildengan melanjutkan perjalanan ke Kampung Kaluku Desa KalukuKecamatan Batang Kabupaten Jeneponto memutar hingga ke jalan porosDesa Cambacamba menuju ke Kampung Cappong Kelurahan TogotogoKecamatan Batang Kabupaten Jeneponto untuk menemui saksi SukarmanBin Abd.
Majid dan Wawan Bin Abd.Samad kembali ke Kampung Cappong di mana terdakwa dan saksi NuranSuwaedy Bin Muhtar menunggunya dan setiba di Kampung Cappong, saksiSukarman Bin Abd. Majid langsung memberikan uang pembelian kambingtersebut kepada terdakwa sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),setelah itu saksi Sukarman Bin Abd.
Majid yang sebelumnya telah ditelepon oleh terdakwa dan janjianbertemu di Kampung Cappong;Bahwa tidak lama kemudian saksi Sukarman datang dan membayar hargakambing tersebut sebesar Rp.400.000.
Majid yang sebelumnya telah ditelepon oleh terdakwadan janjian bertemu di Kampung Cappong;Bahwa tidak lama kemudian saksi Sukarman datang dan membayar hargakambing tersebut sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah);Bahwa adapun cara terdakwa bersama temannya mengambil kambing milikMansyur Dg.
Majid yang sebelumnya telah ditelepon oleh terdakwadan janjian bertemu di Kampung Cappong;Bahwa tidak lama kemudian saksi Sukarman datang dan membayar hargakambing tersebut sebesar Rp.400.000,;Bahwa adapun cara terdakwa bersama temannya mengambil kambing milikMansyur Dg.
94 — 29
Kancil Utara No. 25/G Kota Makassar dandi Kampung Cappong Kel. Togotogo Kec. Batang Kab. Jeneponto,setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer ll16 Makassar telah melakukan tindak pidana :Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya. Yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
Batang Kab.Jeneponio.Bahwa setelah Saksi1 tinggal bersama orang tuanya diKampung Cappong Kel. Togotogo Kec.
Muh Kaisar Turkan di rumah orang tuaSaksi di Kampung Cappong Kel. Togotogo Kec.
RUPPAPekerjaan : PetaniTempat, tanggal lahir : Cappong Jeneponto, 08 Desember1961Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kampung Cappong Kel. Togotogo Kec.Batang Kab. Jeneponto SulawesiSelatan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat Terdakwamelamar Saksi Sartiana pada bulan Juni 2011.2.
Muh Kaisar Turkan di rumah orang tuaSaksi Sartiana di Kampung Cappong Kel. TogotogoKec. Batang Kab.
78 — 28
Kancil Utara No.25/G Kota Makassar dan di Kampung Cappong Kel. TogotogoKec. Batang Kab. Jeneponto, setidaktidaknya di tempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill16Makassar telah melakukan tindak pidana :Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganyaYang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
Sartiana(Saksi1).Bahwa pernikahan siri antara Saksi1 dengan Terdakwadilaksanakan di rumah orang tua Saksi1 yang beralamatdi Kampung Cappong Kel. Togotogo Kec. Batang Kab.Jeneponto dan dari pernikahan siri antara Terdakwadengan Saksi1 tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakyang pertama bernama Sdr. Muh. Kaisar Turkan umur 2(dua) tahun dan yang kedua bernama Sdr.
Bahwa setelah Saksi1 merasa tidak mendapatkan nafkahlahir maupun batin secara layak dari Terdakwa kemudianpada sekira bulan September 2012 pada saat kehamilananak keduanya Saksi1 memilih tinggal bersama orangtuanya di Kampung Cappong Kel. Togotogo Kec. BatangKab. Jeneponto.k. Bahwa setelah Saksi1 tinggal bersama orang tuanya diKampung Cappong Kel. Togotogo Kec.
Sartiana dirumah orangtuanya yang beralamat di Kampung Cappong Kel. TogotogoKec.Batang Kab. Jeneponto. dan perkawinan tersebut dilakukandengan Pernikahan Siri sebagaimana diakui sendiri oleh Sdri.Sartiana.
Sartiana padatanggal 20 Juli 2011 di Kampung Cappong Kel. Togotogo Kec.Batang Kab. Jeneponto berdasarkan Surat Penyaksian NikahNomor 02/PPPN/KLT/2011 tanggal 20 Juli 2011 dengan ijin dariisteri pertama berdasarkan Surat jin yang ditandatangani SaksiSdri. Susilowati yang isinya memberikan ijin kepada Terdakwauntuk menikah dengan Saksi Sdri. Sartiana yang ditandatanganipada tanggal 13 Juli 2011.2. Bahwa Terdakwa setelah menikah dengan Saksi Sdri.
79 — 13
Cappong, Kel. TogoTogo, Kec.Batang, Kab.
Cappong, Kel. Togo Togo, Kec. Batang,Kab.
Cappong, Kel. Togo Togo, Kec.Batang, Kab.
tetapi cukup apabila dapat dibuktikan,bahwa maksud pelaku adalah untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN JnpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukumadalah perbuatan yang bertentangan dengan hukum atau melanggar peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015, sekitar pukul 01.10Wita bertempat di Jalan Raya, di Lingkungan Cappong
Unsur Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015, sekitar pukul 01.10Wita bertempat di Jalan Raya, di Lingkungan Cappong, Kelurahan TogoTogo,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, terdakwa, saksi Dadang dan Nyitto(DPO) menghentikan mobil truk yang melintas dengan cara Nyitto
28 — 20
Saleh) dengan Pemohon II (Hasnianti binti Syamsuar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2020, di Lingkungan Cappong, Kelurahan Togo-Togo, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empatratus tujuh puluh ribu rupiah);
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cappong Kel. Togotogo Kec.Batang Kab. Jeneponto, atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer Ill16 Makassar, telah melakukan tindakpidana : Barangsiapa mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untukitu, dengan caracara sebagai berikut :a.
Cappong Kel.TogoTogo Kec. Batang Kab. Jeneponto, yang menikahkan adalah Saksi4sekaligus sebagai Wali dari Saksi3 dan yang menjadi Saksi dari pihakSaksi3 adalah Sdr. H. Muh. Suyuti Kr. Raja (Saksi6) dan Sdr. Dahing Dg.Tawang serta Saksi dari Terdakwa A.n. Sdri. Dg. Lebong alias Syamsinar(Saksi7) dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sehingga pernikahan siriantara Terdakwa dengan Saksi3 telah sah menurut agama Islam ;.
14 — 10
NGEWA, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan PNS pada PuskesmasBantaeng, bertempat tinggal di Cappong, Kelurahan TogoTogo, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, sebagaitermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Keterangan pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan pemohon tanggal 21Agustus 2013 yang terdaftar pada hari itu juga di kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto dalam register Nomor 131/Pdt.G/2013/PA.Jnp, pemohon
58 — 31
Rahim Dg Sila (Saksi ) di Dusun Cappong Kel. TogotogoKec. Batang Kab. Jeneponto dengan maksud untuk menanyakan masalah anakSaksi yang bernama Serda Hariyanto Rahim anggota Yonif 721 yang sedangdalam proses persidangan di Pengadilan Militer IIl16 Makassar karena melakukanpembunuhan, pada saat itu Saksi menjawab bahwa kasus anaknya tinggal 5(lima) hari lagi di vonis Hakim.
SILAPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Jeneponto, 31 Desember 1961Kewarganegaran : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Dusun Cappong Kel. Togotogo Kec. BatangKab. JenepontoPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Maret 2011, antara Saksi danTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada bulan Maret 2011 anak Saksi a.n.
.10Atas keterangan Saksi2 tersebut diatas, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagai berikut :Bahwa tidak benar Terdakwa menyanggupi untuk membantu anakSaksi1 yang dalam persidangan untuk tidak dipecat.Atas sangkalan Terdakwa tersebut diatas, Saksi2 tetappadaketerangannya.Saksi3Nama lengkap : NURSANTIPekerjaan : Tenaga Honorer pada Disdiknas Kab.JenepontoTempat, tanggal lahir : Jeneponto, 17Juni 1979Kewarganegaran : IndonesiaJenis kelamin : PerempuanAgama : IslamTempat tinggal : Lingkungan Cappong
Bahwa benar pada tanggal 10 Maret 2011 sekira pukul 07.00 Wita Saksi2 Munasirdatang ke rumah Saksi1 Rahim Dg Sila Terdakwa di Dusun Cappong Kel. Togotogo Kec. Batang Kab.
Terbanding/Tergugat : Basse Dg Caya Binti Sapiung
64 — 29
perdatapada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebutdibawah ini, didalam perkara antara :BINANGA, tempat/tanggal lahir : TogoTogo, 01 Juli 1943, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Borong Loe, Kelurahan TogoTogo, KecamatanBatang, Kabupaten Jeneponto, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada BIHA BintiKOMPA, tempat/tanggal lahir : TogoTogo, 31 Desember 1963,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Cappong
59 — 20
Jeneponto membawa beberapa ekor kuda kerumah Saksi di Dusun Cappong Kel. Togotogo Kec. BatangKab. Jeneponto namun Saksi tidak tahu persis berapa ekorkuda yang dibawa.3. Bahwa Saksi pertengahan bulan Oktober 2011 Sdr. AhmadLamo alamat Dusun Bonto Burungeng, Desa Cambacama,Kec. Batang, Kab. Jeneponto dan Sdr. Hanapi alamat DusunParangtinambung, Desa Cambacamba , Kec.
Parno anakSaksi alamat Dusun Cappong, Kel. Togotogo, Kec. Batang,Kab. Jeneponto diberi tugas oleh Terdakwa untuk membermakan dan minum setap harinya.10.11.12.13.Bahwa Saksi tidak tahu persis kuda Sdr.
16 — 16
Cappong, namun yang menikahkan yaitu H.A. Abdullah selaku imam setempat, karena wali Pemohon Il telahmenyerahkan kepada imam tersebut untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il, dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu H. Adamdan H. Allo, serta maharnya adalah sawah seluas 4 are yang terletak diDusun Makkaninong, Desa Bontomacinna, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba tunai;Hal. 7 dari 11 hal.
15 — 6
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Risma binti Hafid, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual ikan, tempat tinggal diLambocca Desa Biangkeke, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng,sebagai Penggugat;MELAWANYusuf bin Sampara, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopi Angkot, tempattinggal Cappong
44 — 24
Cappong Kel. TogotogoKec. Batang Kab. Jeneponto, atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl16 Makassar, telahmelakukan tindak pidana : Barangsiapa mengadakan perkawinanpadahal mengetahui bahwa perkawinanperkawinannya yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu, dengan caracara sebagaiberikut :a.
Mukhtar Kr.Ruppa (Saksi4) di Kampung Cappong Kel. Togotogo Kec.Batang Kab. Jeneponto, yang menikahkan adalah Saksi4 sekaligussebagai wali dari Saksi3 dan yang menjadi Saksi dari pihak Saksi3adalah Sdr. Muh. Suyuti Kr. Raja (Saksi5) dan Sdr. Dahing Dg.Tawang serta Saksi dari Terdakwa An. Sdri. Dg. Lebong aliasMenimbang :Syamsinar (Saksi6) dengan Mas kawin berupa seperangkat alatsholat dan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).3.
24 — 10
hal.Put.No.641/Pdt.G/2016/PA Prg.Penggugat dan sebelum terbit sertifikat obyek sengketa 6. 2, Penggugatsebagai ahli waris Lakulau tidak pernah diminta persetujuan Bahwa benar obyek poin 6.2 awalnya Habe (Penggugat Ill) pernahmenggadaikan kepada orang lain senilai 4 ton gabah , kemudian llija(Tergugat) menebusnya, dengan dasar itulan Kemudian liijamenyatakan diberikan, padahal wakitu itu Lakulau sudah meninggalduniai; Bahwa harta pada poin 6.4 awalnya digadaikan oleh Penggugat danTergugat kepada Wa Cappong