Wasito bin Caram, sesampainya di rumah Sdr. Wasito binCaram dan bertemu dengan Sdr. Wasito bin Caram kemudian Sdr. Wasitobin Caram meminta dokumen persyaratan tersebut dan terdakwa disuruhmenunggu dirumahnya hingga kurang lebih satu setengah jam, setelah ituSdr.

Wasito bin Caram lewat handphone,yang selanjutnya terdakwa diminta untuk datang kerumahnya di Ds.Wonokerto Kec. Bandar Kab. Batang dengan membawa persyaratandokumen berupa serifikat, KTP milik terdakwa dan KTP milik istri terdakwa,kemudian terdakwa langsung menuju kerumah Sdr. Wasito bin Caram,sesampainya di rumah Sdr. Wasito bin Caram dan bertemu dengan Sadr.Wasito bin Caram kemudian Sdr.

Wasito bin Caram meminta dokumenpersyaratan tersebut dan terdakwa disuruh menunggu dirumahnya hinggakurang lebih satu setengah jam, setelah itu Sdr. Wasito bin Caram kembalidengan membawa serifikat, KTP asli milik terdakwa, KTP milik istri terdakwadan KTP palsu/ yang dipalsukan An.

Saksi Rulan bin Mukri yang telah disumpah menurut agamanyadipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kepala KSP Pamardi Utomo ;Bahwa saksi mengenal wasito bin Caram dan sering mintatolong pada saksi dan untuk kejadian saksi datang ke KSPBhina Raharja atas permintaan Wasito bin Caram ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 67/Pid.B/2016/PN Btg.10Bahwa Wasito bin Caram pernah datang kepada saksi untukminta tolong dibantu masalah pengajuan pinjaman ;Bahwa awalnya Wasito

bin Caram akan mengajukan pinjamandi KSP saksi yaitu di KSP Pamardi Utomo namun karenapinjamannya kecil maka saksi menyarankan untuk mengajukanpinjaman di KSP Bhina Raharja Bandar ;Bahwa saksi sudah sering membantu Wasito bin Caram untukkeperluan pengajuan pinjaman hutang ;Bahwa ketika saksi datang ke KSP Bhina Raharja ataspermintaan Wasito bin Caram ternyata Wasito bin Carambeserta Terdakwa dan istrinya ;Bahwa saat itu saksi mengetahui yang seseorang yangbernama Rawen namun ternyata orang tersebut

SUMIATI Binti CARAM Qq CARIPAN ASSHIDIQ, SH. Lawan1. Tn. BAHRUDIN, sebagai .TERGUGAT I; 2. RANTA ADIWIJAYA, sebagai ............. TERGUGAT II ;

BINT CARAM, dertempat tinggal di Desa Amis RT 02~ RW 06 Blok Karangmalang, Kecamatan Cikedung, KabupatenIndramayu dalam hal ini memberikan kuasa kepada CaripanAshidig, S.H .

(tujuh ribu tiga ratus meter persegi)dengan Persil 136 Kohir C Nomor 4072 Klas Il atas nama Caram (bapakPenggugat) dengan bukti Akta Jual Beli Nomor 4109/2008 tanggal 28 April2008 yang ditandatangani oleh Bapak Caram (selaku penjual) dan olehPara Tergugat (selaku pembeli) dan terhadap Sertifkat Nomor 326 atasnama Bahrudin (Tergugat !)

Supardi, Camat KecamatanCikedung, Kabupaten Indramayu, ditandatangani oleh pemilik tanahCaram, Bahrudin dan Ranta Adiwijaya, sekarang Tergugat, atastanah persil milik Caram Nomor 136137 Kohir C 4072 untuk seluas4970 m?

Gugatan diskualifikasi in person;Bahwa tanah yang diakui oleh Penggugat sebagaimana dituangkandalam surat gugatan halam 2 poin 1, yakni tanah sawah persil 136 KohirC Nomor 4072 Kias S$ II dengan luas kurang lebih 2.330 madalah atasnama Caram (bapak kandung Penggugat);Bahwa Caram dalam hidupnya dan masih hidup telah menjual tanahHal. 8 dari 17 hal. Put. Nomor 2376 K/Pdt/2015 tersebut kepada Tergugat dan Tergugat !I, melalui Akta Jual Beli Nomor4109/2008, PPATS Camat Drs.

Supardi, Camat Kecamatan Cikedung,Kabupaten Indramayu; oleh karena Caram, sebagai pemilik nama atastanah tersebut dan saat ini masih hidup, dengan tanpa ada penjelasanberdasarkan hukum tentang hubungan hukum antara tanah yangsekarang menjadi obyek sengketa milik Caram dengan Penggugat yangtercantum dalam posita gugatan, maka Penggugat adalah pihak yangtidak memenuhi syarat untuk mengajukan gugatan atas dasar tanahkepemilikan dan atau atas nama Caram tersebut.

Menetapkan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Liya Emi Afriyani binti Khofidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Miftahul Rizqul Manan bin Caram Taryono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa hubungan anak Pemohon bernama Liya Emi Afriyanidengan Miftahul Rizqul Manan bin Caram Taryono sudah sangat akrabdan sulit dipisahkan, sehingga apabila tidak segera dinikahkan,Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yang lebih besar;6. Bahwa Miftahul Rizqul Manan bin Caram Taryono dankeluarganya sudah datang ke rumah Pemohon untuk melamar Liya EmiAfriyani dan Pemohon serta Liya Emi Afriyani telah menerima lamarandari Miftahul Rizqul Manan bin Caram Taryono;7.

Bahwa antara anak Pemohon nama Liya Emi Afriyani dengancalon suami (Miftahul Rizqul Manan bin Caram Taryono) tidak adahubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;8.

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Liya Emi Afriyani dengan seorang lakilaki bernamaMiftahul Rizqul Manan bin Caram Taryono;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anakpara Pemohon Miftahul Rizgul Manan bin Caram Taryono Nomor ALXXXXXXXXXXXX tanggal 24102009, dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.13);14. ~~ Fotokopi ljazah SMK atas nama calon suami anak para PemohonMiftahul Rizqul Manan bin Caram Taryono Nomor XXXXXXXXXX tanggal07052016, Bukti surat tersebut telah

Menetapkan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Liya Emi Afriyani binti Khofidi untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Miftahul Rizqul Manan bin Caram Taryono;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.DARSA Bin CARAM
2.KURSIH Binti SIWAN) dengan Pemohon II (1.DARSA Bin CARAM
2.KURSIH Binti SIWAN) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0406/Pdt.P/2020/PA.MjIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :DARSA Bin CARAM, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di di Blok Leuwimalis RT 003RW 001 Desa Leuwiliang Baru Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon I;KURSIH Binti SWAN, umur

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (DARSA Bin CARAM(Alm)) dengan Pemohon II (KURSIH Binti SIWAN (Alm)) yang telahdilangsungkan pada tanggal 12 April 1979 di Wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLigung Kabupaten Majalengka untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il4.

Idi Sanadi bin Caram, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Blok Leuwimekar RT 002 RW 002Desa Leuwiliang Baru Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (DARSA Bin CARAM) denganPemohon II (KURSIH Binti SIWAN) yang dilaksanakan pada tanggal diHal. 7 dari 10 hal.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.DARSA Bin CARAM
2.KURSIH Binti SIWAN) dengan Pemohon II (1.DARSA Bin CARAM
2.KURSIH Binti SIWAN) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0406/Pdt.P/2020/PA.MjIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :DARSA Bin CARAM, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di di Blok Leuwimalis RT 003RW 001 Desa Leuwiliang Baru Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon I;KURSIH Binti SWAN, umur

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (DARSA Bin CARAM(Alm)) dengan Pemohon II (KURSIH Binti SIWAN (Alm)) yang telahdilangsungkan pada tanggal 12 April 1979 di Wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLigung Kabupaten Majalengka untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il4.

Idi Sanadi bin Caram, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Blok Leuwimekar RT 002 RW 002Desa Leuwiliang Baru Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (DARSA Bin CARAM) denganPemohon II (KURSIH Binti SIWAN) yang dilaksanakan pada tanggal diHal. 7 dari 10 hal.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka;3.

Dimana berdasarkan keteranganTerdakwa yang menjadi alasan Terdakwa memukuli saksi korban Indradikarenakan Saksi korban Indra sering menjual lahan serta milik Warga, dansering menakut nakuti warga dengan mengunakan Senjata Api Rakitansehingga membuat Resah Warga Umbul Air Mati Register 45, KecamatanMesuji Timur, Kabupaten Mesuji.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum, UPT RSUD RAGABBEGAWE CARAM No 445/14/ver/RSUDRBC/11/2020 yang dibuat dan ditangda tangani oleh dr.Eka Fitri Lestari, Tanggal 02 Juni 2020

Korban datang ke RSUD Ragab Begawe Caram dengan membawa suratpolisi Nomor B/40/V1I/2020/Reskrim. Korban adalah lakilaki, berumur tigapuluh enam tahun, kebangsaan Indonesia, Warna Kulit Sawo Matang dibawa ke IGD RSDU Ragab Begawe Caram, Pukul 12.15 WIB dalamkeadaan sadar dan luka setelah dikeroyok.2.

ke dalam rumahdan langsung memukul wajah dan kepala Saksi Korban menggunakankayu;Bahwa setelah itu, Saksi Korban pun melarikan diri ke luar rumah dansekira 300 meter dari rumah Wagiman, Saksi Korban ditahan olehdengan cara dipegang oleh Terdakwa , Terdakwa II, Saksi Sugianto,Saksi Mugiman, dan lainnya yang saat itu juga langsung memukuliSaksi Korban hingga Saksi Korban mengalami lukaluka danmengeluarkan darah dari mulut serta hidung;Bahwa selanjutnya Saksi Korban pun dibawa ke RSUD RagabBegawe Caram

sebanyak 1(satu) kali di bagian bahu belakang, Saksi Sugianto memukul SaksiKorban menggunakan kayu karet sebanyak 1 (satu) kali di bagianpunggung sebelah kanan, Saksi Mugiman memukul Saksi Korbanmenggunakan kayu karet sebanyak 2 (dua) kali di bagian bahu depandan 1 (satu) kali di punggung, sedangkan Saksi Giyono memukulSaksi Korban menggunakan kayu karet sebanyak 1 (Satu) kali dibagian wajah dan 1 (Satu) kali di kepala bagian belakang;Bahwa selanjutnya Saksi Korban pun dibawa ke RSUD RagabBegawe Caram

oleh Wagimin dan warga lainnya untuk mendapatpengobatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa visum et repertumyang dikeluarkan oleh RSUD Ragab Begawe Caram Nomor445/14/VER/RSUDRBC/11/2020 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.Eka Fitri Lestari tanggal 2 Juni 2020 menyimpulkan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan terhadap Saksi Korban, ditemukan luka robek di bawah hidungberukuran kurang lebih 3x1 cm, luka robek di kelapa bagian kanan berukuransekitar 2x1 cm, serta memar dan bengkak di

Api Rakitan sehingga membuat Resah Warga Umbul Air Mati Register 45,Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum, UPT RSUD RAGABBEGAWE CARAM No 445/14/ver/RSUDRBC/11/2020 yang dibuat dan ditangda tangani oleh dr.Eka Fitri Lestari, Tanggal 02 Juni 2020 yang padakesimpulanya menerangkan sebagai berikut :1. Korban datang ke RSUD Ragab Begawe Caram dengan membawa suratpolisi Nomor B/40/V1I/2020/Reskrim.

Korban adalah lakilaki, berumur tigapuluh enam tahun, kebangsaan Indonesia, Warna Kulit Sawo Matang dibawa ke IGD RSDU Ragab Begawe Caram, Pukul 12.15 WIB dalamkeadaan sadar dan luka setelah dikeroyok.2.

dengan cara dipegang oleh Saksi Dalik, Saksi Rojikun, Saksi Sugianto,Saksi Mugiman, dan lainnya yang saat itu juga langsung memukuliSaksi Korban hingga Saksi Korban mengalami lukaluka danmengeluarkan darah dari mulut serta hidung;Bahwa selanjutnya Saksi Korban pun dibawa ke RSUD RagabBegawe Caram oleh Wagimin dan warga lainnya untuk mendapatpengobatan;Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi Korban mengalami Iluka robek dibawah hidung dengan ukuran kurang lebin 3x1 cm, luka robek dikepala bagian kanan

Korban menggunakan kayu karet sebanyak 1 (satu) kali di bagianwajah dan 1 (satu) kali di kepala bagian belakang;Bahwa selanjutnya Saksi Korban pun dibawa ke RSUD RagabBegawe Caram oleh Wagimin dan warga lainnya untuk mendapatpengobatan;Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi Korban mengalami luka robek dibawah hidung dengan ukuran kurang lebih 3x1 cm, luka robek dikepala bagian kanan berukuran 2x1 cm, dan luka robek di kepalabagian kiri berukuran 2x1 cm, serta tampak memar dan bengkak dihidung dan luka

oleh Wagimin dan warga lainnya untuk mendapatpengobatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa visum etrepertum yang dikeluarkan oleh RSUD Ragab Begawe Caram Nomor445/14/VER/RSUDRBC/11/2020 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.Eka Fitri Lestari tanggal 2 Juni 2020 menyimpulkan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan terhadap Saksi Korban, ditemukan luka robek di bawah hidungberukuran kurang lebih 3x1 cm, luka robek di kelapa bagian kanan berukuransekitar 2x1 cm, serta memar dan bengkak di

Dimanaberdasarkan keterangan Terdakwa yang menjadi alasan Terdakwa memukulisaksi korban Indra dikarenakan Saksi korban Indra sering menjual lahanserta milik Warga, dan sering menakut nakuti warga dengan mengunakanSenjata Api Rakitan sehingga membuat Resah Warga Umbul Air MatiRegister 45, Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum, UPT RSUD RAGABBEGAWE CARAM No 445/14/ver/RSUDRBC/11/2020 yang dibuat dan ditangda tangani oleh dr.Eka Fitri Lestari, Tanggal 02 Juni 2020

Korban datang ke RSUD Ragab Begawe Caram dengan membawa suratpolisi Nomor B/40/VI/2020/Reskrim. Korban adalah lakilaki, berumur tigapuluh enam tahun, kebangsaan Indonesia, Warna Kulit Sawo Matang dibawa ke IGD RSDU Ragab Begawe Caram, Pukul 12.15 WIB dalamkeadaan sadar dan luka setelah dikeroyok.2.

ke dalam rumahdan langsung memukul wajah dan kepala Saksi Korban menggunakankayu; Bahwa setelah itu, Saksi Koroban pun melarikan diri ke luar rumah dansekira 300 meter dari rumah Wagiman, Saksi Korban ditahan olehdengan cara dipegang oleh Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi Dalik, SaksiRojikun, dan lainnya yang saat itu juga langsung memukuli SaksiKorban hingga Saksi Korban mengalami lukaluka dan mengeluarkandarah dari mulut serta hidung; Bahwa selanjutnya Saksi Korban pun dibawa ke RSUD RagabBegawe Caram

kosong sebanyak 1(satu) kali di bagian bahu belakang, Terdakwa II memukul SaksiKorban menggunakan kayu karet sebanyak 1 (Satu) kali di bagianpunggung sebelah kanan, Terdakwa memukul Saksi Korbanmenggunakan kayu karet sebanyak 2 (dua) kali di bagian bahu depandan 1 (satu) kali di punggung, sedangkan Saksi Giyono memukulSaksi Korban menggunakan kayu karet sebanyak 1 (Satu) kali dibagian wajah dan 1 (satu) kali di kepala bagian belakang;Bahwa selanjutnya Saksi Korban pun dibawa ke RSUD RagabBegawe Caram

oleh Wagimin dan warga lainnya untuk mendapatpengobatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa visum et repertumyang dikeluarkan oleh RSUD Ragab Begawe Caram Nomor445/14/VER/RSUDRBC/11/2020 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.Eka Fitri Lestari tanggal 2 Juni 2020 menyimpulkan bahwa setelah dilakukanpemeriksaan terhadap Saksi Korban, ditemukan luka robek di bawah hidungberukuran kurang lebih 3x1 cm, luka robek di kelapa bagian kanan berukuransekitar 2x1 cm, serta memar dan bengkak di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Meri binti Caram) dengan Tergugat (Robihun bin Madraji) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 2001 di Kecamatan Angsana Kabupaten Pandeglang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robihun bin Madraji) terhadap Penggugat (Meri binti Caram)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (WARDI bin JUMAD) dengan Pemohon II (WINARSIH binti CARAM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :WARDI bin JUMAD, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Pahing RT.001 RW. 004 DesaHulubanteng Lor Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";WINARSIH binti CARAM,

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember2002 di Hulubangten Lor dengan Wali CARAM bin ETOM yang dihadiri olehbeberapa orang saksi, dengan Maskawin uang sebesar Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah);Hal. 1 dari 10 hal.2. Bahwa pada waktu akad nikah tersebut telah terpenuhirukun dan syaratsyarat pernikahan sesuai dengan Hukum Munakahat Islamdan tidak ada halhal yang membatalkan perkawinan Pemohon denganPemohon II tersebut;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WARDI bin JUMAD) dengan Pemohon II (WINARSIH binti CARAM) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2002 di Hulubangten Lor;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran;A.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (WARDI binJUMAD) dengan Pemohon II (WINARSIH binti CARAM) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon ;3: Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon;Hal. 7 dari 10 hal.A.

BUDIARSO Bin CASMURI pada hari Minggu tanggal26 Desember 2010 sekira jam 01,30 Wib atau setidaknyapada waktu lain dalan Bulan Desember 2010 atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain tahun 2010, bertempat dirumah saksi RASMI Binti CARAM yaitu) di Dkh. Ratamandor At.08 Rw.

Saksi RASMI Binti CARAM Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik danmembenarkan keterangannya yang terdapat dalam beritaacara pemeriksaan; Bahwa pada hari Minggu dinihari tanggal 26 Desember 2010sekira jam 01.30 Wlb ketika saksi bangun karena maubuang air kecil, saksi melihat 2 (dua) orang di dalamkamar saksi, ketika mereka melihat saksi bangun merekalari keluar rumah saksi ; Bahwa kejadiannya di rumah saksi di Dk. Ratamandor Rt.08 Rw.

barang buktiyang diajukan ke persidangan ternyata terdapat persesuaiandan saling berhubungan sehingga diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Desember 2010 sekirajam 01,30 Wib, Para terdawa telah mengambil 3 (tiga)buah jam tangan, sebuah kamera digital merek Canon,sebuah handphone merek Samsung, uang sejumlah Rp.1.950.000, (satu) juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) dan 100 dolar Singapura milik saksi korban InaPurwanti Binti Darto di rumah Ibu Rasmi Binti Caram

Casmo Bin Dusri' di DesaMajalangu Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalangmengajak mencuri, lalu) mereka berangkat jalan kaki ke DkRatamandor sekira jam 20.00 WIB dan sampai di rumah Iburasmi Binti Caram di Dk. Ratamandor sekira jam 23.00 ; Bahwa selanjutnya Para terdakwa menunggu di belakangrumah ibu rasmi Binti caram karena pemilik rumah belumtidur ; Bahwa sambil menunggu pemilik rumahnya tidur, terdakwaIl.

berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Minggu tanggal 26 Desember 2010sekira jam 01,30 Wib, Para Terdakwa telah mengambil sebuahkamera digital warna silver merk Canon dan 2 (dua) buah tastangan yang berisi 3 (tiga) buah jam tangan, sebuahhendphone wrana silver merek Samsung Type S410i, uangsejumlah Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluhribu) rupiah) dan uang 100 (seratus) dolar Singapura yangseluruhnya milik saksi korban Ina Purwanti Binti Darto dirumah Ibu Rasmi Binti Caram

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucunya yang bernama Siti Nur Rondah binti Julecha dengan calon suaminya bernama Sunari bin Caram;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);