Menyatakan terdakwa : RASTAMA BIN CARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RASTAMA BIN CARIM

Menyatakan terdakwa RASTAMA BIN CARIM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Perjudian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1)ke 2 KUHP dalam Dakwaan Altematif Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASTAMA BIN CARIM,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

memohon pertimbangan Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya apabila kesalahanterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan dengan alasan bahwamereka menyesali perbuataannya dan berjanji tidak akan mengulagi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa secara lisantersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RASTAMA BIN CARIM

menangkap terdakwa yang berperan sebagai bandar dan saksiRastama Bin Carim yang berperan sebagai pemasang dalampermainan judi jenis kuclak/koprok tersebut, kemudian saksi KartaWijaya bersama saksi Anggi Nugraba, S mengamankan barangbuktinya berupa 3 (tiga) buah dadu bergambar binatang, 1 (satu)lembar lapak bergambar binatang, 1 (satu) buah tempurung daduwama hitam, 1 (Satu) buah tatakan dadu serta uang tunai sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu ruplah), Kemudian terdakwabersama saksi

Nanang yang berperan sebagaipemasang masing masing menyiapkan uang taruhannya.13Bahwa benar permainan judi jenis kuclak/koprok tersebut dilakukandengan cara pertama saksi Supadi bin Salim selaku bandarmengocok 3 (tiga) buah dadu yang bergambar binatang kemudianditutup dengan blong, kemudian para pemasang diantaranyaTerdakwa Rastama Bin Carim bersama Sdr. Wandi Alias Ombleng,Sdr. Budi, Sdr. Roso, Sdr. Rasti Alias Ences, Sdr. Takim, Sdr.Nurwani dan Sdr.

Menyatakan terdakwa : RASTAMA BIN CARIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAY AK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama: 5 (lima) bulan ;3.

M E N G A D I L I:- Menyatakan bahwa,terdakwa SANTOSO bin Carim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; ---------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.-- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetapa dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter

SANTOSO bin Carim

PUTUSANNo.516/Pid.B/2012/PN.JKT.UT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama : SANTOSO bin CARIM .Tempat lahir : JakartaUmur atau Tanggal lahir : 20Mei 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

17042012 s/d 16052012 ;Ketua, 17052012 s/d 16052012 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap terdakwapada pokoknya sebagai berikut :Kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara iniMENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:Page of 8 PUT.516/Pid/2012/PN .jkt.Ut.1.Menyatakan terdakwa' SANTOSO BIN CARIM

" terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana " PENGGELAPAN" sebagaimana diatur dalam pasal 372KUHP dalam dakwaan Kesatu;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ' SANTOSO BIN CARIM " dengan pidanapenjara selama : I(satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnaBiru tahun 2009 No.

B 6123ULY berikut STNK dikembalikan kepada sakisiHATTA SUHARSONO.ee xan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiaMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:soneen= Bahwa ia terdakwa SANTOSO BIN CARIM pada hari Sabtu tanggal 07Januari2012 sekitar jam 14.00 Wib, bertempat di JI.

terdakwa dijatuhi pidana perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan;Yang memberatkan :Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dariputusan ini :Mengingat pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan bahwa,terdakwa SANTOSO bin Carim

Menyatakan bahwa Terdakwa LILI BIN CARIM tidak terbukti secara sah dam meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;---------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;---------------------------------------3.

Menyatakan bahwa Terdakwa LILI BIN CARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;---------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILI BIN CARIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;--------------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----6.

LIli Bin Carim

saksi korbanKORBAN menemui terdakwa Lili Bin Carim di lapangan Crosstersebut dan setelah bertemu dengan saksi korban KORBAN,terdakwa Lili Bin Carim dan saksi korban KORBAN ngobrolngobrol kemudian mengajak saksi korban KORBAN pergimenuju sekolahan yang letaknya tidak jauh dari lapanganCross tersebut sesampainya di depan sekolah tersebutterdakwa Lili Bin Carim mengobrol kembali bersama saksikorban KORBAN, lalu terdakwa Lili Bin Carim bersamasaksi korban KORBAN pergi menuju samping sekolahan,disamping

sekolahan tersebut terdakwa Lili Bin Carimlangsung mengajak untuk berhubungan badan dan berkataNeng ayuk kita berhubungan badan tenang aja saya bakaltanggung jawab lalu saksi korban KORBAN menjawab tidakmau citacita saya masi panjang setelah menolak kemauanterdakwa Lili Bin Carin, kemudian karna di tolakterdakwa Lili Bin Carim memberikan permen kepada saksikorban KORBAN setelah saksi KORBAN memakan permen yangdiberikan oleh terdakwa Lili Bin Carim dan setelah ituterdakwa Lili Bin Carim mengajak

celana pendek warna merah berikut celanadalam yang terdakwa Lili Bin Carim tidak ingat warnanyayang dipakai saksi korban KORBAN menggunakan kedua belahtangan terdakwa Lili Bin Carim sampai dengan batas lututkaki saksi korban KORBAN, kemudian terdakwa Lili BinCarim membuka celana panjang dan tangan kanan terdakwaLili Bin Carim memegang kemaluan (vagina) saksi korbanKORBAN kemudian badan terdakwa Lili Bin Carim kebelakangbadan saksi korban KORBAN yang tersender di dinding WCkamar mandi sambil kedua

Cross, lalu saksi korbanKORBAN menemui terdakwa Lili Bin Carim di lapangan Crosstersebut dan setelah bertemu dengan saksi korban KORBAN,terdakwa Lili Bin Carim dan saksi korban KORBAN ngobrolngobrol kemudian mengajak saksi korban KORBAN pergimenuju sekolahan yang letaknya tidak jauh dari lapanganCross tersebut sesampainya di depan sekolah tersebutterdakwa Lili Bin Carim mengobrol kembali bersama saksikorban KORBAN, lalu terdakwa Lili Bin Carim bersamasaksi korban KORBAN pergi menuju samping sekolahan

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan Identitas Pemohon yang semula bernama CARIM dirubah menjadi menjadi CARIM MAULANA SUDRAJAT;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Subang dan Kantor Urusan Agama Untuk Memperbaiki data Administrasi Pemohon semula bernama CARIM dirubah menjadi menjadi CARIM MAULANA SUDRAJAT;
4. Menetapkan bahwa Salinan Penetapan ini dapat dipergunakan Permohonan kepada Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten

Subang untuk merubah dan memperbaiki Nama Pemohon semula bernama CARIM dirubah menjadi menjadi CARIM MAULANA SUDRAJAT;

MENGADILI- Menyatakan terdakwa CARIM bin CARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat Yang Direncanakan Lebih Dahulu;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARIM bin CARMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;- menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa :1.

CARIM Bin CARMIN

PUTUSANNo.55/Pid.B/Anak/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara atas nama terdakwa ::Nama lengkap : CARIM Bin CARMIN ;Tempat lahir : Losari ;Umur/tanggal lahir =: 16 Tahun /23 Desember 1996 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Baru Rt.03/04 Desa Tuksari Kec.

Menyatakan terdakwa CARIM bin CARMIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan rasatidak enak, rasa sakit atau luka, dengan rencana terlebih dahulu yang mengabatkanluka luka berat, yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 353 ayat (2)KUHP sebagaimana dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa CARIM Bin CARMUN, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun Dipotong selama terdakwa ditahan dengan perintahtetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Kayu berkuran panjang 76 CM ada pakunya sudah patah menjadi tiga bagian ; Sprei warna merah berikut dengan bantal dan guling yang bernodakan darah,dikembalikan kepada saksi DEBY PUTRI ;4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa

Bin CARMIN yang merupakan pambantusaksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa CARIM Bin CARMIN tersebut, saksi korbanDEBY PUTRI Bin RUDI DJAMOE mengalami Vulnus regional kepala, lukamemar di bahu kiri dan pergelangan tangan bengkak, korban mendapatperawatan rawat inap sampai dengan saat ini oleh Dokter ahli syaraf dan ahlibedah orthopedi sebagaimana sesuai hasil Visum et revertum dari Rumah SakitPondok Indah No.01/XILMR/VIS/RSPI/2012 tanggal 14 Desember 2012 yangditandatangani oleh Dr.

Riswandi Rasjid, MARS ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 JoPasal 53 ayat (1) KUHP;ATAUKedua ;Bahwa ia terdakwa CARIM Bin CARMIN pada hari Selasa tanggal 11Desember 2012 sekitar Jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di Jl. Kebagusan I No.49Rt.02/07 Kel. Kebagusan Kec.

Menyatakan terdakwa DAMINAH Binti CARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMINAH Binti CARIM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Uang pecahan Rp. 50.000,- (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar; Uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia;Dikembalikan kepada terdakwa DAMINAH Binti CARIM

DAMINAH Binti CARIM

Hakim;Halaman dari 18 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Idm.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Idm tanggal 11 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DAMINAH Binti CARIM

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DAMINAH Binti CARIM, pada hari Senin tanggal07 Maret 2016 sekira jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun dua ribu enam belas (2016), bertempat di Wilayah Desa JanggaBlok Katiwaru Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya ditempat

diantaranya judi ;HALHAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini ;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIdari:lembar;Menyatakan terdakwa DAMINAH Binti CARIM

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMINAH Binti CARIM denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp.

213.000, (dua ratus tiga belas ribu rupiah) yang terdiriUang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)Uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar;Uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah Handphone merk Nokia;Dikembalikan kepada terdakwa DAMINAH Binti CARIM

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD CARIM Bin DARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBARENGAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD CARIM Bin DARMIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkankan barang bukti berupa :- Seutas tali terbuat dari ban sepeda motor warna hitam bahan karet;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 Nopol G 2669 NC tahun 2005 warna hitam merah, Noka MH1HB41185K140802 Nosin : HB41E1154599 berikut STNKnya an.Casmen alamat Klidang Lor RT 3/III Batang;Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Carim;- 1 (satu) unit sepeda lipat warna hitam merah merk Lespo Sport;Dikembalikan kepada saksi Surip Riyanto;- 1 (satu) unit sepeda

MUHAMMAD CARIM Bin DARMIN

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Carim Bin Darmin;Tempat lahir : Pemalang;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/1 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Wiyono Wetan Rt. 01 Rw. VI Kec.

Ulujami Kab.Pemalang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Muhammad Carim Bin Darmin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2016 sampai dengan tanggal 4 Maret2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2016sampai dengan tanggal 13 April 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2016 sampai dengan tanggal 30 April2016;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2016 sampai dengan tanggal14 Mei 2016;5.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pid.B/2016/PN Btg tanggal 15April 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Btge Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD CARIM

Bin DARMIN terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 jo 65 KUHP dalamsurat dakwaan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD CARIM BinDARMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiterdakwa selama bearda dalam tahanan.Menyatakan barang bukti :e Seutas tali terobuat dari ban sepeda motor warna hitam bahan karet;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 Nopol G 2669

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD CARIM Bin DARMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERBARENGAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD CARIM BinDARMIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Btg3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa KALIRI Bin CARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- KALIRI Bin CARIM

Menyatakan terdakwa KALIRI Bin CARIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KALIRI Bin CARIM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 unit sepeda motor Honda Kharisma No. Pol G2631YR, warna silverviolet tahun 2003.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, Terdakwa juga menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KALIRI Bin CARIM

Unsur barangsiapa;Menimbang bahwa yang kami maksud dengan barangsiapa adalahorang atau manusia sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan barangsiapaadalah Terdakwa KALIRI Bin CARIM, dimana berdasarkan pengamatan dipersidangan ternyata Terdakwa telah membenarkan semua identitasnyasebagaimana diuraikan Penuntut Umum didalam surat dakwaannya dandisamping itu berdasarkan pengamatan Majelis selama persidangan ternyataTerdakwa

Terdakwa berterus terang di persidangan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN Bbse Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa KALIRI Bin CARIM

Menyatakan Terdakwa Riki Suryanto Bin Carim tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riki Suryanto Bin Carim dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Riki Suryanto Bin Carim

narkotika, untukmenindaklanjuti informasi tersebut maka saksi Diki Sodikin dan saksi PikiKrismanto melakukan penyelidikan dengan menuju ke rumah kos an terdakwaRiki Suryanto Bin Carim selanjutnya setelah merasa yakin terdakwa RikiSuryanto Bin Carim melakukan penyalahgunaan narkotika, saksi Diki Sodikindan saksi Piki Krismanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa RikiSuryanto Bin Carim di rumah kos an terdakwa Riki Suryanto Bin Carimkemudian terhadap terdakwa Riki Suryanto Bin Carim dan rumah

Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiyaitu saksi Diki Sodikin dan saksi Piki Krismanto serta dibenarkan oleh terdakwaRiki Suryanto Bin Carim bahwa terdakwa Riki Suryanto Bin Carim telahditangkap oleh saksi Diki Sodikin dan saksi Piki Krismanto pada hari Senintanggal 13 Pebruari 2017 sekira jam 17.30 WIB di rumah kosan terdakwa RikiSuryanto Bin Carim di Kampung Babakan Desa Curug Kec Klari Kab Karawang,bahwa kemudian terhadap terdakwa Riki Suryanto Bin Carim dan kamar kosanterdakwa dilakukan penggeladahan

sabu tersebutrencananya akan dipergunakan lagi yang mana sebelumnya terdakwa RikiSuryanto bin Carim telah menggunakan sabu tersebut namun sebelum sabutersebut dipergunakan lagi terdakwa Riki Suryanto Bin Carim terlebih dahuluditangkap oleh petugas.

Bin Carim di Kampung Babakan Desa Curug Kec Klari Kab Karawangtelah menangkap terdakwa Riki Suryanto Bin Carim.

Bin Carim hisap layaknyaorang merokok bahwa setelah menghisap/menggunakan sabu yang dirasakanterdakwa Riki Suryanto Bin Carim merasakan rasa segar dan bersemangat.Bahwa terdakwa Riki Suryanto Bin Carim menggunakan sabu tersebut tanpaterlebin dahulu mendapat ijin dari Dokter dan pihak berwenang.

Pemohon:
1.JUHANA Bin IIM CARIM
2.ENGKAN Bin IIM CARIM
3.JUARIAH Binti IIM CARIM
4.JUHARI Bin IIM CARIM
5.DEDE Bin IIM CARIM
6.AYI WASRI Bin IIM CARIM
7.JUJUN Bin IIM CARIM
8.MAMAT BUDIANA Bin IIM CARIM
9.DIAN HERMAWAN Bin IIM CARIM

Pemohon:
1.JUHANA Bin IIM CARIM
2.ENGKAN Bin IIM CARIM
3.JUARIAH Binti IIM CARIM
4.JUHARI Bin IIM CARIM
5.DEDE Bin IIM CARIM
6.AYI WASRI Bin IIM CARIM
7.JUJUN Bin IIM CARIM
8.MAMAT BUDIANA Bin IIM CARIM
9.DIAN HERMAWAN Bin IIM CARIM
10.Juhana dkk

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ALAN bin CARIM) dengan Pemohon II (MARYATI binti JANIM) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
ALAN bin CARIM

ALAN bin CARIM, tanggal lahir 22 Agustus 1970, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKampung Sindangsari RT.16 RW.04 Desa MargasariKecamatan Dawuan Kabupaten Subang, sebagaiPEMOHON I;Il.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ALAN bin CARIM) denganPemohon II (MARYATI binti JANIM) yang dilangsungkan pada tanggal 19Agustus 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alan bin Carim) denganPemohon II (Maryati Binti Janim) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 1989 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang;3.

Menyatakan terdakwa ISMAIL ALS GOWENG BIN (Alm) CARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL ALS GOWENG BIN (Alm) CARIM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) BULAN ;3.

ISMAIL Als GOWENG Bin (Alm) CARIM

Yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ISMAIL als GOWENG Bin (Alm) CARIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana pada Dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ISMAIL alsGOWENG Bin (Alm) CARIM dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan.3 Menyatakan

Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 07 September 2016 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAAN :PERTAMA:w Bahwa ia Terdakwa ISMAIL Alias GOWENG Bin (Alm) CARIM, padahari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan

Bahwa Terdakwa selaku pemasang dalam permainan judi kuclak tersebutbukan sebagai mata pencarian melainkan sematamata hanya untukmemperoleh keuntungan, sedangkan pekerjaan Terdakwa seharihari adalahburuh harian lepas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana. 200202 220222w Bahwa ia Terdakwa ISMAIL Alias GOWENG Bin (Alm) CARIM baikbertindak sendiri sendiri maupun bersama sama dengan Sdr. MANTO, Sdr. OCINdan Sdr.

ISMAIL als GOWENGbin (Alm) CARIM, tersebut dilakukan di dalam rumah dilihat oleh parapemainnya.Diperlihatkan didepan persidangan uang tunai Rp. 592.000,, dan satu set alatkuclak, bahwa benar barang barang tersebut adalah yang dipergunakan untukbermain judi jenis kuclak.Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Kepolisian.Semua keterangan saksi dibenarkan terdakwaSaksi Il.

ISMAIL als GOWENGbin (Alm) CARIM, tersebut dilakukan di dalam rumah dilihat oleh parapemainnya.Diperlihatkan didepan persidangan uang tunai Rp. 592.000,, dan satu set alatkuclak, bahwa benar barang barang tersebut adalah yang dipergunakan untukbermain judi jenis kuclak.Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Kepolisian.Semua keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Saksi 01.

Penggugat:
YUSRI ARDISOMA
Tergugat:
CARIM

CARIM alias CASRIM bin DASLAM alias DASKAM ; WASAN SETIAWAN, DK

PUTUSANNo. 324 K/PDT/201 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :CARIM alias CASRIM bin DASLAM alias DASKAM, bertempattinggal di Kampung Cukanggaleuh, Rt 23/Rw 10 DesaParigimulya, Kecamatan Cipunagara, Kabupaten Subang, dalamhal ini memberi kuasa kepada SUDIYO, SH., dan KHAIRIYAH,SH. Keduanya Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum SUDIYO, SH.

Arki ;Bahwa sejak di beli tanah sawah sebagaimana tersebut di ataslangsung di kuasai dan di kelola sendiri olen Bapak Daslam aliasDaskam (orang tua Penggugat) kemudian pada tanggal 21 Juni 2001Bapak Daslam alias Daskam (orang tua Penggugat) telahmenghibahkan secara adat sebidang tanah kepada Carim aliasCasrim (Penggugat/Pemohon Kasasi) ;Bahwa salah satu bentuk telah di hibahkannya tanah tersebut kepadaPemohon Kasasi/Penggugat adalah telah bergantinya nama Pemiliktanah sesuai Pendataan dari Kantor

Pelayanan Pajak Bumi danBangunan Purwakarta No. 176, dan SPPT NOP32.15.070.004.0080058.0 atas nama Carim alias Casrim (PemohonKasasi/Penggugat) ;Bahwa Bapak Daslam alias Daskam (orang tua Penggugat) yangawalnya tanah sawah satu hamparan/satu bidang di lakukan salingpercaya jualbeli secara adat (masih di bawah tangan) antara Terguatl/Termohon Kasasi (pihak penjual) dengan orang tua Penggugat(pihak pembeli) ;Bahwa kakak Penggugat yang bernama Hadi Alias Bawon atasperintah orang tua Penggugat telah

Akta Jual Beli No. 69/2009,tertanggal 17 Maret 2009 melalui Tergugat III/Termohon Kasasi, yangtelah di tandatangani pihak penjual (Tergugat I/Termohon Kasasi) dandi setujui oleh istri Tergugat , dan untuk Carim alias Casrim15(Penggugat/Pemohon Kasasi) seluas 3.646 m?

yang bersangkutan atau bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : CARIM

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DALAM BIN ENDET (ALM)) terhadap Penggugat (NARISEM BINTI CARIM (ALM));
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000 ( enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
NARISEM BINTI CARIM
Tergugat:
DALAM BIN ENDET

Penyidik Atas Kuasa PU:
DASAN
Terdakwa:
CARIM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CARIM Bin JAMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CARIM Bin JAMAS dengan pidana penjara selama 4 Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap

Terdakwa:
CARIM BIN JAMAS

PUTUSANNomor : 77/Pid.B/2018/PN.Myjl"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : CARIM Bin JAMASTempat lahir : MajalengkaUmur / Tgl lahir : 43 Tahun/ Tahun 1975Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Gununglarang RT.03 RW.01 Desa GunungLarang

Menyatakan terdakwa CARIM Bin JAMAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana di maksud dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARIM Bin JAMAS denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;Halaman 2 dari 14 Putusan No. 77/Pid.B/2018/PN.MjlDAKWAAN :Bahwa terdakwa CARIM BIN JAMAS pada hari Jumat tanggal 02 Maret2018 sekitar jam 01.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamTahun 2018, bertempat di Blok Gununglarang RT

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugiansekitar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa CARIM BIN JAMAS sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menerangkan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya tercantum dalam berita acara persidangan yang secaraHalaman

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CARIM Bin JAMAS denganpidana penjara selama 4 Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega No.Pol T 4805 UF warnahitam Tahun 2006 Noka MH33S00016K170985 Nomor Mesin : 350170968atas nama SERSIH alamat Dusun Kadalangan RT.20 RW.10 Desa KoranjiKec. Purwodadi Kab.

Penggugat:
CARMINAH BINTI CARIM
Tergugat:
TABROJI BIN DAIR

PENETAPANNomor: 6517/Pdt.G/2018/PA.ImaliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :CARMINAH BINTI CARIM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Masjid RT.008 RW.002 Desa Linggajati Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu, yang dalam hal

Pasal 116 huruf (F) Kompilasi HukumIslam ;Bahwa Penggugat sanggup membayar perkara ;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada Majlis Hakim Pengadilan Agama Kelas 1 AIndaramayu untuk :1.2.4.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TABROJI BIN DAIR)terhadap Pernggugat (CARMINAH BINTI CARIM) ;Memerintahkan panitra Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai

Penyidik Atas Kuasa PU:
CARIM B. MERTA S.H.
Terdakwa:
THERESIA LUSIANALANY