Ditemukan 2937 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-05-2008 — Upload : 16-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424K/TUN/2004
Tanggal 8 Mei 2008 — LURAH DESA SIDOREJO ; vs. SUJAD
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 306/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 24 Mei 2016 — - GEDE CARIK - KOMANG ARIANI
175
  • Menetapkan bahwa Pemohon GEDE CARIK (Suami) dan Pemohon II KOMANG ARIANI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 23 April 1994, bertempat di Bali; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    - GEDE CARIK- KOMANG ARIANI
    GEDE CARIK, lahir di Bali, tanggal 24 Maret 1970, jenis kelamin lakilakii agama Hindu, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaKenangan, Kec. Lariang, Kab. Mamuju Utara;2. KOMAN ARIANI, lahir di Bali, tanggal 06 Desember 1974, jeniskelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Kenangan, Kec.
    Menetapkan bahwa Pemohon GEDE CARIK (suami) dan Pemohon IIKOMANG ARIANI (istri) telah Melangsungkan perkawinan padatanggal 23 April 1994 di Bali;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasangkayumenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatPerkawinan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam bukuregister dimaksud guna diterbitkan Akta Perkawinan;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama GEDE CARIK dengan NIK7601032403700001 tertanggal 30
    Menetapkan bahwa Pemohon GEDE CARIK (Suami) dan Pemohon IIKOMANG ARIANI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan secara agamaHindu pada tanggal 23 April 1994, bertempat di Bali;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan5dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanyaperkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 14/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 18 Februari 2014 — SUDIBYO alias CARIK bin HADI SUPARMO
226
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa SUDIBYO alias CARIK bin HADI SUPARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim
    SUDIBYO alias CARIK bin HADI SUPARMO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUDIBYO alias CARIK bin HADI SUPARMO.Tempat lahir : Kebumen.Umur/Tg lahir : 53 tahun / 22 Maret 1960.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Rogodadi Rt.01 Rw.01 Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen.Agama : Islam.Pekerjaan
    No. 27/Pid.B/2014/PN.Kbm1 Menyatakan Terdakwa SUDIBYO alias CARIK bin HADI SUPARMO bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasl303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu kami tersebut diatas ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIBYO alias CARIK bin HADI SUPARMOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.50.000, dima puluh ribu
    MajelisHakim ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atas Pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya, sedangkan terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SUDIBYO alias CARIK
    Wib. di KantorBalai Desa Desa Rogodadi, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, terdakwa SUDIBYOalias CARIK bin HADI SUPARMO, telah membeli / memasang nomor Togel Hongkong,dimana untuk menentukan menang dan kalahnya membeli / memasang nomor Togel Hongkongtersebut untunguntungan belaka ;2.
    Wib. di Kantor Balai DesaRogodadi, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, terdakwa SUDIBYO alias CARIK bin HADISUPARMO, telah membeli / memasang nomor Togel Hongkong ;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa membeli / memasang nomor : pasangan acak :676, 686 masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), pasangan mako : 678 sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), pasangan 2 (dua) angka : 56, 65, 55, 48, 94, 90 dan 97 masingHalaman 15 dari 18 hal, Put.
Register : 15-12-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 330/Pid.B/2014/PN Pbu
Tanggal 10 Februari 2015 — CARIK Bin LESTARI
422
  • CARIK Bin LESTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SUTRISNO Als. CARIK Bin LESTARI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    CARIK Bin LESTARI
    CARIK Bin LESTARI.Tempat lahir : Nganjuk.Umur/tanggallahir : 44 Tahun/05 Agustus 1970.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan A. Yani Gang Jeruk RT. 02 RW. 01 DesaSumber Agung Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Sekdes Sumber Agung.Pendidikan >: SLTA.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan :1.
    Perk :PDM 141 /PKBUN/12.14 tertanggal 03 Februari 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa JOKO SUTRISNO Als CARIK Bin LESTARI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal Jaksa Penutut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SUTRISNO Als CARIK Bin LESTARIdengan pidana penjara selama 8 (delapan
    CARIK Bin LESTARI, baik bertindaksecara sendirisendiri atau bersamasama dengan Saksi JOHAN BAGUS PRIYONGGOAls. JOHAN Bin MUNTAHAN dan Saksi NOVA Als. OVAL Bin H. IKSHAN (keduanyaTerdakwa dalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekira jam22.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari tahun 2014, bertempat dirumahTerdakwa di JI. A. Yani Gg. Jeruk RT.02 RW. 01 Desa Sumber Agung Kec. PangkalanLada Kab. Kotawaringin Barat Prop.
    SROH Bin MUHROFIK, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja di Desa Markarti sebagai tukang bangunan;Halaman 8 dari 17 Putusan Perkara Nomor 330/Pid.B/2014/PN Pbu Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di sungai Rangitsejak tahun 2010 pada saatTerdakwa menjabat sebagai Sekertaris Desa (Carik) dan Saksi tidak ada memilikihubungan keluarga namun Terdakwa sering meminta bantuan Saksi jika adapekerjaan Terdakwa yang memerlukan tenaga Saksi baru menghubungi Saksi; Bahwa
    CARIK Bin LESTARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SUTRISNO Als. CARIK BinLEST ARI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 04-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 39/Pid.B/2024/PN Sgr
Tanggal 14 Mei 2024 —
Terdakwa:
KETUT CARIK Alias CARIK
170
  • MENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa Ketut Carik alias Carik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    KETUT CARIK Alias CARIK
Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 206/Pid.Sus/2017/PN Amt
Tanggal 26 Oktober 2017 — - AHMAD BUSYAIRI ALIAS CARIK BIN AHMAD SUPIAN
425
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD BUSYAIRI ALIAS CARIK BIN AHMAD SUPIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
    - AHMAD BUSYAIRI ALIAS CARIK BIN AHMAD SUPIAN
Putus : 11-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 45/Pid. B/2014/PN. Psr
Tanggal 11 September 2014 — SUHUD ALIAS PAK CARIK BIN H. SOLEH
152
  • SUHUD ALIAS PAK CARIK BIN H. SOLEH
    SUHUD ALIAS PAK CARIK BIN H.
    tersebut di daerah ngoro, namun tidakmenemukan mobil tersebut;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Pak Asnan juga pernah diajakoleh Sujono ke daerah blitar ke rumah Pak carik;Bahwa di rumah Pak Carik ada percakapan antara Sujono menanyakankeberadaan kendaraan kepada Pak carik;Bahwa kata Pak carik mobil tersebut tidak ada karena mobil tersebutada di Solo;Bahwa untuk pembayaran sewa dan soal nominalnya saksi tidakmengetahuinya;Bahwa mobil pk Sujono hilang diambil Pak Carik;Bahwa sampai sekarang mobil
    kurang 10 15 meter dimana pk Sujono mengeluarkanmobil dan kemudian dibawa oleh pk carik;Bahwa mobil milik pk Sujono yang dibawa pak carik adalahmobil xenia silver nopol.
Register : 11-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 134/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 19 Juni 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN CARIK - NI NYOMAN WATI
179
  • PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN CARIK- NI NYOMAN WATI
    OI/SK.TK.1/2012/PN.BLI, untuk dan atas nama :1 I WAYAN CARIK, Laki laki, umur 57 tahun, Agama Hindu, pekerjaanPetani ; 2 NINYOMAN WATIPerempuan, Umur 52 tahun, Agama Hindu, PekerjaanPetani, Keduaduanya bertempat tinggal di dusun/Br.Peinggan, Desa Pinggan, Kecamatan KintamaniKabupaten Bangli, yang selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON ; ===>Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar
    Menetapkan menurut hukum bahwa :1 Anak ke 6 (enam) Anak ke 6 (enam) yang bernama I NYOMANRAKA (anak kembar) jenis kelamin lakilaki, lahir di pinggan padatanggal 10 Juli 1996; 2 Anak ke 7 (tujuh) yang bernama I KETUT RAI, jenis kelamin lakilaki, lahir dipinggan pada tanggal 10 Juli 1996; = 3 Anak ke 8 (delapan) yang bernama I WAYAN DARMA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Pinggan, pada tanggal 30 Desember 1998 ;Adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN CARIK dengan istri
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 435/KINTAMANI/WNI/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 14 Maret 2012 diberi tanda Pl;2 Foto copy SILSILAH KELUARGA atas nama I WAYAN CARIK dengan NINYOMAN WATI tanggal 11 Juni 2012 diberi tanda P,2;3 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/17/Pem, teretanggal 29Mei 2012 atas nama I Ketut Rai diberi tanda P, 3; 4.
    Wayan Darma; Bahwa saksi menerangkan yang belum memiliki akta Kelahiran adalah anak nomor :6, 7, dan 8 ; 222222 n nnn nnnBahwa saksi menerangkan alasan para pemohon terlambat untuk mengajukanpermohonan akta kelahiran karena I wayan Carik dan Ni Nyoman Wati sibukbekerja sebagai petani dan tidak mengetahui cara pengurusan akta kelahirankarena awamnya terhadap Peraturan Perundangundangan dan keterbatasan terhadapinformasi dan ilmu pengetahuan; e Bahwa saksi menerangkan tujuan dari para pemohon untuk
    Wayan Darma; e Bahwa saksi menerangkan yang belum memiliki akta Kelahiran adalah anak nomor :6, 7, dan 8 ; 222222 ne nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi menerangkan alasan para pemohon terlambat untuk mengajukanpermohonan akta kelahiran karena I wayan Carik dan Ni Nyoman Wati sibukbekerjaannya sebagai petani dan tidak mengetahui cara pengurusan akta kelahirankarena awamnya terhadap Peraturan Perundangundangan dan keterbatasan terhadapinformasi dan ilmu pengetahuan; e Bahwa saksi menerangkan tujuan dari
Register : 27-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 65/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon:
1.I Gede Carik
2.Ni Made Sulandri
2812
  • Pemohon:
    1.I Gede Carik
    2.Ni Made Sulandri
    PENETAPANNomor : 65 / Pdt.P / 2020 / PN Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya : GEDE CARIK, Lakilaki, lahir di Tunjung, tanggal 31 Desember1975, pekerjaan Petani/ Pekebun, Agama Hindu,Pendidikan SD/ Sederajat;NI MADE SULANDRI Perempuan, lahir di Tunjung, 31 Desember 1978, Pekerjaan Petani/ Pekebun, Pendidikan SD/Sederajat, Agama Hindu, samasama
    Kepala Keluarga Gede Carik, tertanggal 13 Mei 2011, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT230120150013 atasnama Kadek Dana S, tertanggal 23 Januari 2015, diberi tanda bukti P3;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108KW060120150047 atasantara Gede Carik dengan NI Made Sulandri, tertanggal 23 Maret 2015,diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa terhadap surat surat bukti P1, P2, P3 dan P4tersebut diatas setelah diteliti dan dicocokkan antara foto copy dengan aslinyaoleh Hakim di persidangan ternyata telah sesuai dan aslinya, semua bukti surattersebut telah bermeterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan
Register : 27-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 222/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon:
1.I MADE CARIK
2.NI NYOMAN RATIH
235
  • Pemohon:
    1.I MADE CARIK
    2.NI NYOMAN RATIH
    PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata pemohonantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya: MADE CARIK, Jenis kelamin Lakilaki, Umur 48 tahun, pekerjaanswasta, beralamat di Jalan Sunan Sundar Monjok,Kebun Jaya Barat, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram .NI NYOMAN RATIH, Jenis Kelamin perempuan, Umur 45 tahun,pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Tanggul SukarajaTimur
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Anaktersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataramuntuk mencatat pinggir Akta Kelahiran Nomor 1543/U/KM/2006 tanggal 19oktober 2006 milik Anak dari Pemohon sehingga selengkapnya berbuny) :SYAMSUL HADI, lakilaki, lahir di Mataram, pada tanggal 15 Oktober 2006anak dari pasangan MADE CARIK dan NI NYOMAN RATIHMembebankan segala biaya permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan
    untukPemohon hadir di persidangan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya, makaPemohon mengajukan bukti surat sebagai berikut;1.1 (satu) lembar fotokopi Kartu) Tanda Penduduk (KTP) NIK:5271022207730002, tertanggal 19 Agustus 2020, atas nama Made Carik,selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti P1 ;1 (satu) lembar fotokopi Kartu.
    Tanda Penduduk (KTP) NIK.5271026507760001 tertanggal 20 Januari 2020,atas nama Ni Nyoman Ratih,selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P2 ;1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta perkawinan Nomor : 79/TH/KM/2005tanggal 9 Mei 2005 antara Made Carik cdengan Ni Nyoman Ratih,selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P3 ;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga No. 5271012501170007 tanggal 1Nopember 2018 atas nama Kepala Keluarga Ni Nyoman Ratih, selanjutnyadiberi tanda dan disebut sebagai
    Rofi Junaidi dan LaelatulFitriah ;Halaman 5 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 222/Pat.P/2021/PN MtrMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan, maka Pengadilan memperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon 1 Made Carik , jenis kelamin lakilaki, Umur 48 tahun,pekerjaan swasta ,beralamat di Jalan Sunan Sundar Monjok, KebunJaya Barat, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram .
Register : 21-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANGLI Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Bli
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon:
1.I NENGAH CARIK
2.NI WAYAN DANTRI
168
  • Pemohon:
    1.I NENGAH CARIK
    2.NI WAYAN DANTRI
    NENGAH CARIK ; Lakilaki, Tempat/tanggal lahirSelat Peken, 31 Desember 1968, Umur 49 Tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat di banjar Selatpeken, Desa Selat, Kecamatan Susut, KabupatenBangli;Il.
    Foto Copy Kartu tanda penduduk Nomor 5106013112680108 atasnama NENGAH CARIK, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan Aslinya, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu tanda penduduk nomor 5106017112750107 atas namaNI WAYAN DANTRI, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan Aslinya, diberi tanda P2.3.
    Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 5106012208064755 atas namaHalaman 4 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 13/Padt.P/2018/PN Bii.Kepala Keluarga NENGAH CARIK, tertanggal 24 Maret 2011, telahdiberi materai secukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda P.6;7.
    Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 578/SUSUT/WNI/2013antara NENGAH CARIK dengan NI WAYAN DANTRI, tertanggal 1Agustus 2013, telah diberi materai secukupnya, dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda P.7; Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, Para Pemohonjuga telah mengajukan 2 (Dua) orang Saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : =Saksi WAYAN METRI; Bahwa Para pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan
    Pemohon mengajukan permohonan perubahannama terhadap anak pertama Para Pemohon agar nama anak pertama ParaPemohon sesuai dengan nama yang tercantum dalam ljazah anak pertamaPara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannnya ParaPemohon mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Ni Kadek Meri Andani dan saksi Ni Wayan Metri;wonnn Menimbang, bahwa Bukti P7 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor578/SUSUT/WNI/2013 yang menyatakan antara Nengah Carik
Putus : 26-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3663 K/Pdt/2022
Tanggal 26 Oktober 2022 — IDA AYU OKA ASTITI DKK VS IDA PERANDA GEDE PUTRA CARIK DKK
4717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDA AYU OKA ASTITI DKK VS IDA PERANDA GEDE PUTRA CARIK DKK
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN MJY
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU WIDOPRAPTI.SH
Terdakwa:
WAHONO CANDRA IRAWAN Alias CARIK Bin PARNI
242
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WAHONO CANDRA IRAWAN Alias CARIK Bin PARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    WAHYU WIDOPRAPTI.SH
    Terdakwa:
    WAHONO CANDRA IRAWAN Alias CARIK Bin PARNI
Register : 22-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 838/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 14 Desember 2020 — SYAFIUDDIN ALS CARIK BIN SUKARDJO
188
  • SYAFIUDDIN ALS CARIK BIN SUKARDJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan kesatu.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH.

    SYAFIUDDIN ALS CARIK BIN SUKARDJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta membayar Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjara.

    3. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;

    5.

    SYAFIUDDIN ALS CARIK BIN SUKARDJO
    Syafiuddin als Carik Bin Sukardjo;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 24 Juli 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pamotan RT.05, RW.02, Desa Pamotan, KecamatanPorong, Kabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Moh. Syafiuddin als Carik Bin Sukardjo ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;2.
    SYAFIUDDIN ALS CARIK BINSUKARDJO diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 838/Pid.Sus/2020/PN SDAwees Bahwa la Terdakwa MOH.
    Lalupetugas menemukan 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna hitam yangditemukan di meja ruang tamu Terdakwa, dan ditemukan uang tunaiRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) di dalam dompet Terdakwa di sakucelana belakang sebelah kanan yang sedang di pakai pada saat itu, selanjutnyasetelah kami melakukan upaya paksa terhadap Terdakwa MOH SYAFIUDDINAls CARIK dan menyita barang bukti yang ada dalam penguasaan TerdakwaMOH SYAFIUDDIN Als CARIK, Saksi bersama petugas kepolisian yang lainmelakukan intrograsi
    MOH SYAFIUDDINAls CARIK binSUKARDJO (Alm) sendiri dan sdr DIK (DPO), yang dimanaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 838/Pid.Sus/2020/PN SDAsebelumnya mereka membeli bersama sama pada saat akan membelinarkotika jenis shabu masing masing membeli 1 (satu) gram dan TerdakwaMOH SYAFIUDDIN Als CARIK binSUKARDJO (Alm) mengaku bahwa yangmembeli dan yang menerima langsung narkotika jenis shabu dari sdr SAIFUL(DPO) adalah sdr DIKI (DPO).
    MOH SYAFIUDDINAls CARIK binSUKARDJO (Alm) sendiri dan sdr DIK (DPO), yang dimanasebelumnya mereka membeli bersama sama pada saat akan membelinarkotika jenis shabu masing masing membeli 1 (Satu) gram dan TerdakwaMOH SYAFIUDDIN Als CARIK binSUKARDJO (Alm) mengaku bahwa yangmembeli dan yang menerima langsung narkotika jenis shabu dari sdr SAIFUL(DPO) adalah sdr DIKI (DPO).
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 26 Maret 2019 —
Terdakwa:
BRIYAN YUNAR PERMANA Als CARIK Bin SUNARTO
377
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BRIYAN YUNAR PERMANA ALIAS CARIK BIN SUNARTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BRIYAN YUNAR PERMANA ALIA
      >S CARIK BIN SUNARTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap

    Terdakwa:
    BRIYAN YUNAR PERMANA Als CARIK Bin SUNARTO
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 5/Pid.Sus/2019/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BRIYAN YUNAR PERMANA ALIAS CARIK BINSUNARTO;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 02 Februari 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Janursari IV/14 Rt. 004 Rw. 002 Kel.
    Taman Kota Madiun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Oktober 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SPKap/40/X/2018/Satresnarkoba tanggal 8 Oktober 2018Terdakwa Briyan Yunar Permana alias Carik Bin Sunarto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 09 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28 Oktober2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 29 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 07 Desember 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama
    Klien kami terdakwa Briyan Yunar Permana als Carik Bin Sunarto dalamperkara ini adalah korban dari peredaran Narkotika jenis Sabusabu;2. Bahwa klien kami terdakwa Briyan Yunar Permana als Carik Bin Sunartodalam keadaan mabuk diajak olen saudara terdakwa Agus Kentus membellibarang jenis sabu sabu untuk dipakai bersama;3. Klien kami terdakwa Briyan Yunar Permana als Carik Bin Sunarto korbandari teman sendiri;4.
    Klien kami terdakwa Briyan Yunar Permana als Carik Bin Sunartomemberikan keterangan didalam persidangan dengan sejelasjelasnya danmengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancar persidangan.Saya selaku Penasehat Hukum Terdakwa memohon kepada Majelis Hakimyang Mulia berserta Anggota agar dapat memberikan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa, karena terdakwa masih bisa untukdisadari dan menyadari akan perbuatan yang telah dilakukannya adalahtidak benar.
    AKBP Fitryana Hawa dan Titin Ernawati, S.Farm,Apt berkesimpulan barang bukti Nomor: 9963/2018/NNF adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Surat Keterangan Dokter nomor : SKD/55/X/KES.12/2018/Urkes tanggal 8Oktober 2018 atas Nama BRIYAN YUNAR PERMANA alias CARIK BinSUNARTO yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Register : 20-06-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN AMLAPURA Nomor 151/Pdt.G/2023/PN Amp
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat:
I GEDE RIDA
Tergugat:
1.I GEDE CARIK
2.I GEDE MANGKU ARYATA
4512
  • Penggugat:
    I GEDE RIDA
    Tergugat:
    1.I GEDE CARIK
    2.I GEDE MANGKU ARYATA
Register : 18-08-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 17-09-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 143/Pid.B/2022/PN Rkb
Tanggal 16 September 2022 — Penuntut Umum:
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
RUMDANA als CARIK BIN MONONG
426
  • Carik Bin Monong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianTernak Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Rumdana Als Carik Bin Monongdengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkanmasapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.DEDEN NOVIANA, SH
    2.SHANDRA FALLYANA, SH
    Terdakwa:
    RUMDANA als CARIK BIN MONONG
Register : 30-08-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 853/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
1.Ida Pedanda Gede Putra Carik
2.Ida Bagus Made Widanu
Tergugat:
Ida Ayu Oka Astiti
6747
  • Penggugat:
    1.Ida Pedanda Gede Putra Carik
    2.Ida Bagus Made Widanu
    Tergugat:
    Ida Ayu Oka Astiti
    Bahwa Kakek / Leluhur Tergugat IDA BAGUS MADE GENTUH ALM. denganBuyud / Leluhur Para Penggugat PERANDA WAYAN CARIK ALM. adalahbersaudara misan karena berasal dari Bapak bersaudara kandung dan jugasebagai SALING IPAR karena Saudara Perempuan IDA BAGUS MADEGENTUH ALM. bernama PERANDA ISTRI PUTU CARIK ALM. (NENEKTERGUGAT) KAWIN DENGAN PERANDA WAYAN CARIK ALM. (BUYUD/LELUHUR PARA PENGGUGAT);.
    Bahwa sehubungan dengan Leluhur Tergugat IDA BAGUS MADE GENTUHALM. yang mengurus TANAH GRYA CARIK YANG BATU sebagai Milikbersama tersebut sampai IDA BAGUS MADE GENTUH Meninggal Duniakemudian dilanjutkan oleh Anaknya IDA AYU MADE REBEG (IBU KANDUNGTERGUGAT) yang mengurus Tanah Grya Carik Yang Batu dimana dariHal. 4 dari 35 halaman, Putusan No.853/Padt.G/2019/PNDpsPemerintah Menerbitkan Surat Pajak atas nama IDA AYU MADE REBEG atasTanah Grya Carik Yang Batu dengan luas 1.571 M2 bukan berarti tanahtersebut
    Surat Pernyataan Silsilah Keluarga Griya Carik, tertanggal 21 Agustus 2019,yang dibuat oleh Ida Peranda Gede Putra Carik dan Ida Bagus MadeWidanu, selanjutnya diberi tanda P1;2. Surat Pernyataan yang dibuat oleh Ida Bagus Made Widanu, BA., tertanggal01 November 2019, yang menerangkan bahwa Griya Carik Yangbatuberada diatas tanah seluas 1571 M2, terletak di Jalan Letda Kajeng No. 9br. Yangbatu, Desa Dangin Puri Kelod, Kec.
    Oka Astiti,masih misanan;Bahwa kakek Tergugat adalah Ida Bagus Made Gentuh (alm) yang beristriIda Pedanda Istri Putu Carik (alm);Bahwa saudara misan Ida Pedanda Wayan Carik menikah dengan nenekTergugat;Bahwa Ida Wayan Carik bersaudara kandung dengan Ida Bagus MadeGentuh, Ida Bagus Made Gentuh adalah kakek Tergugat;Bahwa Ida Bagus Made Gentuh menurunkan satu anak perempuan,bernama Ida Ayu Made Rebek (alm) menikah dengan Ida Bagus Ketut Karga(nyentana), mempunyai anak dua orang anak masingmasing bernama
    tanah kosong(teba), yang paling depan dari jalan keluar masuk ada bale bengong, selatandapur, bagian utara tempat tinggal pak Widanu, ditengahtengah ada kamarsuci, dibelakang tempat Tergugat, Utaranya ada tempat tidur Ibu MadeWidanu, setelah itu ada bangunan merajan;Bahwa merajan milik para Penggugat dan Tergugat;Bahwa Ida Pedanda istri Carik bersuami dengan Ida Bagus Made Gentuh,Ida Pedanda Wayan Carik istrinya bernama Ida Pedanda Istri Carik saksitahu dari kakek Tergugat bernama Ida Bagus Ketut
Register : 15-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Krg
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD MAHDY, SH
2.BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
ARISDI Als CARIK Bin DIMAN KARTO DIKROMO
4315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arisdi Als Carik Bin Diman Karto Dikromo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.MOHAMMAD MAHDY, SH
    2.BHETI WIDYASTUTI, SH
    Terdakwa:
    ARISDI Als CARIK Bin DIMAN KARTO DIKROMO
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 20/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2021 — SYAFIUDDIN ALS CARIK BIN SUKARDJO Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
2813
  • SYAFIUDDIN ALS CARIK BIN SUKARDJO Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
    Syafiuddin als Carik Bin Sukardjo;. Tempat lahir : Sidoarjo;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 24 Juli 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Pamotan RT.05, RW.02, Desa Pamotan,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Moh.
    Syafiuddin als Carik Bin Sukardjo ditahan dalam RUMAHTahanan Negara RUTAN oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2020sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15 September 2020;.
    SYAFIUDDIN ALS CARIK BIN SUKARDJO padahari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Juni 2020 bertempat di rumah yang beralamat di Pamotan RT.05RW.02 Desa Pamotan Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar
    SYAFIUDDIN ALS CARIK BIN SUKARDJOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH.
    SYAFIUDDIN ALS CARIK BIN SUKARDJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH.