Ditemukan 34256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 908/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 11 Agustus 2011 — Edi Hotman Sitorus
352
  • Menyatakan terdakwa Edi Hotman Sitorus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3.
    Menyatakan terdakwa Edi Hotman Sitorus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3.
Register : 17-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 123/Pid.B/2014/PN.PDG
Tanggal 17 April 2014 — NASRIL PGL TANUAK
281
  • Menyatakan terdakwa NASRIL PGL TANUAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 7 (tujuh) bulan ;3.
    Berdasarkanketerangan saksisaksi serta pengakuan terdakwa sendiri diperoleh fakta hukum bahwa terdakwaNASRIL PGL TANUAK yang identitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan danterdakwa telah membenarkannya adalah pelaku tindak pidana sengaja mengadakan atau memberkesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum
    Unsur Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta pengakuan terdakwa bahwa permainan judijenis togel dilakukan terdakwa dengan cara menunggu dirumah terdakwa dan para pembeli langsungmembeli nomor togel pada terdakwa dirumahnya setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudan
    sipembeli menang / angkanya keluar maka ia akan mendapatkan hadiah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan dari uang dari penjualan nomor togel tersebut disetorkan kepadaterdakwa pada DAVIT (DPO) yang keluar diketahui terdakwa setelah jam 18.00 Wib dari internetdan hadiahnya akan diberikan langsung oleh terdakwa, jadi terdakwa betulbetul sengajamengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya
    II.Tentang kesalahan terdakwa :Bahwa oleh karena dakwaan Alternatif yang didakwakan penuntut umum kepada terdakwatelah terbukti dan selama pemeriksaan disidang pengadilan tidak ditemukan alasan pemaaf untukdapat dijadikan dasar menghapus kesalahan terdakwa, dan oleh karena itu terdakwa harus dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya
    pasal 193 ayat (2) huruf b jo pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP,diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dari peraturan perundangan yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa NASRIL PGL TANUAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya
Register : 13-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 167/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 17 September 2012 — SUSILO al SOLA bin SUPARI
223
  • Menyatakan terdakwa SUSILO al SOLA bin SUPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana " DENGAN TIDAK BERHAK SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM ATAU SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU, BIARPUN ADA ATAU TIDAK ADA PERJANJIANNYA ATAU CARANYA APA JUGAPUN UNTUK MEMAKAI KESEMPATAN ITU"; 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada SUSILO al SOLA bin SUPARI dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;
    Menyatakan terdakwa SUSILO al SOLA bin SUPARI bersalah melakukan tindak pidanadengan tidak berhak telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum , atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu , biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itusebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.4.
    SUSILO al SOLA bin SUPARI pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012sekitar jam 22.30 wib atau pada waktu lain setidak tidaknya masih dalam bulan Juni 2012 bertempat dirumah terdakwa turut Ds.Bajomulyo Rt.03/II Kec.Juwana Kab.Pati atau ditempat lain setidak tidaknyamasihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati , dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum , atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya
    Unsur telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu.Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke1 dan unsur ke2 dalam dakwaan primairtelah terbukti secara sah dan meyakinkan, maka Majelis Hakim mengambil alih unsurpertimbangan tersebut untuk mempertimbangkan dakwaan subsidair dan selanjutnya Majelisakan mempertimbangkan unsur ke3
    Unsur ke3elah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalampersidangan bahwa terdakwa pada hari Senin tanggat 11 Juni 2012 sekitar jam 22.30 wib bertempatdi rumah terdakwa turut Ds.Bajomulyo Rt.03/II KecJuwana Kab.Pati teiah ditangkap oieh petugas
Register : 24-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 295/PID.B/2013/PN.Smp.
Tanggal 23 Januari 2014 — SANO BIN NAHYEN
246
  • Menyatakan terdakwa SANO BIN NAHYEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Campur Dalam Perusahaan Judi, Biarpun Ada Atau Tidak Ada Perjanjiannya Atau Caranya apa Jugapun Untuk Memakai Kesempatan Itu ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----3.
    Sumenep, atau setidak tidaknya disuatu tempattempat tertentu lainnya yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sumenep, sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu, perbuatan ia terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut
    keadaan gila, normal akalpikirannya, terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannya persidangan sertadapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan kepadanya ; Menimbang, bahwa dari rangkaian serta persesuaian faktafakta tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi menurutAd. 2 Unsur dengan sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya
    dan menyesali serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ; e Terdakwa mempunyai tanggungan isteri dan anak ; Memperhatikan ketentuan Pasal 303 Ayat 1 ke2 KUHP serta segenapketentuan Perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SANO BIN NAHYEN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutCampur Dalam Perusahaan Judi, Biarpun Ada Atau Tidak Ada PerjanjiannyaAtau Caranya
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 1 Maret 2016 — REMAN RIYADI
274
  • Menyatakan Terdakwa REMAN RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REMAN RIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3.
    Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu;Terhadap unsurunsur di atas, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:Ad. 1. Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada orangperseorangan selaku subyek hukum yang perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.
    rumusan diatas yang sesuai dengan faktafakta yang terungkap di persidangan, apabila salahsatu rumusan unsur di atas telah terpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa di dalam rumusan unsur di atas terdapat kata sengaja,dimana kesengajaan ini tertuju pada perbuatan materiil yang dilakukan olehTerdakwa, yaitu sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya
    HOS selaku pengepul sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas MajelisHakim berpendapat unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.
    Unsur dengan tidak berhak:Menimbang, bahwa unsur ini berkaitan dengan perbuatan maiteriil yangdilakukan oleh Terdakwa, yaitu sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpbun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, tanpa didasari adanya ijin atau alas hak yang sah daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa
    Menyatakan Terdakwa REMAN RIYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REMAN RIYADI oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 300/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 16 Juni 2014 —
132
  • ME N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa NASIRUDDIN Alias NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM ATAU SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM PERUSAHAAN ITU, BIARPUN ADA ATAU TIDAK ADA PERJANJIANNYA ATAU CARANYA APAPUN JUGA UNTUK MEMAKAI KESEMPATAN ITU ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan :- Menetapkan masa penahanan
    Menyatakan Terdakwa NASIRUDDIN Alias NASIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUKMAIN JUDI KEPADA UMUM ATAU SENGAJA TURUT CAMPURDALAM PERUSAHAAN ITU, BIARPUN ADA ATAU TIDAK ADAPERJANJIANNYA ATAU CARANYA APAPUN JUGA UNTUK MEMAKAIKESEMPATAN ITU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam = dakwaan = primair;2.
    terdakwa NASIRUDDIN Alias NASIR, pada hari selasatanggal 15 April 2014 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2014, bertempat disebuah warung di DesaSuka Jadi Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi, Sengaja Mengadakan Atau MemberiKesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum Atau Sengaja TurutCampur Dalam Perusahaan Itu, Biarpun Ada Atau Tidak AdaPerjanjiannya Atau Caranya
    Dengan sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk ain judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu ; Ad.1.
    Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu 3:1617Menimbang, bahwa permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimana kemungkinan untuk menang pada umumnya bergantung padaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri
    No. 300/Pid.B/2014/PN.TBT20MENGADILIMenyatakan Terdakwa NASIRUDDIN Alias NASIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJAMENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDIKEPADA UMUM ATAU SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM PERUSAHAANITU, BIARPUN ADA ATAU TIDAK ADA PERJANJIANNYA ATAU CARANYA APAPUN JUGA UNTUK MEMAKAI KESEMPATAN ITU ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3(tiga) Bulan :Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh
Putus : 17-01-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1121/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 17 Januari 2011 — N G A S E R I
173
  • Menyatakan terdakwa NGASERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa NGASERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan; 3.
    Menyatakan terdakwa NGASERI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengadakan atau memben kesempatanuntuk main judi kepada umum, sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpbun ada atau perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa NGASERI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.
    Siapa;Yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalah subyek hukum atau pelakudan suatu tindak pidana yang diketahuinya mampu bertanggung jawab menuruthukum.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan terdakwa Ngasenadalah pelaku dari tindak pidana yang didakwakan;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti terpenuhi ;Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum senagaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaroun ada atautidak perjanjiiannya atau caranya
    Menyatakan terdakwa NGASERI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biaroun ada atau tidak perjanjiannya atau caranya apajugapun untukmemakai kesempatan itu;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa NGASERI oleh karena itu denganpidana penjara selama4 (empat) bulan;3.
Putus : 30-01-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 7 /Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 30 Januari 2012 — Wahyu bin Samsu
379
  • Menyatakan terdakwa Wahyu bin Samsu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sebagai pencaharian sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa pun juga untuk memakai kesempatan itu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama .. ( . ) bulan ;3.
    lanjut.Perbuatan terdakwa Wahyu bin Syamsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU Kedua :Bahwa terdakwa Wahyu bin Syamsu pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalamdakwaan kesatu di atas atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya
    pembayaran negara dan merupakan hasilkejahatan terdakwa maka haruslah barang bukti tersebut dirampas untuk Negara.Mengingat pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP dan pasalpasal dalam KUHAP.MENGADILI:Menyatakan terdakwa Wahyu bin Samsu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak sebagai pencaharian sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya
Register : 28-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN PATI Nomor 132/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 17 Oktober 2013 — SUTARYO Alias PAK YO Bin NGOWIJOYOPADI
977
  • Menyatakan Terdakwa SUTARYO Alias PAK YO Bin NGOWIJOYOPADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam Perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu; 2.
    pada hariKamis, tanggal 27 Juni 2013 sekira jam 22.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa turutDs.Bakaran Kulon, Kec.Juwana, Kab.Pati atau ditempat lain setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, tanpahak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam Perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya
    Menyatakan Terdakwa SUTARYO Alias PAK YO Bin NGOWIJOYOPADIbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak telah sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;b.
    tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa dalam melakukan permainan judi togel dilakukan secara sembunyisembunyi /diamdiam melalui dan tanpa ijin dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa Hak telah terbukti terpenuhi;Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam Perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya
    terhadap seluruhkejahatan itu, artinya memang ada disengaja oleh si Terdakwa untuk melakukan sejaksemula;Menimbang, bahwa yang dimaksud judi adalah suatu permainan yangpengharapan pemenangnya didasarkan kepada untunguntungan dan pengharapan itusemakin bertambah besar karena kebiasaan dan kepintarannya bermain;Yang di maksud dengan unsur mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam Perusahaan untuk itu, biarpun ada atau17tidak ada perjanjiannya atau caranya
    Menyatakan Terdakwa SUTARYO Alias PAK YO Bin NGOWIJOYOPADI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam Perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu;212.
Register : 03-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 533/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 23 Oktober 2012 — NASLIWAN Pgl WAN
241
  • Menyatakan Terdakwa NASLIWAN Pgl WAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan " ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa NASLIWAN Pgl WAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Sengaja mengadakan atau member kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan "" ;Ds Menghukum terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
Register : 17-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 75/PID.B/2014/ PN. Pti
Tanggal 2 April 2014 — SUNARSO alias MENYUN bin YASMO YASIR
304
  • Menyatakan terdakwa SUNARSO alias MENYUN bin YASMO YASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja Mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada Umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.
    Pati atau ditempat lain setidak tidaknya masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pati, tanpa hak telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 9 Januari 2014 sekitar jam 14.00 wibbertempat di depan kios potong rambut ikut
    bandar mengeluarkan 4 angka / nomor yang keluar, pembeli bisa membelinomor / angka dengan cara colok (satu) angka, apabila nomor/angka yang dicolokkkankeluar, maka dianggap dapat, hal tersebut tidak mengenai urutan angka yang dikeluarkanBandar, dan juga pembeli / penebak dapat membeli nomor / angka judi Togel dengan caraMako, caranya Bandar mengeluarkan 4 angka / nomor yang keluar, pembeli bisa membelinomor / angka dengan cara colok 2 (dua) angka, apabila angka / nomor yang dicolokkankeluar, maka
    Menyatakan terdakwa SUNARSO al MENYUN bin YASMOYASIR bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak telah sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan itu,sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;2.
    Barang siapa; Tanpa hak telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu;Ad. 1.
    Menyatakan terdakwa SUNARSO alias MENYUN bin YASMO YASIRtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan sengaja Mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada Umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu, ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga)bulan;3.
Register : 18-01-2016 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1200/Pid.B/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 19 Agustus 2015 — BETRI Bin H.SAMIN
712
  • SAMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu;--------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BETRI Bin H.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1401/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 15 Oktober 2015 — Nama : EDI SIPAYUNG Alias EDI ; Tempat Lahir : Dolok Masango ; Umur/ Tanggal Lahir : 33 tahun / 13 Pebruari 1982 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun III Desa Dolok Masango, Kecamatan Bintang Bayu, Kabupaten Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Mocok-mocok ;
237
  • Menyatakan Terdakwa EDI SIPAYUNG Alias EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, engaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Sipayung Alias Edi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;5.
    bersangkutan ;Setelah mendengar' keterangan = saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EDI SIPAYUNG Alias EDI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "Sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengajaturut campur dalam perusahaan itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya
    terdakwa EDI SIPAYUNG alias EDI pada hari Selasa tanggal09 Juni 2015 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juni 2015, bertempat Dusun Desa Dolok MasangoKecamatan Bintang Bayu Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaanitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya
    Menyatakan Terdakwa EDI SIPAYUNG Alias EDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, engaja mengadakanatau memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengajaatturut campur dalam perusahaan itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Sipayung Alias Edi oleh karena itudengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;5.
Register : 16-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN BREBES Nomor 69/Pid.B/2013/PN.Bbs
Tanggal 19 Juni 2013 — - KURSIN bin WASJAD
276
  • Menyatakan Terdakwa KURSIN bin WASJAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum biarpun atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu : 2.
    Dengan tidak berhak Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum biarpun atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu ;Ad. 1.
    Tentang Unsur Dengan tidak berhak Sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum biarpun atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau. caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu =;Menimbang, bahwa terdakwa KURSIN bin WASJAD telah ditangkap oleh Polisikarena mengedarkan judi kuda lari pada hari kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul13.30 Wib di Panggok tepi Jalan umum Desa Kendawa Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebes
Register : 10-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 633 /Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 9 Desember 2014 — RADOT MANURUNG
293
  • Menyatakan Terdakwa : RADOT MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3.
    Menyatakan terdakwa RADOT MANURUNG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu "yang didakwa melanggar pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan kedua.2.
    Menyatakan Terdakwa : RADOT MANURUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3.
Register : 12-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN PATI Nomor 139/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 17 Oktober 2013 — SARMIJAN al MBAH JAN bin (alm) KROMO YADI
1089
  • Menyatakan terdakwa SARMIJAN al MBAH JAN bin (alm) KROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana " DENGAN TIDAK BERHAK SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM ATAU SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU, BIARPUN ADA ATAU TIDAK ADA PERJANJIANNYA ATAU CARANYA APA JUGAPUN UNTUK MEMAKAI KESEMPATAN ITU"; 2.
    aim) KROMO YADI, pada hariSenin tanggal 01 Juli 2013 sekitar jam 14.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2013 bertempat di pasar Wedarijaksa yang berada di desa WedarijaksaKec.Wedarijaksa Kab.Pati atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pati, tanpa hak telah sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya
    Unsur Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu.Unsur ke1 Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum yang sehat jasmani maupun rohani yang melakukan suatu tindak pidana sehingga iaharus mempertangggung jawabkan perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa
    Menyatakan terdakwa SARMIJAN al MBAH JAN bin (alm) KROMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana "DENGAN TIDAK BERHAK SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUKMAIN JUDI KEPADA UMUM ATAU SENGAJA TURUT CAMPURDALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU, BIARPUN ADA ATAU TIDAK ADAPERJANJIANNYA ATAU CARANYA APA JUGAPUN UNTUK MEMAKAIKESEMPATAN ITU";2.
Register : 18-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 177/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
DEDI DAMHUDI
317
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Damhudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidnak pidana Barang siapa mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 303 ayat (1) Ke-2 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Damhudi
    Menyatakan terdakwa DEDI DAMHUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapa mengadakanatau member kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itusebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2.
    Sei putin barat kec.Medan petisah atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan Barangsiapasengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaroun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakaikesempatan itu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut;Bahwa pada hari senin tangga 07 september 2020 sekitar pukul 16.30 wibketika
    Menyatakan terdakwa DEDI DAMHUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapamengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakaikesempatan itu sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2.
Register : 24-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 36/Pid.B/2016/PN Pmn
Tanggal 6 April 2016 — AZMAN Panggilan MAN;
242
  • Menyatakan Terdakwa AZMAN Panggilan MAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa pun juga untuk memakai kesempatan itu;2.
    Menyatakan Terdakwa AZMAN Pgl MAN terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pununtuk memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;2.
    Padang Pariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman,dengan sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakaikesempatan itu, perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat saksi HekiYudiwinata Pgl.
    (1) ke2KUHP telah terpenuhi dan terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakanHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN Pmnatau memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biaropun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya
    pembenar dari kesalahan(schuldsuitsluitingsgrond), sehingga Terdakwa menurut hukum adalah cakapdan harus mempertanggungjawabkan segala perbuatan yang telahdilakukannya (toerekenbaarheid van het feit);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaropun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya
    Menyatakan Terdakwa AZMAN Panggilan MAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa pun jugauntuk memakai kesempatan itu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZMAN Panggilan MAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Register : 12-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 694/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 16 Januari 2013 — HASRIL ZULHAMDI Pgl JUN
272
  • Menyatakan Terdakwa HASRIL ZULHAMDI Pgl JUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sengaja mengadakanatau memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjian atau caranya apajugapun untuk memakaikesempatan"; 2.
    Menyatakan terdakwa HASRIL ZULHAMDI Pgl JUN bersalah melakukan tindakpidana dengan " sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2e KUHP dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
    Kuranji Padang;Bahwa, caranya terdakwa melakukan permainan judi togel itu dimana para pembeli datanglangsung kerumahnya terdakwa dengan cara si pembeli memberikan cacatan nomor yangakan dipasang oleh pembeli lalu terdakwa lalu oleh terdakwa nomornomor yang dipasangpembeli itu oleh terdakwa dicatat ke kertas rekap ;Bahwa, pembayarannya ada si pemain yang membayar saat itu juga dan ada pula yangmembayarnya setelah nomor keluar pada sore harinya; Bahwa, uang dari penjualan nomortogel itu oleh terdakwa
    KuranjiPadang; Bahwa cara mainnya dimana pembeli datang kerumah kemudian nomor yang dipasang dan jumlah pasangannya saya tulis dengan memakai kertas dan ada juga yangmelalui SMS, ke handphone 085274873234 milik terdakwa ; Bahwa, caranya si pemasang datang ketempat saya lalu dia memasang nomor nomoritu ada yang 2 angka, tiga angka dan empat angka, misalnya si pemasang memasangdua angka dengan jumlah taruhan Rp. 1.000, maka apabilan nomor yang dipasangoleh pemasang tersebut keluar maka dia akan mendapatkan
    Barangsiapa;2. sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjian atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan "Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiap orang atausiapa saja yang dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadirkanterdakwa yaitu Hasril Zulhamdi Pgl Jun yang identitas lengkapnya
    untuk memakaikesempatan "benar adanya, oleh karena itu unsur kedua ini telah terbukti pula menuruthukum dan keyakinan;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan kesatu Penuntut Umumtelah terpenuhi menurut hukum, maka kepada terdakwa akan dinyatakan telah terbukti14secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caranya
Register : 13-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 116/PID.B/2015/ PN Pti
Tanggal 12 Agustus 2015 — - SUMANTO bin MARTOBONIMAN
243
  • Menyatakan terdakwa SUMANTO bin MARTO BONIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Bahwa terdakwa SUMANTO bin MARTOBONIMAN pada hari Sabtutanggal 30 Mei 2015 sekitar jam 14.30 wib atau setidaktidaknya masihdalam bulan Mei tahun 2015 bertempat dirumah terdakwa yang berada didesa Sumberejo Kec.Gunungwungkal Kab.Pati atau ditempat lain setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, tanpa haktelah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya
    Menyatakan terdakwa SUMANTO bin MARTOBONIMAN bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak telah sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itusebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2.
    akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum;Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansubsidaritas yaitu primair melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum berbentuk Tunggalmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dengan unsureunsur sebagaiberikut:e Barang siapa;e Tanpa hak;e Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaropun ada atau tidak adaperjanjiannya atau Caranya
    tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi togel13dilakukan secara sembunyisembunyi /diamdiam melalui dan tanpa ijindari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure Tanpa Hak telahterbukti terpenuhi;Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya
    maka membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa;Mengingat akan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, UndangundangNomor 8 Tahun 1981 dan Peraturan Perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa SUMANTO bin MARTO BONIMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya