Menyatakan Terdakwa RAKIWAN Bin CARDIAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Orang Lain secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

RAKIWAN Bin CARDIAH

/PN Mjl tanggal O7 oktober 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 178/Pen.Pid.Sus/2014/PN Mjltanggal 07 oktober 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Menyatakan Terdakwa RAKIWAN Bin CARDIAH

alasan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga danberusia sudah tua;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa RAKIWAN bin CARDIAH

Kesimpulan : Selaput dara tidak utuh, tampak robekan lama tidaksampai ke dasar pada jam nol tiga, nol tujuh;Perbuatan Terdakwa Rakiwan bin Cardiah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RAKIWAN bin CARDIAH pada hari Senin tanggal 02 Juni2014 sekira jam 02.00 WIB di Blok Tipar RT. 01/07 Desa Ligung KecamatanLigung Kabupaten Majalengka; hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira jam

Kesimpulan : Selaput dara tidak utuh, tampak robekan lama tidaksampai ke dasar pada jam nol tiga, nol tujuh;Halaman 13 dari31 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2014/PN MilPerbuatan Terdakwa Rakiwan bin Cardiah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Og Dokter padaRSUD Majalengka dengan kesimpulan Selaput dara tidak utuh, tampakrobekan lama tidak sampai ke dasar pada jam nol tiga, nol tujuh;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwaRAKIWAN Bin CARDIAH terhadap saksi FITRIYANI BINT!

pinjaman, telah melakukan perbuatan inkar janji (Wanprestasi) terhadap Penggugat karena tidak memenuhi kewajiban pembayaran sejumlah Rp. 169.258.568,- (Seatus enam puluh Sembilan juta dua ratus lima puluh delapan ribu lima ratus enam puluh delapan rupiah);

BPR Pamanukan Bangunarta
Tergugat:
1.CARDIAH
2.SRI PAH

Penggugat:
CARDIAH binti MARYANA
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE

CARDIAH Bin BAKIL dan terdakwa 7. KADIM Bin SARPIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan kesempatan main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa 1. OJA SUBARJA Als. APIH Bin ASNITA, terdakwa 2. NONO DARSONO Als. HUNGUK Bin MEMED, terdakwa 3. IWAN Als. CIWONG Bin ASTAWI, terdakwa 4. ENCU SUCIPTO Als. UCU Als. OO Bin EME DASUKI, terdakwa 5. CASTA Bin SEKEL, terdakwa 6.

CARDIAH Bin BAKIL dan terdakwa 7. KADIM Bin SARPIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-msing selama 4 (empat.) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1.OJA SUBARJA alias APIH bin ASNITA2.NONO DARSONO alias HUNGUK bin MEMED3.IWAN CIWONG bin ASTAWI4.ENCU SUCIPTO als UCU als OO bin EME DASUKI5.CASTA bin SEKEL6.CARDIAH bin BAKIL7.KADIM bin SARPIN

CARDIAH Bin BAKIL dan terdakwa 7.KADIM Bin SARPIN baik bertindak secara bersamasama atau secara sendiriHal 7 dari 27 hal, Putusan No. 295//Pid.B/2013/PN.

CARDIAH Bin BAKIL danterdakwa 7.

EBEN (DPO);e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Terdakwa 6 CARDIAH Bin BAKILe Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 jam 16.00 WIBterdakwa ditangkap di kebun di Blok Genjang Desa Randengan wetanKecamatan Jatitujunh Kabupaten Majalengka, karena main judi sebagaipemasang;e Bahwa bandarnya bernama H.

CARDIAH Bin BAKIL dan terdakwa 7.

Rustapa bin Cardiah, 2. Abdul Manan binCardiah, 3. Sueb bin Cardiah, 4. Nasirin bin Cardiah, 5. Wahab binCardiah, 6. Rosid Cardiah dan 7. rokman bin Cardiah ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 697 PK/Pdt/201 12. Ny. Tarli binti Sapan ;ae Sita bin Sapan ;4. Ny.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wancin Alias Koler Bin Dakran (Alm) dan Terdakwa II Andri Priyogo Bin Cardiah (Alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Wancin Alias Koler Bin Dakran (Alm) dengan

pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Andri Priyogo Bin Cardiah (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

1173/Pdt.G/2015/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Yunah binti Sadma, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tipar RT. 001 RW.007, Desa Ligung Lor Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRakiwan bin Cardiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakiwan bin Cardiah)terhadap Penggugat (Yunah binti Sadma);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan4Ligung Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 18 September 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.CARDIAH BIN DASTA, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Kamplong RT.005 RW. 003 Desa Drunten WetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu' dibawah sumpahmenerangkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Kartasan bin Kemeng) terhadap Penggugat (Suminah binti Cardiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karyadi bin Sarman) terhadap Penggugat (Cardiah binti Cati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (WARAS bin TARSANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDAWATI binti CARDIAH) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cardiah Bin Suradi) terhadap Penggugat (Kustin Binti Ansori);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

CARDIAH Alias PUNUK (DPO) untuk mencarikan kendaraan rentaldengan tujuan untuk mengangkut petasan tersebut ke wilayahRengasdengklok Kabupaten Karawang, lalu sekitar pukul 16.00 Wib Sdr.CARDIAH Alias PUNUK menyewa 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Luxio1.5 X M/T Tahun 2018 warna silver metalik, Nopol E 1399 RM kepadasaksi HUKINTO dengan harga rental per harinya sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan dengan alasan digunakan menuju keBandara SoekarnoHatta Jakarta selama 1 (Satu) hari, setelah

CARDIAH AliasPUNUK membawa kendaraan tersebut menuju rumah Terdakwa ,selanjutnya sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa menghubungi Terdakwa IIdan meminta sebagai supir untuk mengirimkan petasan tersebut kepadaSdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARDIAH BIN SURADI ) terhadap Penggugat (WASTINIH BINTI KARDAN );

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cardiah bin H.

Cardiah tidak ditariksebagai pihak, maka gugatan Penggugat adalah harus ditolak atau setidaktidaknya gugatan tidak dapat diterima;Gugatan Kabur/tidak jelasBahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas dan kabur, karena tidakdisebutkan batasbatas tanahnya, sehingga tidak jelas tanahtanah mana sajayang dikuasai oleh Tergugat II maupun oleh Para Tergugat yang lainnya;Bahwa hal tersebut menimbulkan pertanyaan tanahtanah yang manakahyang sebenarnya digugat oleh Para Penggugat ?