perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Januari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 17 Januari 2013 dibawah Nomor : 88/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut;~ Bahwa anakanak Pemohon masingmasing bernama :~ DEVI CARDINA

memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami/isteri: PURWADI dan ISMIATI anakanak masingmasing bernama:~ DEVI CARDINA

, Jenis kelamina Perempuan lahir di Kungkilan (OKU) pada tanggal 04Desember 2001 ; LEO PARIZKY, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kungkilan (OKU) pada tanggal 25Nopember 2004 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suamiisteri PURWADI = dan ISMIATI;2, Saksi SUKINAH ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih famili saksi ; Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bahwa saksi tahu anak pemchon bernama ; DEVI CARDINA

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenanguntuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiSUKADI dan SUKINAH anakanak Pemohon bernama ;~ DEVI CARDINA

2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinansuami /isteri: PURWADI dan ISMIATI anakanak masingmasing bernama : DEVI CARDINA

Marsum dengan disaksikan langsung oleh duaHal. 1orang saksi nikah yang bernama Ketut Cardina dan Dahrun bin Idrisserta mahar berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai; dibayar tunail;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebutserta selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara para Pemohon tidak

:z Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai;;z Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah bernama Ketut Cardina dan Dahrun binIdris; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus

Marsum ... ... ;7 Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai;; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah bernama Ketut Cardina dan Dahrun binIdris;7 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah

Marsum ... ...dengan disaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yangbernama Ketut Cardina dan Dahrun bin Idris serta mahar berupauang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;dibayar tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyaHal. 8larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturanperaturan

Budiputra Sanusi lahir pada tanggal 4 Februari 1998;Cardina Sukma Sanusi lahir pada tanggal 2 Oktober 1999;Muh. Akbar Sanusi lahir pada tanggal 10 Oktober 200;Muh. AlAmin Sanusi lahir pada tanggal 27 Juni 2004;Muh. Kairul Sanusi lahir pada tanggal 8 Januari 2008;Muh.

Cardina Sukma Sanusi;3. Muh. Akbar Sanusi;4. Muh. ALAmin Sanusi;5. Muh. Kairul Sanusi;6. Muh. Kairil Sanusi; Bahwa Anak Pemohon yang bernama Muh. Akbar Sanusiadalah lahir pada tanggal 10 Oktober 2001; Bahwa Pemohon ingin melakukan pembetulan atas kesalahantulis pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Moh.

Cardina Sukma Sanusi;3. Muh. Akbar Sanusi;4. Muh. ALAmin Sanusi;5. Muh. Kairul Sanusi;6. Muh. Kairil Sanusi;Bahwa Anak Pemohon yang bernama Muh. Akbar Sanusiadalah lahir pada tanggal 10 Oktober 2001. hal tersebut saksi ketahuikarena saksi yang membantu persalinan Anak Pemohon;Bahwa Pemohon ingin melakukan pembetulan atas kesalahantulis pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Moh.

Cardina Sukma Sanusi;3. Muh. Akbar Sanusi;4. Muh. ALAmin Sanusi;5. Muh. Kairul Sanusi;6. Muh. Kairil Sanusi; Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan atas kesalahantulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Moh.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos warna coklat bertuliskan ARMANI yang ada bercak darah dan sobek bekas tusukan; - 1 (satu) lembar celana jeans warna hitam merk CARDINA;Untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Damanhuri Barabai;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa 1 (satu) lembar baju kaos warna coklat bertuliskan ARMANIyang ada bercak darah dan sobek bekas tusukan adalah baju milik saksi yangdikenakan pada saat kejadian, sedangkan 1 (satu) lembar celana jeans warnahitam merk CARDINA adalah celana milik korban Heru pada saat kejadian, saatkejadian korban Heru tidak mengenakan baju;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.

korban Heru;Bahwa terdakwa maupun keluarga terdakwa tidak ada memberikan bantuan biayaoperasi maupun pengobatan kepada adik saksi dan korban, bahkan keluargaTerdakwa tidak ada yang meminta maaf;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa 1 (satu) lembar baju kaos warna coklat bertuliskan ARMANIyang ada bercak darah dan sobek bekas tusukan adalah baju milik saksi Rija yangdikenakan pada saat kejadian, sedangkan 1 (satu) lembar celana jeans warnahitam merk CARDINA

perawatankorban Heru pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekitar pukul 05.00 Witameninggal dunia dirumah sakit sedangkan saksi Rija masih menjalani perawatandirumah sakit Damanhuri Barabai;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa 1 (satu) lembar baju kaos warna coklat bertuliskan ARMANIyang ada bercak darah dan sobek bekas tusukan adalah baju milik saksi Rija yangdikenakan pada saat kejadian, sedangkan 1 (satu) lembar celana jeans warnahitam merk CARDINA

dikenakan saksi Rijapada saat kejadian, sedangkan 1 (satu) lembar celana jeans warna hitam merkCARDINA adalah celana milik korban Heru pada saat kejadian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN BroMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos warna coklat bertuliskan ARMANI yang ada bercak darahdan sobek bekas tusukan; 1 (satu) lembar celana jeans warna hitam merk CARDINA

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos warna coklat bertuliskan ARMANI yang ada bercakdarah dan sobek bekas tusukan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN Bro 1 (satu) lembar celana jeans warna hitam merk CARDINA;Untuk dimusnahkan;6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Barra Adiatma Firmansyah, lahir tanggal 20 Agustus 2022 adalah anak dari Pemohon I (Erie Firmansyah bin Edy Margono) dengan Pemohon II (Cardina Dharmayu Megacindra binti IIen Yuniharti) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cardina bin Kadmari) terhadap Penggugat (Erni Muhayati binti Ajis Muhajir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.491.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

(tujuh ratus meter persegi) di Blok 7berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 300/2004 Persil 61 Blok DIl,Kohir Nomor 3034 dengan batasbatas :Utara : Jalan Desa;Timur : Tanahnya Cardina;Selatan : Tanahnya Jenuri;Barat : Tanahnya Sujai;. Cardina, seluas 1400 m? (seribu empat ratus meter persegi) diBlok 8 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 303/2004 Persil 61 BlokDIl, Kohir Nomor 3034 dengan batasbatas :Utara : Jalan Desa;Timur : Tanahnya Sukarto;Selatan : Tanahnya Jenuri:Barat : Tanahnya H. Sujana;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SYAHRUL RIZQI BIN CARDINA ) terhadap Penggugat (IDAH ROHAENI BINTI SUPARDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Jumadi bin Cardinaterhadap Penggugat Ulfa Badria alias Ulfa Badriah binti Roni;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 601000 ( enam ratus satu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WINDOU DIMAS EKO PURWANTO.SE bin WIJI PURWANTORO) terhadap Penggugat (CARDINA DHARMAYU MEGACINDRA binti STEVEN KUSUMANEGARA, SE. M.

(delapan ratus juta rupiah), Subsidair 3 (tiga) bulan penjara.Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) paket Hemat dibungkus dengan plastic klip bening berisikanNarkotika Golongan jenis shabu dengan berat Netto 0,074 gram.2) 1 (satu) unit Handphone merek Nokia model RM908, Nomor Imei 1 :356499061 743831 warna hitam.3) 1 (satu) helai celana jeans merek cardina warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan;4) Uang sebesarRp. 1.000.000. (satujutarupiah) pecahan100.000.

Menetapkan Barang Bukti Berupa :1. 1 (satu) Paket Hemat dibungkus dengan Plastik Klip bening berisikanNarkotika Golongan Jenis Shabu dengan berat Netto 0.074 gram.2. 1 (satu) unit Handphone merek NOKIA model : RM908, Nomor Imei1 : 356499061743831 warna hitam.3. 1 (satu) helai celana jeans merek Cardina warna biruDirampas Untuk DIMUSNAHKAN.4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sanudin Bin Dirta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Jawani Binti Cardina) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAJIM BIN CARDINA ) terhadap Penggugat (DANIAH BINTI H. MISJA );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Widodo Bin Sukimin Manto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lini Cardina Novramurti binti Edi Sumanto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.171.000,- (seratus

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana panjang Jenas warna abu-abu merk Cardina dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi ganja kering yang dicampur dengan tembakau dengan berta 6,8 gram dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana panjang Jenas warna abuabu merk Cardina dikembalikan kepadaterdakwa ;e 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi ganja kering yang dicampur dengantembakau dengan berta 6,8 gram dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari : KAMIS, tanggal 06 Januari 2011, oleh kami : Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reza Chaizal Cardina bin Chairil Bastaman) terhadap Penggugat (Resya Garpani Hartati binti Yedi Irvan Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Asis ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Cardina Polapa binti Harun Polapa ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Jefri Sekab bin Gespar Sekab) terhadap Penggugat (Reena Cardina binti Untung Imam HS) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rivaldo Ramadani Sekab umur 17 tahun, Mita Aprilia Firnanda umur 15 tahun, Umairah Ertia Ligory Sekab umur 12 tahun dan

Marsum dengan disaksikan langsung oleh duaorang saksi nikah yang bernama Ketut Cardina dan Dahrun bin Idrisserta mahar berupa uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai; dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohontersebut serta selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;.

Kanza Cardina Sarfenas A, umur 27 Hari;Anak dalam Pengasuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakAgustus 2016, mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi, Tergugattidak pernah memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat bahkan uanguntuk biaya Kuliah Penggugat pemberian orang tua Penggugat habis dipakaioleh Tergugat;6.