1 Menyatakan terdakwa BUDI SUTRISNO, SE Bin CARKO PRIATNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SUTRISNO, SE Bin CARKO PRIATNA dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapjan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang

- BUDI SUTRISNO, SE Bin CARKO PRIATNA

PUTUS ANNOMOR : 197/Pid.B/2013/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDI SUTRISNO, SE Bin CARKO PRIATNA.Tempat lahir : Cirebon.Umur / tanggal lahir : 47 Tahun / 13 Juni 1966.Jenis kelamin > Lak+laki.Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia / Sunda.Tempat tinggal : Lingkungan

untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa BUDI SUTRISNO, SE Bin CARKO

tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan, namun menyampaikan permohonan secara lisan yang padapokoknya terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya sertameminta keringanan hukuman ;Hal. 2 dari 20 Putusan No. 197/Pid.B/2013/PN.Cms.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa BUDI SUTRISNO, SE Bin CARKO

Bahwa terdakwa BUDI SUTRISNO, SE Bin CARKO PRIATNA pada hari Senintanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 16.00 wib di Kantor Seketariat TimGabungan/Tim Sukses Calon Gubernur dan Calon Wakil Gubernur Jawa BaratDEDE YUSUF dan LEK LAKSAMANA di Jl.

PRIATNA dan telah membacakanidentitas terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaannya atas nama BUDI SUTRISNO,SE Bin CARKO PRIATNA dan telah dibenarkan olehnya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan telah menyatakan mengertiakan Surat Dakwaan dan selama persidangan berlangsung, Majelis Hakim menilaiHal. 16 dari 20 Putusan No.197/Pid.B/2013/PN.Cms.17bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmani maupun rohaninya, sehngga mampumempertanggungjawabkan secara hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa

CARKO bin TIRJA (alm) dan terdakwa II. DIDI SUTARDI bin CASRIA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DIJALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;

Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
1.CARKO Bin TIRJA Alm
2.DIDI SUTARDI Bin CASRIA

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 35/Pid.B/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :1 Nama lengkap Carko Bin Tirja Alm;Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan1.

Carko dan Terdakwa II.Didi Sutardi sepakat untuk ikut dalam permainan tersebut sebagai pemainpinggiran (pemain yang menjagokan ayam milik Wahyudin dan ayam miliksdr. Engkun); Bahwa benar dalam permaian judi sambung ayam tersebut sebagaipemenang yaitu Terdakwa . Carko yang menjagokan ayam milik sdr.Wahyudin yang berwarna merah sedangkan Terdakwa II. Didi Sutardi kalah,sehingga Terdakwa .

Carko bin Tirja (alm) danTerdakwa II.

Carko danTerdakwa Il. Didi Sutardi sepakat untuk ikut dalam permainan tersebut sebagaipemain pinggiran, Adapun Terdakwa . Carko dan Terdakwa Il. Didi Sutardibertaruh uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang manaTerdakwa I. Carko pegang ayam berwarna merah dan Terdakwa II. Didi Sutardipegang ayam yang berwarna jalak dan ayam pegangan Terdakwa . Carkomenang, sehingga Terdakwa II. Didi Sutardi memberikan uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa I.

CARKO bin TIRJA (alm) dan terdakwa II. DIDISUTARDI bin CASRIA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKANDIJALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IWIN DARIHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN SbrPENGUASA YANG BERWENANG, sebagaimana dalam dakwaanalternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . CARKO bin TIRJA (alm) danterdakwa II.

kemudian SaksiNUR IDRIS dan Saksi CARKO pergi untuk pulang kerumahnya dan SaksiANDRIANTO juga pergi keluar rumah dan terdakwa segera menguncisemua pintu rumah dari dalam.

RUCI terbakar;Bahwa pada saat kejadian sekira pukul 20.00 Wib Saksi bersamadengan Saksi SARKO Alias CARKO datang kerumah Sdri. RUCIkarena diundang oleh Sdr. ANDRIANTO yang memberitahukan kalauTerdakwa mengalami sakit kepala dan mualmual;Bahwa saat Saksi bersama Saksi SARKO Alias CARKO beradadirumah tersebut Saksi menyuruh Terdakwa meminum air putih;Bahwa Saat itu Sdri. RUCI sedang tidur dikamar;Bahwa Sdr.

SARKO Alias CARKO Bin KARSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 21.45Wib bertempat di Desa Gandoang RT.002 RW.001 Kecamatan SalemKabupaten Brebes, rumah milik Sdri. RUCI terbakar;Bahwa pada saat kejadian sekira pukul 20.00 Wib Saksi bersamadengan Saksi NUR IDRIS datang kerumah Sdri. RUCI karenadiundang oleh Sdr.

ANDRIANTO dan ribut mulutnamun dilerai oleh Saksi SARKO Alias CARKO; Bahwa Saksi NUR IDRIS dan Saksi SARKO Alias CARKO pulangkerumahnya dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Windi Natalia binti Karpin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Carko bin Targa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di JI Damar Kelurahan Tritin Kulon,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap selama + 6 bulan atausampai sekitar bulan September 1993 kemudian pindah dan tinggalbersama di rumah pemberian dari orangtua Penggugat di JI DamarNo.233, Kelurahan Tritin Kulon, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap sampai sekitar tahun 2000 Bada Dhukul dan mempunyai 2 (dua)orang anak bernama: 22022222222 23.1 SHELLA WATI WIDODO binti CARKO

umur 21 tahun.3.2 GOTRI ADI WIDODO bin CARKO Umur 15 tahun.Bahwa oleh karena untuk membantu mencukupi ekonomi rumahtanggamaka pada sekitar awal tahun 2000 Penggugat berangkat kerja ke Taiwandan setiap 3 tahun sekali pulang kerumah dan tinggal bersama Tergugatdi JI Damar Kelurahan Tritin Kulon, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap. 22022 222 2n nn nn nnn ne nnn nen nn enensBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2012 / ketika Penggugatpulang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CARKO BIN CAHYONO) terhadap Penggugat (RUSIYEM BINTI SUWITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.500.00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sugeng Sartono bin Carko) terhadap Penggugat (Suratmi binti Slamet Diono); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.3.620.000,- (tiga juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);

dari terminal Slawimenuju kantor Perhutani Pekalongan Barat di Adiwerna Tegal, dari arah Selatanmenuju ke utara, ketika sampai di jalan A Yani Slawi atau didepan kantorPengadilan Negeri Slawi, terdakwa berusaha mendahului truck dump yang melajusearah dengan kendaraan bermotor yang dikemudikan terdakwa , setelah berhasilmendahului kendaraan bermotor truck dump dan ketika terdakwa akan mengambiljalan kekiri terdakwa sementara dari arah yang berlawanan melaju sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Carko

Saksi CARKO Bin SUMARTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal10 April 2013 sekitar pukul09.30 Wib sehabis mengikutisenam di Taman Rakyat Slawisaksi pulang ke rumah dandan tidak lama kemudiansaksi kembali ke kantor dansesampainya di jalan Raya A.Yani saksi melihat kerumunanorang dan setelah saksimendekat ternyata adakecelakaan lalu lintas antarakendaraan KBM ToyotaKiang Nopol.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Koko Carko bin Warno) terhadap Penggugat (Suhaeni binti Somad) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (CARKO bin KARTOMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TASKI binti RUKANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,- ( empat ratus ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Carko Bin Edi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nengsih Binti Hayat) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dislam bin Sudirto) terhadap Penggugat (Kurniasih binti Carko Al Carmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000.00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Dea Ariska binti Carko) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Heri bin Dasko);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.465.000.00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carko bin Suhirta) kepada Penggugat (Imas Teti Nurhayati binti Ahmad Pipin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (CARKO BIN SUNARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (LINA HANDAYANI BINTI SYARIFUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut : a. Mut ah sebesar Rp 2.000.000,- ( dua juta rupiah), b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu lima juta rupiah),5.

CARKO, tertanggal 6 Oktober 2009, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan hal hal sebagai berikut: 1.

Menjatuhkan Talak Tergugat (Ricki Nuralam bin Carko) terhadapPenggugat (Sintia Ratna Juwita binti Toni Kuntoro);3. Mencatatkan perceraian antara Penggugat dan Tergugat sesuai hukumyang berlaku;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan putusanperkara ini dengan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa 1.Ariyana S Ajisakha, S.Ag., SH, 2. Dzikir Zulkifli, S.Sy., 3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TARLIN ANDRIYANTO bin CARKO SISWOYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIKA AULIYA binti SAHMARI WIBOWO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00

PUTUSANNomor 5317/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:TARLIN ANDRIYANTO bin CARKO SISWOYO, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nanang Supriatna bin Sajidin) terhadap Penggugat (Lilis Komariyah alias Lilis Komariah binti Carko);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Carko Hidayat bin Ando) dengan isteri Pemohon (Nindi Elise binti Kana Sukandar) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 2012, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada