• Menyatakan terdakwa CARLITO JOAON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  - CARLITO JOAON

  PUTUSANNo. 42/PID.B/2014/PN ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap :CARLITO JOAONTempat lahir : MalianaUmur/igl.lahir : 45 Tahun/ 1 Januari 1969Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : Timor LesteTempat tinggal Sasa, Desa Diljapil,/Kecamatan Lolotoi,DistrikoBobonaro, Repulik Demokratik

  Menyatakan terdakwa CARLITO JOAON bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat 1dan 4 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

  dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa penuntut Umum tersebutterdakwa mengajukan Pledoi secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananHukuman kepada Majelis Hakim oleh karena terdakwa menyesal akan perbuatanyang dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan Persidangan dengan suratDakwaan No: PDM43/ATB/03/2014 Tertanggal 17 Maret 2014 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa CARLITO

  Perkara 42/PID.B/2014/PN.ATBMarianus Lau mengamankan terdakwa dan di bawa ke kantor polisi trdekatbersama barang bukti yang di temukan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1ke 1dan 4 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa CARLITO JOAON alias AGITO pada hari Senin tanggal13 Januari 2014 sekitar jam 24.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari Tahun 2014 bertempat di Dusun Silala, Desa Kewar, Keclamaknen, Kab belu atau setidaktidaknya pada tempat tertentu

  Menyatakan terdakwa CARLITO JOAON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.

• BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) vs CARLITO DA COSTA NEVES CORTEREAL;

  bahwa sekarang PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/Tergugat telah menggugat sekarangTermohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon Kasasi/Penggugat di mukapersidangan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :A OBJEK GUGATANBahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah Keputusan KepalaBadan Pertimbangan Kepegawaian (BAPEK) Nomor 020/KPTS/ BAPEK/2009tanggal 14 Mei 2009 tentang Penguatan Hukuman Disiplin atas nama Carlito

  1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,sehingga masih memenuhi persyaratan untuk mengajukan gugatan;Bahwa Surat Keputusan Tergugat tersebut adalah merupakan penetapan tertulisyang dikeluarkan oleh Pejabat Tata Usaha Negara dan telah memenuhi ketentuanPasal 1 ayat (3) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, yaitu :Konkrit : Surat Keputusan Tergugat tersebut tidak abstrak tetapi berwujud dantertentu tentang Penguatan Hukuman Disiplin atas nama Carlito

  menggunakan kamera ponsel, sehingga keputusan tersebut harus dicabutatau dibatalkan karena tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta agar memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat (Kepala BAPEK) Nomor020/KPTS/BAPEK/2009 tanggal 14 Mei 2009 tentang Penguatan Hukuman Disiplinatas nama CARLITO

  baik serta memulihkanhakhak Penggugat seperti semula;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat adanyagugatan ini;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 01/G/2010/PT.TUN.JKT, tanggal 21 Juni 2010 adalah sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal Keputusan Tergugat (Kepala Badan Pertimbangan Kepegawaian)Nomor 020/KPTS/BAPEK/2009 tanggal 14 Mei 2009 tentang Penguatan HukumanDisiplin atas nama Carlito

• BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK), vs CARLITO DA COSTA NEVES CORTEREAL,

  OBYEK GUGATAN ;Bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkara iniadalah Keputusan Kepala Badan Pertimbangan Kepegawaian(BAPEK) Nomor 020/KPTS/ BAPEK/2009 tanggal 14 Mei 2009tentang Penguatan Hukuman Disiplin atas nama Carlito DaCosta Neves Cortereal, NIP. 140197522 ;B. DASAR GUGATAN ;1.

  No. 407K/TUN/2010ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, yaituKonkrit : Surat Keputusan Tergugat tersebut tidakabstrak tetapi berwujud dan tertentutentang Penguatan MHukuman ODisiplin atasnama Carlito Da Costa Neves Cortereal, NIP.140197522 ;Individual : Surat Keputusan Tergugat tersebutditujukan bagi Penggugat ;Final : Surat Keputusan Tergugat tersebut~ telahfinal dan menimbulkan = akibat hukum bagiPenggugat ;3.

  Menyatakan batal Keputusan Tergugat (Kepala BadanPertimbangan Kepegawaian) Nomor 020/KPTS/BAPEK/2009tanggal 14 Mei 2009 tentang Penguatan Hukuman Disiplinatas nama Carlito Da Costa Neves Cortereal, NIP.140197522 ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut KeputusanNomor 020/KPTS/BAPEK/2009 tanggal 14 Mei 2009 tentangPenguatan Hukuman Disiplin atas nama Carlito Da CostaNeves Cortereal, NIP. 140197522 ;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa VALENTE BOSCO CARLITO DASILVA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara masing selama1 (satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  Januari 2023 dengan rincian sebagai berikut:

• 2 (dua) lembar nota Pembelanjaan Barang tertanggal 16 Desember 2022 dan Tanggal 09 Januari 2023 Atas Nama Toko Lima Jaya;
• 2 (dua) lembar nota Pembelanjaan Barang tertanggal 16 Desember 2022 dan Tanggal 09 Januari 2023 Atas Nama Toko Bongkaran;
• 1 (satu) lembar Nota Pembelanjaan Barang tertanggal 22 Desember 2022 Atas Nama Toko Sinar Mas;

• 3 (Tiga) Jepitan Slip Gaji Atas Nama VALENTE BOSCO CARLITO

  DASILVA dengan rincian:

• 1 (satu) lembar gaji sopir atas nama Valente Bosco Carlito Dasilva pada tanggal 27 September 2022;
• 1 (satu) lembar gaji sopir atas nama Valente Bosco Carlito Dasilva pada tanggal 25 Oktober 2022;
• 1 (satu) lembar gaji sopir atas nama Valente Bosco Carlito Dasilva pada tanggal 25 November 2022;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) Paket Akta Notaris CV.

  
  Terdakwa:
  VALENTE BOSCO CARLITO DASILVA

• penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza dengan nomor polisi XXII 238-31, nomor rangka: MH1KC5112GK070404, nomor mesin : KC51E1070641 beserta STNK;

Dikembalikan kepada saksi korban Carlito

Do Santos Mau alias Carlito;

• 4 (empat) buah batu bongkahan batu kali

Dimusnahkan

6.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 3 dari 52 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Kfm1) 1 unit Sepeda Motor Honda Verza Nopol: XXII 23831 besertaSTNK dikembalikan kepada saksi korban CARLITO DO SANTOS MAUalias CARLITO;2) 4 (empat) buah bongkahan batu kali dirampas untukdimusnahkan;4.

Saksi Carlito Do Santos Mau alias Carlito, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi/korban dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan masalah pengeroyokan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa yaitu Terdakwa Agustinus Tobu Alias Mat, Terdakwa IlFransiskus Xaverius Bukifan Alias Isto dan Terdakwa III Martinus TaekManehat Alias Martin terhadap saksi korban; Bahwa selain Para Terdakwa tersebut, masih ada lagi beberapapelaku lain yang turut melakukan pengeroyokan

Soesilo dalam bukunya KUHP sertakomentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal dijelaskan bahwa yangdimaksud dengan dimuka umum artinya ditempat publik atau orang banyakdapat melihatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan yaituketerangan saksi korban Carlito Do Santos Mau alias Carlito, saksi MarselinusFahik alias Linus dan saksi Theresia Rafu alias Tesa, dan keterangan ParaTerdakwa dipersidangan tenyata diperoleh fakta hukum bahwa benar saksikorban Carlito Do Santos Mau alias Carlito

Do Santos Mau aliasCarlito yang merupakan kendaraan dinas milik negara yang digunakansaksi korban untuk menjalankan tugas dan kewajibannya selaku polisi,maka menurut pandangan Majelis Hakim sudah selayaknya barangbukti tersebut di kembalikan kepada saksi korban Carlito Do SantosMau alias Carlito; 4 (empat) buah batu bongkahan batu kali, ternyata terbuktiadalah barang bukti yang telan digunakan Para Terdakwa untukmelakukan kejahatan, maka menurut pandangan Majelis Hakim sudahselayaknya barang bukti

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Verza dengan nomor polisi XXII 23831, nomor = rangka: MH1KC5112GK070404, nomor mesinKC51E1070641 beserta STNK;Dikembalikan kepada saksi korban Carlito Do Santos Mau alias Carlito; 4 (empat) buah batu bongkahan batu kaliDimusnahkan;6.

• ANTONIO dan terdakwa II CARLITO DA SILVA Als. CARLITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan Kekerasan terhadap barang yang mengakibatkan rusak;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I ANTONIO DA SILVA Als. ANTONIO dan terdakwa II CARLITO DA SILVA Als. CARLITO masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

  Terdakwall :Nama lengkap : CARLITO DA SILVA Als. CARLITO.Tempat lahir : Ermera.Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 08 Agustus 1988.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tenukik RT 001 RW 001 Kel. Tenukik Kec. Kota AtambuaKab.

  Putusan No: 65/PID.B/2015/PN.AtbMenimbang, bahwa terhadap pembelaan para terdakwatersebutPenuntut Umum tetap dengan tuntutannya dan para terdakwa pun tetap denganpembelaan atau permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, paraTerdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa mereka terdakwa ANTONIO DA SILVA dan Terdakwa Il CARLITO DASILVA Pada hari Senin tanggal 13 April 2015 Sekitar pukul 11.15 wita atausetidak ?

  kenapa Carlito,ada apa??

  ANTONIO dan terdakwa Il CARLITO DA SILVA Als. CARLITO yangsewaktu ditanya identitasnya sebagaimana tercantum didalam dakwaan PenuntutUmum para Terdakwa membenarkan, karenanya unsur pertama barang siapatelah terbukti;2. Unsur Terangterangan dan dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang atau Barang :Hal 8 dari 12 hal. Putusan No: 65/PID.B/2015/PN.AtbMenimbang, bahwa unsure kekerasan terhadap orang atau barangadalah bersifat alternatif.

  ANTONIO danterdakwa Il CARLITO DA SILVA Als. CARLITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukan Kekerasan terhadapbarang yang mengakibatkan rusak;. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ANTONIO DASILVA Als. ANTONIO dan terdakwa II CARLITO DA SILVA Als. CARLITOmasingmasing selama 5 (lima) bulan;.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yakob Siasaleh bin Carlito Gomes ) dengan Pemohon II ( Sutimah binti Suib ) yang dilaksanakan pada 01 Maret 2014 di Puger, Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Puger, Kabupaten Jember;

  4. Membebankan kepada

  PENETAPANNomor 4035/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yakob Siasaleh bin Carlito Gomes, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.003RW. 007 Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sutimah binti Suib, umur 36 tahun, agama

  Saksi nikah masing masing bernama (1) Carlito Gomes alamat di DesaSumberketempa Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember dan (2) Sukirno P.Eka alamat di Desa Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 4035/Pdt.P/2018/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 100.000, (seratus riburupiah) telah dibayar tunai ;d. Lafad ljab dilakukan oleh H.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yakob Siasaleh bin Carlito Gomes)dan Pemohon II (Sutimah binti Suib) yang dilangsungkan pada 01 Maret2014 di Puger, Kabupaten Jember;3.

  Carlito Gomes bin Fransisco, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dusun Pangoran 003/004 SumberketempaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;hal. 4 dari 8 hal.

• Carlito/Bpk. Angel), RT.18/RW.15,Kampung Inauga, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso, LorongAnggrek Jalur V (Bpk. Carlito/Bpk.

• Carlito Fabiannova bin Agung Widayanto (10 tahun) dan 3.

  Keano Devanka Nova bin Agung Widayanto (umur 4 tahun) kepada Penggugat ;

• Menghukum Tergugat untuk membayar Hak nafkah anak bernama Sheva Fidela binti Agung Widayanto (17 tahun), Carlito Fabiannova bin Agung Widayanto (10 tahun) dan Keano Devanka Nova bin Agung Widayanto (umur 4 tahun) tersebut sebesar Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah) untuk ketiganya setiap bulan hingga anak-anak tersebut mandiri diluar biaya Kesehatan dan biaya Pendidikan dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya hingga

• CARLITO SANTJU, bertempat tinggal di Kompleks Bida Asri2, Perum Bida Centre 2, Blok B Nomor 1112, KelurahanBelian, Kecamatan Batam Kota, Batam:5.

• Perdata- DONNY HENDRIK SIWY Alias OKY- MERRY INGGRID SIWY Alias MERRY- ADELHEIDE HANTUMA- YOHANA HANTUMA- SIMON HANTUMA- YOSES HANTUMA- CRISTINA HANTUMA- FERYAN SANTJU Alias ERIK- GLADYS MEYER SANTJU- CARLITO SANTJU- YULIANCE HANTUMA- SOPIAH BANGGA

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Baskoro Adinegoro bin Djoko Galijono) terhadap Penggugat (Fitria Irviani Suhada binti Irwan Suhada);
  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Carlito Albarrino Ribasya, Chalentino Nafii Ribasya dan Carla Amira Adinegoro, dibawah

• CARLITO SANTJU, Pekerjaan Mahasiswa, Bertempat Tinggal di KompleksBida Asri 2 Perum Bida Centre 2 Blok B No. 1112Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Batam,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGsemula TERGUGAT VIII ;5.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin Pemohon (Carlito A Manuputty bin Loid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Purwanti binti Encep ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada

• Saksi Carlito Da Silva Bareto alias Pailit, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menceritakan bahwa kronologis tindak pidana terjadipada hari Minggu tanggal 01 Juli 2018 sekitar pukul 19.00 Wita, saat itusaksi sedang menghadiri undangan acara Adat peminangan yangbertempat di disamping Taman Makan Pahlawan (TMP SEROJA), Kel.Manumutin, Kec. Kota Atambua, Kabupaten Belu.

  Cleadhat aliasAldo, saksi Yanuarius seran alias Yan, saksi Carlito Da Silva Bareto alias Pailit,saksi Risky Fransesco Martins alias Risky, saksi Mario Aia alias Pak Mario,sehingga Majelis Hakim berpendapat yang dimaksud dengan barang siapadalam hal ini adalah terdakwa Jose Nunu Talofu Maia alias Nunu, yang lebihHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor102/Pid.B/2018.

• Carlito Gomes;

Tetap terlampir didalam berkas perkara;

• 1 (satu) bilah pisau penikam, Jenis sangkur, bergagang hitam, ukuran panjang 30 cm;
• 1 (satu) bilah gergaji tangan, ukuran panjang sekira 50 cm;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah handphone merk Redmi 9A, IMEI 1 : 860597055607471, IMEI 2 : 8560597055607489, warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi JUNAIDI;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar

• 3 (tiga) lembar surat Visum Et Repertum Luar, Nomor 002/VER/Juni/tahun2022 dari UPT Puskesmas Silo atas nama Carlito Gomes.

Tetap terlampir didalam berkas perkara.

• 1 (satu) bilah pisau penikam, Jenis sangkur, bergagang hitam, ukuran panjang 30 cm.

• 1 (satu) bilah gergaji tangan, ukuran panjang sekira 50 cm.

• Bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat hanya staf biasa danmempunyai seorang anak kecil yang masih memerlukan biaya hidupyang layak serta pendidikan yang memadai.12.Bahwa berdasarkan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 407K/TUN/2010 tanggal 25 April 2011 yang dikuatkan dengan PutusanPeninjauan Kembali Nomor : 105 PK/TUN/2012 tanggal 28 Desember 2012,perkara antara Carlito Da Costa Neves Cortereal melawan BAPEK,yurisprudensi inilah yang menjadi pedoman/pegangan PemohonKasasi/Penggugat untuk memberanikan

• Nomor : 78/2012 tertanggal 3 Desember 2012 tersebut dari Register Pencatatan Sipil Kota Sibolga;

• Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;
2. Menyatakan anak Penggugat dalam Rekonpensi dan Tergugat dalam Rekonpensi bernama JOVI CLARINTA TEGUH, perempuan, lahir di Sibolga, pada tanggal 06 September 2013 dan JOVAN CARLITO