Menyatakan terdakwa CARNO bin (alm.) TARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

CARNO bin ( alm ) TARJAN

PUTUSANNomor 178/ Pid.Sus/ 2017/ PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CARNO bin ( alm ) TARJAN ;Tempat lahir =: Indramayu ;Umur /tgl.lahir : 40 tahun/15 Juni 1970 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Eretan Kulon Blok Kebon Rt.04/06 , KecamatanKandanghaur, Kabupaten

Menyatakan terdakwa CARNO Bin (Alm) TARJAN , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai PenyalahGuna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalamDakwaan Kedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARNO Bin (Alm) TARJANdengan pidana penjara selama ...2 (dua) tahun.., dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa CARNO Bin (Alm) TARJAN, pada hari Jumat tanggal 07 April2017 sekira pukul 21.45 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan April tahun2017

Carno Bin(Alm) Tarjan. Pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti 4 (emat) paket sabudengan berat netto masing masing 0,0380 gram dan 0,1075 gram yangdisita dari tersangka Carno Bin (Alm) Tarjan.

Terdakwa belum pernah dihukum .Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 tahun2009 tentang Narkotika, KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa CARNO bin (alm.)

MUHAMAD ALI NASRUDIN bin CARNO

./2012/PN.TNG.Desember 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemeriksa barang bukti ; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan dan menuntut agar Majelis Hakim memutuskan : 1Menyatakan terdakwa MUHAMAD ALI NASRUDIN BIN CARNO terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Memiliki, menyimpan

B6471 CPK ; Dikembalikan kepada terdakwa ; Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM380/TNG/08/2012, yang telah dibacakandi persidangan, sebagai berikut : Pertama : woncnnennnnn Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ALI NASRUDIN bin CARNO pada hariMinggu tanggal 03 Juni 2012 sekitar Jam. 20.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni

terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebanyak 1 (satu)paket ganja tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang serta tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa ; e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab: 325.F/VI/2012 UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 19 Juni 2012 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap1 (satu) bungkus besar kertas koran yang berisi daun ganja milik MUHAMAD ALINASRUDIN bin CARNO

yang pada kesimpulannya barang bukti/ daun tersebut diatas adalah benar ganja mengandung THC (Tetra Hidrocannabinol) yang terdaftarHal 3 dari 13 hal putusan nomor : 1737/pid.sus/2012/pn.tng.golongan I nomor 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,dengan sisa Lab 15, 9310 gram ;~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUnone nnenna Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ALI NASRUDIN bin CARNO pada waktudan

Kebon Besar, Batu Ceper, Kota Tangerang ; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I dalam bentuk tanaman (satu) paket ganja tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab: 325.F/VI/2012 UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 19 Juni 2012 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap1 (satu) bungkus besar kertas koran yang berisi daun ganja milik MUHAMAD ALINASRUDIN bin CARNO

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaos warna abu-abu merk Super T bertuliskan The Now Greating For;Dikembalikan kepada saksi Sukarto Carno Bin Suwandi.- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2014 warna hitam merah No.Pol. R-5729-WM, Noka : MH31PA004EK478325, Nosis: 1PA478384 atas nama Suwarni, alamat Desa Petir Rt,01 Rw.04 Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol.

Wida tidak lagi memukuliSaksi Sukarto Carno dimana Saksi Sukarto Carnom langsung melarikandiri; Bahwa setelah para Terdakwa mengeroyok Saksi Sukarto Carno lalumeninggalkan tersebut sambil membawa sepeda motor Yamaha Vixionmilik SaksiAdmin Bin Kawijaya dimasukan kedalam mobil yang dibawaTerdakwa 1. Mijil Widadi Als. Wida; Bahwa para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap SaksiSukarto Carno karena Saksi Sukarto Carno dan Saksi Admin dituduhtelah memukuli Terdakwa 1. Mijil Widadi Als.

Wida; Bahwa benar pada saat saksi Sukarto Carno dan saksi Admin datangdibengkel sepeda motor milik saksi Sukiman dimana Terdakwa 2. KarsonoAls. Sono langsung menjambak rambut, menarik dan memperlihatkan mukasaksi Sukarto Carno pada Terdakwa 1. Mijil Widadi Als. Wida dan saatTerdakwa 2. Karsono Als. Sono memegangi saksi Sukarto Carno dimanatangan kanan Terdakwa 1. Mijil Widadi Als.

Sonomelepaskan saksi Sukarto Carno dan menaikan Terdakwa 1. Mijil WidadiAls.

Wida;Bahwa benar pada saat saksi Sukarto Carno dan saksi Admin datangdibengkel sepeda motor milik saksi Sukiman dimana Terdakwa 2. KarsonoAls. Sono langsung menjambak rambut, menarik dan memperlihatkan mukasaksi Sukarto Carno pada Terdakwa 1. Mijil Widadi Als. Wida dan saatTerdakwa 2. Karsono Als. Sono memegangi saksi Sukarto Carno dimanatangan kanan Terdakwa 1. Mijil Widadi Als.

Alpian bin Carno untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Karlina binti Warnali di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Alpian bin Carno untuk menikah dengan calonisterinya bernama Karlina binti Warnali;3.

Alpian bin Carno masih berumur17 tahun .. bulan dan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarangagama/Hukum Islam, demikian juga dikarenakan hubungan antara Moh.

Alpian bin Carno dengan Karlina binti Warnali tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :1 Bahwa anak Pemohon yang bernama Moh. Alpian binCarno lahir pada tanggal .......... ;2 Bahwa Moh. Alpian bin Carno akan melaksanakanpernikahan dengan calon isterinya bernama Karlina binti Warnali;3 Bahwa antara Moh.

Alpian bin Carno dengan Moh.Alpian bin Carno tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuallumur Moh. Alpian bin Carno belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara Moh.

Alpian bin Carno dengancalon isterinya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

SALINAN PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan perubahanbiodata pada buku nikah yang diajukan oleh :Sri Rejeki binti Carno Budi Harso, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPelda Bunawar RT.004 RW.001 No.139 Desa PualamSari Kecamatan Binuang, Kabupaten

Fotokopi ljazah nomor 15 Dd 0016279 atas nama Sri Rejeki,tanggal lahir 16 Juni 1985, nama orang tua Carno Budi Harso, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri A. Yani Pura 1tanggal 10 Juni 1985, telah dicocokkan dengan aslinya ternyataHal 2 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Rtusesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos (nezegelin), olehKetua Majelis diberi tanda (bukti P.1);.

P.4, P.5, dan P.6,adalah akta otentik karena dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,sehingga buktibukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4berupa fotokopi ijazah serta bukti P.4 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Sri Rejeki, biodata Pemohon pada bukti P.1,P.2, P.38 dan P.4 adalah sama atau tidak berbeda, membuktikanbahwa Pemohon bernama Sei Rejeki binti Carno Budi Harso, tempattanggal lahir Binuang, 16 Juni 1985 dan berdasarkan

Gino Saputro (suami Pemohon) sedangkannama Pemohon tertulis dengan Nani Sri Rejeki binti Carno BudiHarso, hal ini telah mendukung posita permohonan Pemohon perihaldimaksud, sehingga terbukti benar Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama Rahmat Gumbul S. bin W.

Gino Saputrodengan penulisan identitas nama Pemohon tertulis dengan Nani SriRejeki binti Carno Budi Harso, yang yang tidak sesuai dengan biodataPemohon pada ljazah, Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;Hal 8 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0032/Pdt.P/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangandibawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4dan Nomor 5 R.Bg serta Pasal 175 R.Bg, ternyata

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia Type 1100 casingwama biru dan bodi wama abuabu dengan nomor Imel 35537500 / 686071 / 8 dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi korban WARYUNAH ALS YUNAH Binti CARNO ;4.

YUNAH Binti CARNO :Bahwa pada keterangan saksi yang diberikan di Penyidik sudah benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2006 sekira pukul 10.00 wib bertempat di KamarNo. 4 Hotel Marisa di JI. Melati Putussibau Kelurahan Putussibau Kota Kec.

35537500 / 686071 / 8dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban WARYUNAH ALS YUNAH Binti CARNO ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka kepadanyaharus dibebani untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini, yang besamya akanditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan, terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi kesalahan Terdakwa sebagaiberikut :Hal yang memberatkan : Perbuatan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk NokiaType 1100 casing wama biru dan bodi wama abuabu dengan nomor Imei 35537500 /686071 / 8 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban WARYUNAH ALS YUNAH Binti CARNO ;6.

PUTUSANNomor:74/Pdt.G/2013/PA.T1lb.BISMILLAH I RRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara antara:SUYATNO bin WARSO, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.04 RW. 03 Kampung Penawar Jaya,Kecamatan Banjar Margo, Kabupaten TulangBawang, sebagai PEMOHON ;MELAWANJIAN INDRAYANI binti CARNO

Memberi izin kepada Pemohon (Suyatno bin Warso) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon(Jian Indrayani binti Carno)di depan sidang PengadilanAgama Tulang Bawang ;3.

Nomor: 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala peraturan dan perundangundanganyang berlaku serta ketentuan hukum syara' yang berkaitandengan perkara ini ;MENGAODILIheMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (SUYATNO bin WARSO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JIANINDRAYANI binti CARNO

hal dan alasan alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan sepasang suamiisteri yangpernikahannya telah dilangsungkan pada tanggal 18 Oktober 1999bertempat di rumah orangtua Penggugat di Dusun Babakan SibunRT.04/01 Desa Wanajaya Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subangdihadiri oleh Petugas Pencatat Nikah KUA Kecamatan Binong (namanyatidak dikenal Penggugat) Amil atau Lebe Desa Wanajaya (ayah Tergugat),ayah Penggugat (SARILAH) selaku Wali Nikanh dan saksisaksi (Ust.Abdullah dan Carno

Abdullah dan Carno serta ada ijab Kabul antara wali dengan Tergugatdengan maskawin berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai ; Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan saudara; Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat sampai sekarang tidak tercatatdi KUA Kecamatan Binong Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua Tergugat ;

Abdullah dan Carno serta ada ijab Kabul antara wali dengan Tergugatdengan maskawin berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan saudara;Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat sampai sekarang tidak tercatatdi KUA Kecamatan Binong Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua Tergugat ;Bahwa

Srikanti binti Carno, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Balai Desa RT.004 RW. 002 DesaHal. 3 dari 8 Hal. Putusan No. 3362/Pdt.G/2017/PA.

kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaFebruari tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 3 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama Casudinbin Murid, umur 57 tahun, beragama Islam, dan Srikanti binti Carno

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rizal Abdul Gani bin Hamdan Jamil) terhadap Pengugat (Diyanti binti Carno dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menceraikan Penggugat (Diyanti binti Carno) dari Tergugat (RizalAbdul Gani bin Hamdan Jamil) dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rizal Abdul Gani bin HamdanJamil) terhadap Pengugat (Diyanti binti Carno) dengan iwadh sejumlahRp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1440 H, oleh kami Drs.

dengan Pemohon Il tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakniPemohon dengan II Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansehingga tidak terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : Kartini, umur 34tahun dan Carno

Carno, umumr 33 tahun; ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbuny! !

CARNO, 3. SAMSUL BAKHRI, tersebut;

PUTUSANNomor 304 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.BAMBANG HERYANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Petapahan RT. 010 RW. 003 Tapung Kampar Riau,pekerjaan Karyawan swasta (Mandor) Proses I/PT RamaRamaMill & KCP;CARNO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPetapahan RT. 010 RW. 003 Tapung Kampar Riau, pekerjaanKaryawan swasta Mandor Mekanik

CARNO, 3. SAMSUL BAKHRI, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 31 Juli 2015, oleh Dr. H. Imam Soebechi, S.H.,M.H., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai bKetua Majelis,Is Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

PU TUS ANNomor:0364/Pdt.G/2007/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :CARNO bin DAMU, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.O1 RW.

ALDI SAPUTRA bin CARNO,Sdr. NUR GHINATSI IBRAZA bin NUR SETIAJI, Sdr. AGUS PRIYANTO, Sdr.TEGUH, Sdr. AKBAR, Sdr. AWANG dan Sdr.

ALDI SAPUTRA bin CARNO, Sdr. NUR GHINATSIIBRAZA bin NUR SETIAJI, Sdr. AGUS PRIYANTO, Sdr. TEGUH, Sadr.AKBAR, Sdr. AWANG dan Sdr. MUJI berangkat menuju rumah dinas PGSumberharjo Pemalang. Bahwa sesampainya tujuan, terdakwa 1. ARIS SUBEHI bin SURATMO,terdakwa 2. DIDI PERMADI bin RIFAI, Sdr. ALDI SAPUTRA bin CARNO,Sdr. NUR GHINATSI IBRAZA bin NUR SETIAJI, Sdr. AGUS PRIYANTO,Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN PmlSdr. TEGUH, Sdr. AKBAR, Sdr. AWANG dan Sdr.

ALDI SAPUTRA bin CARNO dan Sdr. AWANGdi sela sela pohon pisang, dimana selanjutnya Sdr.ALDI pulang dankemudian pergi kerumah Sdr. TEGUH.eBahwa kurang lebih pukul 02.00 wib, kap mobil dan dop velg yangdisembunyikan tersebut kemudian diambil Sdr. ALDI SAPUTRA binCARNO, Sdr. NUR GHINATSI IBRAZA bin NUR SETIAJI dan Sadr.AWANG dan selanjutnya ditaruh dirumah Sdr. TEGUH. selanjutnya kapmobil dan dop velg tersebut kemudian diambil oleh Sdr.

Saksi Made Kulisah, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 saksiMade Kulisah dan Kadek Diana mengamankan terdakwa di Jalan RayaSesetan, Gang Ikan Gabus, Banjar Pegok, Desa Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar berdasarkan informasi bahwa terdakwasering menggunakan shabu, saat dilakukan penggeledahan dengandisaksikan Yeftanius Carno Bili dan Hanky Rinaldi Hutasoit petugas tidakmenemukan barang yang narkotika

Saksi Kadek Diana, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 saksiMade Kulisah dan Kadek Diana mengamankan terdakwa di Jalan RayaSesetan, Gang Ikan Gabus, Banjar Pegok, Desa Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar berdasarkan informasi bahwa terdakwasering menggunakan shabu , saat dilakukan penggeledahan dengandisaksikan Yeftanius Carno Bili dan Hanky Rinaldi Hutasoit petugas tidakmenemukan barang yang narkotika

Saksi YEFTANIUS CARNO BILI, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 saksi MadeKulisah dan Kadek Diana petugas kepolisian melakukan penggeledahanbadan dan barang bawaan terdakwa di Jalan Raya Sesetan, Gang IkanGabus, Banjar Pegok, Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaHalaman 12 dari23Putusan Nomor 1416/Pid.Sus/2019/PN DpsDenpasar namun tidak ditemukan barang yang terkait narkotikan laludilakukan pemeriksaan pada

tersebut telahdisita sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku maka barangbarang buktitersebut dapat dipergunakan sebagai bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 saksiMade Kulisah dan Kadek Diana mengamankan terdakwa di Jalan RayaSesetan, Gang Ikan Gabus, Banjar Pegok, Desa Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, saat dilakukan penggeledahan dengandisaksikan Yeftanius Carno

dari23Putusan Nomor 1416/Pid.Sus/2019/PN DpsMenimbang, bahwa dan keterangan saksi saksi, barang bukti sertaketerangan terdakwa yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pada Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 saksiMade Kulisah dan Kadek Diana mengamankan terdakwa di Jalan RayaSesetan, Gang Ikan Gabus, Banjar Pegok, Desa Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, saat dilakukan penggeledahan dengandisaksikan Yeftanius Carno

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (CARNO bin -) terhadap Penggugat (SETIYAWATI binti SAMPAN);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (LEONARDO DO CARNO VERA bin AVONSO DO CARNO VERA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAMNA binti LAMALYO) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasam bin Casmita) terhadap Penggugat (Juniah binti Carno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARJUKI BIN SARGI) terhadap Penggugat (TANIRIH BINTI CARNO#nomor_pihak1#);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Julia Fitri binti Carno untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Toni bin Kubra; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu)