Menyatakan Terdakwa CARNOTO als WARID bin WARNATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dimuka umum secara bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

CARNOTO als WARID bin WARNATA

PUTUSANNomor : 356 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan dalam perkara terdakwa :Nama : CARNOTO als WARID bin WARNATA ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/Tgl. lahir : 29 Tahun /05 Januari 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Arahan Lor Rt. 27 Rw. 26, Blok Cabang

Nopember 2015, No. 356/Pid.B/2015/PN.Idm ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 05 Nopember 2015 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperlihatkan barang bukti dan hasil Visum Et Repertum yang dibacakan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 08 Desember 2015, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa CARNOTO

als WARID bin WARNATA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPidanadalam sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARNOTO als WARID bin WARNATAberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah

terdakwa mengaku bersalah dan mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang termuat dalam suratnya tertanggal 05 Nopember2015, No.Reg.Perk: PDM 89/Inmyu/Ep.2/X/2015, yang berisi sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa CARNOTO

Pemeriksaan :1 Luka robek dikepala bagian belakang, ukuran panjang dua sentimeter ;2 Luka lecet di jari tengah tangan sebelah kanan, ukuran panjang satu sentimeter ;= Kesimpulan :e Terdapat luka robek di kapala bagian belakang panjang dua sentimeter danluka lecet di jari tengah tangan sebelah kanan panjang satu sentimeter,yang semua sesuai dengan trauma akibat kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke 1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa CARNOTO

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Tati Komalasari binti Kasdi untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Carnoto bin Caska;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nama: Sohidin bin Wardinah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.003 RW. 002 Desa Mekarsari Kecamatanamatan Patrol Kabupaten Indramayu. dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama Carnoto; Bahwa benar Carnoto akan menikah dengan anak saksi bernamaTati Komalasari, akan tetapi Carnoto ska masih berumur 18 tahunO

Adapun calon isterinya tersebut telah berumur 21tahun, 2 bulan tahun (dewasa); Bahwa antara Carnoto dengan Tati Komalasari (calon isterinya)tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah Carnoto akan sanggup dan mampu sertaakan bertanggung jawab menjadi seorang suami dan menjadikepala keluarga; Bahwa benar antara Carnoto dengan calon isterinya tersebut telahintim dalam pergaulan, bahkan dengan calon isterinya tersebut telahintim dalam pergaulan; Bahwa kedua pihak keluarga

Dawari bin Carso, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.003 RW. 002 Desa Mekarsari Kecamatan amatanPatrol Kabupaten Indramayu. dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama Carnoto; Bahwa benar Carnoto akan menikah dengan anak saksi bernamaTati Komalasari, akan tetapi Carnoto masih berumur 18 tahun Obulan tahun

belum genap usia 19 tahun; Bahwa hubungan Carnoto bin Caska dengan calon isterinyatersebut sudah sangat intim dan bahkan dengan calon isterinyatersebut telah intim dalam pergaulan;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut diatas, Pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan Carnoto bin Caska, apalagi ditunjang dengandengan calon isterinya tersebut telah intim dalam pergaulan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Carnoto bin Caska

MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa CARNOTO Alias WARID Bin WARNATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
CARNOTO Alias WARID Bin WARNATA

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Carnoto alias Sito bin Sahono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
CARNOTO als SITO bin SAHONO

risalahrisalah dalam berkas perkara;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksiSaksi;Telan mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 10Agustus 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayudibawah Register Perkara Perdata Permohonan Nomor 158/Pdt.P/2018/PN.Idm.tanggal 10 Agustus 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Indramayu tanggal 3 Mei 1992 anak kandung daripasangan suami istri Carnoto

Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor8.347/PS/IST/MEI/2003 dari Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Indramayutanggal 13 Mei 2003, atas nama Yayah Ulfiyah, anak ke1 dari ayah Carnoto danHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2018/PN Idmibu Raniti, dengan tempat/tanggal lahir di Indramayu, pada tanggal 3 Mei 1992,yang diberi tanda Bukti P3;Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat Tanda Kelulusan Sekolah DasarJuntinyuat IV Kecamatan Junyinyuat, Kabupaten Indramayu

Rikad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan Ibu Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke1 (Satu) dari ayah Carnoto; Bahwa Pemohon lahir di Indramayu pada tanggal 3 Mei 1992; Bahwa Pemohon pernah keluar negeri dan membuat paspor; Bahwa di dalam paspor Pemohon terdapat kesalahan mengenai tahun lahirPemohon, yaitu di paspor tertulis tanggal 3 Mei 1990 seharusnya tanggal 3Mei 1992; Bahwa tahun lahir yang terdapat di dalam paspor pemohon salah

Saksi Ardawi Bin Tanda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Saudara Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak ke1 (Satu) dari ayah Carnoto dan ibuRaniti; Bahwa Pemohon lahir di Indramayu pada tanggal 3 Mei 1992; Bahwa Pemohon pernah keluar negeri dan membuat paspor; Bahwa di dalam paspor Pemohon terdapat kesalahan mengenai tahun lahirPemohon, yaitu di paspor tertulis tanggal 3 Mei 1990 seharusnya tanggal 3Mei 1992; Bahwa tahun lahir yang terdapat di dalam paspor

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARNOTO BIN RABA) terhadap Penggugat (ARTI BINTI EMING);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

LINTAS CAKRAWALA BUANA
2.BERTHA
Turut Tergugat:
1.DESI NOPRIANI
2.CUCUN WAHONO
3.SUWARYO
4.SANUSI
5.CARNOTO
6.NGADIRIN
7.FERI

CARNOTO, TKI, beralamat di Dusun Rebeng, Rt/Rw:02/01, Desa/Kel.Anjatan Baru, Kec. Anjatan, Kab. Indramayu, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Turut Tergugat V;8. NGADIRIN, TKI, beralamat di Bunut Utara, Rt/Rw:04/02, Desa/Kel.Bandar Agung, Kec. Sragi, Kab. Lampung Selatan, selanjutnya disebutTurut Tergugat VI;9. FERI, TKI, beralamat di Blok Gedongan, Rt/Rw:012/005, Desa/Kel.Gebang Mekar, Kec. Gebang, Kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Kundoyo bin Sukirno) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Endang Carnoto)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Winarto bin Prayitno) terhadap Penggugat (Kiki Widyasari binti Carnoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARNOTO BIN WARDINAH) terhadap Penggugat (WASNIYAH BINTI CASMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Susanto bin Suhendar) terhadap Penggugat (Cahyati binti Carnoto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Laila Fahiq Kodriah binti Mahfud untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dwi Saputra bin Carnoto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sutrisno bin Sudirno)terhadap Penggugat (Sawitri Adinoto binti Carnoto) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKTADI bin KODIR) terhadap Penggugat (NURYATI binti CARNOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Carnoto Bin Sudirman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sutenih Binti Junaedi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARNOTO BIN SUKALI) terhadap Penggugat (TUNIRAH BINTI CAYIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Carnoto Bin Karjono) kepada Penggugat (Nur Hasanah Binti Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CARNOTO BIN SARWIDI ) terhadap Penggugat (YANTI WIYANTI BINTI DARTA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505000,-( lima ratus lima ribu rupiah);

CARNOTO BIN WASDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Lurung RT.002 RW. 001 DesaPanyingkiran Lor Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOTO CARNOTO BIN RASWA) terhadap Penggugat (WARNIYAH BINTI TARONI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);