1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan penegasan atas identitas Pemohon yaitu Pemohon bernama CAROLLINA WANTIATI, tempat lahir Indramayu tgl 4 Desember 1964 sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 347/DISP/VI/2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu tanggal 13 Juni 2012 ;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk mempergunakan salinan penetapan ini untuk dipergunakan

Pemohon:
Carollina Wantiati

Pemohon:
Carollina Hennieke

Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanPenetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh Pemohon yang bernama::CAROLLINA HENNIEKE, umur 25 Tahun Pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Jalan Jatilunur Blok B4 No. 45 Rt.012/ Rw. 007, Kel. Jaticempaka, Kec.

Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon mempunyai anak yang bernamaFarel Razqga Alfarezi jenis kelamin Lakilaki Lahir di Jakarta pada tanggal27 Februari 2017 anak dari Suami Istri yang bernama Nico Reinaldy UtamaWowor dan Carollina Hennieke sesuai dengan Akta KelahiranHalaman1 dari Penetapan No.442/Pdt.P/2020/PN. Jkt.

Tanda Penduduk atas namaROBERTUS DANI SAPUTRA Nomor.3275081204810012 ;Fotocopy Akta Kelahiran FAREL RAZQA ALFAREZINomor : 3175LT130520170009 tanggal 13 Mei 2017;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3175072404170010 atasnama kepala keluarga CAROLLINA HENNIEKE;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangandan telah cocok;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.Saksi SRIUTAMI,

JENNYKE CAROLLINA KOTOLUS melawan JACKY RONNY AUDHYANTO

P UT US A NNo : 366/PDT.G/2010/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya antaraJENNYKE CAROLLINA KOTOLUS, Perempuan, Lahir 12 Juni 1975,Agama Protestan beralamat di Jalan BomberBlok C No 4 RT 003/008 Kelurahan Jatiasih,Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi ;Selanjutnya disebut sebagai 22 eee eee eee e PENGGUGAT ;MELAWANJACKY RONNY AUDHYANTO, Laki

Aznel Reza Putra bin Muzakar Harun;Mira Carollina binti Marnis Abdullah;

Menetapkan menurut hukum sah perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama CAROLLINA PRATISTA SAKTYARANI WIJAYA PUTRI sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.324/K/2005 tertanggal 31 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta menjadi : CAROLLINA SAKTYA PRATISTA.3.

Yykpada Pengadilan Negeri Yogyakarta, Pemohon telah dinyatakan sebagaiyang berhak atas hak asuh dan perwalian terhadap CAROLLINA PRATISTASAKTYARANI WUAYA PUTRI.Bahwa Pemohon sebagai ibu dan pemegang hak asuh serta perwaliandariCAROLLINA PRATISTA SAKTYARANI WWAYA PUTRIbermaksudmerubah nama anak Pemohon tersebut menjadi CAROLLINA SAKTYAPRATISTA.Bahwa perubahan nama tersebut dikarenakan anak Pemohon yangsekarang masih duduk di bangku kelas VI SD (Sekolah Dasar) merasa tidakHal. 2 dari 13 Hal.

PenetapanPerkara Nomor136/Pdt.P/2016/PN.Yyk.nyaman dan merasa terbebani secara mental serta psikologis denganmenyandang nama CAROLLINA PRATISTA SAKTYARANI WWAYA PUTRIyang dirasa oleh anak Pemohon nama tersebut terlalu panjang..

Bahwa oleh karena itu Pemohon memahami perasaan anak Pemohontersebut sehingga Pemohon setelah berbicara dengan anak Pemohonberkeputusan untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama :CAROLLINA PRATISTA SAKTYARANI WNWAYA PUTRIsebagaimanaKutipan Akta Kelahiran No.324/K/2005 tertanggal 31 Mei 2005 yangdikeluarkan oleh Badan Kependudukan, Keluarga Berencana Dan CatatanSipil Kota Yogyakarta menjadi :CAROLLINA SAKTYA PRATISTA..

dengan CAROLLINA karena sering merasa terganggu denganledekan dari temanteman di sekolah;Bahwa perubahan nama tersebut tidak ada paksaan sama sekali dariPemohon;Bahwa Ayah atau Bapak CAROLLINA sudah lebih dari 1 (satu) tahuntidak bertemu atau menjumpainya;Hal. 7 dari 13 Hal.

PenetapanPerkara Nomor136/Pdt.P/2016/PN.Yyk.Menimbang, bahwa lebih lanjut akan dipertimbangkan apakah berdasarpermohonan Pemohon' untuk merubah nama anak Pemohon dalam AktaKelahiran anaknya yang tertulis CAROLLINA PRATISTA SAKTYARANIWIWAYA PUTRI menjadi CAROLLINA SAKTYA PRATISTA ?

Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan termohon sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 3 orang anak yang pertama bernama,Chelsy Carollina, umur 21 tahun, perempuan, yang kedua bernama FerstyLestari, umur 16 tahun, perempuan,dan Deynada Zalika, umur 5 tahun,sekarang anak tersebut ikut Termohon;4. Bahwa, keadaan rumah tangga yang mulanya rukun dan harmonis selamalebih kurang 15 tahun, kemudian sejak akhir 2014 terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
3. Menetapkan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (IWAN SETIAWAN SELAMET) dengan Tergugat (CAROLLINA SHIANGRILA SUKITO) yang didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung pada tanggal 3 Maret 2006, berdasarkan

. 9 Tahun 1975. oleh karena itucukup beralasandan berdasar hukum bagi Pengadilan untuk rnenerima dan mengabulkangugatan ini.Berdasarkan hal sebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas, Penggugatmemohon agar Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus dapat memeriksadan menjatuhkan Putusan dalam perkara ini dengan Putusan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menetapkan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (IWANSETIAWAN SELAMET) dengan Tergugat (CAROLLINA

menyatakan tetap pada isi surat gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :P1 : Fotocopy KTP NIK.: 3273052805780006, atas nama Iwan SetiawanSelamet, tertanggal 12 Mei 2015 ;P2 : Fotocopy KTP NIK.: 3273056711780003, atas nama CarollinaShiangrila, tertanggal 25 Januari 2016 ;P3 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 125/2006, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Kota Bandung, atas nama Iwan SetiawanSelamet dan Carollina

Menetapkan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (IWANSETIAWAN SELAMET) dengan Tergugat (CAROLLINA SHIANGRILASUKITO) yang didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung pada tanggal 3 Maret 2006, berdasarkanKutipan Akta Perkawinan No. 125/2006, tertanggal 3 Maret 2006, Putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Ridwan) terhadap Penggugat (Baiq Devy Rizky Carollina binti Lalu Harta Muhardi);

JOHANNA SHARON CAROLLINA selaku dokterpemeriksa dengan kesimpulan, ditemukan memar pada pipi kiri akibatkekerasan tumpul.weceenee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 351 ayat (1) KUHP.KEDUAnnn= Bahwa terdakwa ANGGI AGUSTIAN BAYUSMAN Bin BAMBANG padahari Kamis tanggal 01 September 2016 sekira jam 17.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di JalanRA. Kosasih Gg. Mahmud Rt.04/02 Kel. Cisarua Kec.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dian Hermawan Bin Asep) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Eka Wati Carollina Binti Asep Wahyu Kusumah) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00

Bin Mohamad Priadi) terhadap Penggugat (Carollina Aprilliani, A. Md Keb Binti Warim);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra Sutowo bin Jaidi) terhadap Penggugat (Marissa Carollina binti Saukani)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Majulamara Bin Saharuddin) Terhadap Penggugat (Carollina Binti Jasman S);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 356.000,00- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (YUSUF PRIAGUNG bin SUNOKO) terhadap Penggugat (DINA CAROLLINA binti AGUS YUNIAR WIDODO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,00 (

Husain Amrullah bin Kasmuji ) terhadap Penggugat (Clara Carollina binti Edy Thahjono ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Henna Aprillia Carollina binti Agus Suprianto untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Yohan Christian Erlangga bin Agus Setyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Rian Hidayat bin Carmad)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anika Carollina binti A. Kadir S.)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Hanizar Baharudin bin Rahani)terhadap Penggugat (Novia Carollina Safitri binti Mardian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh

TQIs..Carollina Vivian Evandari (P) Depok 22 Januari 2004;Ricardo Kusuma Pratama (L) Depok 19 April 2007;Nicola Kusuma Negara (L) Depok 10 Oktober 2009;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon dan selama itu pula Pemohon denganPemohon II Tetap beragama Islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini denganalasanalasan sebagai berikut :Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaiKutipan Akte Nikah, karena