CHRISTOPER THOMAS CARROL VS I GUSTI NYOMAN SUKENDRI, dkk.

PUTUSANNomor 324 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:CHRISTOPER THOMAS CARROL, bertempat tinggal di 88/4Alexandra Drive Camperdown, Sydney, NSW 2050, Australia,dalam hal ini memberi kuasa kepada Turman M Panggabean,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diRuko Cempaka Mas Blok B24, Jalan Letjend Suprapto,Amlapura 10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14

Judex Juris dan Judex Factidalam menilai fakta persidangan, sehingga bukan merupakan kekhilafanHakim atau suatu kekeliruan yang nyata sebagaimana dimaksud Pasal67 huruf f Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali CHRISTOPER THOMAS CARROL

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali CHRISTOPER THOMAS CARROL tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 16 Juli 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H.

: Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Waingapu ; CARROL RONALD WAHYUDI RIWU Alias YUDI ;

ojek;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Waingapu karenadidakwa :PRIMAIR:"Bahwa ia Terdakwa CARROL RONALD WAHYUDI RIWU Alias YUDIpada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2008 sekira jam 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun2008, bertempat di Lapangan Prailiu, Kelurahan Prailiu Kec.

Menyatakan Terdakwa CARROL RONALD WAHYUDI RIWU Alias YUDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSENGAJA MEMBERI BANTUAN PADA WAKTU MEMBAWA NARKOTIKAGOLONGAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimair melanggar pasal 81 ayat (1) huruf a UndangUndang No.22 Tahun1997 Tentang Narkotika jo Pasal 56 ke1 KUH Pidana 52.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CARROL RONALD WAHYUDIRIWU Alias YUDI dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUNdikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

ED 4763 BA dikembalikankepada orang tua terdakwa CARROL RONALD WAHYUDI RIWU danbarang bukti 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 3200 warna chasinghitam silver dikembalikan kepada saksi ANUGERAH PRIBADI CORE AliasADI adalah sangat bertentangan dengan fakta fakta yangdipertimbangkan dalam putusan hakim, yaitu . 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria S 120 warna hitamkuning tanpa spion No.Pol.

ED 4763 BA yang dikendarai oleh Terdakwa CARROL RONALD WAHYUDIRIWU Alias YUDI, ditemukan daun ganja kering dibungkus dengan koranyang diduga tanaman ganja di dalam bagasi motor milik terdakwa ;"(halaman 16 Putusan PN. WNP No. 98 / PID / B / 2008 / PN.

Penuntut Umum:
Ni Komang Sasmiti, SH, MH
Terdakwa:
BUNGA DESSY CARROL FRISKA

Menetapkan anak yang bernama JOAN CARROL THYSSEN, lahir tanggal 19 Maret2007berada dalam kekuasaan Penggugat;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya atau Pejabat yang ditunjuk untuk menyerahkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk didaftarkan dalam Register yang disediakan untuk itu;--------------------------------------------------------7.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama JOAN CARROL THYSSEN, yang telah lahirpada tanggal 19 Maret 2007. Dan sejak bulan Agustus Tahun 2008sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakJoan Carrol Thyssen tanpa pemberitahuanAPAPUN 53.

Bahwa tindakan Tergugat yang meninggalkan kewajibannya sebagaiseorang istri bagi Penggugat dan tindakan Tergugat yang meninggalkankewajibannya sebagai seorang ibu bagi anak JOAN CARROL THYSSENadalah perbuatan yang tidak dibenarkan dalam kehidupan berkeluarga,atau berumah tangga. Oleh karenanya merupakan masalah yang perludiselesaikan denganS@QEMG j $$ == ooo nnn enna enna nnn nnn ene5.

Menetapkan anak yang bernama JOAN CARROL THYSSEN di bawahasuhan Penggugat (NOVLI BERNADOTHYSSEN) 5"4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agarmengirimkan turunan putusan perkara ini kepada Kantor Catatan SipilSurabaya supaya mencoret daftar perkawinan tersebut dari bukuCatatan5.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An: JOAN CARROL THYSSENyangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, diberi tanda.

Menetapkan anak yang bernama JOAN CARROL THYSSEN, lahir tanggal19 Maret2007berada dalam kekuasaan Penggugat;6. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk menyerahkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukdidaftarkan dalam Register yang disediakan untuk7.

Menetapkan bahwa nama anak pemohon yang tertulis CARROL KEANU SHAQUILE SUSETYA dirubah menjadi MUHAMMAD ADAM AL ZAHRAN ; -----------------------------------3. Memerintahkan kepada pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk merubah nama anak Pemohon dari CARROL KEANU SHAQUILE SUSETYA menjadi MUHAMMAD ADAM AL ZAHRAN dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3402-LT-16072013-0040 tertanggal 17 Juli 2013 ; --------------------------------------------------------4.

KabupatenBantul.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; ae Pengadilan Negeri tersebut ; Sesh mons pnwnnnae Setelah vemettan hak wm > Setelah mendengar onmsan wi = we ban Pomohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Juni 2015yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul pada tanggal 24 Juni 2015 denganregister Nomor73/Pdt.P/2015/PN.Btl, yang pada pokoknya mengajukan Permohonansebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 17 Maret 2012 di Bantul telah lahir seoranganak lakilaki bernama CARROL

KEANU SHAQUILESUSETYA dari ibu Oktavia Wulandari ;2 Bahwa terhadap kelahiran anak pemohon tersebut telahmendapatkan Kutipan Akta kelahiran Nomor 3402LT160720130040 tertanggal 17 Juli 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBantul ;3 Bahwa dalam Akte kelahiran anak pemohon tertulis CARROLKEANU SHAQUILE SUSETYA akan diubah menjadiMUHAMMAD ADAM AL ZAHRAN ;4 Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakpemohon dari CARROL KEANU SHAQUILE SUSETYA menjadiMUHAMMAD

kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul nomor3402LT160720130040 tertanggal 17 Juli 2013 masih ditulisCARROL KEANU SHAQUILE SUSETYA ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Bantul berkenan untuk memeriksa permohonan ini dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohondari CARROL

bukti surat yang diajukan tersebut yaitu bukti P.1 s/d P.3 adalahfoto copy yang dilengkapi dengan materai dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehinggamerupakan bukti sah di persidangan; Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan2 ( dua ) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu :1 Saksi CATUR TEGUH SUSETYO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan saudara namune Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak berumur 3 tahun yangbernama CARROL

maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pula telah termuat di dalampenetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;w Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon dihubungkan dengan buktisurat dan keterangan saksi saksi, maka Pengadilan dapatlah menemukan fakta faktahukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon OKTAVIA WULANDARI adalah seorang ibu yangmempunyai anak lakilaki bernama CARROL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Carrol Gustaf Alexander bin Heru Karyanto) dengan Pemohon II (Sinta Nur Amilia binti Budiono) yang dilaksanakan pada 08 Juli 2016, di Dusun X, Rt. 024, Rw. 010, Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

PENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Carrol Gustaf Alexander bin Heru Karyanto, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun XI, Rt. 027, Rw. 011, Desa Bandar Agung, KecamatanBandar Sribhawono

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Carrol Gustaf Alexanderbin Heru Karyanto) dengan Pemohon Il (Sinta Nur Amilia binti Budiono)yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 di Dusun xX,Rt. 024, Rw. 010, Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribawono,Kabupaten Lampung Timur; .3.

Saksi 1, Nardi bin Suparmin, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Carrol Gustaf Alexander bin HeruKaryanto sedangkan Pemohon II bernama Sinta Nur Amilia bintiBudiono; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 08 Juli 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun X, Rt. 024,Rw. 010, Desa Bandar Agung, Kecamatan

Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam; Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Budiono bin Sumo, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Carrol

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Carrol Gustaf Alexanderbin Heru Karyanto) dengan Pemohon Il (Sinta Nur Amilia binti Budiono)13yang dilaksanakan pada 08 Juli 2016, di Dusun X, Rt. 024, Rw. 010, DesaBandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kecamatan BandarSribhawono, Kabupaten Lampung Timur;3.

Siti Aisyah Ismail; Bahwa kedua orang tua Pemohon sekarang ini telah meninggal duia (videsurat Bukti P3 dan Bukti P4); Bahwa sekarang ini Pemohon (Hasan Ismail) sangat memerlukan AktaKelahiran yang membuktikan bahwa Pemohon adalah salah satu anak dariPerkawinan secara Islam antara Geo Carrol Lijnis Huffenreuter alias IsmailAbdoeloh dengan Hadidjah binti Halil tersebut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri memperhatikan faktkafakta tersebut diatas, apakah Permohonan Pemohon tersebut beralasan

Djeroek den Kebajoeran,antara lakilaki bernama Ismail Abdoeloh dengan seorang Perempuan bernamaHadidjah binti Halil;Menimbang, bahwa didalam surat Bukti P2 tersebut diterangkan bahwaIsmail bin Abdoeloh mempunyai nama asli yaitu Geo Carrol Lijnis Huffenreuter,sebagaimana keterangan Para Saksi dan Surat Bukti P3;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Para saksi dan keteranganPemohon, bahwa Ismail bin Abdoeloh atau Geo Carrol Lijnis Huffenreuteradalah Warga Negara Indonesia keturunan Belanda;Menimbang

Foto copy sesuai dengan aslinya Pendaftaran Perkawinan, untukWarga Negara Australia dan Indonesia, No. 66/P.KDC/2008,tertanggal 13 Oktober 2008 antara Adrian Carrol danPENGGUGAT yang dikeluarjan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, selanjutnyadiberi tanda P1;2. Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, No.84/Um.

P/2008, tertanggal 21 Oktober 2008, atas nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT patricia Carrol, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Salina Akta PerjanjianPernikahan, No. 01, yang dikeluarkan oleh Rufina IndrawatiHal7 dari 14 halaman, putusan perkara perdata Nomor 672/Pdt.G/2014/PN Dps.Tenggono, SH., Notaris di Tangerang, selanjutnya diberi tandaP3;4.

Sekira pukul 17.00, terdakwaJohanes Taheba dan terdakwa Friska Debora setelah pulang dari Gerejaberdua menuju ke JI.Bumi Kebayoran baru untuk makan direstoranLEWWIS CARROL, setelah selesai makan para terdakwa pulang kerumah terdakwa Friska Debora yang beralamat di Jl. Grinting II No. 24 BKel. Pulo Kec.

Sekira pukul 17.00, terdakwaJohanes Taheba dan terdakwa Friska Debora setelah pulang dari Gerejaberdua menuju ke JIl.Bumi Kebayoran baru untuk makan direstoranLEWWIS CARROL, setelah selesai makan para terdakwa pulang kerumah terdakwa Friska Debora yang beralamat di Jl. Grinting II No. 24 BKel. Pulo Kec.

Sekira pukul 17.00, terdakwa Johanes Taheba dan terdakwaFriska Debora setelah pulang dari Gereja berdua menuju ke JI.Bumi Kebayoranbaru untuk makan direstoran LEWWIS CARROL, setelah selesai makan paraterdakwa pulang ke rumah terdakwa Friska Debora yang beralamat di Jl.Grinting Il No. 24 B Kel. Pulo Kec.

Sekira pukul 17.00,terdakwa Johanes Taheba dan terdakwa Friska Debora setelah pulang dariGereja berdua menuju ke JI.Bumi Kebayoran baru untuk makan direstoranLEWWIS CARROL, setelah selesai makan para terdakwa pulang ke rumahterdakwa Friska Debora yang beralamat di Jl. Grinting II No. 24 B Kel. PuloKec.

Memberi izin kepada Pemohon ( EDI PURWANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sarah Louise Carrol ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Victor Herry Carrol Mumbunan bin Herman Mumbunanterhadap Penggugat Greeis Dhitarini binti Coco Yopie;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 601000

DADDY S CARROL Sp.B,selaku dokter Spesialis Bedah pada RSUD dr Chasbullah AbdulmajidKota Bekasi, yang menyimpulkan dari hasil pemeriksaan luardidapatkan luka akibat kekerasan tajam berupa luka bacok pada dada.Berdasarkan pemeriksaan penunjang didapatkan adanya udara bebasdalam paruparu dan cairan rongga dada kiri.

DADDY S CARROL Sp.B,selaku dokter Spesialis Bedah pada RSUD dr Chasbullah AbdulmajidKota Bekasi, yang menyimpulkan dari hasil pemeriksaan luardidapatkan luka akibat kekerasan tajam berupa Iluka bacok pada dada.Berdasarkan pemeriksaan penunjang didapatkan adanya udara bebasdalam paruparu dan cairan rongga dada kiri. Akibat hal tersebut dapatmendatangkan bahaya maut.

DADDY S CARROL Sp.B, selaku dokter SpesialisBedah pada RSUD dr Chasbullah Abdulmajid Kota Bekasi, yangmenyimpulkan dari hasil pemeriksaan luar didapatkan luka akibatkekerasan tajam berupa luka bacok pada dada. Berdasarkan pemeriksaanpenunjang didapatkan adanya udara bebas dalam paruparu dan cairanrongga dada kiri. Akibat hal tersebut dapat mendatangkan bahaya maut.

DADDY S CARROL Sp.B, selaku dokter SpesialisBedah pada RSUD dr Chasbullah Abdulmajid Kota Bekasi, yangmenyimpulkan dari hasil pemeriksaan luar didapatkan luka akibatkekerasan tajam berupa Iluka bacok pada dada ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf yang dapat melepaskan ataumembebaskan para terdakwa dari tuntutan hukum,

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Casronni bin Tawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elena Mardiana binti Adih) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menetapkan anak yang bernama Keysha Carrol

Pelaksanaan akta tersebut terbukti dengan adanya transfer uang darirekening Bank BNI Nomor : 0046413992 atas nama Chistopher Thomas Carrol(Terlawan ) kepada Pelawan Shirley Felicity Borczak pada Bank BNI CabangLegian dengan rekening Nomor: 122888724 sebesar US$9,000.00 (sembilan ribuHal. 24 dari 31 hal.

Mark Costanzo yang mengutip pendapat John Carrol menyatakanbahwa hukum menekankan pada penerapan asasasas yang sifatnya abstrakterhadap kasuskasus konkrit (Mark Costanzo, 2006, Aplikasi Psikologi dalamSistem Hukum, Pustaka Pelajar, Yogyakarta, hlm. 15).

Mark Costanzo yang mengutip pendapatJohn Carrol menyatakan bahwa hukum menekankan pada penerapan asasasasyang abstrak yang sifatnya terhadap kasuskasus tertentu (Mark Costanzo, 2006,Aplikasi Psikologi dalam Sistem Hukum, Pustaka Pelajar, Yogyakarta, hlm. 15).Menurut Paul Scholten, asas hukum itu adalah kecenderungan disyaratkan olehpandangan kesusilaan kita pada hukum, merupakan sifatsifat umum dengansegala keterbatasannya sebagai pembawaan yang umum itu, tetapi yang tidak36boleh tidak harus ada

Mark Costanzo yangmengutip pendapat John Carrol menyatakan bahwa hukummenekankan pada penerapan asasasas yang abstrak yang sifatnyaterhadap kasuskasus tertentu (Mark Costanzo, 2006, AplikasiPsikologi dalam Sistem Hukum, Pustaka Pelajar, Yogyakarta, hlm.15).

MarkCostanzo yang mengutip pendapat John Carrol menyatakan bahwa hukummenekankan pada penerapan asasasas yang sifatnya abstrak terhadap kasuskasus konkrit (Mark Costanzo, 2006, Aplikasi Psikologi dalam Sistem Hukum,Pustaka Pelajar, Yogyakarta, hlm. 15).

150 (seratus lima puluh) butir obat merek CARROL SUPER PILLS. 17 (tujuh belas) butir obat logo F bentuk bulat warna hijau. 10 (sepuluh) tablet obat merek AMLODIPINE BESYLATE. 10 (sepuluh) butir obat logo PIM bentuk bulat warna putih. Cotton buds. 14 (empat belas) obat tetes mata. 42 (empat puluh dua) butir obat K- VITON warna hitam.

Sebagaimana hukum pidana materiil, Mukum pidana formil atauhukum acara pidana juga memiliki asasasas yang menurut MarkConstanzo dengan mengutip pendapat John Carrol bahwa hukummenekankan pada penerapan asasasas yang abstrak sifatnya terhadapkasuskasus tertentu. Beberapa asas dalam hukum acara pidana adalahsebagai berikut: Pertama, asas legalitas yang berarti bahwa setiapperbuatan pidana harus dituntut.