Pemohon:
CARSITI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: CARSITI, tersebut;

CARSITI VS PT ARJUNA FINANCE

2017/PN Sng, tanggal 28Februari 2017 yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan keberatan yang diajukan PemohonKeberatan/PT Arjuna Finance untuk sebagian; Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kabupaten Sumedang Nomor 16/PK/IX/2016 tanggal 23 Desember 2016; Menolak Gugatan Keberatan selebihnya;Mengadili Sendiri Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kab.Sumedang tidak berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara ini; Menghukum Termohon Keberatan/Carsiti

perdata murni in casu ingkar janji bukan sengketa konsumensebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 1 angka (8) KeputusanMenteri Perindustrian dan Perdagangan Republik Indonesia Nomor350/MPP/Kep/12/2001;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Negeri Subang Nomor 1/Pdt.SusBPSK/2017/PNSng., tanggal 28 Februari 2017 dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau Undang Undang, oleh karena itu permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: CARSITI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: CARSITI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 hal Put. Nomor 482 K/Pdt.SusBPSK/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 21 Mei 2018 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.

SUMEDANG tidak berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara ini;- Menghukum Termohon Keberatan/ CARSITI untuk membayar biaya perkara pada tingkat pemeriksaan di Pengadilan Negeri Subang sebesar Rp.298.000, ( Dua Ratus Sembilan Puluh Delapan Ribu Rupiah);

ARJUNA FINANCE X CARSITI

Putusan diambil dari hasil tipu muslihat yang dilakukan oleh salah satupihak dalam pemeriksaan sengketa.3, Bahwa karena fakta di persidangan buktibukti seperti sebagai berikut dibawah ini :1, Bukti copy KTP atas nama Carsiti Binti H. Junara (Sesuai aslinya);2, Bukti KK (Kartu Keluarga atas nama Carsiti Binti H.

Bukti T 13Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Carsiti Binti H.Juhara;Foto copy kartu keluarga atas nama Carsiti binti H.

Namun oleh karena saksi tersebut merupakan suami dariTERMOHON KEBERATAN (CARSITI), PEMOHON KEBERATAN/) PENGGUGATmenyatakan keberatannya, sehingga sesuai dengan Pasal 145 H.I,R., saksi tersebuttidak dapat didengar sebagai saksi oleh karena saksi yang akan didengarkanketerangannya tersebut adalah Suami atau istri salah satu pihak meskipun telahbercerai.2, Kasnawi bin lyas, Lahir di Subang, tanggal 1 Desember 1976, Jenis kelaminlakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Alamat di Kp.

SUMEDANG No. 16/PK/IX/2016 Tanggal 23 Desember 2016; Menolak Gugatan Keberatan selebihnya;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KAB.SUMEDANG tidak berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara ini; Menghukum Termohon Keberatan/ CARSITI untuk membayar biaya perkarapada tingkat pemeriksaan di Pengadilan Negeri Subang sebesar Rp.298.000,(Dua Ratus Sembilan Puluh Delapan Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Subang

Pemohon:
1.CARKUM
2.CARSITI

Memberi izin kepada Pemohon (TARYADI BIN KASIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ITI CARSITI BINTI TARSAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Pemohon:
TARYADI BIN KASIM
Termohon:
ITI CARSITI BINTI TARSAM

Bahwa kurang lebih sejak Juli tahun 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama Carsiti.. ;4.

pekerjaan Petani, tempat kediaman diBlok Kali Kulon RT.003 RW. 001 Desa Drunten Kulon Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bibi penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2020 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lainbernama Carsiti

Petani, tempat kediaman diBlok Kali Kulon RT.003 RW. 001 Desa Drunten Kulon Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2020 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lainbernama Carsiti

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) berupa akta autentik yang memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sesualdengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak bulan Juli tahun 2020rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lainbernama Carsiti

materil sebagai saksi,maka keterangan saksi tersebut telah mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi sebagaimana terurai dalam dudukperkara terurai diatas maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut;Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidakharmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat telah bermaincinta dengan perempuan lain bernama Carsiti

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Eye Sarya bin Tarsim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iti Carsiti binti Nasim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Alamat Kantor : JalanSiliwangi No.3 KM.7 Desa Karyamukti KecamatanPanyingkiran Kabupaten Majalengka, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Juni 2018, sebagai Pemohon;MelawanIti Carsiti binti Nasim, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunTengah RT.013 RW.004 Desa Sindanghaji Kecamatan PalasahKabupaten Majalengka , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak

Memberi tjin kepada Pemohon (Eye Sarya bin Tarsim) untuk mengikrarkantalak satu raj terhadap Termohon (Iti Carsiti binti Nasim) dihadapansidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Eye Sarya bin Tarsim ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iti Carsiti binti Nasim) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Rabu, tanggal 01 Agustus 2018 M,bertepatan dengan tanggal 19 Dzulgodah 1439 H, oleh Drs. A.

Bahwa pada tanggal 21 September 1995 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan CARSITI binti MADMARTA menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas.n2 0 nnn nn nnn nnn2.

necesMenimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon terikat oleh suatuperkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkawanan ini menajdi kewenanganAbsolud Pengadilan Agama: 22 222222=Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan para saksi telahterbukti bahwa Pemohon dengan nama WARSO bin SANMARSID, telahmenikah secara sah dengan seorang perempan bernama CARSITI

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (CASIDI BIN DARIP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENCAR CARSITI alias CARSITI BINTI SAMHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

ADE CARSITI, 76. NENENG SURYANTI, 77. KOMALAWATI, 78. SRI REJEKI, 79. SUGIATMI, 80. SUKATMI, 81. ROHMIYATI, 82. MUJIATI, 83. SUTARTI, 84. MARSITI, 85. DORSITA HT BALIAN, 86. MUJIATI, 87. SITI ROBIAH, 88. SRI MULYANI, 89. EIS APRIYANI, 90. ATENG WAHYUDI, 91. CARWA SUPRIADI, 92. NGASIFUDIN, 93. SURATMI, 94. ICIH SUKAESIH, 95. NADI, 96. SAAD KARIS, 97. GOTAS HADI WIYONO, 98. AMIN BIN H SINAN, 99. AFRIZAL, 100. JUNAEDI SUGANDA, 101. SUPENDI, 102. SAMAD, 103. DARMADI, 104. ANAM KARNADI, 105.

Cicadas RT.001/008,Cicadas, Gunung Putri, Bogor;ADE CARSITI, bertempat tinggal di Perum Villa Asri BlokB.11, Rt 001/017, Cicadas, Gunung Putri, Bogor;NENENG SURYANTI, bertempat tinggal di Kp. PasarKliwon RT.001/006, Cibitung Kulon, Pamijahan, Bogor;KOMALAWATI, bertempat tinggal di Kp. KedepRT.001/018, Tlajung Udik, Gunung Putri, Bogor;SRI REJEKI, bertempat tinggal di Kp.

Nomor 173 K/Pdt.SusPHI/2020 66 Suparni 90.382.04467 Sukarti 80.633.54568 Endri Nurwati 75.669.59569 Tisnawati 37.448.39870 Windriati 75.669.59571 Siti Rukayah 70.836.74672 Setyowati 70.836.74673 Ima Widayati 90.185.39474 Yani 90.316.49475 Ade Carsiti 75.669.59576 Neneng Suryanti 37.448.39877 Komalawati 37.448.39878 Sri Rejeki 90.185.39479 Sugiatmi 90.382.04480 Sukatmi 90.316.49481 Rohmiyati 90.250.94482 Mujiati 90.250.94483 Sutarti 80.516.24584 Marsiti 90.250.94485 Dorsita HT Balian 75.614.39586

YANI, 75.ADE CARSITI, 76. NENENG SURYANTI, 77. KOMALAWATI, 78. SRIREJEKI, 79. SUGIATMI, 80. SUKATMI, 81. ROHMIYATI, 82. MUJIATI,83. SUTARTI, 84. MARSITI, 85. DORSITA HT BALIAN, 86. MUJIATI,87. SIT ROBIAH, 88. SRI MULYANI, 89. EIS APRIYANI, 90. ATENGWAHYUDI, 91. CARWA SUPRIADI, 92. NGASIFUDIN, 93. SURATMI,94. ICIH SUKAESIH, 95. NADI, 96. SAAD KARIS, 97. GOTAS HADIWIYONO, 98. AMIN BIN H SINAN, 99. AFRIZAL, 100. JUNAEDISUGANDA, 101. SUPENDI, 102. SAMAD, 103. DARMADI, 104. ANAMKARNADI, 105.

Memberi izin kepada Pemohon (Kartani Bin Cacan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Carsiti Binti Karyana) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 880000 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

(enam ribu tiga ratus sembilan puluhmeter persegi), atas nama Hj.Juriyah, dengan batasbatas: Sebelah utara jalan PU; Sebelah barat solokan: Sebelah selatan sawah Denggol/Atan dan; Sebelah timur Carsiti (posita 5.8):2.9.

Nomor 1581 K/Pdt/2018 Sebelah selatan sawah Denggol/Atan dan; Sebelah timur Carsiti (posita 5.8):3.5. Sebidang tanah darat berikut 1 (satu) unit rumah tinggal 10M X 14 M terletak di Desa Kediri RT 09/02, Kecamatan BinongKabupaten Subang, atas nama Hj.

Carsiti binti Suhadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 003 Kelurahan Juntiweden Kecamatan amatanJuntinyuat Kabupaten Indramayu. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena ibu Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Bahwa Calon Suami Anak Pemohon (calon suami) adalah anak kandungdari SOBARI Bin AKSARI dengan CARSITI Binti BARKAT;6. Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan KabupatenCirebon;7. Bahwa para Pemohon sudah pernah mendaftarkan pernikahan keKUA Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon, akan tetapi ditolak.

Suami Anak Pemohon;Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakpara Pemohon bernama Calon Suami Anak Pemohon, umur 26 tahun 6 bulantahun, yang dari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telahmenjalin hubungan dengan anak para Pemohon bernama Anak Pemohon danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suamidari anak para Pemohon bernama Anak Pemohon tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak para Pemohon Carsiti

Memberi izin kepada Pemohon (SUKARNO BIN NASUKA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CARSITI BINTI SUDJINAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 625.000 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

meninggalkan Penggugat pulangke rumah orang tuanya sampai sekarang selama 5 bulan dan selama itu Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, Nomor: 503/45/V1I/2008, tanggal10 Juni 2008, Bukti P.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama CARSITI

CARSITI BINTI SULAIMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak kandungpemohon;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2020 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak pernah menghargai suami sebagaikepala keluarga;Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon (KUMAEDIN BIN CASWAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CARSITI BINTI KASMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurdi bin Wasud) terhadap Penggugat (Carsiti binti Krama Arjaya);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JA'FAR SODIK BIN MUSLIK) terhadap Penggugat (CARSITI BIN DULLOH alias ABDULOH);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );