Menyatakan Terdakwa RASMAD Bin CARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RASMAD Bin CARYA

113PUTUS AN Nomor : 159 / Pid.B / 2014 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama : RASMAD Bin CARYA ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur : 56 Tahun ;Jenis Kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tugu Blok Liyep Rt.07 Rw.14 Kec.

Menyatakan terdakwa RASMAD Bin CARYA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RASMAD Bin CARYA, dengan pidanaselama : 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

ribu rupiah rupiah) ;Di rampas untuk Negara.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwa dimukapersidangan pada tanggal 12 Mei 2014 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemuka persidangankarena telah didakwa : DAKWAAN:PRIMAIR :n Bahwa ia terdakwa RASMAD Bin CARYA

uang sebesar Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratusribu rupiah) ;513e Bahwa terdakwa sebagai pengecer dalam permainan judi jenis togel merkHongkong tersebut dengan tujuan mengharapkan keuntungan dan terdakwa tidakmemiliki ijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang untuk mengadakanperjudian jenis togel tersebut ;wae Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHDP, 22202soeeeenneceeenncecenencncennceneenenceneeSUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa RASMAD Bin CARYA

pernah dihukum ;1313Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan Majelis mendapatcukup alasan, bahwa pidana yang akan dijatukan atas diri terdakwa tersebut akan dikurangkandengan waktu selama terdakwa dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah di jatuhi pidana, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini di bebankan kepada Terdakwa ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, serta pasalpasal lain dari Undangundangyang bersangkutan.MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa RASMAD Bin CARYA

Menyatakan Terdakwa RAJIT KAHNA Bin CARYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAJIT KAHNA Bin CARYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAJIT KAHNA Bin CARYA

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IRFAN Bin CARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAN LALU LINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA 2. Menghukum terdakwa MUHAMMAD IRFAN Bin CARYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN dan membayar Denda sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurang;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Supra fit S No.Pol.T- 6720-UG berikut STNK dikembalikan kepada orang tua Terdakwa yaitu CARYA 2. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.E-584-RF dikembalikan kepada istri Koran yaitu TURSINAH binti SAPINGI6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(Dua ribu Rupiah);

MUHAMAD IRFAN bin CARYA

Hakim sejak tanggal 22 Mei 2014 s/d tanggal 05 Juni 2014;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Indramayu sejak tanggal 06 Juni2014 s/d tanggal 05 Juli 2014;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokokyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IRFAN bin CARYA

dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa, pada hari selasa, tanggal 7 Januari 2014 sekira Pukul 21.00 Wib, terdakwaMUHAMAD IRFAN Bin CARYA yang belum memiliki surat Izin Mengemudi(SIM) mengemudikan Unit sepeda motor Honda Supra Fit S Nomor Polisi : T6720 UG melaju di jalur kiri Jalan umum Desa Sumuradem Timur KecematanSukra Kabupaten Indramayu dari arah patrol menuju sukra.e Bahwa, Pada saat melaju, terrdakwa MOHAMAD IRFAN Bin CARYA merasakanadanya angin kencang dan hujan turun.

Merasa hujan turun semakin deras,terdakwa MOHAMAD IRFAN Bin CARYA menambah kecepatan sepeda motoryang di kemudikannya dengan kecepatan kurang lebih 6070 Km/Jam.Bahwa, jalanan yg di lintasi terdakwa MOHAMAD IRFAN Bin CARYA saat itulurus beraspal, satu jalur, cuaca gelap malam hari, tidak ada penerangan jalan danhujan gerimis.

menyebrangan atauberputar arah ke jalur yang di lalui terdakwa MOHAMAD IRFAN Bin CARYA.Namun, terdakwa MUHAD IRFAN Bin CARYA tidak mengurangi laju sepedamotornya, tidak mengedimkan lampu jauh dekat dan tidak membunyikan klakson,sengingga pada saat ada (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi : E5841 RF yang di kemudikan KADIM Bin IJAN menyeberang jalan dari jalurberlawanan arah bermaksud untuk masuk ke Gang di seberangnya, terdakwaMOHAMAD IRFAN Bin CARYA tidak dapat menghindarinya dan terjaditabrakan

pada bagian ban depan sepeda motor yang di kemudikan terdakwaMOHAMAD IRFAN Bin CARYA dengan bagian samping sebelah kiri sepedamotor yang di kemudikan KAMID Bin IJAN.

Menyatakan bahwa terdakwa RESKANA ALIAS JO BIN CARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;4.

T.6010 KR;Dikembalikan kepada Terdakwa Reskana Alias jo Bin Carya;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyak Rp.1.000,- (seribu rupiah);

RESKANA Alias JO Bin CARYA

PUTUS ANNomor : 92/Pid.B/2013/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara namaterdakwa:Nama lengkap : RESKANA Alias JO Bin CARYA;Tempat lahir : Karawang;Umur/tanggal lahir :33 Tahun / 28 Agustus 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung Sukaseneng RT.02/02, DesaCikampek Utara, Kecamatan

Menyatakan terdakwa RESKANA Alias JO Bin CARYA terbuktisecara syah dan meyakinkan melakukan tindak Menawarkanuntuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantaradalam Jual Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RESKANAAlias JO Bin CARYA selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan. dan membayar denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) Subsidair 2 (dua) bulanpenjara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Positif mengandungMatamfetamina (termasuk Narkotika Golongan );Perbuatan terdakwa RESKANA Alias JO Bin CARYA , merupakankejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa RESKANA Alias JO Bin CARYA pada hariSelasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Pebruari2013, bertempat di Gang Sukun, Kelurahan Munjul Jaya, KecamatanPurwakarta

T.6010 KR;Dikembalikan kepada Terdakwa Reskana Alias jo Bin Carya;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyakRp.1.000, (Sseribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta pada hari : Selasa, tanggal 21 Mei 2013oleh kami TAFSIR S MELIALA, SH.

Menyatakan Terdakwa KADIAH Alias ALEX bin CARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADIAH Alias ALEX bin CARYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KADIAH AIs ALEX Bin CARYA

Menyatakan terdakwa KADIAH Als ALEX Bin CARYA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa hak menguasai, membawa,mMempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan senjata tajamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undang UndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam dakwaan tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADIAH Als ALEX Bin CARYA, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam berupa Clurit terbuat dari besi stainless yang bergagangkayu warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Perbuatan terdakwa KADIAH Als ALEX Bin CARYA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangpokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalampersidangan, baik melalui keterangan para saksi, Petunjuk, keterangan terdakwasendiri maupun barang bukti, telah menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara iniadalah terdakwa KADIAH Als ALEX Bin CARYA, bukan orang lain ;Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa KADIAH Alias ALEX bin CARYA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADIAH Alias ALEX bin CARYA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa DULGANI EPON RAHAYU Bin CARYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DULGANI EPON RAHAYU Bin CARYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DULGANI EPON RAHAYU Bin CARYA

Menyatakan terdakwa DULGANI EPON RAHAYU Bin CARYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian",sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DULGANI EPONRAHAYU Bin CARYA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan,dikurangi selama berada dalam tahanan.3.

serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 318 /Pid.B/2016/PN.Idm.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DULGANI EPON RAHAYU Bin CARYA

Juka sampaikesempatan yang memasang miliki untuk pasang habis maka pemasangdinyatakan kalah dan uang secara otomatis masuk kedalam mesin barbar/jackpot lagi, pemasang harus memasukan uang koin pecahan Rp. 500,(lima ratus rupiah);Bahwa omset yang saksi Dulgani Epon Rahayu Bin Carya peroleh dari 4(empat) unit mesin judi barbar/jackpot tersebut berkisar antara RP. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) perharinya;Bahwa dari omset tersebut saksi Dulgani

Epon Rahayu Bin Carya memberikankeuntungan kepada terdakwa selaku orang yang dititipnkan untuk mengelolajuni jenis barbar atau jackpot tersebut berkisar antara Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) sampai dengan Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat saksi Riki Aditia Permana bersamasama dengan saksiDaryono dan saksi Leo Maulana selaku anggota Reserse Kriminal PolresIndramayu sedang melaksanakan tugas patrol di wilayah KecamatanIndramayu dan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,

Menyatakan terdakwa DULGANI EPON RAHAYU Bin CARYA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanoa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi";2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa DULGANI EPON RAHAYU BinCARYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ASEP CARYA Alias MORIS Bin APUDterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ASEP CARYA Alias MORIS Bin APUD

Menyatakan terdakwa ASEP CARYA Alias MORIS Bin APUD bersalahmelakukan tindak pidana "MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI"sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP dalam surat dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama :8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Alias MORIS Bin APUD membawaayam aduan mengadu dengan ayam aduan milik Sdr OJOS (Dpo) laluterdakwa ASEP CARYA Alias MORIS Bin APUD bersama Sdr.

JAMIL (Dpo) yang mana Sdr JAMIL (Dpo) menerima uang sebesarRp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kemudian pada saat ayam milik terdakwaASEP CARYA Alias MORIS Bin APUD diadu dengan ayam milik Sdr OJOS(Dpo) sebanyak 2 (dua) ronde dengan waktu 15 (lima belas) menit denganhasil ayam milik Sdr.

Menyatakan terdakwa TARMAN Alias CEBONG Bin CARYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TARMAN Alias CEBONG Bin CARYA

PUTUSAN Nomor : 117 / Pid.B / 2014 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : TARMAN Alias CEBONG Bin CARYA ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur : 34 Tahun ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bondan Blok Sapu Angin Rt. 01/01 KecamatanSukagumiwang, Kabupaten

Menyatakan terdakwa TARMAN Alias CEBONG Bin CARYA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMAN Alias CEBONG BinCARYA, dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan ;dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 10 April 2014 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi = diriterdakwa :Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa :DAKWAANPRIMAIR :312 Bahwa ia terdakwa TARMAN Alias CEBONG Bin CARYA

buktinyadibawa ke Polsek Sukagumiwang untuk proses hukum lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa berperan sebagai pengecer dalam permainan judi jenis togel merkHongkong tersebut hanya mengharapkan keuntungan dan terdakwa tidak memiliki ijin daripemerintah atau pihak yang berwenang untuk mengadakan perjudian jenis togel tersebut ;w Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP. 22222222 nnn n enn n eensSUBSIDAIR :~ Bahwa ia terdakwa TARMAN Alias CEBONG Bin CARYA

meneliti apakah Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum :Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukanperbuatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal : 303 ayat (1) Ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa pasal 303 ayat (1) Ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Barang Siapae Bahwa yang diajukan ke persidangan dalam perkara ini adalah terdakwaTARMAN Alias CEBONG Bin CARYA

IDEN CARYA DIPURA SUNDARA BIN SAEPUL MANAF HANAFIAH

PUTUS ANNomor : 235/Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : IDEN CARYA DIPURA SUNDARA BIN SAEPULMANAF HANAFIAH ;Tempat Lahir : Bandung ;Umur atau tanggal lahir : 25 Tahun/16 November1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

JIA Bale Bandungmemutuskan sebagai berikut Menyatakan Terdakwa IDEN CARYA DIPURA SUNDARA BINSAEPUL MANAF HANAFIAHsecara sah dan wmeyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUTsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal374 KUHP Jo.

Bandung terdakwaIDEN CARYA DIPURA SUNDARA BIN SAEPUL MANAF HANAFTAHtelah melakukan beberapa perbuatan, Penggelapan ;* Bahwa benar terdakwa sebagai tenaga Sales di PT.

Pasal 64 ayat (1) KUHP sertaketentuan ketentuan hukum lain yang berkenaan dalamperkara ini.MENGADILee Menyatakan Terdakwa IDEN CARYA DIPURA SUNDARA BINSAEPUL MANAF HANAFTIAHsecara sah dan wmeyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ; .

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Agus Slamet bin Muhyono) terhadap Penggugat (Susanti binti Carya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara dan Pejabat Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Bekasi Utara Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Susanti binti CaryaAgus Slamet bin Muhyono

Tjarmita Bin Carya, dkk lawanDulmuin,dkk

PUTUSANNomor : 19/Pdt.G/2011/PN.Im* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :1 Tjarmita Bin Carya, umur 55 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTukdana blok sukasari, Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu;2 Ny.Karneseh Binti Carya, umur 40 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tukdana blok sukasari

Saonah Binti Carya, Umur 35, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Tukdana blok sukasari, Kecamatan Bangodua, KabupatenIndramayu;4 Ny. Tarminah Binti Carya, Umur 30 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tukdana blok sukasari, Kecamatan Bangodua,Kabupaten Indramayu;Dalam hal ini dikuasakan kepada:1 H. Otong Bahrudin, SH MH. Advokad dan Konsultan Hukum, pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum H.

TONY ARIEF >< BENJAMIN SULINDRO ; SJAAF DE CARYA SIREGAR, SH.

PENGGUGATLAWAN1 BENJAMIN SULINDRO, beralamat di Jalan Irian No. 6 Rt. 008/Rw. 005, Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, JakartaPusat. selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2 SJAAF DE CARYA SIREGAR SH., Notaris dan PPAT di Jakarta,berkantor di Jalan Raden Saleh No. 18 C, Menteng, Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat. ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta segalasuratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak; Setelah

Irian No. 6 Rt. 008 / Rw. 005, Kel.Gondangdia,Kec.Menteng, Jakarta Pusat;e pihak Turut Tergugat hadir sendiri SJAAF DE CARYA SIREGARSH., Notaris dan PPAT di Jakarta, berkantor di JI.

Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah ingkar jani (wanprestasi) ;3 Menyatakan hukum sah dan berharga :a Akta Pengakuan Hutang No. tanggal 12 Nopember 2004 yangdibuat oleh Hanita Sentono, SH, Notaris di Jakarta ;b Akta Pengikatan Jual Beli No. 2 tanggal 12 Nopember 2004 yangdibuat oleh Hanita Sentono, SH, Notaris di Jakarta ;c Akta Jual Beli No. 20/2007 tanggal 30 mei 2007 yangdibuat oleh Sjaaf De Carya

tanda terima Setoran (STTS) Pajak Bumidan Bangunan (PBB) Tahun 2007 dari Kantor Wilayah DJP Jakarta I(copy dari copy)10 Bukti TK/PR10b : Surat tanda terima Setoran (STTS) Pajak Bumidan Bangunan (PBB) Tahun 2008 dari Kantor Wilayah DJP Jakarta I(copy dari copy)11 Bukti TK/PR10c : Surat tanda terima Setoran (STTS) Pajak Bumidan Bangunan (PBB) Tahun 2009 dari Kantor Wilayah DJP Jakarta I(Copy sesuai asli)2 Bukti TK/PR11: Akta Jual beli No. 20/2007 tanggal 30 Mei 2007 dibuatdidepan Notaris Sjaaf De Carya

aslinyadiberi tanda :3Bukti TT1 : Akta Pengakuan Hutang No. tanggal 12 November 2004dibuat oleh Hanita Sentono,SH Notaris di Jakarta(Copy sesuai asli)Bukti TT2 : Akta Pengikatan Jual Beli No. 2 tanggal 12 November 2004dibuat oleh Hanita Sentono,SH Notaris di Jakarta(Copy sesuai asli)Bukti TT3 : Sertifikat Hak Milik No. 35/Kebon Kacang pemegangHak Vincent Arief alias Tony Arief seluas 168 M2(Copy sesuai asli);Oe.6 BuktiTT4 : Akta jual Beli No. 20/2007 tanggal 30 Mei 2007 dibuatdidepan Notaris Sjaaf De Carya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asim bin Carya) terhadap Penggugat (Sunerih binti Masta);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Sunerih binti Masta
Tergugat:
Asim bin Carya

PUTUSANNomor 0911/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Sunerih binti Masta, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kampung Sukawera,RT.015/RW.004, Desa Mekarjaya, Kecamatan Compreng,Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAsim bin Carya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asim bin Carya)terhadap Penggugat (Sunerih binti Masta) di depan sidang PengadilanAgama Subang;3.

Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,pemeriksaan dilanjutkan kepada pembuktian;Menimbang, bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti Surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat(Sunerih binti Masta) dengan Tergugat (Asim bin Carya), Nomor0325/008/VIII/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCompreng, Kabupaten Subang

bahwa telah terbukti menurut hukum bahwa tempatkediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subang maka pengajuanGugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai denganPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Sunerih binti Masta) dengan Tergugat (Asimbin Carya

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asim bin Carya)terhadap Penggugat (Sunerih binti Masta);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 08 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Sya'ban 1440Hijriyyah. oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Zainab Utari Binti Carya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
Zainab Utari binti Carya

BIKSU PRAJNA WIRA TJIELawanWISANG SAMUDRADanPT CARYA LIMITED atau disebut juga PERSEROAN TERBATAS PERKAPALAN, PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN CARYA LIMITED, Dk

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Carya bin Kartono ) terhadap Penggugat ( Yus Wiwin binti Sarpin ) ;

4. Memerintahkan

Penggugat:
Yus Wiwin binti Sarpin
Tergugat:
Carya bin Kartono

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Carya bin Kartono) terhadapPenggugat (Yus Wiwin binti Sarpin) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Carya bin Kartono )terhadap Penggugat ( Yus Wiwin binti Sarpin ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCompreng Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;105.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carya bin Warsim) terhadap Penggugat (Yati S alias Tunayah binti Suhrim) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Yati S alias Tunayah binti Suhrim
Tergugat:
Carya bin Warsim

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Carya bin Warsim)terhadap / kepada Penggugat (Yati S alias Tunayah binti Suhrim) ;3.

Wahyudin bin Odang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Tongtoloka RT.011 RW. 005 DesaManyingsal Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Yati S alias Tunayah bintiSuhrim dan Tergugat bernama Carya bin Warsim; Bahwa saksi adalah Adik Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan ;Halaman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Carya bin Warsim) terhadapPenggugat (Yati S alias Tunayah binti Suhrim) ;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( YANA KARYANA bin CARYA ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( IDA ROSIDAH binti KOYIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.

Penggugat :
YANA KARYANA bin CARYA
Tergugat:
IDA ROSIDAH binti KOYIM

Menyatakan terdakwa RESKANA ALS JAWA BIN CARYA, bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagai mana dalam dakwaan Ketiga

2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RESKANA ALS JAWA BIN CARYA, selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan.

Penuntut Umum:
TESSY, SH.MH
Terdakwa:
RESKANA ALS JAWA BIN CARYA

Penggugat:
CARYA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

Bidang No. 326 KelasTanah D/I, Nomor C/Persil. 769/106 di Dusun Cilembu , RT.011, RW.003, DesaPakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang di atas namakanIDIK bin SADMA/ Kakek Penggugat; Bahwa pada saat pendataan di tahun 2015 Carta memiliki dua Id tapi yang bisadicairkan hanya 1 (satu) saja yakni milik Idik bin Adma; Bahwa bapak Idik memiliki 2 (dua) rumah dalam satu hamparan bidang tanahdimana yang satu bangunan berbentuk rumah tinggal permanen milik bapakIdik dan yang satunya lagi milik Carya

(penggugat) yang berbentuk rumahtinggal panggung darurat; Bahwa yang menempati rumah tersebut setelah tanahnya dibebaskan olehSatker adalah Karpijah dan Carya; Bahwa keterangan saksisaksi dan buktibukti selengkapnya termuat dalamBerita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan pokok permasalahanyang menjadi sengketa kedua belah pihak yang harus dibuktikan yaitu:1.