Menyatakan Terdakwa CASDIANA ALIAS OBI BIN TARJI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa CASDIANA ALIAS OBI BIN TARJI selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah samurai panjang 90 cm dengan sarung warna hitam- 1 (satu) buah baju berwarna merah hitam kuning bertuliskan Grab on Road milik Casdiana bin TarjiDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.- 1 (satu) unit kendaraan Roda 4 merk Honda Jazzz tahun 2008 nopol E 606 YN warna merah beserta kuncinya;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan Roda 4 merk Honda Jazzz tahun 2008 nopol E 606 YN warna merah an LINGGA ADITAMA;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI JAHIDIN BIN SUPARMAN

CASDIANA ALIAS OBI BIN TARJI

KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CASDIANA ALIAS OBI BIN TARJITempat lahir : KuninganUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 8 September 1986Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun III RT/RW 007/003 DesaCikduwetan Kecamatan LuragungKabupaten KuninganAgama : IslamPekerjaan

Saksi Dedi Jumhana Bin Maman: Bahwa, terkait dengan ada yang membawa senjata tajam Bahwa, yang membahwa adalah Terdakwa Casdiana Alias Obi BinTarji; Bahwa, saksi tidak ingat kapan kejadiannya; Bahwa, tempat kejadiannya di Jl. Dr. Ir. Soekarno (Jalan baru Cijoho)Kel. Cijoho, Kec. Kuningan, Kab. Kuningan; Bahwa, Awalnya saksi dan temanteman pulang dari undangansekitar pukul 21.00 WIB, kemudian jalanjalan dengan menggunakanmobil Honda Jazz warna merah dengan Nopol : E606YN.

Saksi Asep Riana Bin Udi Tardi:Bahwa, terkait dengan ada yang membawa senjata tajamBahwa, yang membahwa adalah Terdakwa Casdiana Alias Obi BinTarji;Bahwa, saksi tidak ingat kapan kejadiannya;Bahwa, tempat kejadiannya di Jl. Dr. Ir. Soekarno (Jalan baru Cijoho)Kel. Cijoho, Kec. Kuningan, Kab.

Menimbang, Bahwa sehingga dengandemikian yang dimaksud dengan setiap pelaku usaha dalam perkara aquo adalah Terdakwa selaku perseorangan Warga Negara Indonesia incasu Terdakwa CASDIANA ALIAS OBI Bin TARgJI.Menimbang, Bahwa dari pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN.KngAd.2.

Menyatakan Terdakwa CASDIANA ALIAS OBI BIN TARJI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa CASDIANA ALIASOBI BIN TARJI seclama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Saksi : HENDI CASDIANA : Bahwa saksi pernah mengirim barang kepada Para Tergugatberupa Ban mobil dengan berbagai merk diantaranyaBrigstone dan GT sekitar 10 bulan yang lalu ; Bahwa Ban yang dikirim ada sekitar 132 buah ban dansaksi sendiri pernah mengirim tiga kali ke tergugat adasekitar 25 ban yang dikirim ; Bahwa yang menerima pengiriman ban tersebut biasanyaYeni dan pegawainya ; Bahwa setahu saksi pembayarannya yaitu denganmenggunakan Bilyet Giro dan saksi yang menerima BGtersebut, lalu diserahkan

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1a Pic,P.2aP2c, P.3aP.3c, P.4aP.4c, P.5aP.5c, P.6aP.6c, P.7aP.7c, P.8aP.8c, P.9aP.9c dan P.10aP.10c serta 2 (dua) orangsaksi masing masing bernama : MAMIE dan HENDI CASDIANA ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.1a, P.2a,P.3a, P.4a, P.5a, P.6a, P.7a, P.8a, P.9a dan P.10a yangkesemuanya merupakan faktur penjualan dari Toko Ban Subur Bandan didukung pula dengan keterangan saksi MAMIE DAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casdiana bin Suheri) terhadap Penggugat (Danisah binti Taryo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuh thalak satu Khuli Tergugat (Yuda Nugraha bin Sarta) terhadap Penggugat (Hani Budiarti binti Dedi Casdiana) dengan iwadl Rp.10.000,-(Sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 300.000,00

Memberi izin kepada Pemohon (Chery Martin, S.M. bin Rijal Casdiana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Parida binti Rohadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AYAT HIDAYAT BIN CASDIANA) terhadap Penggugat (IDA FARIDA FASA BINTI GOPUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
<

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ayat Hidayat bin Casdiana (alm)) terhadap Penggugat (Yati Nurhayati binti Komarudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum