1. Menyatakan Terdakwa Tedy Candiana Wijaya Bin Adang lili tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
TEDI CANDIANA WIJAYA bin ADANG LILI

Memberi izin kepada Pemohon (Dian Candiana bin Jamur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Yuliani binti Kosim) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000 ( lima ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1754/Pdt.G/2020/PA.KngZope ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Dian Candiana bin Jamur, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honor SD 2Cijemit, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Ciloa, RT.008 RW. 004, DesaCijemit, Kecamatan Ciniru, Kabupaten Kuningan

Memberi izin kepada Pemohon (Dian Candiana binnJamur) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Ani Yuliani binti Kosim) didepan Sidang Pengadilan Agama Kuningan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp..000,00, ( ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Muharam 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tedi Candiana Wijaya bin Adang) terhadap Penggugat (Neneng Tati binti Ajid) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Cipta Candiana Lahir Pada Tahun 19945. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakTercatat di Kantor Urusan Agama Sindangkerta Kabupaten. Bandung yangOleh karena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkan perkawainanPemohon dan Pemohon 11 untuk Kepentingan Pendaftaran Haji dan untukKepentingankepentingan di Kemudian hari.

Candiana Harahap, dokter padaRSUD Kab.

maka baik Pemohonmaupun Termohon dibebankan untuk mengajukan alat bukti sSaksidipersidangan;Halaman 20 dari 37 halaman, Putusan Nomor : 0529/Pdt.G/2016/PA.TmK.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaituRubiachly Amrulloh bin Admiral (Selanjutnya disebut saksi Pemohon) dan OpoAriandy bin Elon Dahlan (selanjutnya disebut saksi II Pemohon), yang manakedua saksi tersebut adalah orang dekat Pemohon dan Termohon telahmengajukan dua orang saksi yaitu Vingkan Sukmawatini binti Dani Candiana