kebohongan atau membujuk anak korban Siska Aulia Adha BintiBudi Sutrisno (kutipan akta kelahiran Nomor 1671048111100040 untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawalterdakwa YUNUS OEMATAN yang datang kerumah saudara ujang untukmenghadiri hajatan/acara pernikahan setelah selesai lalu berkataHalaman 2 dari 8 hal.Pid.No.38/Pid/2021/PT.PLgkepada Ujang ada cashan

tidak kemudian Ujang masuk kedalamrumah untuk mengambilnya lalu memberikan cashan Handphonekapada terdakwa kemudian terdakwa berkata cas dimano jang dandiiawab oleh Viana cash dirumah budi saiamendenaar iawaban dariRamidi yang terletak bersebelanan dengan rumah Ujang dan langsungmasuk kedalam ruangan tamu yang dalam keadaan sepi melalu pintudepan yang tidak terkunci untuk mencari lobang kontak arus listrikkemudian memasukan cashan Handphone tersebut.

, Kabupaten Bogor, akan tetapi saksi tidak mengetahui kalauhandphone yang dijual tersebut adalah handphone hasil curian .Bahwa Handphone tersebut dijual dengan harga Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah)Bahwa Merk Handphone yang saksi, MUHAMMAD RIPAI Als UJANGHalik adalah handphone merek oppo F11 warna hijau marmer.Bahwa yang yang saksi dapatkan dari hasil penjualan handphone tersebutadalah sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Bahwa Handphone tersebut tidak dilengkapi dengan dus handphonemaupun cashan

Ketika saksi, MUHAMMAD RIPAI Als UJANG, dan Halikmenjual handphone tersebut ;Bahwa baru pertama kali ini saksi ikut menjual handphone bersamadengan MUHAMMAD RIPAI Als UJANG, dan Halik dimana awalnya saksitidak mengetahui kalau handphone yang dijual tersebut adalah hasilcurian;Bahwa pada saat menjual handphone tersebut saksi Ssudah curiga kepadaMUHAMMAD RIPAI Als UJANG karena pada saat Handphone tersebutdijual tidak dilengkapi dengan dus maupun cashan;Bahwa saksi tidak melihat langsung pencurian

Bahwa Handphone tersebut tidak dilengkapi dengan dus handphonemaupun cashan Ketika MUHAMMAD RIPAI Als UJANG Bin ACUHIDAYATULLAH , Halik, Nurdin dan Abdul Rahman Als Maman menjualhandphone tersebut kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli handphone tersebut dengan hargaRp.1.000.000,(Satu juta rupiah); Bahwa awalnya Terdakwa sudah mengetahui kalau handphone tersebutadalah merupakan hasil kejahatan karena tidak dilengkapi dengan dusmaupun chargeran; Bahwa merek handphone yang Terdakwa beli dari MUHAMMAD

Terdakwa ikut diamankan oleh pihak Kepolisian karenamembeli handphone hasil curian tersebut.Bahwa benar yang datang ketoko Terdakwa pada saat menjualhandphone tersebut adalan MUHAMMAD RIPAI Als UJANG Bin ACUHIDAYATULLAH , Halik dan Nurdin.Bahwa benar Handphone tersebut tidak dilengkapi dus maupun chargeranKetika MUHAMMAD RIPAI Als UJANG Bin ACU HIDAYATULLAH, Halikdan Nurdin datang ke toko saksi untuk menjual handphone tesrebut.Bahwa benar Handphone tersebut tidak dilengkapi dengan dushandphone maupun cashan

Terdakwa tidak mengetahui kalau handphone yang dijual tersebut adalahhandphone hasil curian .Bahwa Handphone tersebut dijual dengan harga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) .Bahwa merk Handphone yang Terdakwa jual tersebut adalah handphonemerek oppo F11iwarna hijau marmer.Bahwa uang yang Terdakwa dapatkan dari hasil penjualan handphonetersebut adalah sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Bahwa handphone tersebut tidak dilengkapi dengan dus handphonemaupun cashan Ketika Terdakwa, Halik dan MUHAMMAD

Bahwa benar handphone tersebut tidak dilengkapi dengan dus handphonemaupun cashan Ketika Terdakwa, Halik dan MUHAMMAD RIPAI AlsUJANG Bin ACU HIDAYATULLAH menjual handphone tersebut ; Bahwa benar baru pertama kali ini Terdakwa ikut menjual handphonebersama dengan MUHAMMAD RIPAI Als UJANG Bin ACUHIDAYATULLAH, dan Halik awalnya Terdakwa tidak mengetahul kalauhandphone yang dijual tersebut adalah hasil curian; Bahwa benar pada saat menjual handphone tersebut Terdakwa sudahcuriga kepada MUHAMMAD RIPAI

Als UJANG Bin ACU HIDAYATULLAHkarena pada saat Handphone tersebut dijual tidak dilengkapi dengan dusmaupun cashan; Bahwa benar Terdakwa tidak melihat langsung pencurian yang dilakukanoleh MUHAMMAD RIPAI Als UJANG Bin ACU HIDAYATULLAH dan AbdulRahman Als Maman tersebut ; Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau MUHAMMAD RIPAI Als UJANGBin ACU HIDAYATULLAH dan Abdul Rahman Als Maman telah melakukanpencurian tersebut berdasarkan keterangan Polisi pada saat Terdakwadiamankan oleh petugas Kepolisian; Bahwa

melakukan tipu)= = muslihat;melakukan = serangkaiankebohongan atau membujuk anak korban Siska Aulia Adha Binti Budi Sutrisno(kutipan akta kelahiran Nomor 1671048111100040 untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawalterdakwa YUNUS OEMATAN yang datang kerumah saudara ujang untukmenghadiri hajatan/acara pernikahan setelah selesai lalu berkata kepadaUjang ada cashan

tidak kemudian Ujang masuk kedalam rumah untukHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Pkbmengambilnya lalu memberikan cashan Handphone kapada terdakwakemudian terdakwa berkata cas dimano jang dan dijawab oleh Ujangcash dirumah budi sajamendengar jawaban dari ujang,lalu terdakwa pergmenuju kerumah saksi Budi Sutrisno Bin Ramidi yang terletakbersebelahan dengan rumah Ujang dan langsung masuk kedalam ruangantamu yang dalam keadaan sepi melalu pintu depan yang tidak terkunciuntuk mencari

.- 1 (satu) buah lampu cash-cashan.- 1 (satu) buah kantong tempat uang.- 1 (satu) buah kursi plastic. dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 125.000,- (seratus duapuluh lima ribu rupiah).dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (limaribu rupiah) Negara.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira jam 09.00Wib sdr ALI (DPO) menelepon terdakwa dengan berkata LUR CARIINBAHAN SIH, IN ADA YANG MAU BELI CASH CASHAN 1 PLASTIKkemudian terdakwa menjawab SAYA GAK ADA COBA SAYA HUBUNGIDEDE selanjutnya sekira jam 21.00 Wib terdakwa menelepon sdr DEDE(DPO) dengan berkata DE, ADA BAHAN GAK?

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Bermula Bermula pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekirajam 09.00 Wib sdr ALI (DPO) menelepon terdakwa dengan berkata LURCARIIN BAHAN SIH, IN ADA YANG MAU BELI CASH CASHAN 1PLASTIK kemudian terdakwa menjawab SAYA GAK ADA COBA SAYAHUBUNGI DEDE? selanjutnya sekira jam 21.00 Wib terdakwa meneleponsdr DEDE (DPO) dengan berkata DE, ADA BAHAN GAK?

362 KUHPidana Jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

terdakwa ia menerangkan barang barang saksi sudahdibawa oleh temannya yang bernama Rina, selanjutnya terdakwa diamankandan dibawa ke kantor polisi ;e Bahwa selain emas, HP Black Berry dan celengan yang berisi uang ada jugaberupa Liontin, tapi semuanya barang barang itu hanya sudah pindahtempat dari tempat semula seperti barang aksesoris berupa 9 (Sembilan )buah jam tangan yang semula disimpan didalam lemari ditemukan diatastembok kamar mandi disembunyikan ditumpukan pakaian kotor, 3 (tiga)buah cashan

2020/PN.Cbi.Bogor, akan tetapi saksi tidak mengetahui kalau handphone yang dijualtersebut adalah handphone hasil curian .Bahwa Handphone tersebut dijual dengan harga Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah)Bahwa Merk Handphone yang saksi, Terdakwa dan Halik jual tersebutadalah handphone merek oppo F11 warna hijau marmer.Bahwa yang yang saksi dapatkan dari hasil penjualan handphone tersebutadalah sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Bahwa Handphone tersebut tidak dilengkapi dengan dus handphonemaupun cashan

dengan dus maupun cashan;Bahwa saksi tidak melihat langsung pencurian yang dilakukan olehTerdakwa dan Abdul Rahman Als Maman tersebut;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa,dan Abdul Rahman Als Maman telahmelakukan pencurian dari keterangan Polisi pada saat saksi diamankanoleh petugas Kepolisian;Bahwa saksi tidak kenal dengan pemilik handphone yang saksi ,Terdakwa , dan Halik jual kepada Abdul Rohim;Terhadap keterangan tersebut, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar;5.

kemudian Terdakwa Agus menjawab kalo cashan kayaknya dia gak adakemudian Sdr. Didik Hariyadi menjawab kalo DP mau berapa? kemudianTerdakwa Agus mengirimkan nomor telpon Saksi Andri kepada Sdr. DidikHariyadi, selanjutnya sekira Pukul 14.30 wib Sdr. Didik Hariyadi, Saksi Andredan Terdakwa Agus melakukan telpon konferensi (Video Call) dimana dalampercakapan tersebut Saksi Andre dan Terdakwa Agus bersepakat untukmembeli narkotika jenis sabu kepada Sdr.

kemudianTerdakwa Agus menjawab kalo cashan kayaknya dia gak ada kemudianSdr. Didik Hariyadi menjawab kalo DP mau berapa? kemudian TerdakwaAgus mengirimkan nomor telpon Saksi Andri kepada Sdr. Didik Hariyadi,selanjutnya sekira Pukul 14.30 wib Sdr. Didik Hariyadi, Saksi Andre danTerdakwa Agus melakukan telpon konferensi (Video Call) dimana dalamHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Mg!

Penggugat danTergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarnamun saksi tahu kalau Tergugat dan Penggugat sering bertengkarkarena Tergugat pernah memanggil saksi ke rumahnya sekitar bulanMaret 2017 lalu, dan menceritakan kalau rumah tangganya denganPenggugat sering bertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar waktu itu adalahkarena masalah cash HP, Tergugat menanyakan kepada Penggugattentang cashan

rokok; Bahwa terdakwa melakukan pencurian untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari karena sepeda motor yang sebelumnya terdakwa gunakanuntuk ojek sedang digadaikan; Bahwa benar barang bukti 1 (Satu) buah tali tas warna pink yang salahsatu ujungnya terdapat rantai warna mas dan ujung yang satunya terdapatbesi warna putih; 1 (satu) buah tas warna pink tanpa tali yang bagianpenutupnya menggunakan resleting; 1 (satu) buah handphone merekXIAOMI REDMI NOTE 5A 2/ 16 GREY warna hitam; 1 (satu) buah alat casHan

kemudian Saksi Agus menjawab kalo cashan kayaknya dia gak adakemudian Sdr. Didik Hariyadi menjawab kalo DP mau berapa? kemudianSaksi Agus mengirimkan nomor telpon Saksi Andri kepada Sdr. DidikHariyadi, selanjutnya sekira Pukul 14.30 wib Sdr. Didik Hariyadi, Saksi Andredan Saksi Agus melakukan telpon konferensi (Video Call) dimana dalampercakapan tersebut Saksi Andre dan Saksi Agus bersepakat untuk membellinarkotika jenis sabu kepada Sadr.