• Satu akun tokopedia yang digunakan oleh pembeli, dapat digunakan untukpembelian sebanyak tiga kali untuk mendapatkan cashback..

  kerjasama dengan penjual (original mr.crab) untukmendapatkan cashback tersebut..

  yang berarti akun pembeli mendapat untung Rp70.000, dalam bentuk uang cash ditambah Rp 100.000, dalam bentuksaldo tokocash dari cashback tokopedia yang bisa digunakan berbelanjalagi di tokopedia..

  kerjasama dengan penjual (original mr.crab) untukmendapatkan cashback tersebut.w.

• pekerjaan pupuk urea tablet triwulan IVtahun 2011 menggunakan rekening milik saksi yaitu rekening padaBank Mandiri Nomor 1250007697865 atas nama SIT MARWAdan jumlah cashback yang diterima saksi melalui rekening BankMandiri tersebut dari BUDIANTO HALIM WIDJAJA adalah sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang merupakantransferan cashback pertama terkait pekerjaan pupuk urea tablettriwulan IV tahun 2011; Saksi tidak mengetahui apakah selain cashback sebesarRp200.000.000,00, masih ada cashback

  yang digunakan untukmenerima cashback dari SRI ASTUTL.

  Jumlah seluruh cashback yang saksi terima dari SRI ASTUTIadalah sebesar Rp1.089.000.000,00 dan cashback dari SRIASTUTI tersebut sudah dibayar seluruhnya oleh SRI ASTUTI; Saksi tidak pernah menerima cashback dalam bentuk tunai dariSRI ASTUTI dan saksi juga tidak pernah menerima cashback dariELISABETH MARYATI, HENDRA SYARIFUDDIN dan ERNIYANUARNI; Saksi tidak pernah menerima cashback dari CV SUMBER AGUNGdan CV BUNGA TANI baik melalui ERNI YANUARNI maupunmelalui ELISABETH MARYATI; Cashback yang saksi

  MARWA mempunyai nomorrekening tersebut; ARIS) HADIANTO tidak pernah melaporkan kepada saksimengenai adanya pengiriman cashback dan seingat saksi tidakpernah ada pembicaraan mengenai cashback; Saksi tidak pernah diberitahu mengenai adanya cashback daripihak lain, saksi baru mengetahuinya setelah ada penyelidikansaja; Saksi tidak mengetahui cashback sebesar Rp.125/kg; Saksi tidak mengetahui pengiriman cashback dari ARISHADIANTO kepada PT Berdikari sebesar Rp592.220.400,00; Kewajiban SIT MARWA sesuai

  Bahwa saya hanya menerima pemberian cashback di Triwulan dari SRI ASTUTI saja, sedangkan untuk cashback Triwlan dari RINAWATI di handle langsung oleh SITI MARWA. Bahkanuntuk cashback yang dibagikan oleh ELISABETH dan HENDRAkepada KPH yang ada di Jawa Tengah diberikan langsung olehSIT MARWA kepada mereka berdua.

• Terdakwa mendapatkan cashback dari pembelian tersebut.Selanjutnya Terdakwa mulai ketagihan berbelanja di Bulapak.comkarena mendapatkan cashback tersebut. Selanjutnya Terdakwa mempunyai ide untuk memanfaatkan cashback yang disediakan pihakBukalapak. Terdakwa menceritakan idenya tersebut kepada Terdakwa IIdan Terdakwa Ill lalu mengajak Terdakwa II dan Terdakwa III untukbersamasama melakukan ide tersebut.

  Ketika Terdakwa menjadi penjual maka Terdakwa akan memposting foto barang dan memasang harga barang disesuaikandengan syarat untuk memperoleh cashback, misalnya untukmendapatkan cashback Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) makapembeli harus melakukan pembelian minimal Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan untuk mendapatkan cashback Rp100.000,00 (seratus riburupiah) maka pembeli harus melakukan pembelian minimalRp2.000.000,00 (dua juta rupiah).

  Karyang diposting adalah hardisk maka mereka hanya mengirim kopi sachetatau dokumen.Bahwa Terdakwa berhasil mendapatkan cashback dari Bukalapaksekitar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sedangkan Terdakwa IIberhasil mendapatkan cashback dari Bukalapak sekitarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan Terdakwa Ill berhasilmendapatkan cashback dari Bukalapak sekitar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut pihak PT.Bukalapak.com telah dirugikan kurang lebih

  Ketika Terdakwa menjadi penjual maka Terdakwa akan memposting foto barang dan memasang harga barang disesuaikandengan syarat untuk memperoleh cashback, misalnya untukmendapatkan cashback Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) makapembeli harus melakukan pembelian minimal Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan untuk mendapatkan cashback Rp100.000,00 (seratus ribuHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 52/Pid. Sus/2019/PN.

• Satu akun tokopedia yang digunakan oleh pembeli, dapat digunakan untukpembelian sebanyak tiga kali untuk mendapatkan cashback;.

  Bahwa yang dirugikan dalam perkara ini adalah PT Tokopedia, dengannominal Rp 1.705.355.696, (satu miliar tujuh ratus lima juta tiga ratus limapuluh lima ribu enam ratus sembilan puluh enam rupiah) yang dihitung darijumlah cashback yang diberikan kepada para pembeli original mr.crab periode14 Januar 09 April 2018, karena cara terdakwa CANDRA DWI PRASETYA,ANYSTIA RATIH (penuntutan terpisah), terdakwa ZUSALIA NUR HABIBAHmendapatkan cashback adalah tidak benar (curang), dengan melakukankerjasama dengan

  yang berarti akun pembeli mendapat untung Rp70.000, dalam bentuk uang cash ditambah Rp 100.000, dalam bentuksaldo tokocash dari cashback tokopedia yang bisa digunakan berbelanjalagi di tokopedia;8.

  Satu akun tokopedia yang digunakan oleh pembeli, dapat digunakan untukpembelian sebanyak tiga kali untuk mendapatkan cashback ;.

• Bahwa yang dirugikan dalam perkara ini adalah PT Tokopedia, dengannominal Rp 1.705.355.696, (satu miliar tujuh ratus lima juta tiga ratus limapuluh lima ribu enam ratus sembilan puluh enam rupiah) yang dihitung darijumlah cashback yang diberikan kepada para pembeli original mr.crab periode14 Januari 09 April 2018, karena cara CANDRA DWI PRASETYA, ANIYSTIARATIH, terdakwa ZUSALIA NUR HABIBAH mendapatkan cashback adalahtidak benar (curang), dengan melakukan kerjasama dengan penjual (originalmr.crab)

  untuk mendapatkan cashback tersebut.w.

  yang berarti akun pembeli mendapat untung Rp70.000, dalam bentuk uang cash ditambah Rp 100.000, dalam bentuksaldo tokocash dari cashback tokopedia yang bisa digunakan berbelanjalagi di tokopedia.y.

  Satu akun tokopedia yang digunakan oleh pembeli, dapat digunakan untukpembelian sebanyak tiga kali untuk mendapatkan cashback..

  untuk mendapatkan cashback tersebut..

• dan para penggugat telah mendapatkan keuntunganatas program cashback yang ditawarkan oleh Farrahdhiba Jusuf dan Tergugattidak mendapat keuntungan atas program cashback yang dilakukan olehFarrahdhibah Jusuf sehingga hubungan hukum yang terjadi sehubungan dengandanadana para penggugat bukan antara penggugat dengan tergugat melainkanantara penggugat dengan Farrahdhiba Jusuf, oleh karenanya dalildalil parapenggugat yang menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawanhukum tidak dapat dibuktikan

  SP) untuk membuka rekening baru guna mengikutiprogram cashback dengan mendapatkan Cashback berupa hadiah barangdan ada juga berupa uang tunai;Bahwa :a. Saksi kenal dengan terdakwa FARRAHDHIBA JUSUF sekitar tahun 2009(waktu tepatnya saksi tidak ingat) pada kantor kas Mardika Ambon.b.

  yang dilakukan oleh terdakwaFARRAHDHIBA JUSUF tersebut saksi dan isteri saksi sudah mendapatkanhadiah berupa, lemari Pendingin (cool Kas), ricecuker (alat masak nasi), TV,Handphone Samsung, laptop dan Sepeda motor Honda Beat (tahun 2016),setelah barang berupa hadiah dari Cashback tersebut tidak lagi saksi dapatdilanjutkan dengan mendapatkan Cashback berupa uang tunai secara casyang langsung diberikan kepada saksi sekitar tahun 2015 sampai dengantahun 2018 di Kantor BNI Cabang Utama Ambon secara

  SP) untuk membuka rekening baru guna mengikutiprogram Cashback dengan mendapatkan Cashback berupa hadiah barangdan ada juga berupa uang tunai.

  Waktu berjalan saksi dan isteri saksi tidak pernahmelakukan transaksi dengan rekening program Cashback tersebut karenasebelumnya sudah disampaikan oleh terdakwa FARRAHDHIBA JUSUFBahwa uang yang ada pada rekening saksi dan isteri saksi tersebut tidak bisamelakukan transaksi karena rekening tersebut sedang mengikuti programCashback dan belum bisa biambil atau digunakan; Bahwa selama saksi dapat Cashback berupa uang secara bertahap mulaidari sekitar tahun 2015 sampai dengan tahun 2019 adalah sekitar

• 1 (satu) lembar daftar alamat email kupon cashback
• 1 (satu) unit Handphone Samsung Model: SM-G532G/DS IMEI 1 : 354617/08/156879/5, IMEI 2 : 354618/08/156879/3 warna silver
• 1 (satu) unit Handphone SmartFren Andromax 4G model A26C4H IMEI 1 : 862797031079377, IMEI 2 : 862797033139377 warna putih-emas
• 1 (satu) unit Handphone Redmi Note 5X warna Biru gelap IMEI 1 : 862115035803264, IMEI 2 : 862115035803272 dengan simcard AXIS, ICCID : 896211534545782129-O

Program promo Cashback. Program promo Cashback merupakanprogram promo yang disediakan oleh Tokopedia, dimana pembeli akanmendapatkan sejumlah poin apabila pembeli menggunakan kode promotertentu untuk melakukan transaksi pembelian melalui Situs/AplikasiTokopedia. Sejumlah poin tersebut akan diterima oleh pembeli pada saatHalaman 24 dari 52 Putusan Nomor 719/Pid.Sus/2019/PN SDAtransaksi pembelian dinyatakan selesai oleh sistem.

Program promo Cashback merupakanprogram promo yang disediakan oleh Tokopedia, dimana pembeli akanmendapatkan sejumlah poin apabila pembeli menggunakan kode promotertentu untuk melakukan transaksi pembelian melalui Situs/AplikasiTokopedia. Sejumlah poin tersebut akan diterima oleh pembeli pada saattransaksi pembelian dinyatakan selesai oleh sistem.

Adapun dari transaksi tersebut, total 1,028,171transaksi dinyatakan berhasil dan total 10,855 dinyatakan bata.Berdasarkan analisa didapatkan kerugian disisi TOKOPEDIA atas kegiatanpromo gratis ongkos kirim sebesar Rp 21.471.492.576 dan dari kegiatanpromo cashback sebesar Rp 197.930.439Bahwa program promo yang ada pada marketplace Tokopedia terdiri dari:a. Program promo Cashback.

Alwi Adam ini dia akan melakukanpemberian cash back kepada Tokopedia karena memang didalam SKS nyatersebut Tokopedia bekerja sama dengan JNE kalau memang didalam setiapHalaman 36 dari 52 Putusan Nomor 719/Pid.Sus/2019/PN SDAjasa pengiriman yang menggunakan jasa JNE dia melakukan cashback,cashback nya itu bervariasi tergantung dari nut kiriman atau nominal hargapenjualan pada saat itu jadi pada saat itu ada di angkah Rp.66.000.000,sekian dikalikan cash backnya untuk Tokopedia sebesar 7,5 % ditambah

melakukan verifikasi nantiverifikasi tersebut akan dibuat nominal tarif yang memang akan di verifikasiKarena verifikasi menggunakan nominal tariff jika nominal tarif itu konidebelakan sama tetapi kalau tidak konidebel berarti berbeda setelah proses verifikasiakan melakukan pemberian cash back kepada Tokopedia karena memangdidalam SKS nya tersebut Tokopedia bekerja sama dengan JNE kalau didalamsetiap jasa pengiriman yang menggunakan jasa JNE dia melakukan cashback,cashback nya itu bervariasi tergantung

• >

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alisandjojo Prabawa Bin Ali dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan seluruhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan ;

Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran tanda jadi + uang muka I Ruko No 7 Mutiara Tambora Boja (total harga Rp 750.000.000,-) hadiah Honda Jazz on the road + Sertifikat HM ( tanpa dikenakan biaya ) + cashback

  yang dilakukan dengan cara:Bahwa sekitar bulan Januari 2007 saksi SUNARWAN melihat pameranREI (Real Estate Indonesia) di Mall Citra Land Semarang dan mengambilBrosur dari Stand Perumahan dan Ruko Mutiara Tambora, yang dipasarkanoleh PT Sinar Wijaya Perkasa dengan alamat di Desa Tampingan BojaKabupaten Kendal, bahwa yang ditawarkan pada brosur antara lain untuk Rukoluas tanah 150/100 m2, harga jual Rp. 750.00.000, (tujuh ratus lima puluh jutarupiah), uang muka dan Kredit angsuran, serta memberikan cashback

  Sampai tanggal 10 Maret 2023 akan saya kembalikan Cashback 100%(Uang Kembali);Bahwa setelah dibuat surat pernyataan pun terdakwa tidak segeramelakukan akat jual beli di Notaris dan tidak kunjung menyerahkan sertifikatatas Ruko No 7 Mutiara Tambora Boja yang telah dibayar lunas oleh saksiSunarwan, justru saksi Sunarwan mendapatkan surat pengumuman kedualelang eksekusi Hak Tanggungan atas Ruko Mutiara Tambora No. 7 denganSHGB No. 51 an. PT.

  Sampai tanggal 10 Maret 2023 akan saya kembalikan Cashback 100%(Uang Kembali).Bahwa setelah dibuat surat pernyataan pun terdakwa tidak segeramelakukan akat jual beli di Notaris dan tidak kunjung menyerahkan sertifikatatas Ruko No 7 Mutiara Tambora Boja yang telah dibayar lunas oleh saksiSunarwan, justru saksi Sunarwan mendapatkan surat pengumuman kedualelang eksekusi Hak Tanggungan atas Ruko Mutiara Tambora No. 7 denganSHGB No. 51 an. PT.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran tanda jadi + uangmuka Ruko No 7 Mutiara Tambora Boja (total harga Rp 750.000.000,)hadiah Honda Jazz on the road + Sertifikat HM ( tanpa dikenakan biaya )+ cashback 100% dari sdri.

• ;Kemudian Nasabah Merry Sitanggang meminta/menagih uang cashback tersebutkepada Yoyoh dan Samino selaku atas Yoyoh.

  Samino Purwowasito selakuBranch Manager menegaskan bahwa sesuai aturan Unit Simpan Pinjam KoperasiSejahtera Bersama tidak pernah menjanjikan adanya cashback, maka sudahsepatutnya jika masalah perjanjian cashback antara Nasabah dengan Yoyohselaku pribadi diselesaikan di luar perusahaan, karena sifat dari perjanjian antaraYoyoh dan Nasabah tidak mengikat perusahaan, dan Yoyoh tidak berkompetenmengadakan perjanjian dengan mengatasnamakan Samino Purwowasito selakuBranch Manager;Mengetahui hal tersebut

  merupakan pelanggaran berat ;Bahwa cashback ke dalam diperbolehkan namun casback ke luardilarang ;Bahwa kode etik cashback dilarang karena peraturan perusahaan ;35Bahwa Penggugat Samino menjadi karyawan tetap sejak tahun 2007sesuai T6;Bahwa sesuai bukti T25 saksi ikut rapat di Kopo tanggal 31 Oktober2012 dan bukan tanggal 07 Nopember 2012 ;Bahwa 2 lembar kertas dari pihak Penggugat Samino dan Sdr.

  Merry datang marahmarah karena Penggugat Samino danSdr. yoyoh menjanjikan cashback ;e Bahwa Sdr.

  Sartika sebagaiAreal Manager telah menyetujui adanya cashback kepada nasabah MERRYSITANGGANG dan hal tersebut merupakan pelanggaran kode etik pemasaran produksimpanan Unit Usaha Simpan Pinjam Koperasi Sejahtera Bersama angka 7 yang telahditandatangani Penggugat menyatakan Seluruh Karyawan/Mitra Pemasaransimpanan dilarang memberikan cashback kepada calon anggota/anggota apapunalasannya ;Menimbang, bahwa karena telah terbukti Penggugat melanggar Kode Etikpemasaran produk simpanan Unit Usaha Simpan

• Maju Terus Jasatama) bahwa terdapat uang cashback yangbelum diambil oleh Tergugat selama beberapa bulan terakhir;Terhadap informasi tersebut, PT. Nova Jaya/PT. Nova Jaya Trucking (PT.Damco Trucking Indonesia) meminta agar SPBU (PT. Maju TerusJasatama) untuk tidak memberikan uang cashback tersebut lagi;. Bahwa pada tanggal 2 Januari 2012, Tergugat mengajukan komplainkepada PT. Nova Jaya/PT. Nova Jaya Trucking (PT.

  Damco TruckingIndonesia) karena uang cashback yang hendak diambil Tergugat tidakdiberikan oleh SPBU (PT. Maju Terus Jasatama). Komplain tersebutdilakukan Tergugat dengan alasan bahwa uang cashback dimaksudadalah hak Tergugat secara sah yang telah diperjanjikan;. Bahwa beberapa hari kemudian, Tergugat menunjukkan Surat PerjanjianKerjasama tertanggal 20 September 2007 antara SPBU (PT.

  Damco Trucking Indonesia),serta telah menerima uang cashback dari SPBU (PT. Maju TerusJasatama). pengambilan billing atau invoice BBM dari SPBU (PT. MajuTerus Jasatama) dan melaporkannya;Bahwa menindaklanjuti laporan PT. Nova Jaya/PT. Nova Jaya Trucking(PT. Damco Trucking Indonesia) di atas, Penggugat telah melaksanakanHal. 2 dari 12 hal. Put. Nomor 274 K/Pdt.SusPHI/2015beberapa kali klarifikasi dan perundingan bipartit dengan Tergugat.

  Bahwa tindakan Tergugat telah menerima uang cashback dari SPBU (PT.Maju Terus Jasatama) merupakan pelanggaran terhadap Pasal 43 ayat 5butir 37 Peraturan Perusahaan PT.

  Pertimbangan Hukum dan Pendapat MediatorHubungan Industrial dalam Surat Anjuran tersebut menyebutkan:"bahwa pekerja telah menerima cashback sebesar Rp5,0O/liter daripihak luar (PT.

• JKT.PSTmeminta cashback atau imbalan yang harus diberikan kepadanya.

  Saat itu ARIS HADIANTO meminta agar pembayaranpekerjaan maklon urea tabletnya dilakukan melalui rekening yangbersangkutan;Bahwa saksi pernah menyampaikan langsung perihal cashback atau feesejumlah Rp400/ Kg kepada ARIS HADIANTO setelah kontrak antaraCV JAYA MEKANOTAMA dan PT BERDIKARI ditandatangani;Bahwa saksi meminta cashback kepada ARIS HADIANTO karenaperintah atasan saksi yaitu ASEP SUDRAJAT SANUS;Bahwa ARIS HADIANTO tidak pernah menawarkan cashback kepadasaksi;Bahwa pada saat menyampaikan cashback

  kepada saksi;Bahwa untuk penyerahan cashback kepada KPHKPH sesuai perintahASEP SUDRAJAT SANUSI hanya diberikan melalui ELISABETHMARYATI dan HENDRA SYARIFUDDWN, tidak ada orang lain selainHalaman 35, Putusan Perkara No.:114/PID.SUS/TPK/2016/PN. JKT.PSTELISABETH MARYATI dan HENDRA SYARIFUDDIN yang dimintasaksi menyalurkan cashback tersebut;Bahwa perhitungan cashback tahun 2010 untuk KPHKPH adalahRp75,00/Kg plus Rp25,00/Kg, kemudian untuk Perum PERHUTANI Unit Jawa Tengah Rp250,00/Kg.

  jumlah cashback keseluruhannya sebesar Rp359 Juta lebih;Bahwa jumlah seluruh cashback yang saksi terima dari SRI ASTUTIadalah sebesar Rp1.089.000.000,00 dan cashback dari SRI ASTUTItersebut sudah dibayar selurunnya oleh SRI ASTUTI;Bahwa saksi tidak pernah menerima cashback dalam bentuk tunai dariSRI ASTUTI dan saksi juga tidak pernah menerima cashback dariELISABETH MARYATI, HENDRA SYARIFUDDIN' dan ERNIYANUARNI;Bahwa saksi tidak pernah menerima cashback dari CV SUMBERAGUNG dan CV BUNGA TANI baik

  JKT.PSTBahwa ARIS HADIANTO tidak pernah melaporkan kepada saksimengenai adanya pengiriman cashback dan seingat saksi tidak pernahada pembicaraan mengenai cashback;Bahwa saksi tidak pernah diberitahu mengenai adanya cashback daripihak lain, saksibaru mengetahuinya setelah ada penyelidikan saja;Bahwa saksi tidak mengetahui cashbacksebesar Rp.125/kg;Bahwa saksi tidak mengetahui pengiriman cashback dari ARISHADIANTO kepada PT Berdikari sebesar Rp592.220.400,00;Bahwa kewajiban SITI MARWA sesuai kontrak

• Bilvet BD 179942 pada saat perpanjangan terakhirtanggal 13 April 2009 (jangka waktu 6 bulan, sampai dengan tanggal 13Oktober 2009), Nominal Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) atasnama Harish AT/Puspha HT (PARA PENGGUGAT) adalah sebesar8,25%, namun berdasarkan catatan fund raising pada PT Bank IFI(TURUT TERGUGAT II) diketahui bahwa pada Bulan April 2009 PARAPENGGUGAT menerima cashback sebesar 4%, senilai Rp.260.392,(setelah dikurangi pajak sebesar 20%).Penyetoran cashback sebesar Rp. 260.392,

  Bilyet BD 179876 pada saat perpanjangan terakhirtanggal 13 Maret 2009 (jangka waktu 3 bulan, sampai dengan tanggal15 Juni 2009), Nominal Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), atasnama Harish AT/Puspha HT (PARA PENGGUGAT) adalah sebesar9%, namun berdasarkan catatan fund raising pada PI Bank IFI(TURUT TERGUGAT II) diketahui bahwa pada Bulan Maret 2009 PARAPENGGUGAT menerima cashback sebesar 4%, senilai Rp.268.813,(setelah dikurangi pajak sebesar 20%).Penyetoran cashback sebesar Rp.268.813, tersebut

  Bilyet BD 179932 pada saat perpanjangan terakhirtanggal 2 April 2009 (jangka waktu 1 bulan, sampai dengan tanggal 4Mei 2009), Nominal Rp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah) atas namaHarish AT/Puspha HT (PARA PENGGUGAT) adalah sebesar 8,25%,namun berdasarkan catatan fund raising pada PT Bank IFI (TURUTTERGUGAT Il) diketahui bahwa pada Bulan April 2009 PARAPENGGUGAT menerima cashback sebesar 4%, senilai Rp. 277.567,(setelah dikurangi pajak sebesar 20%).Penyetoran cashback sebesar Rp. 277.567, tersebut

  Bahwa sebaliknya dan hasil rekonsiliasidan verifikasi Para Penggugat adalah termasuk dalam ketentuan Pasal 19ayat (1) huruf b karena secara fakta hukumnya Penggugat telah menerimadan memperoleh Cash Bank dan simpanan dana tersebut dan nyata danakeuntungan selain bunga tersebut diterima, dengan demikian dana cashback tersebut termasuk nasabah penyimpan yang diuntungkan secara tidakwajar.

  Foto copy surat tanggal 1 Maret 2010 nomor tentang surat Penggugat tidak menerima cashback, diberi tanda : P4;7. Foto copy surat tanggal 17 Mei nomor tentang surat Penggugat tidakmenerima cashback, diberi tanda : P 5;8. Foto copy surat tanggal 5 juni 2010 tentang surat Penggugat kepadaPresiden RI bahwa LPS belum menyelesaikan dana simpanan depositoPenggugat I, diberi tanda : P6;9.

• cashback sebesar Rp. 780.000, (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah).4) Paket Platinum senilai Rp. 42.000.000 (empat puluh dua jutas rupiah)dengan kontrak 20 (dua puluh) bulan dan cashback modal serta keuntunganper 15 (lima belas) hari sebesar Rp. 2.340.000, (dua juta tiga ratus empatpuluh ribu rupiah).Cc.

  Paket Silver senilai Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) dengan kontrakselama 15 (lima belas) bulan dan cashback modal serta keuntungan per 15(lima belas) hari sebesar Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluh riburupiah) dan jika per 30 (tiga puluh) hari akan mendapatkan Rp. 780.000,(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).c: Paket Gold senilai Rp. 14.000.000 (empat belas juta rupiah) dengankontrak 17 (tujuh belas) bulan dan cashback modal serta keuntungan per 15(lima belas) hari akan mendapatkan cashback

  keuntungan per 15(lima belas) hari akan mendapatkan cashback sebesar Rp. 780.000, (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah).d.

  Paket Silver senilai Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) dengan kontrakselama 15 (lima belas) bulan dan cashback modal serta kKeuntungan per 15(lima belas) hari sebesar Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluh riburupiah) dan jika per 30 (tiga puluh) hari akan mendapatkan Rp. 780.000,(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).c: Paket Gold senilai Rp. 14.000.000 (empat belas juta rupiah) dengankontrak 17 (tujuh belas) bulan dan cashback modal serta keuntungan per 15(lima belas) hari akan mendapatkan cashback

• Paket Gold senilai Ro14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) dengankontrak 17 (tujuh belas) bulan dan cashback modal serta keuntungan per 15(lima belas) hari akan mendapatkan cashback sebesar Rp780.000,00 (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah).d. Paket Platinum senilai Rop42.000.000,00 (empat puluh dua juta rupiah)dengan kontrak 20 (dua puluh) bulan dan cashback modal serta keuntunganper 15 (lima belas) hari sebesar Rp2.340.000,00 (dua juta tiga ratus empatpuluh ribu rupiah).3.

  /PM.105/AD/I/2020(lima belas) hari akan mendapatkan cashback sebesar Rp780.000,00 (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah).d.

  cashback sejumlah Rp780.000,00 (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah).d.

  Paket Gold senilai Ro14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) dengankontrak 17 (tujuh belas) bulan dan cashback modal serta keuntungan per 15(lima belas) hari akan mendapatkan cashback sebesar Rp780.000,00 (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah).Hal 37 dari 55 hal Putusan Nomor : 05K/PM.105/AD/I/2020d.

  Paket Gold senilai Ro14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) dengankontrak 17 (tujuh belas) bulan dan cashback modal serta keuntungan per 15(lima belas) hari akan mendapatkan cashback sebesar Rp780.000,00 (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah).d. Paket Platinum senilai Rp42.000.000,00 (empat puluh dua jutasrupiah) dengan kontrak 20 (dua puluh) bulan dan cashback modal sertakeuntungan per 15 (lima belas) hari sebesar Rp2.340.000,00 (dua juta tigaratus empat puluh ribu rupiah).2.

• Branch Manager Bank Mega Situbondo, program Mass Marketyaitu program buka rekening dengan tabungan Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) diblokir (tidak boleh diambil) selama 6 (enam) bulan mendapatkancashback Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) kopermerk Polo, menabung Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) mendapatkancashback Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) koper merkKamiliant, menabung Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah)mendapatkan cashback

  Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan 1(satu) koper merk Kamiliant, dan menabung Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) mendapatkan cashback sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan 1 (satu) koper merk Kamiliant dan tidak dibenarkan jika terdakwamenyampaikan program dari Bank Mega kepada nasabah tidak sesuai denganprogram yang dikeluarkan oleh Bank Mega Situbondo.Akibat perbuatan terdakwa FITRA SELVIA ARIYANTO Alias FITRA BintiDARMO RIYANTO tersebut, saksi Suwarni

  Sit.Market yaitu program buka rekening dengan tabungan Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) diblokir (tidak boleh diambil) selama 6 (enam) bulanmendapatkan cashback Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) koper merk Polo, menabung Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)mendapatkan cashback Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)koper merk Kamiliant, menabung Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) mendapatkan cashback Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus

  riburupiah) dan 1 (satu) koper merk Kamiliant, dan menabung Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) mendapatkan cashback sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan 1 (satu) koper merk Kamiliant dan tidakdibenarkan jika terdakwa menyampaikan program dari Bank Mega kepadanasabah tidak sesuai dengan program yang dikeluarkan oleh Bank MegaSitubondo.Akibat perbuatan Terdakwa FITRA SELVIA ARIYANTO Alias FITRA BintDARMO RIYANTO tersebut, saksi Suwarni mengalami kerugian sebesar Rp.250.000.000

• Bahwadari dana yang disetorkan kepada terdakwa tersebut, ZULFA telahmenerima keuntungan berupa voucher dan cashback dari terdakwa antaralain :Hal 15 dari 104 Hal.Putusan No.991/Pid/Sus/2016/PN.JKT.

  SelDanamon Cabang Kemang No.rek. 3566945741 atas nama AGENG ILHAMDANI.Bahwa Korban ZULFA setuju dengan deposito yang ditawarkan terdakwadengan kesepakatan akan menerima Rp. 1.500.000, dari cashback yangakan dibayarkan kepada nasabah lain yang diakan dicarikan oleh ZULFAHABDULLAH.

  ABDULLAH SALEH(RICKY EFFENDI, PETTY ROESSELLY, ROSMAWATY, ZIYAD,ZULFAH, SALMIN AZIZ dan FERIYAL) cashback lebih dari bunga yangsewajarnya yang diberikan oleh Bank Mega Terdakwa ambil darirekening sdr.

  Selanjutnya ZULFAHmenawarkan program yang telah Terdakwa buat sendiri kepada saudara/ kakakkakaknya dengan ketentuan cashback / voucher sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah), diserahkan melalui sdri.

  Selanjutnya ZULFAHmenawarkan program yang telah Terdakwa buat sendiri kepada saudara /kakakkakaknya dengan ketentuan cashback / voucher sebesar Rp.5.000.000(lima juta rupiah), diserahkan melalui sdri.

• dan beberapa saksi saksilainyaditemukan faktamasyarakat yang mengikuti program CashBack sudah banyak menerima keuntungan yang tidak wajar dariFARRAHDIBA JUSUF termasuk dalam hal ini PARA PENGGUGAT.11.

  dan mendapatkan uangcash back Rp. 15.000.000/bulan jadi dengan totalcash back yang diterima adalah Rp. 90.000.000 dikaliC) Kemudian pada tahun 2014 nasabah inimengikuti program cash back lagi yang sebesar Rp.Halaman 27 dari 110 halaman Putusan Nomor 98/PDT/2021/PT AMBCc.2.000.000.000 selama 7 bulan dan mendapatkan uangcash back Rp. 15.000.000/bulan dengan total cashback yang diterima adalah Rp. 105.000.000d) Pada tahun 2015 mengikuti program cashback selama 6 bulan dengan uang deposito sebesarRp

  Amb Tanggal 11 Agustus 2020halaman 326 s/d halaman 328 yang merupakan keteranganPENGGUGAT IVsaat menjadi saksi, dan adapun rinciantersebut sebagai berikut :1) Tanggal 02042019 PENGGUGAT IV menerimadana dari Farrahdhiba Jusuf sebesar Rp. 549.000.000,(terdiridaripokok simpanan Rp. 500.000.000 dan cashback Rp. 49.000.000,)2) Tanggal 08052019 PENGGUGAT IV menerimadana dari Farrahdhiba Jusuf sebesar Rp. 1.155.000.000,(terdiri dari Pokok Simpanan Rp. 1.100.000.000 dan cashback Rp. 55.000.000)3) Tanggal

  10062019 PENGGUGAT IV menerimadana dari Farrahdhiba Jusuf sebesar Rp 496.500.000,(terdiri dari Pokok Simpanan Rp. 450.000.000, dan cashback Rp. 45.500.000,)4) Tanggal 21062019 PENGGUGAT IV menerimadana dari Farrahdhiba Jusuf sebesar Rp. 214.500.000,(terdiri dari pokok simpanan Rp. 200.000.000, dan cashback Rp. 14.500.000,)5) Tanggal 28062019 PENGGUGAT IV menerimadana dari Farrahdhiba Jusuf sebesar Rp. 386.500.000,(terdiri dari Pokok Simpanan Rp. 350.000.000, dan cashback Rp. 36.500.000)6) Tanggal

  Rp. 150.000.000, dan cashback Rp. 47.000.000,)9) Tanggal 09082019 PENGGUGAT IV menerimadana dari Farrahdhiba Jusuf sebesar Rp. 324.500.000,(terdiri dari Pokok Simpanan Rp. 300.000.000, dan cashback Rp. 24.500.000,)10) Tanggal 06082019 PENGGUGAT IV menerimadana dari Farrahdhiba Jusuf sebesar Rp. 436.500.000,(terdiri dari Pokok Simpanan Rp. 400.000.000, dan cashback Rp. 36.500.000,)11) Tanggal 21082019 PENGGUGAT IV menerimadana dari Farrahdhiba Jusuf sebesar Rp. 677.500.000,(terdiri dari Pokok Simpanan

• Graha Bara Lestari di Kompleks Griya Tenis BintaraJaya Rt.017 Rw.02 No.4 Kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi Barat KotaBekasi sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) mendapatkan cashback 4 % sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ).

  Graha Bara Lestari di Kompleks Griya Tenis BintaraJaya Rt.017 Rw.02 No.4 Kelurahan Bintara Kecamatan Bekasi Barat KotaBekasi sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) mendapatkan cashback 4 % sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ). Kemudian saksi Gusti Ngurah Bagus S menyerahkan kembali uang kepada terdakwa HannaYuniarto als Ato bin Djumhana dengan rincian sebagai berikut:1.

  (Sembilan puluh jutaempat ratus ribu rupiah),Bahwa Yang membuat saksi percaya adalah saksi dijanjikan mendapatkancashback (keuntungan) sebesar 5% setiap bulannya dari sejumlah dana yangsaksi tabungkan di rekening program tabungan keluarga semakin banyak saksimenabung maka semakin besar pula cashback yang saksi peroleh darirekening tersebut dan yang membuat saksi lebih percaya karena ditempatsaksi bekerja ada 6 (enam) orang yang ikut program tabungan keluargatersebut sehingga saksi beranikan diri

  Bekasi Barat Kota Bekasi, maksud dan tujuan saya menyerahkanuang kepada terdakwa HANNA YUNIARTO adalah bahwa terdakwa HANNAYUNIARTO menawarkan program tabungan Cashback di bank BIl Maybankdengan keuntungan awal 4%5% dan saya akan dijanjikan mendapatkeuntungan cash back 4% dari jumlah uang yang saya tabungkan bila dibawah100jt dan apabila saya menyerahkan (tabungkan) uang diatas 100jt maka sayaakan mendapat keuntungan sebesar 5% dari jumlah uang yang sayatabungkan.Hal 25 dari 46 hal Putusan Nomor

  cashback tersebut dan saya juga sudah mengenal lamadengan saudara HANA YUNIARTO sehingga saya beranikan diri untuk ikutprogram tabungan cashback tersebut;Bahwa Katakata yang disampaikan adalah bahwa yang bersangkutansanggup dan bisa memberikan keuntungan cashback sebesar 5% apabilasaksi mengikuti program tabungan di bank BIl Maybank tersebut dan terdakwaHANNA YUNIARTO juga mengatakan bahwa istrinya yang bernama terdakwaDEWI YUNITA bekerja di bank BIl /may bank sebagai teller dan program inikhusus

• Dalam Perjanjian Kerjasama tersebut, dinyatakan bahwaPENGGUGAT Dalam hal ini bertindak selaku kuasa dari PT NovaJaya Trucking, selanjutnya dalam Perjanjian ini disebut Pihak Kedua;2) PENGGUGAT berdasarkan Perjanjian Kerjasama tertanggal 20September 2007 tersebut, atas nama PT NOVA JAYA menerima cashback (pengembalian uang) dari PT MAJU TERUS JASATAMA.

  Novajaya tidak pernah tahu menahu mengenaiperjanjian cashback dan tidak pernah mendapatkan setoran pengembaliancashback tersebut;Menimbang, bahwa atas tindakan Tergugat yang mengadakankerjasama dengan PT. Maju Terus Jasatama (SPBU 3414107) danmenyatakan bahwa dirinya bertindak selaku kuasa PT. Nova jaya Truckingtanpa ada kuasa maupun ijin dari PT.

  Nova Jaya Trucking sebagai pihak yangakan melakukan pengisian bahan bakar, serta mendapatkan cash backsebesar Rp. 5, per liter dari total pengisian per bulan, dimana Tergugatmengakui ada penyimpangan dan bersalah karena menandatangani perjanjiantersebut dan menerima cashback secara tunai dari pihak SPBU dimana uangtunai tersebut tidak disetorkan kembali ke PT.

• Desa CimungkalDengan demikian terdapat kekurangan pembayaran senilai Rp. 19, Bahwa dari dana bantuan keuangan Desa yang telah cair di Desa sukapurasebesar Rp. 189.000.000, terdakwa kemudian mengambil uang bantuan dariKepala Desa Sukapura Kecamatan Wado sebesar Rp.112.000.000, uangtersebut adalah untuk pengadaan pipa yang akan dilaksanakan oleh terdakwa,bahwa setelah terdakwa mengambil uang dari Kepala Desa Sukapura terdakwamenyerahkan kembali uang sebesar Rp.11.340.000, kepada Kepala Desasebagai Cashback

  .33.465.500, yang tidak dibelanjakan dan dinikmati oleh terdakwa.Bahwa dari dana bantuan keuangan Desa yang telah cair di Desa sukamuktisebesar Rp. 230.000.000, terdakwa kemudian mengambil uang bantuan dariKepala Desa Sukamukti Kecamatan Tanjungmedar sebesar Rp.149.500.000,uang tersebut adalah untuk pengadaan pipa yang akan dilaksanakan olehterdakwa, bahwa setelah terdakwa mengambil uang dari Kepala DesaSukamukti terdakwa menyerahkan kembali uang sebesar Rp.14.375.000,kepada Kepala Desa sebagai Cashback

  46.237.000,yang tidak dibelanjakan dan dinikmati oleh terdakwa28 Bahwa dari dana bantuan keuangan Desa yang telah cair di Desa N yalindungsebesar Rp. 175.000.000, terdakwa kemudian mengambil uang bantuan dariKepala Desa Nyalindung Kecamatan Cimalaka sebesar Rp.113.755.750, uangtersebut adalah untuk pengadaan pipa yang akan dilaksanakan oleh terdakwa,bahwa setelah terdakwa mengambil uang dari Kepala Desa Nyalindungterdakwa menyerahkan kembali uang sebesar Rp.4.900.000, kepada KepalaDesa sebagai Cashback

  Didalam surat pertanggungjawaban tersebut Kepala Desa mencantumkanKontrak Kerja, BAST dan Faktur Pengiriman pipa yang dibuat oleh terdakwa; Bahwa terdakwa kemudian mengambil uang bantuan dari Kepala DesaSukadana Kecamatan Cimanggung sebesar Rp.70.000.000.00, uang tersebutadalah untuk pengadaan pipa yang akan dilaksanakan oleh terdakwa, bahwasetelah terdakwa mengambil uang dari Kepala Desa Sukadana terdakwamenyerahkan kembali uang sebesar Rp.19.000.000.00, kepada Kepala Desasebagai Cashback buat Kepala

  Didalam surat pertanggungjawaban tersebut Kepala Desa mencantumkanKontrak Kerja, BAST dan Faktur Pengiriman pipa yang dibuat oleh terdakwa;Bahwa terdakwa kemudian mengambil uang bantuan dari Kepala DesaSukadana Kecamatan Cimanggung sebesar Rp.70.000.000.00, uang tersebut137adalah untuk pengadaan pipa yang akan dilaksanakan oleh terdakwa, bahwasetelah terdakwa mengambil uang dari Kepala Desa Sukadana terdakwamenyerahkan kembali uang sebesar Rp.19.000.000.00, kepada Kepala Desasebagai Cashback buat