MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Casikin als Haji Bin Alm.

Terdakwa:
CASIKIN Als HAJI Bin Alm. SUMARYO

1. Menyatakan Terdakwa Casikin Bin Alm Kurma tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakw3aan primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Casikin Bin Alm Kurma tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana

Terdakwa:
CASIKIN Bin Alm KURMA

Nama lengkap : Casikin Bin Alm Kurma ;. Tempat lahir : Indramayu ;. Umur/Tanggal lahir : 27Tahun / 20 April 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Ngontrak di Gg. Liam Rt. 07/Rw. 01 Kel. Duri Kepa,Kec.

Kebon Jeruk, Jakarta Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Satpam Security ;Terdakwa Casikin Bin Alm Kurma ditangkap tanggal 1 April 2020 sampaidengan 4 April 2020 ;Terdakwa Casikin Bin Alm Kurma ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 April 2020 sampai dengan tanggal 23 April 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2020sampai dengan tanggal 2 Juni 2020 ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CASIKIN BIN Alm.KURMA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara.4.

Perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal terdakwa CASIKIN BIN Alm.

Menyatakan Terdakwa Casikin Bin Alm Kurma tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primar ;2, Membebaskan Terdakwa dari dakw3aan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Casikin Bin Alm Kurma tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;4.

Menetapkan merubah nama yang tersebut dalam akta cerai dari Daryuti Binti Casikin menjadi Daryuti Binti Casikin alias Diana Utia Binti Sikin;

4. Menolak selain dan selebihnya;

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.181.0000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

2018/PA.BbsHal. 4 dari 12 Hal.sekarang;> Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Warji bin Wahyono;> Bahwa Setahu saksi Pemohon dengan Warji bin Wahyonotelah bercerai di Pengadilan Agama Brebes pada tanggal 3Desember 2007;> Bahwa saksi pernah membaca identitas Pemohon yangtertulis di Akta Cerai tertulis XXXXXX;> Bahwa oleh sebab itu Identitas Pemohon yang lain tertulisDiana Utia,sehingga akte cerai perlu disamakan ;> Bahwa Setahu saksi ayah Pemohon itu bernama Sikinalias Casikin

Nama XXXXXX, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempatagamaberikut :tinggal di XXXXXXKabupaten Brebes, telah bersumpah secaraIslam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai> Bahwa Saksi Kenal karena saksi sebagai Paman darimantan suami Pemohon;> Bahwa Setahu saksi Pemohon pada waktu kecil bernamaDaryuti;> Bahwa yang dimaksud dengan nama Diana Utia adalahDaryuti binti Sikin alias Casikin;> Bahwa dulu namanya Daryuti karena waktu kecil Pemohonsering sakitsakitan kemudian

identitas pribadi yang menyangkut status pribadimaupun status hukum seseorang harus tetap dan benar serta semestinya tidakditemukan perbedaan antara satu dengan lainya ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan ~ pertimbangansebagaimana tersebut di atas Majlis Hakim berpendapat, permohonanPemohon telah beralasan menurut hukum sehingga harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan namadimaksud adalah perubahan nama Pemohon Daryuti menjadi Diana Utia dannama ayah Pemohon tertulis Casikin

berkekuatan hukum tetap ;Menimbang bahwa terhadap petitum No 3 tentang nama dalam aktecerai, maka pengadilan mempertimbangkan bahwa karena nama Daryuti BintiAsikin sebagaimana tertulis dalam akte cerai adalah sama orangnya denganPenetapan Nomor : 170/Pdt.P/2018/PA.BbsHal. 9 dari 12 Hal.yang tertulis dalam alat bukti lainnya yang bernama Diana Utia Bin Sikin, makamajelis hakim menetapkan nama XXXXXX adalah alias XXXXXxX ;Menimbang, bahwa nama orangtuanya Pemohon berdasarkanketerangan para saksi adalah Casikin

Oleh karena itu namaCasikin sebagai binti dalam Daryuti juga punya nama lain atau alias Sikin dalamBinti Diana Utia, oleh karena kedua nama tersebut adalah orangnya sama,maka nama Casikin adalah juga alias Sikin ;Menimbang, bahwa yang terkait dengan biaya perkara, di mana olehkarena permohonan ini termasuk perkara bidang perkawinan, maka sesuaidengan ketentuan dari Pasal 89 UndangUndang Nomor 1989 biaya yangtimbul akibat perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, UndangUndang Nomor 7

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casikin Bin Taryana) terhadap Penggugat (Winda Riyani Binti Darma);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

WIDIHI sehingga terdakwa tidakberhak atas barang tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Terdakwa Il, berdasarkan visumet repertum Nomor :370/ 014/ 2011 tanggal 12 Desember 2011 sdr.WIDIHI Bin CASIKIN, umur : 18 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Pelajar,Alamat : Desa Sarireja Rt. 05 Rw. 02 Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes mengalami luka sobek dibagian kepala dan kerugian materiilsebesar Rp. 21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah rupiah).Perbuatan Terdakwa DEDI SETIAWAN Bin JONI JAFAR dan

Saksi Widhi bin Casikin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa para terdakwa pada hari rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekirapukul 16.00 Wib di Kebun Jati Desa Cigedog Kecamatan KersanaKabupaten Brebes telah melakukan kekerasan terhadap saksi danmengambil sepeda motor milik saksi Suzuki satria No.

Pol : G4356 GJ warna merah hitam milik saksi korbane Bahwa benar setelah berhasil merampas kunci sepeda motornya , saksikorban diangkat dan dilemparkan kearah sungai oleh para Terdakwa;e Bahwa benar atas perbuatan para Terdakwa, saksi korban mengalamiluka sobek pada bagian kepala yang diperkuat dengan visum etrepertum nomor : 370/014/2011 tanggal 12 Desember 2011 yangditandatangani oleh Dr Aris setiawan dokter pada Puskesmas Tanjungatas nama WIDIHI bin Casikin,umur :18 tahun ,agama : Islam ,Pekerjaan

tujuannya adalah untuk memiliki sepeda motor Suzuki satriaFU tersebut,kemudian Terdakwa memberikan sepeda motor itu kepadapamannya bernama Ii Kurniawan dan para Terdakwa menerima uang sebesarRp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah),Menimbang,bahwa atas perbuatan para Terdakwa, saksi korbanmengalami luka sobek pada bagian kepala yang diperkuat dengan visum etrepertum nomor : 370/014/2011 tanggal 12 Desember 2011 yangditandatangani oleh Dr Aris setiawan dokter pada Puskesmas Tanjung atasnama WIDIHI bin Casikin

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASIKIN BIN WASTIM) terhadap Penggugat (CICIH BINTI HARYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Priyadi Bin Casikin) terhadap Penggugat (Wiwi Sugiarti Binti Wartono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casikin Bin Tarsim) terhadap Penggugat (Rasminah Binti Sangkir);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASIKIN BIN SALMIN) terhadap Penggugat (NURWATI BINTI TUSI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CASIKIN BIN WARNITA) terhadap Penggugat (ROISAH BINTI SARPAD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Darto Bin Ardan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumarti Binti Casikin ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tatang bin Casikin) terhadap Penggugat (Juleha binti Jaya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus

Memberi izin kepada Pemohon ( Casmanto bin Casikin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Casriyah binti Wahab ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);