M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispensasi kepada Pemohon (Terimo bin Casimin) untuk menikahkan anaknya bernama Dimas Saputra bin Terimo dengan calon isterinya bernama Mega Triana Dewi binti M. Yusuf ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 166.000.,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Terimo bin Casimin

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Para terdakwa DIKRI LILAH BIN CASIMIN dan ABRAHAM GINTING BIN DEMAN GINTING tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;
2. Menyatakan Para terdakwa DIKRI LILAH BIN CASIMIN dan ABRAHAM GINTING BIN DEMAN GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I", sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;

Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
1.DIKRI LILAH BIN CASIMIN
2.ABRAHAM GINTING BIN DEMAN GINTING

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Casimin bin Tarwiyah) dengan Termohon (Nurasmi binti Muhammad Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2008, di Kelurahan Bulu Minung, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara.
3. Memberi izin kepada Pemohon (Casimin bin Tarwiyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurasmi binti Muhammad Rasid) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot.
4.

Casimin, saat itu berumur 40 Tahun, alamat Desa TegonganRT.01/RW.03, Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes;3. Bahwa Dalam akad nikah antara pemohon dan Pemohon Il, ijabdiucapkan oleh ust. Taslani di wilayah RT.O1 RW.07 Desa Kradenan,Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes pemohon II menyerahkanperwaliannya dan Pernikahan tersebut dilaksanakan dengan mas kawinberupa emas 2 gram dibayar tunai, serta tidak ada perjanjian perkawinan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (WIRIDO BIN CASIMIN) terhadap Penggugat (SRI ISNAENI BINTI ABD GHOFAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASIMIN BIN MULYONO) terhadap Penggugat (ELI ROHANAH BINTI ROHADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASIMIN BIN SIYAM) terhadap Penggugat (WIWIN ERYANI BINTI RASBIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Supriyanto Bin Mustolah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rofiah Binti Casimin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MUSTARI BIN JAIM) terhadap Penggugat (SITI RUKMANA BINTI CASIMIN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (KUSTOFIK BIN CARMIN) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (CETRI BINTI CASIMIN);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (CETRI BINTI CASIMIN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (KUSTOFIK BIN CARMIN);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Suro bin Casimin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT.043 RW.007 Kelurahan Metro Kecamatan MetroPusat Kota Metro, atas pertanyaan Majelis hakim memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Sujiati karena Saksitinggal bertetangga; Bahwa Saksi tahu Saksi diminta hadir pada persidangan ini karenaPemohon mengajukan permohonan wali adlal, karena adik Pemohonberkeberatan menjadi wali terhadap rencana perkawinan Pemohondengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuatno Bin Yatmono) terhadap Penggugat (Ropiah alias Rofiah binti Casimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwamengajukan permohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapatmemberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan pasal 378 jo pasal 64 ayat (1 ) KUHP sebagaiberikutBahwa ia Terdakwa MASDUKI MARDIYANTO Bin CASIMIN

Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah siapa saja subyekhukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidananya yang dalamhal ini adalah mereka terdakwa MASDUKI MARDIYANTO Bin CASIMIN yangidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan kami yang dalampersidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar,Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 2 ..

Menyatakan Terdakwa MASDUKI MARDIYANTO Bin CASIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara berlanjut3086. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun ;7. Menetapkan masa tahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;8. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;9.