Memberi izin kepada Pemohon (SUPENDI BIN WARIH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CASINIH BINTI DARLI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
SUPENDI BIN WARIH
Termohon:
CASINIH BINTI DARLI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYATNA BIN SALIM) terhadap Penggugat (CASINIH BINTI WARSA);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
CASINIH BINTI WARSA
Tergugat:
SUPRIYATNA BIN SALIM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dinar Sanjaya Bin Juwarto) terhadap Penggugat (Casinih binti Karsam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Casinih binti Karsam
Tergugat:
Dinar Sanjaya Bin Juwarto

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Dinar Sanjaya Bin Juwarto) terhadap Penggugat (Casinih bintiKarsam) ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Casinih bintiKarsam), NIK: 3213304107010398, yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Casinih binti Karsam) dengan Tergugat (Dinar Sanjaya Bin Juwarto), Nomor0220/076/V/2017, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pusakajaya KabupatenSubang, tanggal 24 Mei 2017, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu :1.

Ptsn.No. 1087/Padt.G/2019/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Casinih binti Karsam) dengan Tergugat(Dinar Sanjaya Bin Juwarto) sejak tanggal 24 Mei 2017 telah terikat dalamikatan tali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DinarSanjaya Bin Juwarto) terhadap Penggugat (Casinih binti Karsam);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 23 Mei 2019 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1440 Hijriyyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiridari Dra.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Pikri Ramadhan bin Carlim ) terhadap Penggugat ( Casinih binti Wasdu ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000,

Penggugat:
Casinih binti Wasdu
Tergugat:
Pikri Ramadhan bin Carlim

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Casinih binti Wasdu, Lahir Subang 20 Maret 1984, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Tidak Bekerja, bertempattinggal di Dusun Cemara, RT 023 RW 004, DesaKalentambo, Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang.Selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pikri Ramadhan binCarlim) terhadap Penggugat (Casinih binti Wasdu) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pikri Ramadhan binCarlim) terhadap Penggugat (Casinih binti Wasdu);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 26 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1439 Hijriyah oleh Dr. Hj. Mimin, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Penggugat:
CASINIH binti SUDIRAH
Tergugat:
TAHMID ASHARI bin KARSAN

PENETAPANNomor 2399/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :CASINIH binti SUDIRAH, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Pancer Kulon RT.0O09 RW.004 Desa PangarenganKecamatan Legon kulon Kabupaten Subang

Akantetapi uang habis tidak karuan; Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan banyak wanita salahsatunya yang bernama Casinih yang berasal dari Kubangjaran, haltersebut Penggugat ketahui dari informasi kerabat dan media sosialfabebook Penggugat.

Karena Tergugat tidak mau bekerja.Dan semua kebutuhan ditanggung oleh keluarga;Penggugat selama menjadi Tenaga Kerja Wanita mengirim uangkepada Tergugat sebesar Rp.5.000.000, untuk keperluan modal usaha.Akan tetapi uang habis tidak karuan;Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan banyak wanita salahsatunya yang bernama Casinih yang berasal dari Kubangjaran, haltersebut Penggugat ketahui dari informasi kerabat dan media sosialfabebook Penggugat.

Akantetapi uang habis tidak karuan; Tergugat memiliki hubungan istimewa dengan banyak wanita salah satunyayang bernama Casinih yang berasal dari Kubangjaran, hal tersebutPenggugat ketahui dari informasi kerabat dan media sosial fabebookPenggugat.

Bahwa pada pertengahan tahun 2016 Tergugat menikah lagi secara sirridengan wanita bernama Casinih dan telah dikaruniai seorang anak yangdiberi nama Mukti Ali;5.

KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangganya mulai retak,karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sering cemburu buta pada Penggugatdan bahkan tanpa sepengetahuan Penggugat, pada tahun 2016Tergugat menikah secara sirri dengan wanita lain bernama Casinih

KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangganya mulai retak,karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat sering cemburu buta pada Penggugatdan bahkan tanpa sepengetahuan Penggugat, pada tahun 2016Tergugat menikah secara sirri dengan wanita lain bernama Casinih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobirin Bin Casma) terhadap Penggugat (Casinih Binti Kandim Dima Alias Casinih Binti Kandim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

CASINIH BINTI TARSILAH, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Cipedang jubleg RT.0O9 RW. 003Desa Jayamulya Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak

Casinih inti Karma, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Jongor Il RT. 001 RW. 002 Desa Bulak KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya masalah tempat tinggal bersama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Janudin Bin Dualah) terhadap Penggugat (Casinih Binti Dasiman);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Abdul Maolana Bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Casinih Binti Sama Alias Sama Sadminah) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 605.000,- (enam ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JUNAEDI bin CARMIN) terhadap Penggugat (CASINIH binti RAKIM);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000. (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, (Casinih) yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Indramayu, tertanggal 21 Juli 2014, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;.

SAKSI I, umur 71 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diBugistua Rt. 011 Rw. 004 Desa Bugistua Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan mereka, Penggugat ( Casinih ) dan Tergugat(Junaedi) karena saksi sebagai Ayah kandung Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 1991 di KUA Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;Bahwa setahu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Diyan Casinih Binti Sururi) dan Termohon (Yayan Permana Bin Sodikin) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2018 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yayan Permana Bin Sodikin) terhadap Penggugat (Diyan Casinih Binti Sururi);
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KAMSA BIN DARLIM) terhadap Penggugat (CASINIH BINTI HARDIWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2004/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :NURINIH BINTI AKWANI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.004 RW. 003 Desa BendaKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, dalamhal ini memberi kuasa kepada CASINIH

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Turiman bin Madwirya) terhadap Penggugat (Casinih binti Rahmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 289.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMING BIN CASMAN) terhadap Penggugat (CASINIH BINTI NURALI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rasdikin Bin Casmita) terhadap Penggugat (Casinih Binti Amsor);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620000 ( enam ratus dua puluh ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darsono Bin Sutirto) terhadap Penggugat (Iin Casinih Binti Sakam);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 380.000.- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah );