1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3.Menetapkan perkawinan antara Penggugat (SOPIYAH binti TOID) dengan Tergugat (CASLI bin CAWA ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2012 adalah sah menurut hukum ;

4.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOPIYAH binti TOID ) terhadap Penggugat ( CASLI bin CAWA ) ;

Penggugat :
SOPIYAH binti TOID
Tergugat:
CASLI bin CAWA

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOPIYAH binti TOID)terhadap Penggugat (CASLI bin CAWA) ;3.

Menetapkan perkawinan antara Penggugat (SOPIYAH binti TOID) denganTergugat (CASLI bin CAWA ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2012adalah sah menurut hUKUM) 222 ne enn nn enn een nee nee nen4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOPIYAH binti TOID ) terhadapPenggugat ( CASLI bin CAWA);2n nnn nnn nnn nen nee5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yedi Mulyana Bin Casli

Terdakwa:
YEDI MULYANA BIN CASLI

Nama lengkap : Yedi Mulyana Bin Casli. Tempat lahir : Majalengka. Umur/Tanggal lahir : 22/22 Juli 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Blok kamis rt/rw 001/011 Desa leuweunggedeKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka.. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Yedi Mulyana Bin Casli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2019 sampai dengan tanggal 30 Januari 2019;2.

Menyatakan terdakwa YEDI MULYANA Bin CASLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi berupa obat tanpa memiliki keahlian dankewenangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 jo. Pasal98 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamsurat dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YEDI MULYANA Bin CASLI denganpidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah) subsidair 2 (Dua bulan kurungan;3.

Membebankan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YEDI MULYANA BIN CASLI, pada hari Jumat tanggal 11Januari 2019 sekira jam 02.30

Menyatakan Terdakwa Yedi Mulyana Bin Casli terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasidalam bentuk obat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dan Denda sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta Rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/Pn. Mil.dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka digantidengan Pidana Kurungan 2 (dua) bulan;3.

Bahwa kakak kandung Pemohon yang bernama Sariatun binti Karneyi(almarhumah) telah melangsungkan pernikahan dengan seornag lakilakiyang bernama Tasdi Wijaya bin Casli (Almarhum) pada tanggal 16 April1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PusakanagaraKabupaten Subang sebagaimana Kutian Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten SubangNomor : 102/102/AV/1997, tanggal 23 April 1997;3.

Bahwa dari pernikahan tersebut Sariatun binti Karneyi (almarhumah)dengan Tasdi Wijaya bin Casli (Almarhum) telah dikaruniai keturunan 1(Satu) orang anak yang bernama Dini Prebianti, yang lahir pada tanggal 28Februari 2003;4. Bahwa kakak kandung Pemohon (Sariatun binti Karneyi (almarhumah))dengan suaminya Tasdi Wijaya bin Asli (Almarhum) telah meninggaldunia pada hari minggu 11 Maret 2018;5. Bahwa Pemohon hendak menikahkan Keponakan Pemohon yang bernama1.

Bahwa hubungan Dini Pebrianti binti Tasdi Wijaya bin Casli(Almarhum) dengan Asep Saepulloh bin Abdulah keduanya terlihatsangat dekat, baik keluarga Pemohon maupun keluarga pihak lakilakikhawatir apabila keduanya dibiarkan akan terlanjur dan terjerumus kepadahalhal yang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;;9.

Bahwa keponakan Pemohon yang bernama Dini Pebrianti binti TasdiWijaya bin Casli (Almarhum)dengan Asep Saepulloh bin Abdulah tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan serta tidak dalam pinangan lakilaki lain, sehingga pernikahan antara keponakan Pemohon yang bernamaDini Pebrianti binti Tasdi Wijaya bin Casli (Almarhum) dengan AsepSaepulloh bin Abdulah tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islammaupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku;10.

Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama DiniPebrianti binti Tasdi Wijaya bin Casli (Almarhum) untuk menikahHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Sbgdengan seorang lakilaki yang bernama Asep Saepulloh bin Abdulah diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pusakajaya KabupatenSubang;3.

Casli Alias Gemblong Bin Sardam dan Terdakwa II. Agus Alias Bolot Bin Watim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
Wahyudhi,SH
Terdakwa:
1.CASLI Alias GEMBLONG Bin SARDAM
2.AGUS Alias BOLOT Bin WATIM

DODI Bin CASLI, saksi ZAINAL AMBRI Pgl. AM BinMUSTOPA dan saksi JUNAIDI Pgl. SIJUN Bin JANAR, yang oleh karena Hakimmemandang perlu saksisaksi tersebut untuk mengucapkan sumpah, saksisaksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1. Saksi SUPRIADI Pgl.

Dodi Bin Casli dan saksi ZainalAmbri Pgl. Am Bin Mustopa jika ada orang yang merusak pagar dan menanamtanaman berupa sawit, pisang, pinang di tanah tersebut;Hal. 2 dari 19 Catatan Putusan Nomor 12/Pid.C/2018/PN PnnBahwa tanah yang ditanami oleh Para Terdakwa tersebut adalah tanah miliksaksi, tanah tersebut saksi beli tahun 2014, dulunya tanah tersebut adalahtanah saksi Junaidi Pgl.

Dodi Bin Casli dan saksi Zainal Ambri Pgl.

Dodi Bin Casli dan saksi Zainal AmbriPgl. Am Bin Mustopa memang betul melihat kejadian, saat itu saksi Dodi AdeEka Putra Pgl. Dodi Bin Casli dan saksi Zainal Ambri Pgl.

DELES bin CASLI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Pencurian dalam keadaan memberatkan. ;

DELES bin CASLI (alm) noleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;

1. 1 (satu) buah alat cungki berupa besi dengan panjang sekira dua puluh centimetre;

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28Desember 2014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Tanara dengan wali nikahKakak kandung bernama DUMIN bin CACA , dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama ABDULAH, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama NAKRAWI dan CASLI, dengan maskawin berupa Rp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah);2.

CASLI bin RASIM,NIK 36041400708640001 Tempat Lahir, SerangTanggal lahir, 07081964, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tukang Kayu bertempat tinggal di Kp.

bernamaMOHAMAD SYARIP HIDAYATULLAH bin SAMI dan Pemohon Ilbernama Janah binti Caca; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 28 Desember 2014 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak kandung Pemohon II bernama DUMIN binCACA , berwakil kepada Penghulu yang bernama ABDULAH; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama NAKRAWI dan CASLI

P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 28Desember 2014, di wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang, wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama DUMINbin CACA,, berwakil kepada Penghulu bernama ABDULAH, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah bernama NAKRAWI dan CASLI

PENETAPANNomor 142/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Siska Purwanti binti Casli, tempat dan tanggal lahir Cilegon, 06 Mei 1996,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Link.Kubang Menyawak RT.002, RW.001, Kelurahan Warnasari,

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Muchsin MuhammadBalfast Bin Muhammad Balfast) terhadap Penggugat (Siska PurwantiBinti Casli)3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir.

Saksi RUMYATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa nama lahir Pemohon adalah WASNYA; Bahwa Pemohon lahir di Cibimbin tanggal 11 Mei 1961; Bahwa Pemohon memiliki 2 nama yaitu WASNYA dan WAHYUDI; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Casli dan memiliki 3 (tiga)orang anak yang bernama Sandi Nugraha, Atik, dam A.

ingin menyelaraskan nama, tanggal, bulan,dan tahun lahir dari nama WAHYUDI lahir di Brebes tanggal 1 Juli 1958menjadi nama WASNYA lahir di Cibimbin tanggal 11 Mei 1961;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak menyangkalnya.2.Saksi DARMINBahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah teman sejak kecildengan Pemohon;Bahwa nama lahir Pemohon adalah WASNYA;Bahwa saksi tidak tahu tanggal lahir Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu Pemohon memiliki nama lain;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Casli

Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Casli dan memiliki 3 (tiga)orang anak yang bernama Sandi Nugraha, Atik, dam A.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Dinar Muhammad Dali Mahardika Bin (Alm) Casli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi dalam bentuk obat yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;

Terdakwa:
DINAR MUHAMMAD DALI MAHARDIKA Bin (Alm) CASLI

Dakim bin Casli, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Lampeni RT.017 RW. 004 Desa TanjungsariTimur Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Holipah binti Dasir danTergugat bernama Fauzan Haris Adironi bin Rusdi; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Dika Abdul

dari 11 halaman Putusan Nomor 0802/Pat.G/2018/PA.Sbghadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal125 jo. 126 HIR' perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Dakim bin Casli

Menyatakan, bahwa perubahan nama Pemohon bernama Eli Casli menjadi Ellya Citrasari adalah sah menurut hukum;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinan Penetapan Perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukan Catatan Pinggir tentang perubahan nama tersebut pada daftar kelahiran Nomor. 5674/1992 tanggal 01 Juni 1992 yang bersangkutan, dalam tahun yang sedang berjalan, menyatakan:Bahwa, nama yang semula bernama Eli Casli telah berubah nama menjadi Ellya Citrasari;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RAME BUDIANTO Bin CASLI)terhadap Penggugat (DINA DIATI SASTRA BINTI SAIRIH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Firda Hani binti Casli(Alm) untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Andi Rusdin bin Mudin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 181000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Casli Nomor473/63/Kesra tanggal 08 Juni 2020 yang dikeluarkan Kepala DesaMandalare Kecamatan Panjalu Kabupaten Ciamis. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkanHalaman 7 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2020/PA. Tmkdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daryanto bin Mano) terhadap Penggugat (Rita Sari binti Casli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Dakim bin Casli, umur 45 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diDusun Lampeni RT 017 RW 004, Desa Tanjungsari Timur, KecamatanCikaum, Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahPaman Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Desember 2011 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Dakim bin Casli (Saksi pertama) dan Rasdawin bin Kartasan (Saksikedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga semenjak awal tahun 2018 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS manerus disebabkan Tergugattidak cukup memberikan nafkah untuk biaya rumah tangga, sehinggamenimbulkan

Memberi izin kepada Pemohon (RUKMAN Bin RAHMAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENI NURAENI Binti CASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

JAYA BIN CASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Carik RT.017 RW. 004 Desa Krasak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 yang lalu rumahHalaman 3 dari 8tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irpan Apandi bin Ade Rohman) terhadap Penggugat (Fitri Lestari binti Lili Casli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Seno bin Casli, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Sukamelang RT.008 RW. 004 Desa KarangmulyaKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi