Menyatakan Terdakwa CASMITO bin CARMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA RINGAN SERTA KERUSAKAN KENDARAAN;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CASMITO bin CARMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) BULAN dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.- ( satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) BULAN;3. menyatakan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain dengan alasan karena terhukum sebelum berakhirnya masa percobaan

CASMITO Dikembalikan kepada Terdakwa Casmito bin Carmad;5.

CASMITO Bin CARMAD

PUTUSANNomor 170/Pid/2015/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : CASMITO Bin CARMADTempat lahir : Pemalang;Umur : 48 tahun / 14 April 1966;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Caracas, Dusun Manis Rt. 07 Rw. 02 Blok CikatesKecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan

11 Juni 2015 tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwatersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Indramayu 04 Mei 2015 Nomor 06/ Akta.Pid./2015/PN.Idm. dalam perkara Terdakwa ttersebut diatas; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk:PDMPage of 814/Inmyu/ 03/2015 sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa Terdakwa CASMITO

diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 310ayat (2) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Casmito Bin Carmad, denganPidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah segera ditahandan denda sebesae Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan.3. + Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Bus Setia Negara No.

II dikembalikan kepada Casmito bin Carmad sebagaipemiliknya.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut PengadilanNegeri Indramayu pada tanggal 04 Mei 2015 Nomor 73/Pid.Sus/ 2015/ PN.Idm telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1Menyatakan Terdakwa CASMITO bin CARMAD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor

CASMITO Dikembalikan kepadaTerdakwa Casmito bin Carmad;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Indramayu JaksaPenuntut Umum pada tanggal 08 Mei 2015, Nomor 06/Akta.Pid/ 2015/PN.Idm telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Indramayu, danpernyataan banding tersebut telah diberitahukan secara seksama dan patut kepadaTerdakwa pada tanggal 18 Mei 2015 nuari 2015 ;Menimbang, bahwa terhadap

Menyatakan Terdakwa CASMITO Bin DULYANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CASMITO Bin DULYANI tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

PidanaCASMITO Bin DULYANI

PUTUSANNomor : 131/Pid.B/2017/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: CASMITO Bin DULYANI ;: Pemalang ;: 43 Tahun / 13 Mei 1974 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Kendalsari, Rt.02 Rw.04Kecamatan

Menyatakan Terdakwa CASMITO Bin DULYANI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CASMITO Bin DULYANI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan (pledoi) melainkan hanyamengajukan permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di muka persidanganPengadilan Negeri Pemalang karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :DAKWAAN:KESATU :oonnon= Bahwa Terdakwa CASMITO

sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).e Bahwa cara permainan perjudian jenis togel tersebut adalah apabilapemasang memasang 2 angka dan angkanya cocok atau keluar akanmendapat 60 kali lipat dari uang yang dipasang, apabila 3 angka akanmendapat 350 kali lipat dan apabila 4 angka akan mendapat 2500 kalilipat dan apabila angkanya tidak keluar maka uang pasangannyamenjadi milik bandar.Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP ;ATAUKEDUAmoon Bahwa Terdakwa CASMITO

Menyatakan Terdakwa CASMITO Bin DULYANI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umumUntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CASMITO Bin DULYANItersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
CASMITO

Casmito bin Carmad

PUTUSANNomor 1429 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan menagdili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Casmito bin Carmad ;Tempat lahir : Pemalang ;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/14 April 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Caracas, Dusun Manis RT. 07 RW.02 Blok Cikates, Kecamatan Cilimus,Kabupaten Kuningan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengemudi

E7607YC berikut STNKdikembalikan kepada PT Setia Negara sebagai pemiliknya ; 1 (satu) lembar SIM B II dikembalikan kepada Casmito bin Carmadsebagai pemiliknya ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN.Idm(LLAJ), tanggal 04 Mei 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa Casmito bin Carmad telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Casmito bin Carmad oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana dendasebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

Il dikembalikan kepada Casmito bin Carmadsebagai pemiliknya ;5.

Bahwa kami sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilanTinggi Bandung, yang menyatakan bahwa Terdakwa Casmito binCarmad sebagaimana dimaksud bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainluka ringan serta kerusakan kendaraan ;2.

Pemohon:
CASMITO

Menyatakan Terdakwa CASMITO bin CARMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA RINGAN SERTA KERUSAKAN KENDARAAN;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CASMITO bin CARMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) BULAN dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.- ( satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) BULAN;3. menyatakan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain dengan alasan karena terhukum sebelum berakhirnya masa percobaan

CASMITO Dikembalikan kepada Terdakwa Casmito bin Carmad;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

CASMITO Bin CARMAD

Sus / 2015/ PN.Idm (LLAJ)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : CASMITO Bin CARMADTempat lahir : Pemalang;Umur : 48 tahun / 14 April 1966;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Caracas, Dusun Manis Rt. 07 Rw. 02 Blok CikatesKecamatan Cilimus Kabupaten

Pengadilan Negeri Indramayu Nomor : 73/Pid.Sus/2015/PN.Idm tentang Penetapan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Nomor : 73 Pen/Pid.Sus/2015/PN.Idm (Lantas) tentangPenetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dalam persidangan;Telah memcermati barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokokyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Casmito

Bin Carmad, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaaraanbermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintasmengakibatkan orang lain luka ringan serta rusaknya kendaraansebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 310 ayat (2)UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Casmito Bin Carmad, dengan Pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah segera ditahan

: e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa Casmito BinCarmad, mengemudikakan Bus Setia Negara No.

CASMITO Dikembalikan kepadaTerdakwa Casmito bin Carmad;5 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp 2.000, (dua riburupiah);DEMIKIANLAH diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Indramayu pada hai SENIN tanggal 04 METI 2015 oleh kami:KEMAL TAMPUBOLON, SH.

Menyatakan terdakwa Riyanto bin Casmito alias Ribut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RIYANTO Bin CASMITO Alias RIBUT

Nama lengkap : RIYANTO Bin CASMITO Alias RIBUT ;2. Tempat lahir : Pemalang ;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 24 April 1992 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Jraganan Rt.02 Rw.03Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang ;~Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh ;9. Pendidikan : SD tidak tamatTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 10 Maret 2016 danditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa Riyanto bin Casmito Alias Ribut bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, dan tanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohona semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa RIYANTO Bin CASMITO

pakaian jabatanpalsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah siapa sajasubjek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yang didugaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN Pmlsebagai pelaku atau orang yang melakukan perbuatan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini dihadapkan satu orangterdakwa yang mengaku bernama RIYANTO Bin CASMITO

Menyatakan terdakwa Riyanto bin Casmito alias Ribut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa CASMITO Alias PINTUNG Bin TRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

CASMITO Alias PINTUNG Bin TRONO

PUTUS ANNomor 222/Pid.B/2015/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara terdakwaNama lengkap : CASMITO Alias PINTUNG Bin TRONO.Tempat lahir : Pemalang.Umur/tgl. Lahir : 40 tahun / Tahun 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Banjar Agung, Rt.0O1l, Rw.05,Kec. Warurejo, Kab.

Berkas pemeriksaan Penyidik tanggal : 29 September2015, No.BP/130/1X/2015/Reskrim ;Telah membaca semua surat perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntutyang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara inimemutuskan1sMenyatakan Terdakwa Casmito Alias Pintung Bin Tronotelah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Casmito AliasPintung Bin Trono dengan pidana penjara selama 06(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.PN.Pmil.Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit SPM Yamaha Vega R tahun 2009 warnamerah Nopol G 4802 ZW (Nomor palsu), No.kaMH35D900190085706 Nosin : 5D9085756 ;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha VegaR Nopol terpasang G 4802 ZW ;Putusan Nomor : 222/Pid.B/2015/Semua dikembalikan kepada

melalui Penasihat Hukumnya secara lisan yang padapokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan (pledooi) /permohonan tersebut, Penuntut Umum telah menyampaikanRepliknya secara lisan yaitu tetap pada tuntutannya,Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyampaikan dupliknyasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikutaoe Bahwa Terdakwa Casmito

Menyatakan bahwa terdakwa CASMITO Alias PINTUNG BinTRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;Putusan Nomor : 222/Pid.B/2015/PN.Pmil.192. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: AGUS CASMITO dan KUSNADI tersebut;

AGUS CASMITO, dk ; PT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA

PUTUSANNo. 7 PK/Pdt.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada pemeriksaanpeninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:AGUS CASMITO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diPerum Terang Sari Blok H.12 No. 21 RT 09 RW.07, Desa Cibalong Sari,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;KUSNADI, kewarganegaraan Indonesia bertempat tinggal di DusunKrajan RT 08 RW 01, Desa Cibalongsari

Agus Casmito) dan pada tanggal 29 Januari 2009 (Sdr.Kusnadi) pihak Tergugat mengeluarkan kebijakan sewenangwenang berupaPHK sepihak terhadap Para Penggugat. Atas tindakan sepihak ini, makapengurus SBKIKEF PT.

menjatuhkan PutusanSela berupa perintah kepada Pengusaha untuk membayar upah beserta hakhak lainnya yang biasa diterima pekerja / buruh yang bersangkutan;ii Putusan Sela sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dapat dijatuhkan padahari persidangan itu juga atau pada hari persidangan kedua;Adapun upah dan hakhak lainnya yang belum diterima oleh Para Penggugat sebagaiakibat PHK yang diterbitkan Tergugat secara melawan hukum tersebut adalah sebagai berikut:Nama Upah Bulan Februari 2009 Januari2010AGUS CASMITO

yang amarnya sebagai berikut:DALAM PROVISI:e Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:DALAM PRIMER:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM SUBSIDER:1 Menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat/ AgusCasmito sejak tanggal 30 Januari 2009 dan Penggugat/Kusnadi sejak tanggal 29Januari 2009 dan memerintahkan Tergugat untuk membayar sejumlah uangkepada Penggugat berupa uang pisah dan uang kebijaksanaan masingmasingsebagai berikut:e Agus Casmito

sebesar Rp4.947.552,00;e Kusnadi sebesar Rp5.327.304,00;2 Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara sebesar Rp325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu Rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 799 K/PDT.SUS/2010 tanggal 16 Desember 2010 sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi/para Penggugat: 1.AGUS CASMITO, dan 2.

AGUS CASMITO, DK; PT. MULIA KERAMIK INDAH RAYA

Nama : Agus Casmito ;NIK : 981204783 ;Mulai Kerja : 4 Desember 1998 ;Upah Terakhir : Rp 1.236.888,00 (satu juta duaratus tiga puluh enam ribu delapanratus delapan puluh delapan Rupiah) ;b. Nama : Kusnadi ;NIK : 960901018 ;Mulai Kerja : 1 September 1996 ;Upah Terakhir : Rp 1.331.826,00 (satu juta tigaratus tiga puluh satu ribu delapanratuS dua puluh enam Rupiah) ;Hal. 2 dari 33 hal.Put.No. 799 K/PDT.SUS/20102.

Agus Casmito) dan padatanggal 29 Januari 2009 (Sdr. Kusnadi) pihakTergugat mengeluarkan kebijakan sewenangwenang berupa PHK' sepihak terhadap paraPenggugat. Atas tindakan sepihak ini, makaPengurus SB KIKEF PT.

Putusan Sela sebagaimana dimaksud dalam ayat(1) dapat dijatuhkan pada hari persidangan itujuga atau pada hari persidangan kedua ;Adapun upah dan hakhak lainnya yang belum diterima olehpara Penggugat sebagai akbibat PHK yang diterbitkan Tergugat secara melawan hukum tersebut adalah sebagaiberikutNama Upah Bulan Februari 2009Januari 2010Agus Casmito Rp 13.605.768,00 Hal. 11 dari 33 hal.Put.No. 799 K/PDT.SUS/2010 Kusnadi Rp 14.650.086,00Total Rp 28.225.854,00 17.

AGUS CASMITO, dan 2.

AGUS CASMITO, dan 2. KUSNADI tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi inikepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 16 Desember2010, oleh Djafni Djamal, SH. MH., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dwi Tjahyo Soewarsono, SH., dan H. Buyung Marizal, SH.,Hakim Hakim Ad.Hoc.PH!

Menyatakan terhadap Terdakwa I Casmito Bin Supadi dan Terdakwa II Rokhani Bin Turah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Casmito Bin Supadi dan Terdakwa II Rokhani Bin Turah tersebut dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3.

CASMITO BiN SUPADI2. ROKHANI Bin TURAH

Casmito Bin Supadi danTerdakwa Il. Rokhaji Bin Turah, pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitarjam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempatdi Teras rumah milik sdr.

Casmito Bin Supadi dan Terdakwa Il.Rokhaji Bin Turah. pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2017 sekitar jam 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Teras rumahmilik sdr.

dilakukan oleh para Terdakwa dengan caraawalnya Terdakwa Casmito duduk disebelah barat menghadap ke timurPut.

Taman Kab.Pemalang, Terdakwa Casmito Bin Supadi dan Terdakwa Rokhaji Bin Turah.Put.

Menyatakan terhadap Terdakwa Casmito Bin Supadi dan Terdakwa IlRokhani Bin Turah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapatdikunjungi khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Casmito Bin Supadi danTerdakwa Il Rokhani Bin Turah tersebut dengan pidana penjara selama:6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya

DALAM PROVISIMenolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARADALAM PRIMER:Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM SUBSIDER:1.Menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat/Agus Casmito sejak tanggal 30 Januari 2009 dan Penggugat/Kusnadi sejak tanggal 29 Januari 2009 dan memerintahkan Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat berupa uang pisah dan uang kebijaksanaan masing-masing sebagai berikut :Agus Casmito sebesar Rp

AGUS CASMITO; KUSNADI; L A W A N; PT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA;

AGUS CASMITO, Warga Negara Indonesia, Buruh PT. Mulia KeramikIndahraya, beralamat di Perum Terang Sari Blok H.12 No. 21 RT 09 RW.07,Cibalong Sari, Kab. Karawang ;2. KUSNADI, Warga Negara Indonesia, Buruh PT. Mulia Keramik Indahraya,beralamat di Dsn. Krajan RT 08 RW O1, Ds. Cibalongsari, Kec.Klari, Kab.Karawang ;dalam hal ini diwakili oleh SUPRIYADI SEBAYANG, S.H. ; SANDI E.SITUNGKIR, S.H. ; LUDWICH BERNHARD, S.H. ; SAMSULMUNIR, S.H. ; NANANG S.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (NURCHOLIQ BIN CASMITO) dan Pemohon II (URIPAH BINTI SAMI'AN) dengan wali nikah (SAMI'AN BIN SURYA) yang dilangsungkan pada tanggal 20 November 2011 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu;
3.

Pemohon:
1.NURCHOLIQ BIN CASMITO
2.URIPAH BINTI SAMI'AN

CASMITO Bin SUWARNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan PRIMAIR tersebut;3. Menyatakan terdakwa Terdakwa 1. MOHAMAD ISMAIL Bin SUKIRNO, terdakwa 2. PRIYO WICAKSONO Bin ACHMAD CHAERUSZAMAN dan terdakwa 3.

CASMITO Bin SUWARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;5.

MOHAMAD ISMAIL Bin SUKIRNO; PRIYO WICAKSONO Bin ACHMAD CHAERUSZAMAN; CASMITO Bin SUWARNO

Petarukan Kabupaten Pemalang: Islam: Buruh>: SMA: CASMITO Bin SUWARNO: Pemalang: 35 tahun / 28 Desember 1978: Lakilaki: IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Copol Desa Pesantren Rt.02 Rw.01Kec.

CASMITO BinSUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindakpidana ikut serta main judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggir jalan umummaupun ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidair yaitu melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP;Menjatuhkan terdakwa 1. MOHAMAD ISMAIL Bin SUKIRNO, terdakwa 2. PRIYOWICAKSONO Bin ACHMAD CHAERUS ZAMAN dan terdakwa 3.

CASMITO BinSUWARNO masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan supaya terdakwa 1.

CASMITO Bin SUWARNO melihat permainan judi tebak dadu berhadiahuang sedangkan yang menjadi bandar saksi SUNOTO Bin TAWIR dan saksi SUKARDIBin CATAM (dilakukan penuntutan terpisah) tidak lama kemudian terdakwa 1.MOHAMAD ISMAIL Bin SUKIRNO memasang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah),terdakwa 2. PRIYO WICAKSONO Bin ACHMAD CHAERUSZAMAN memasangRp.2.000, (dua ribu rupiah) dan terdakwa 3.

CASMITO BinSUWARNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan PRIMAIR;Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan PRIMAIR tersebut;Menyatakan terdakwa Terdakwa 1.

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu : CASMITO, LETKOL INF NRP 11940014080870 dan AHMAD, SERDA NRP 31970662141077 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memalsukan surat secara bersama-sama.2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Terdakwa-I : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan. dengan masa percobaan selama 4 (Empat) bulan. b.

Terdakwa-1 : CASMITO, Letkol Inf NRP. 11940014080870Terdakwa-2 : AHMAD, Serda NRP. 31970662141077

PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUSANNomor : 10K/PMT.IIV/AD/VIII/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya yang bersidang di Makassar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara para Terdakwa :Terdakwal:Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: CASMITO: Letkol Inf / 11940014080870:Pamen Kodam VI/Wrb (Mantan Kasipers Korem141/TP): Kodam VII/WrbTempat

Terdakwa yaitu Terdakwa Casmito, Letkol Inf NRP11940014080870 dan Terdakwall Ahmad, Serda NRP31970662141077 terbukti bersalah melakukantindakpidana :Barang siapa secara bersamasama atau sendirisendirimembuat secara tidak benar atau memalsu surat yangdapat menimbulkan sesuatu. hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagaibukti dari sesuatu hal, dengan maksud untuk memakaiatau menyuruh orang lain pakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu jika pemakaiantersebut

Dengan demikian sudah jelas antara motif, perobuatan dantujuan perbuatan tidak mempunyai hubungan causal dalambathin TERDAKWA LETKOL INF CASMITO. Dengan dasar teori pengetahuan dari FRANK yangdigunakan oleh Tim Penasehat Hukum TERDAKWA dalamupaya mengetahui adanyva KESENGAJAAN dari TERDAKWA dalam melakukan perbuatan pidana kejahatan sebagaimanayang didakwakan Oditur Militer yang mana menurut dasar teoritersebut mutlak harus ada.1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1 Letkol Inf Casmito sejaktahun 2013 namun tidak ada hubungan keluaraga, sedangkanTerdakwa2 Saksi kenal sejak tahun 2012 juga tidak adahubungan keluarga2. Bahwa setahu Saksi, Terdakwa1 adalah Kasi Pers Korem141/Tp, sedangkan Terdakwa2 adalah Staf Pers Korem141/Tp, Terdakwalatasan langsung Terdakwa2.3.

Bahwa benar yang diajukan oleh Oditur Militer Tinggikepersidangan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahTerdakwa1 Casmito Letkol Inf NRP 11940014080870 danTerdakwa2 Ahmad Serda NRP 31970662141077 dan paraTerdakwa masih berdinas aktif hingga sekarang dan menjabatsebagai Pamen Kodam VI/Wrb dan sataf Korem 141/Tp.2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
bambang casmito

Penggugat:
CASMITO
Tergugat:
Bupati Batang, Cq Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Casmito bin Gardikepada Penggugat Nurfaridah Nurgas binti H.

Nurdin Gassing
Tergugat:
Casmito bin Gardi