• Menyatakan seorang anak bernama ALI ROMLI ,Laki-laki ,lahir pada tanggal 8 Desember 1999 di Brebes,dari Ayah :RASJO dan Ibu: CASRI ;ANDRI,laki-laki, lahir pada tanggal 2 januari 2006. Di Brebes,dari Ayah : RASJO dan Ibu : CASRI ;3.

  CASRI

  Menyatakan seorang anak bernamaALI ROMLI ,Lakilaki ,lahir pada tanggal 8 Desember 1999 diBrebes,dari Ayah :RASJO dan Ibu: CASRI ;ANDRI,lakilaki, lahir pada tanggal 2 januari 2006. Di Brebes,dariAyah : RASJO dan Ibu : CASRI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor KependudukanCatatan sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam registerkelahiran dan menerbitkan Kutipan akte kelahiran sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang ;4.

  ;e Bea Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 88.000,(delapan puluh delapan riburupiah)Untuk salinan pertama yang sah sesuai bunyi asli penetapan nomor : 306/Pdt.P/2013/PN.Bbs tersebut diberikan kepada pemohon CASRI atas permintaan secara lisan pada tanggal15 Maret 2013 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes ;Brebes, 15 Maret 2013;Panitera Pengadilan Negeri Brebes,SUMITRO. SH.NIP.19611108 198303 1 005 Nomor : /2013.Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Leges Rp. 3.000,3.

• Pemohon:
  CASRI AH

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warya bin Ating) terhadap Penggugat (Casri binti Dulijah);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Casri binti Dulijah
  Tergugat:
  Warya bin Ating

  PUTUSANNomor 0831/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Casri binti Dulijah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Pamugas RT. 30 RW. 12 Desa MulyasariKecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanWarya bin Ating, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warya bin Ating) terhadapPenggugat (Casri binti Dulijah) ;3.

  Lakim bin Kuryan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Pamugas RT.30 RW.12 Desa Mulyasari KecamatanPamanukan Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Casri dan Tergugat yang bernama Warya; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsudah lama menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warya bin Ating) terhadapPenggugat (Casri binti Dulijah);Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0831/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Dr. Hj.

• Memperbaiki putusan Pengadlan Negeri Jayapura Nomor 87/Pdt.G/2019/PN Jap tanggal 9 Oktober 2019 yang dimohonkan banding sehingga selengkapnya sebagai berikut:

Dalam Eksepsi:

• Menyatakan eksepsi Tergugat Konvensi/ Penggugat rekonvensi tidak diterima;

Dalam Pokok Perkara:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagian;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Casri

   Pembanding/Tergugat : ALBERTINA WIMPAYAI WANIMBO
   Terbanding/Penggugat : CASRI TOMI MEBRI

• BPR Banyu Arthacitra Cilacap
  Tergugat:
  1.Siswadi
  2.Casri

  Casri, bertempat tinggal di Dusun Salebu RT.05 RW.06 Desa SalebuKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap;Keduanya disebut sebagai pihak kedua;Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antaramereka itu, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, dan telah mengadakan"Perjanjian Perdamaian/Akta perdamaian" tertanggal 16 April 2019, untukmenyelesaikan sengketa kredit macet, wanprestasi / ingkar janji hutang piutangsesual Perjanjian Kredit Nomor: 0025/I/BAC/2016, dengan klausul sebagai

• DALAM EKSEPSI :

  - Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;

  II.DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Ijin Perceraian Nomor: 900/835/2019 tertanggal 26 Februari 2019 atas nama Casri

  Tomi Mebri;

• Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Ijin Perceraian Nomor: 900/835/2019 tertanggal 26 Februari 2019 atas nama Casri Tomi Mebri;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp 632.000,- (Enam ratus Tiga Puluh dua ribu rupiah) ;

Penggugat:
ALBERTINA WIMPAYAI WAIMBO
Tergugat:
Kepala Badan Pengelola Keuangan Dan Aset Daerah (BPKAD) Provinsi Papua
Intervensi:
CASRI TOMI MEBRI

OBJEK SENGKETA:Bahwa yang menjadi Objek Sengketa dalam perkara ini adalah KeputusanTata Usaha Negara berupa Surat ljin Perceraian Nomor: 900/835/2019tertanggal 26 Februari 2019 atas nama Casri Tomi Mebri;Il.

Menyatakan Batal Atau Tidak Sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Surat Ijin Perceraian, Nomor: 900/835/2019,tertanggal 26 Februari 2019 atas nama Casri Tomi Mebri;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Ijin Perceraian Nomor:900/835/2019 tertanggal 26 Februari 2019 atas nama Casri Tomi Mebri;4.

Putusan No. 38/G/2019/PTUN.JPRFebruari 2019, dari Casri Tomi Mebri dan Bukti (bukti T3= bukti T.Il INTV1= buktiP1) berupa Surat Ijin Perceraian Nomor: 900/835/2019 tertanggal 26 Februari2019 (objek sengketa) dapat dipahami bahwa keputusan objek sengketaditerbitkan oleh Tergugat didasari atas adanya Surat Permintaan Izin UntukMelakukan Perceraian yang diajukan oleh Casri Tomi Mebri, dimana dalam suratpermintaan Izin Untuk Melakukan Perceraian tersebut telah diuraikan tentangalasanalasan yang mengakibatkan

Bukti (bukti T3= bukti T.Il INTV1= bukti P1) berupa Surat IjinPerceraian Nomor: 900/835/2019 tertanggal 26 Februari 2019 (objek sengketa)diperoleh fakta hukum bahwa Surat Permintaan Izin Untuk Melakukan Perceraianyang diajukan oleh Casri Tomi Mebri (in casu Tergugat II Intervensi) diajukankepada Tergugat pada tanggal 26 Februari 2019 dan Surat Ijin Perceraian yangdimohonkan oleh Pemohon Casri Tomi Mebri diterbitkan oleh Tergugat jugatertanggal 26 Februari 2019 ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut

Putusan No. 38/G/2019/PTUN.JPRyang menunjukkan bahwa sebelum Tergugat mengambil keputusan berupapenerbitan surat izin cerai yang dimohonkan oleh Casri Tomi Mebri (in casuTergugat II Intervensi) Tergugat telah memanggil istri dari Casri Tomi Mebribernama Albertina Wimpayai Waimbo (in casu Penggugat) dan Tergugat IIIntervensi dan berusaha untuk merukunkan kembali atau setidaktidaknyameminta keterangan dari Penggugat terkait dengan alasan permohonan izin ceraidari Tergugat II Intervensi, dengan kata

• Kasandum,Wigi bin Kamto, Casri binti Durajin adalah saksi Fakta/ biasa.Bahwa tidak sewajarnya pelapor Bambang Winartomelaporkan terdakwa atas pemberian uang sodakohnyakepada terdakwa untuk disalurkan, tanpa meminta untukdikembalikan lebih dahulu.

  CASRI Binti DURAJINmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 39.799.000,00 (tiga puluh sembilanjuta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa janji yang telah disampaikan terdakwa kepada sdr. BAMBANGWINARTO Bin SUTORO, sdri. UCI UTARI Binti MUKHAROM, sdr. MAKMURI BinDURAJI, sdri. NUR ASRI Binti SUJA, sdr. MUKHAROM Bin H. ABDULOH, sdri.ROSITI Binti H. KASANDUM, sdr. WIGI Bin KAMTO, dan sdr.

  CASRI Binti DURAJIN adalah para jamaahdiperbolehkan tidak sholat dan tidak berpuasa namun harus menyerahkan sejumlah uangkepada terdakwa sebagai uang sholawat dan terdakwa juga menyampaikan bahwaterdakwa bisa menggandakan sejumlah uang namun uang harus sudah terkumpul Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sehingga atas perkataan terdakwa tersebutakhirnya sdr. BAMBANG WINARTO Bin SUTORO, sdri. UCI UTARI BintiMUKHAROM, sdr. MAKMURI Bin DURAJI, sdri.

  CASRI Binti DURAJINmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 39.799.000,00 (tiga puluh sembilanjuta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa janji yang telah disampaikan terdakwa kepada sdr. BAMBANGWINARTO Bin SUTORO, sdri. UCI UTARI Binti MUKHAROM, sdr. MAKMURI BinDURAJI, sdri. NUR ASRI Binti SUJA, sdr. MUKHAROM Bin H. ABDULOH, sdri.ROSITI Bintti H. KASANDUM, sdr. WIGI Bin KAMTO, dan sdr.

  WIGI Bin KAMTO,dan saksi CASRI Binti DURAJIN saksi Bambang, tidak pernah melaksanakansholat dan puasa karena sudah membayar sholawat pada terdakwa, dan telahdijamin masuk surga oleh terdakwa;e Bahwa selain memberikan sodakoh berbentuk uang saksi NUR ASRI BINTISUJA dan saksi CASRI Binti DURAJIN juga memberikan sodaqoh batiniahdengan cara bersetubuh dengan terdakwa;e Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti I(satu ) set meja warna coklatterdiri dari 4 kursi dan 1 meja,1I(satu ) buah penampungan

• CASRI(TERGUGAT I); 2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG PEKALONGAN (TERGUGAT 2); 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (TURUT TERGUGAT);

  CASRI, alamat Desa Pajomblangan Rt 02 Rw 01 Kec Kedungwuni Kab Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I2 PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANGPEKALONGAN, yang beralamatkan di Jalan. WR. Supratman Nomor. 6 Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT IL3 KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)PEKALONGAN, alamat Jl.

  SHM No. 400/Kwayangan atas nama Casri Hak Tanggungan peringkat Iberdasarkan SHT No. 01112/2012 tanggal 9 Mei 2012 berdasarkan APHT No.31/2012 tanggal 15 Februari 2012e. SHM No. 25/Pajomblangan atas nama Casri Hak Tanggungan peringkat Iberdasarkan SHT No. 01114/2012 tanggal 9 Mei 2012 berdasarkan APHTNo. 33/2012 tanggal 15 Februari 2012f.

  diberi tanda T.II17:18 foto copy sesuai dengan aslinya SHM No. 25/Pajomblangan atas nama Casri diberi tandaT.I 18:19 foto copy sesuai dengan aslinya SHM No. 72/Jrebengkembang atas nama Casri diberi tandaT.I 19:20 foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Tanggungan No. 01150/2007 tanggal 27Desember 2007 berdasarkan APHT No. 584/HT/KDW/2007 tanggal 9 November 2007,diberitanda T I20 A. foto copy sesuai aslinya Sertifikat Hak Tanggungan No. 01677/2008 tanggal 18Desember 2008 berdasarkan APHT No

  Diberi tanda T.II 33 :foto copy sesuai aslinya Laporan Penilaian Jaminan atas SHM No. 108/Pajombiangan atasnama Haji Amat Jamzuri.diberi tanda T.II 34:foto copy sesuai aslinya Laporan Penilaian Jaminan atas SHM No. 57/Pajomblangan atasnama Haji Amat Jamzuri, diberi tanda T.II 35 ;foto copy sesuai aslinya Laporan Penilaian Jaminan atas SHM No. 400/Kwayangan atasnama Casri. Diberi tanda TII 36:foto copy sesuai aslinya Laporan Penilaian Jaminan atas SHM No. 25/Pajomblangan atasnama Casri.

  Diberi tanda T.II 37 ;foto copy sesuai aslinya Laporan Peniiaian Jaminan atas SHM No. 72/Jrebengkembang atasnama Casri.

• Batang telah terjaditindak pidana penganiayaan ringan yang dilakukan oleh adik saksi sendirian saja,dan yang menjadi korbannya adalah saksi RIYANTO yang dilakukan oleh Terdakwadengan menggunakan tangan kosong pada saat hari itu saat itu Sedang duduk diteras rumah saksi bersama dengan Ibu saksi yang bernama saksi CASRI danBapak saksi yang bernama saksi SAMURI, tibatiba datang Sdr.

  CASRI, selangbeberapa waktu datang Sdr. RIYANTO dan langsung masuk menuju keruang tamurumah Saksi lalu Saksi di panggil oleh Sdr. RIYANTO dengan berkata mblebu dhearep duwe perlu ro koe (masuk pak mau ada perlu sama kamu), kemudian Saksimasuk ke dalam ruang tamu dan duduk di kursi ruang tamu, Sdr.

  RIYANTOseperti itu Saksi tidak tahu, kemudian Saksi masuk kedalam rumah selanjutnyaatas keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Selanjutnya Hakim mendengarkan keterangan Saksi CASRI Binti (Alm.)NGATMAN yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pada hari Minggu tanggal 06Juni 2021 sekira pukul 16.00 WIB. di rumah saya Dk. Rejosari, RT. 17/5, Ds.Gumawang, Kec. Pecalungan, Kab. Batang, telah terjadi tindak pidanapenganiayaan ringan terhadap Sdr. RIYANTO Als.

  KADRI Bin SAMURI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan SaksiSaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi korban RIYANTO Als.RIYAN Bin YASIN, Saksi ROYAENAH Binti SAMURI, Saksi SAMURI Bin (Alm)SAKIAN, Saksi CASRI Binti (Alm.)

• CASRI
  3.KAMILAH

• CASRI dan 2. SYAROAH,yang masingmasing telah memberikan keterangannya di bawah sumpah menurutkeyakinan agamanya yaitu agama Islam, keterangan mana pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Saksi 1.

  CASRI Binti DURAJI :Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan pemohon yaitu sepupu pemohon ;Bahwa setahu saksi dalam perkara ini yaitu pemohon mengajukan permohonanpenyesuaian tanggal, bulan, dan tahun lahir;Bahwa saksi mengetahui benar pemohon lahir pada tahun 1975 di Brebes;Bahwa sepengetahuan saksi diketahui ada perbedaan tanggal bulan dan tahun lahirdi KK, Akta Nikah dan di EKTP pemohon;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untuk perubahantahun lahir pemohon untuk mengurus

  segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan yang ada relevansinya, dianggaptelah termuat dalam pertimbangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon tersebut padapokoknya adalah untuk menerangkan bahwa benar Pemohon lahir di Brebes tanggal 13Juni 1975;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis yang telah diberi tanda P1 sampaidengan P4 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi SYAROAH dan saksi CASRI

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARI BIN SANO) terhadap Penggugat (CASRI BINTI TADI);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah rupiah);
  

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDY BIN YUSRI) terhadap Penggugat (CASRI FITRIADININGSIH BINTI RASWAN);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

• Ribut bin Casri;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
  

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sunar Bin Kastori) terhadap Penggugat (Casri Binti Darsa);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Menetapkan pernikahan antara Pemohon I () dengan Pemohon II (Casri binti Wirja) yang dilaksanakan pada tanggal adalah sah menurut hukum; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 0,- ( rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WASTUR bin SUYARTO) terhadap Penggugat (CASRI binti SUNARYO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Subhan bin Suhada)terhadap Penggugat (Casri binti Sahlal);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Endang Suhandi bin Sukardi) terhadap Penggugat (Casri binti Rasbani);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);
  

• Memberi ijin kepada Pemohon (Sunarso bin Dastam alias Yasin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Casri binti Supardi) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
  

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sunarso bin Dastam aliasYasin) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Casri binti Supardi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:; Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

  Memberi ijin kepada Pemohon (Sunarso bin Dastam alias Yasin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Casri binti Supardi)didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.