Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0531/Pdt.G/2014/PA.Im
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
512
  • Saksi Casriman Bin Rodina:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai tetangga dan dekatdengan Penggugat;e Bahwa benar Penggugat menikah dengan Tergugat dan setelah perkawinannyatersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di tempat kediaman bersama;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak beberapa bulan terakhir antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, mereka sering berselisih dan bertengkar,;e Bahwa saksi pernah menyaksikan
    7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga atau orang terdekat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda (P.1) sampai dengan (P.14) serta 2 (dua)orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing bernamaSaman Bin Said (kakak kandung Penggugat) dan Casriman
Register : 15-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3086/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Memberi izin kepada Pemohon (RUSNADI BIN CASRIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNAENAH BINTI RASTIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);