• Menyatakan terdakwa CARSIMAN Als BULE Bin DASWIJAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang", sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;-2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARSIMAN Als BULE Bin DASWIJAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000.- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

  CARSIMAN Als BULE Bin DASWIJAH

  Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : CARSIMAN Als BULE Bin DASWUAHTempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 33 Tahun/Tahun 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Suka Selamet Blok Rendong Rt. 22 Rw.06 Kecamatan Kroya Kabupaten

  Pid.Sus/2015/PN.ldm tanggal 27 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 331/Pid.Sus/2015/PN.ldm tanggal 27Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa CARSIMAN

  Als BULE Bin DASWNAH terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) huruf bJo Pasal 12 huruf b UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalam dakwaanAlternatif Kesatu Pentutu Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARSIMAN Als BULE BinDASWWAH dengan pidana

  Als BULE BinDASWWAH mencari pohon kayu jati yang agak besar, setelah itu terdakwaCARSIMAN Als BULE Bin DASWUAH menemukan 3 (tiga) pohon kayu jatiyang besar, melihat hal tersebut kemudian terdakwa CARSIMAN Als BULEBin DASWUAH mengambil gergaji brahut, dan kemudian terdakwamenebang 3 (tiga) pohon kayu jati dengan menggunakan sebeliah gergajibrahut, setelah ke 3 (tiga) pohon kayu jati tersebut tumbang, kemudianpohon kayu jati tersebut dipotongpotong menjadi 6 (enam) potong, denganrincian 1 (satu) batang

  Menyatakan terdakwa CARSIMAN Als BULE Bin DASWWUAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang", sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARSIMAN Als BULE BinDASWWAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000.

• Menyatakan terdakwa Carsiman Alias Cibon Bin Kasnadi , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Carsiman Alias Cibon Bin Kasnadi

  PUTUSANNomor : 260/Pid.B/2017/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Carsiman Alias Cibon Bin KasnadiTempat lahir : IndramayuUmur/Tanggal lahir :30 Tahun / 2 September 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Amis Blok V

  Rt003 Rw.005Kecamatan Cikedung Kabupaten IndramayuAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Carsiman Alias Cibon Bin Kasnadi ditahan dalam TahananRutan oleh:Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 3 Juli 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2017sampai dengan tanggal 12 Agustus 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2017 sampai dengan tanggal26 Agustus 2017;Majelis Hakim, sejak tanggal 16 Agustus 2017 s/d tanggal 14September 2017;Perpanjangan Ketua

  Menyatakan bahwa ia terdakwa Carsiman Alias Cibon Bin Kasnadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana (dalam DakwaanPenuntut Umum);2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Carsiman AliasCibon Bin Kasnadi pidana penjara selama 8 (delapan) dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan;3.

  Menyatakan terdakwa Carsiman Alias Cibon Bin Kasnadi , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Ahmad Hanafi bin Carsiman (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya.

  - 1 (satu) potong jaket sweater lengan panjang warna merah, 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam dan 1 (satu) potong celana pendek warna loreng, dikembalikan kepada terdakwa AHMAD HANAFI Bin CARSIMAN (Alm).

  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  Penuntut Umum:
  SUJIYARTO,SH
  Terdakwa:
  AHMAD HANAFI Bin CARSIMAN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Hadi Saputra Bin Carsiman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  Penuntut Umum:
  DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
  Terdakwa:
  HADI SAPUTRA bin CARSIMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Carsiman Alias Bule Alias Encek Bin Daswijah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  CARSIMAN alias BULE alias ENCEK bin DASWIJAH

• 1. Menyatakan Terdakwa TOTONG SURYANA Alias KOMENG YANA Bin CARSIMAN LUKMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut Serta Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  YENI TRISNAWATI, SH
  Terdakwa:
  TOTONG SURYANA alias KOMENG YANA Bin CARSIMAN LUKMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa CARSIMAN Alias KAJI SIMAN Bin (Alm) WARTIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  CARSIMAN, NIK : 3212221811740004

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ATO SUNARTO Bin (Alm) CASMAN

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Terdakwa:
CARSIMAN Alias KAJI SIMAN Bin Alm WARTIM

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Fatimah binti Mari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Joko Sang Sang bin Carsiman;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  No 532/Pdt.P/2020/PA.Bjn1.Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dariseorang anak bernama Siti Fatimah binti Mari, umur 14 tahun 6 bulantahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal di DusunBatang, RT.0O02 RW. 008, Desa MargomulyoKecamatanMargomulyoKabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seoranglakilaki bernama Joko Sang Sang bin Carsiman, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaanKuli Bangunan, bertempattinggal di Dusun Batang,RT.0O2 RW. 008

  Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SitiFatimah binti Mari, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama JokoSang Sang bin Carsiman;3.

  No 532/Pdt.P/2020/PA.Bjnbernama Joko Sang Sang Bin Carsiman dan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Joko Sang Sang Bin Carsiman sudah menjalin cinta dengan SitiFatimah Binti Mari selama 6 bulan, dan sudah berkeinginan menikah tanpaada paksaan dari siapapun; Bahwa calon suami anak Pemohon dan anak Pemohon berstatus jejaka danperawan; Bahwa para Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohon telahmerestui hubungan Joko Sang Sang Bin Carsiman dengan Siti Fatimah BintiMari; Bahwa calon

  Bahwa anak para Pemohon telah menjalin hubungan selama 1 tahun 6bulan dengan seorang lakilaki bernama Joko Sang Sang Bin Carsiman;3. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab;4. Bahwa anak para Pemohon berstatusperawan dan calon suaminyaberstatus jejaka, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuanmaupun semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;5.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SitiFatimah Binti Mari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaJoko Sang Sang Bin Carsiman;3. Membebankankepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 18 Hal. Pen. No 532/Pdt.P/2020/PA.BjnDemikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Miladiyahbertepatandengan tangga21l Muharram 144 Hijriyah,oleh Drs. H.

• Carsiman alias Bule Bin Daswijah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Dedi Supadi Bin Tatim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan Terdakwa 2.

  Carsiman alias Bule Bin Daswijah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) ekor Kambing Jantan.

  Penuntut Umum:
  Taufik Hidayah,SH
  Terdakwa:
  1.DEDI SUPADI Bin TATIM
  2.CARSIMAN Alias BULE Bin DASWIJAH

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EDI PRASTYO BIN DARKANI) terhadap Penggugat (DWI SUMARTINI BINTI CARSIMAN);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI PRASTYO binDASKANI) terhadap Penggugat (DWI SUMARTINI binti CARSIMAN) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aquo et bono) ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DARYATI binti CARSIMAN dengan calon suaminya yang bernama YANTO bin SURINTA
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);

• dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kemball; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAHIDIN BIN CARSIMAN

• ABDUL KAMAD BIN CARSIMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.014 RW. 003 Desa Sukasari KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunHalaman 3 dari 8yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan Termohon

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak asuh Pemohon yang bernama Sinta nur Aini Binti Kiswanti untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Riky Bin Agus Carsiman;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp247.000,00 (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

• Khoiri, dan JohanKusumayudi Bin Baharudin, sambil menghisap daun ganja secara bergiliran,ketika giliran terdakwa, tibatiba datang anggota Polisi dan Polsek Baturaja Baratyang sedang melakukan Patroli yaitu saksi Karbinto Bin Hadistiro, saksi MgsHeryanto in Mgs Makmur, saksi Arip Rahman Bin Slamet Ansyori, dan BriptuIndra yang dipimpin oleh Kapolsek Baturaja Barat IPDA Carsiman Progrestoyang merasa curiga terhadap terdakwa dan temantemannya yang sedangberkumpul tersebut, melihat kedatangan anggota

  Khoiri, dan Johan Kusumayudi Bin Baharudin, sambilmenghisap daun ganja secara bergiliran, ketika giliran terdakwa, tibatiba datanganggota Polisi dan Polsek Baturaja Barat yang sedang melakukan Patroli yaitusaksi Karbinto Bin Hadistiro, saksi Mgs Heryanto Bin Mgs Makmur, saksi AripRahman Bin Slamet Ansyori, dan Briptu Indra yang dipimpin oleh KapolsekBaturaja Barat IPDA Carsiman Progresto yang merasa cutie terhadap terdakwadan temantemannya yang sedang berkumpul tersebut, melihat kedatangananggota

• Penggugat bernomor3212234711860004 tanggal 1 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :CARSIMAN BIN SABAR, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Bodas RT.010 RW. 002 Desa Mangunjaya1.Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya

• Rasmin Bin Carsiman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Empat RT.001 RW. 008 Desa LombangKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu = dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena SaudaraSepupu; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAIDI BIN CARSIMAN) terhadap Penggugat (DEWIAYU BINTI ARKONI);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

• 1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CARSIMAN Bin ROHADI) terhadap Penggugat (JUMYATI Binti DASORI)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

• Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon Sodikin Bin Carsiman bernama Ade Anisa Ramadani Binti Sodikin untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Satorih Bin Rasman;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan, Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu );