Ditemukan 89 data
YAN ARDIYANANTA, SH
Terdakwa:
NANO Als NONO Bin (Alm) CARDIMAN
20 — 10
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaNANO Als NONO Bin (Alm) CARDIMANtersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriansebagaimanadalam dakwaantunggal;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan
Penuntut Umum:
YAN ARDIYANANTA, SH
Terdakwa:
NANO Als NONO Bin (Alm) CARDIMAN
TIRAH BINTI SAKIMAN
13 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama CARDIMAN BIN CASMANA untuk menikah dengan calon Istrinya bernama TATI BINTI RUDI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 171.000 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );, akan tetapi CARDIMAN BIN2.CASMANA masih berumur 17 tahun 1 bulan.
Adapun calon isterinyatersebut telah berumur 17 tahun, 1 bulan (dewasa); Bahwa antara CARDIMAN BIN CASMANA dengan TATI BINTIRUDI (calon isterinya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan; Bahwa secara lahiriyah CARDIMAN BIN CASMANA akansanggup dan mampu serta akan bertanggung jawab menjadiseorang suami dan menjadi kepala keluarga; Bahwa benar antara CARDIMAN BIN CASMANA dengan calonisterinya tersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan calonisterinya TATI BINTI RUDI dengan calon isterinya
BIN CASMANA akan menikah dengananak saksi bernama TATI BINTI RUDI, akan tetapi CARDIMAN BINCASMANA masih berumur 17 tahun 1 bulan.
Adapun calon isterinyatersebut telah berumur 17 tahun, 1 bulan (dewasa); Bahwa antara CARDIMAN BIN CASMANA dengan TATI BINTIRUDI (calon isterinya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, Bahwa secara lahiriyah CARDIMAN BIN CASMANA akansanggup dan mampu serta akan bertanggung jawab menjadiseorang suami dan menjadi kepala keluarga; Bahwa benar antara CARDIMAN BIN CASMANA dengan calonisterinya tersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan calonisterinya TATI BINTI RUDI dengan calon isterinya
BIN CASMANA adalah anak Pemohon yanglahir pada tanggal 29 Juli 2001; Bahwa CARDIMAN BIN CASMANA akan melaksanakanpernikahan dengan calon isterinya bernama TATI BINTI RUDI; Bahwa antara CARDIMAN BIN CASMANA dengan calon isterinyatersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umurCARDIMAN BIN CASMANA belum genap usia 19 tahun; Bahwa hubungan CARDIMAN BIN CASMANA dengan calonisterinya tersebut sudah sangat intim dan bahkan calon isterinyaTATI BINTI
SULASTRI, SH
Terdakwa:
AANG SAPRIAL ALIAS AANG BIN CARDIMAN
31 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Aang Saprial Alias Aang bin Cardiman tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
SULASTRI, SH
Terdakwa:
AANG SAPRIAL ALIAS AANG BIN CARDIMAN
34 — 4
Dida Cardiman yang saat itu diakui Terdakwa sebagaimilik Terdakwa, namun Terdakwa mengaku karena Dida Cardiman selaku Direktur makapemiliknya diatasnamakan Dida Cardiman sedangkan Terdakwa mengaku sebagaiKomisaris CV.
Dida Cardiman, sehingga dilokasi tersebut UP nyapun telahdisesuaikan atas nama CV. Panca Sakti Utama yang direkturnya adalah sdr. DidaCardiman ;14e Bahwa benar CV.
Dida Cardiman yang saat itudiakui Terdakwa sebagai milik Terdakwa;Bahwa namun Terdakwa mengaku karena Dida Cardiman selaku Direkturmaka pemiliknya diatasnamakan Dida Cardiman sedangkan Terdakwamengaku sebagai Komisaris CV.
Hj Nova Indriani
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Desa Nagrak Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung
63 — 24
Kaja Cardiman 7.
Kaja Cardiman, sedangkan Bakal calonyang dinyatakan tidak lolos adalah : 1. Dede Sunara, 2.
Kaja Cardiman,sedangkan Bakal calon yang dinyatakan tidak lolos adalah, 1. DedeSunara, 2.
Kaja Cardiman ;2. Dede Sunara ;3. Ido;4. Dadang Suherman ;5.
KAJA CARDIMAN ;Yang di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, seingat Kaja Cardiman pendaftaran calon Kepala Desa dari tanggal 1Juli 2017 hingga 8 Juli 2017 dan tanggal 22 Juli 2017 adalah hasil keputusan verifikasi berkas ; Bahwa, seingat saksi tanggal 22 saksi datang ke kantor desa dan disuruhmenandatangani di atas materai yaitu tidak ada gugatan dari para calon KepalaDesa atas hasil keputusan panitia dan saksi menandatangani dan tidak keberatan ; Bahwa, setahu
19 — 2
MENGADILIMenyatakan Terdakwa IMAM CARDIMAN BIN BENI bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANMenghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan agar barang bukti berupa berupa 1 (satu) buah dompet berisi 1 buah KTP an.
MENGADILIMenyatakan Terdakwa IMAM CARDIMAN BIN BENT bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANMenghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapakan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan agar barang bukti berupa berupa (satu) buah dompet berisi 1 buah KTP an.
9 — 1
Penggugat bernomor3212/SKT/20180514/00118 tanggal 14 Mei 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1sODAH NURKESIH BINTI CARDIMAN, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di RT.003 RW. 001 Desa RambatanWetan Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan
perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudian padaJanuari tahun 2018 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (PL dan P2) dan dua orang saksi bernama ODAHNURKESIH BINTI CARDIMAN
41 — 8
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (CARDIMAN bin ADEK SETIAWAN) dengan Pemohon II (NURMALA SARI binti ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2013 di Jorong Galuang, Kenagarian Sungai Pua, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam; 4.
SALINAN:PENETAPANNomor 78/Padt.P/2014/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :CARDIMAN bin ADEK SETIAWAN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan bengkel las, tempat kediaman diKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi,sebagai Pemohon ;NURMALA
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (CARDIMAN bin ADEKSETIAWAN) dengan Pemohon II (NURMALA SARI binti ABUDLLAH) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2013 di Jorong Galuang, KenagarianSungai Puar, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (CARDIMAN bin ADEKSETIAWAN) dengan Pemohon II (NURMALA SARI binti ABDULLAH) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2013 di Jorong Galuang, KenagarianSungai Pua, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan mereka pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPua, Kabupaten Agam;4.
2.RASDEDI Alias DEDI Bin CARDIMAN
16 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Tarjoni Alias Joni Bin ( Alm ) Wais dan Terdakwa II Rasdedi Alias Dedi Bin Cardiman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan
WAIS
2.RASDEDI Alias DEDI Bin CARDIMAN
10 — 7
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Deni Cardiman ST bin H. Oos Kostaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dinni Kadartini binti H.
Kudzianto Kardjuki);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Nadya Lysandra Cardiman binti Deni Cardiman ST, tanggal lahir 16 Agustus 2009 dan Keisha Humaira Cardiman binti Deni Cardiman ST, tanggal lahir 16 Mei 2014, berada dalam pengasuhan Termohon selaku ibu kandungnya dan pengasuhan tersebut ditetapkan dengan memberikan akses seluas-luasnya kepada Pemohon agar dapat memberikan perhatian, kasih sayang serta pendidikan kepada anak tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan
16 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Cinta Wati binti Cardiman untuk melangsungkan perkawinan dengan Suhada bin Hariri;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon yang bernama Cinta Wati binti Cardiman untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Suhada bin Hariri.3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Cardiman NIK:1807020905630002 tertanggal 07 April 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Timur, bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) danserta cocok dengan aslinya, ditandai dengan kode P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Cardiman,Nomor 1807022304082162, tertanggal 11 November 2019, diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Timur, bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) danserta cocok dengan aslinya, ditandai dengan kode P.7;8.
Dengan demikian, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Cinta Wati telah menamatkan pendidikan Madrasah Ibtidaiyah NurulIman Muara Gading Mas pada tahun 2018;Menimbang, bahwa bukti P.7 (fotokopi Kartu Keluarga atas namaCardiman) bukti tersebut menjelaskan bahwa Cardiman adalah kepala keluargadengan istri bernama Paridah dan anak bernama Cinta Wati.
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Cinta Watibinti Cardiman untuk melangsungkan perkawinan dengan Suhada binHariri;Halaman 34 dari 35, Penetapan Nomor 82/Pat.P/2021/PA.Sdn3.
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (CARDIMAN alias MAMAN CARDIMAN BIN KARJA) terhadap Penggugat (RATNA SARI BINTI RAKID);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
42 — 0
Penggugat bernomor3212036102970002 tanggal 15 Oktober 2015, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.CARDIMAN BIN TEWON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok Pulutan RT.002 RW. 001 Desa Kedokan GabusKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga
6 — 0
TARWAN BIN CARDIMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok Tipar RT.001 RW. 008 Desa Wirakanan KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2015 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan
85 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Darminto Bin Ardan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iswatun Khasanah Binti Cardiman) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 0
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Bella Saputry binti Cardiman) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Andi Riyantoro bin Wasmad);
3. Membebankan kepada Pemohon;I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurnia Bin Ipung Saripudin Cardiman) terhadap Penggugat (Edah Binti Wahri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)
13 — 10
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (MUHAMMAD RIZAL FAHMI BIN CARYADI) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (CHINTIA DEWI NINGRUM BINTI CARDIMAN);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Cantigi Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
24 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Farida binti Halimi untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Usep Cardiman bin Oji;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
30 — 16
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tiko Asroni bin Sugianto) terhadap Penggugat (Niti Karniti binti Cardiman);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);