• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikan dari nama CASRONI menjadi CARTIWAN lahir di Brebes tanggal 12 Juni 1974;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  CASRONI

  hanya tahu bahwa nama pemohon adalah CARTIWAN;Bahwa saksi tahu alasan Pemohon mengganti namanya dikarenakan tertibadministrasi data Pemohon seperti pada KTP, KK, dan Ijasah anak Pemohon;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dari CASRONI menjadi CARTIWANBahwa nama Pemohon CARTIWAN sudah digunakan dan dikenal dalamhidup dimasyarakat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya.2.

  Saksi ABDUL GOFARBahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah teman kecil dan temansekolah pemohon saat pemohon masih tinggal di Desa KarangdempelKecamatan Losari;Bahwa Pemohon menikah dengan MUSLIKAH dan memiliki 4 orang anak;Bahwa saksi tidak tahu kalau pemohon memiliki nama lain yaitu CASRONI,saksi hanya tahu bahwa nama pemohon adalah CARTIWAN;Bahwa saksi dari kecil mengenal pemohon dengan nama CARTIWAN;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dari CASRONI menjadi CARTIWANBahwa nama Pemohon CARTIWAN

  Bahwa nama CASRONI adalah nama julukan yang diberikan oleh guru dantemantemannya saat pemohon sekolah; Bahwa dalam IJjasah sekolah tertulis nama pemohon adalah CASRONI; Bahwa tanggal lahir pemohon saat lahir adalah 18 Pebruari 1972 namun setelahdewasa identitas (KTP) pemohon hilang lalu pemohon mengajukan pembuatanKTP baru dengan keterangan tanggal lahir yang ditentukan sendiri oleh pemohonyaitu 12 Juni 1974, dengan data kelahiran baru yang sampai dengan sekarang tetapdigunakan oleh Pemohon; Bahwa

  terdapat perbedaan nama Pemohon antara KTP, KK, Kutipan AktaKelahiran atas nama anak HERIYANTO, Kutipan Akta Kelahiran atas nama anakMOHAMMAD RIZQI NURUL IMAM, Ijasah Madrasah Tsanawiyah atas namaUMMIMUZAYANAH, tertulis nama Pemohon adalah CARTIWAN namun dalamAkta Nikah Pemohon tertulis nama CASRONI; Bahwa terdapat perbedaan nam dan tanggal lahir Pemohon antara KTP dan KK,tertulis nama Pemohon adalah CARTIWAN lahir Brebes 12 Juni 1974, namundalam Akta Nikah Pemohon tertulis nama CASRONI lahir Brebes

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan / menyesuaikandari nama CASRONI menjadi CARTIWAN lahir di Brebes tanggal 12 Juni1974;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2017/PN Bbs.Demikianlah ditetapkan pada hari ini JUM AT tanggal 19 Mei 2017, oleh kami,NANI PRATIWI, S.H.

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan nama Pemohon adalah CASRONI lahir di Brebes tanggal 1 Juli 1977;
  3. Memberi izin kepada pemohon untuk menyesuaikan dari nama NUR KHOLIK ALIAS CASRONI menjadi CASRONI lahir di Brebes tanggal 1 Juli 1977;
  4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Pemohon:
  CASRONI

• Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat M Casroni bin Kasaman terhadap Penggugat Ajeng Pravika Sasmi binti Sutadji;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5. Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadil-adilnya;

  Penggugat- Ajeng Pravika Sasmi binti SutadjiTergugat- M Casroni bin Kasaman

• CASRONI ALIAS RONI BIN KISWOYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat-surat keterangan sahnya hasil hutan secara bersama-sama ;2.

  CASRONI ALIAS RONI BIN KISWOYO

  Nama lengkap : CASRONI ALIAS RONI BIN KISWOYO ;2. Tempat lahir : Pemalang ;3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/15 Januari 1980 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dukuh Klapanunggal RT 10 RW 04, DesaPeguyangan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Swasta ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 2 September 2014 sampai dengantanggal 21 september 2014 ;2.

  Casroni alias Roni bin Kiswoyo telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajasecara bersamasama mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan, yang tidak dilengkapi dengan suratsruat ketrangan sahnya hasil hutan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf bUndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013Juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana, dalam surat dakwaan kami ;Halaman 2 dari22 Putusan Nomor 65/Pid. Sus/2014/PN Pml2.

  Casroni alias Roni binKiswoyo masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

  Agus Mukson (DPO) menelepon terdakwaterdakwa Rakhmadi alias Rah bin Waan dan menyuruh untukmengambil kayu jati yang ada pada terdakwa Casroni alias Roni binKiswoyo lalu terdakwa Rakhmadi alias Rah bin Waan datang ke rumahterdakwa Casroni alias Roni bin Kiswoyo dengan membawa truckMitsubishi Nopol. G1498HD tahun 1997 warna hijau metalik Noka.FE119E064502 Nosin. 4D34C734508 serta STNK an.

  CASRONI ALIAS RONI BIN KISWOYO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan suratsuratketerangan sahnya hasil hutan secara bersamasama ;2.

• SH, MH
  Terdakwa:
  CASRONI

• Penggugat:
  BRI Unit Baros
  Tergugat:
  1.Casroni
  2.Rondiyah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa CASRONI Alias RONI Bin CARTAM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DAN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHAYALAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Casroni.

Dikembalikan kepada Terdakwa

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
AGUS ROBANI, SH.MH
Terdakwa:
CASRONI alias RONI Bin CARTAM Alm

• ERImemukuli anak korban NANA RAFI dan anak korban CASRONI denganmenggunakan tangan kosong ke arah muka secara bersamaan berulangkali, hingga anak korban NANA RAFI bersama anak korban SUKANDAAlias KANDA dan anak korban CASRONI Alias RONI menjadi tidakberdaya.> Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Puskesmas Sidamulya Nomor: 090/234/2016 tanggal 10 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

  ERI memukuli anakkorban NANA RAFI dan anak korban CASRONI dengan menggunakantangan kosong ke arah muka secara bersamaan berulang kali, hingga anakkorban NANA RAFI bersama anak korban SUKANDA Alias KANDA dananak korban CASRONI Alias RONI menjadi tidak berdaya.> Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Puskesmas Sidamulya Nomor: 090/234/2016 tanggal 10 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

  ERImemukuli anak korban NANA RAFI dan anak korban CASRONI denganmenggunakan tangan kosong ke arah muka secara bersamaan berulangkali, hingga anak korban NANA RAFI bersama anak korban SUKANDAAlias KANDA dan anak korban CASRONI Alias RONI menjadi tidakberdaya.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum dari Puskesmas SidamulyaNomor : 090/234/2016 tanggal 10 Oktober 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

  dan saksi CASRONI kurang lebih 5 (lima) orang;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka memar padabagian hidung dan mengeluarkan darah;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihRp.1780.000, dan saksi CASRONI mengalami kerugian sebesar Rp.6.720.000,;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;3.

  INDAH saat itu juga mengambil barang barang milik saksi NANARHAFI dan saksi CASRONI kemudian saksi AZRIL dan para pelaku lainnyalangsung membubarkan diri sambil membawa barang barang milikkorban, hingga kemudian terdakwa mengetahui bahwa saksi AZRIL telahmengambil handphone milik saksi CASRONI, kemudian Sdr.

• 1. Menyatakan terdakwa GUNTUR GALISTA Bin CASRONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan psikotropika sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.

  
  Terdakwa:
  GUNTUR GALISTA Bin CASRONI

• .> Bahwa selanjutnya barang berupa 1 (satu) unit handphone merkSamsung Note 2 milik saksi CASRONI Alias RONI tersebut terdakwajual kepada seseorang yang bernama sdr.

  .> Bahwa akibat kejadian tersebut saksi CASRONI Alias RONI mengalamikerugian sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah).

  Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit HPsamsung Note 2 milik saksi CASRONI.

  FAISAL danAGUNG MUNIZAR mengambil dua buah helm merk INK.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan HP milik saksi CASRONI kemudianterdakwa menjual HP tersebut kepada Sdr.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kurdi bin Nardi) dengan Pemohon II (Tarsiti binti Casroni) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1997 di RT Purwosari RT.006 RW. 003 Desa Trajumas Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan;--------------

  3.

  yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn easeKurdi bin Nardi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, beralamat di Purwosari RT.0O6 RW. 003 DesaTrajumas Kecamatan Kandangserang KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON I;Tarsiti binti Casroni

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 12 Juli 1997 di Purwosari RT.0O6 RW. 003 Desa TrajumasHal. 1 dari 17 hal.Penetapan No. 0082/Pdt.P/2017/PA.Kjn.Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Casroni bin Kartaji dengan maharberupa Uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah Samhudi Diroh dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lainyang bernama

  Bahwa Para Pemohon mohon agar dapat dibebaskan dari biaya yangtimbul dalam perkara inl;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER $:727 2222222222 2222 =Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurdi bin Nardi) danPemohon II (Tarsiti binti Casroni) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli1997 di Purwosari RT.00O6 RW. 003 Desa Trajumas

  Bahwa maksud kedatangan Para Pemohon ke persidangan adalahuntuk mengurus permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah sebagai suami istri Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Juli 1997 diPurwosari RT.006 RW. 003 Desa Trajumas KecamatanKandangserang Kabupaten Pekalongan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSamhudi Diroh, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Casroni bin Kartaji; Bahwa

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kurdi bin Nardi) denganPemohon II (Tarsiti binti Casroni) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli1997 di RT Purwosari RT.0O6 RW. 003 Desa Trajumas KecamatanKandangserang Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Kandangserang KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6202040509660001 atas nama Pemohon Casroni yang diterbitkan olehPemerintahan Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,tertanggal 4 Februari 2013, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggaldiparaf dan diberi kode (P.2);Him. 4 dari 16 him. Penetapan Nomor 112/Padt.P/2019/PA. Spt3.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6202042203100056 atas namaPemohon Casroni sebagai kepala keluarga yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur,tertanggal 4 Juni 2013, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggal,diparaf dan diberi kode (P.4);5.

  S bin Ramlan, umur 32 tahun, saksi tersebut di bawahsumpah menurut tata cara agama Islam telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, tujuan Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaSampit mengajukan dispensasi kawin untuk anak kandung Pemohonyang bernama Dani Maryanah bin Casroni dengan calon suaminyabernama lIpan bin Sumardi, tetapi anak kandung Pemohon danPemohon II belum cukup umur untuk menikah, sehingga ditolak olehHim. 5 dari 16 him.

  dan Sarinah, bukti tersebut bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan sesuai aslinya, diterbitkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, baik secara formal maupun materiil sesuai ketentuanPasal 285 R.Bg, sehingga harus dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi kartu tandapenduduk atas nama Pemohon (Casroni), bukti tersebut bermeterai

  SptRW.002, Desa Bukit Makmur, Kecamatan Tualan Hulu, KabupatenKotawaringin Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama Pemohon (Casroni) sebagai Kepala Keluarga, bukti tersebutbermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai aslinya,diterbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, baik secara formal maupunmateriil sesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg, sehingga terbukti Pemohon

• CASRONI Alias APLES Bin WASAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh

  
  Terdakwa:
  1.SLAMET FAIZIN Bin DARSONO
  2.CASRONI Alias APLES Bin WAS'AN

• Casroni bin Sehat, tempat tanggal lahir di Pekalongan, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.006,RW.002, Desa Bukit Makmur, Kecamatan Tualan Hulu, KabupatenKotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, sebagai Pemohon 1;2.

  Menetapkan dan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernama (Dani Maryanah bin Casroni) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Ipan bin Sumardi);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6202040509660001 atas nama Pemohon Casroni yang diterbitkan olehPemerintahan Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah,tertanggal 4 Februari 2013, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggaldiparaf dan diberi kode (P.2);3.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6202042203100056 atas namaPemohon Casroni sebagai kepala keluarga yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur,tertanggal 4 Juni 2013, bermeterai cukup dan telah dinazegelen,dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggal,diparaf dan diberi kode (P.4);5.

  Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon dan Pemohon IIbernama Dani Maryana binti Casroni untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Ipan bin Sumardi;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur, untukmenikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.

• Menetapkan dan memberikan dispensasi nikah kepada anak kandungPemohon (Sumardi bin Taruno) dan Pemohon II ( Luwih binti Wirno) yangbernama Ipan bin Sumardi untuk melangsungkan pernikahan di bawahumur 19 tahun dengan Dani Mariana binti Casroni;3.

  tidak ada hubungan nasab; Bahwa keinginan menikah ini sematamata atas kehendak sendiritanpa ada paksaan dari pihak manapun karena saya sangat mencintalcalon istri saya; Bahwa dia belum bekerja, namun sudah ada niat untuk mencaripekerjaan; Bahwa dia mengakui bahwa calon istrinya sudah berbadan duahasil perbuatan dia; Bahwa keluarga masingmasing calon mempelai sudahmenyetujuinya;Menimbang, bahwa para Pemohon juga menghadirkan menghadirkancalon istri anak para Pemohon, yang bernama :Dani Mariana binti Casroni

  selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini, ditunjuklah halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang secara keseluruhannya dianggap termuat dalampenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan untukdiberikan dispensasi kawin terhadap anak para Pemohon yang bernama Ipanbin Sumardi dengan seorang perempuan bernama Dani Mariana binti Casroni

  pokoknya telah menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon sertabuktibukti yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakim menemukanfakta hukum di persidangan sebagai berikut; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Ipan bin Sumardibelum berusia 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon secara mental dan fisik telah cukuplayak untuk menjalankan kewajiban sebagai Seorang suami; Bahwa anak para Pemohon sangat mencintai calon istrinyabernama Dani Mariana binti Casroni

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yangbernama lpan bin Sumardi untuk melangsungkan pernikahan di bawah umur19 tahun dengan calon istrinya bernama Dani Mariana binti Casroni;3.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Casroni bin Warno)terhadap Penggugat (Purwi Riswanti binti Sudasto);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• Muhammad Casroni bin Isnen, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Jabaru No.42 RT 02 RW 05,Kelurahan Pasir Kuda Kecamatan Bogor Barat Kotamadya Bogor,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Mei 1995 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang dan

  Muhammad Casroni Bin Isnen .2).Maulana Yusuf Bin Kasmutri ;Menimbang, bahwa dua orang Saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut, Majelis Hakim menilai bahwa Saksi tersebut adalah orang yang tidakdilarang untuk menjadi Saksi telah memenuhi syarat formil dan materiil sesuaiPasal 144 ( 1) HIR, dan para saksi dapat menyebutkan sebab pengetahuannya,lagi pula keterangan saksi satu dengan lainnya bersesuaian isinya, dengandemikian mereka telah memenuhi syarat materiil Sebagai saksi sesuai pasal170 dan

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (CASRONI bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (DARNISIH binti SLAMET);

  4. Menetapkan anak bernama Filasuf Naja bin Casroni, umur 17 tahun dan Alin Aun Adiyana binti Casroni, umur 11 tahun berada dibawah hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;

  5.

• surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor0704/04/X/2015 tanggal 29 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 2 dari 7Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :i.DULKARIM bin CASRONI

• pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 26 Nopember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.CASRONI