) bulan dan denda sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Namun setelah bustersebut diantarkan kepada terdakwa bahwa terdakwa mengetahui Bustersebut tidak ada suratsuratnya (hasil curian) sehingga terdakwamembayarnya dengan harga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) danterdakwa baru membayarnya Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dikarenakan Bus tersebut hasil curian.Bahwa untuk kelengkapan suratsurat Bus tersebut terdakwa tanyakan tidakada, lalu terdakwa memisahkan body bus tersebut dari Rangka / Cassis danterdakwa hanya mengambil Body dan

Jok Bus tersebut dan membelinyadengan harga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), namun terdakwabaru membayarnya sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),untuk Rangka / Cassis Bus tersebut dijual sendiri oleh sdr.

SAPTO.Bahwa sepengetahuan terdakwa bus tersebut adalah milik Bus Sahabat Kita,dan yang mengambilnya ada sdr TARMONO, sdr SAPTO dan sdr ARIF untukkeberadaan Bus tersebut sudah terpisah dimana Untuk Body dan Jok tersebutada pada terdakwa sedangkan Rangka / Cassis Bus tersebut sudah dijual olehsdr SAPTO kepada orang lain yang terdakwa tidak mengenalnya.Bahwa untuk jualbeli tersebut tidak dilengkapi dengan kwitansi atau tandaterima serta pada saat transaksi tersebut ada sdr SAPTO dan sdr TARMONOyang

Jok Bus tersebut dan membelinyadengan harga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), namun terdakwaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 465/Pid.B/2017/PN Bksbaru membayarnya sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),untuk Rangka / Cassis Bus tersebut dijual sendiri oleh sdr.

Bahwa sepengetahuan terdakwa bus tersebut adalah milik Bus Sahabat Kita,dan yang mengambilnya ada sdr TARMONO, sdr SAPTO dan sdr ARIF untukkeberadaan Bus tersebut sudah terpisah dimana Untuk Body dan Jok tersebutada pada terdakwa sedangkan Rangka / Cassis Bus tersebut sudah dijual olehsdr SAPTO kepada orang lain yang terdakwa tidak mengenalnya.

IKPP; 8 (delapan) keping bekas = papan pallet;diakui oleh saksi sebagai bekas papan palet yang digunakan sebagaialas di bawah cassis gandengan mobil Trailer yang dibawa olehTerdakwa untuk membawa 28 (dua puluh delapan) batang besi hangerjenis Kalvanis milik PT.

IKPP; 8 (delapan) keping bekas papan palet;diakui oleh saksi sebagai bekas papan palet yang digunakan sebagaialas di bawah cassis gandengan mobil Trailer yang dibawa olehTerdakwa untuk membawa 28 (dua puluh delapan) batang besi hangerjenis Kalvanis milik PT.

IKPP; 8 (delapan) keping bekas papan pallet;diakui oleh saksi sebagai bekas papan palet yang digunakan sebagaialas di bawah cassis gandengan mobil Trailer yang dibawa olehTerdakwa untuk membawa 28 (dua puluh delapan) batang besi hangerjenis Kalvanis milik PT.

IKPP; 8 (delapan) keping bekas = papan pallet;diakui oleh saksi sebagai bekas papan palet yang digunakan sebagaialas di bawah cassis gandengan mobil Trailer untuk membawa 28 (duapuluh delapan) batang besi hanger jenis Kalvanis milik PT.

DUTA CENDANA MOBILINDO untuk melakukanpembelian 1(satu) unit truck merk Toyota Dyna dengan Cassis tipe HT130 PS namun dikarenakan terdakwa saat itu sedang sakit dansaksi korban diarahkan terdakwa untuk bertemu dengan saksi Budiselaku anggota sales yang merupakan bawahan dari tedakwa sehinggasetelah saksi korban di jelaskan oleh saksi Budi nilai harga trucktersebut On The Road(OTR) sebesar Rp.246.350.000, (dua ratusempat puluh enam juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)meliputikelengkapan dari kendaraan

Ajan selakuPNS (staf penguji kendaraan bermotor pada dinas perhubungan dankominfo kabupaten Cianjur) kendaraan truck dengan cassis 130HTdengan kapasitas tangki 8000( delapan ribu ) liter tidak dapat diterbitkan dengan ketentuan perhitungan berat kendaraan 3.200(tigaribu dua ratus) kilogram di tambah dengan 8000 (delapan ribu) litermenjadi 11.200 kilogram (melebihi jumlah berat yang di perbolehkan).Perbuatan terdakwadiamelanggar hukum sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 62 jo pasal 9 ayat (

Ajanselaku PNS (staf penguji kendaraan bermotor pada dinasperhubungan dan kominfo kabupaten Cianjur) kendaraan truckdengan cassis 130 HT dengan kapasitas tangki 8000( delapanribu ) liter tidak dapat di terbitkan dengan ketentuan perhitunganberat kendaraan 3.200(tiga ribu dua ratus) kilogram di tambahdengan 8000 (delapan ribu) liter menjadi 11.200 kilogram(melebihi jumlah berat yang di perbolehkan).Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam pasal 378 KUHP.Menimbang

SAKSI ENDANG SUTARJI BIN ALM DAUD,di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa pada selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wibdi PT DUTA CENDANA MOBILINDO Cianjur jl. arief rahman hakimNo 17 Cianjur, saksi telah membeli 1 (satu) unit kendaraan barumerk Toyota tipe HT 130 PS cassis warna merah denganpembayaran tunai seharga Rp 246.350.000 (dua ratus empat puluhenam juta tiga ratus lima puluh juta rupiah) sedangkan tengkinyaRp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah)

DUTA CENDANAMOBILINDO untuk melayani saksi ENDANG SUTARI ;Bahwa Pada saat melayani saksi ENDANG SUTARJI,saat itu saksiENDANG SUTARJI menerangkan sudah berbicara dengan terdakwauntuk melakukan pemesanan kendaraan truck dengan cassis Tipe HT130 PS, saat itu juga saksi hanya menyiapkan dokumen dkontrak(SPK) untuk di tandatangani oleh Saksi ENDANG SUTARJI hinggakemudian saksi ENDANG SUTARJI melakukan pembayaran secaratunai melalui Bank Mandiri selanjutnya bukti pembayaran di serahkankepada kasir oleh

Bacardi Superior 750 6 Indovinos13 Smirnoff Triple Distiile 750 6 Indovinos14 Hennesy X.O 700 1 Indovinos15 Johnnie Walker Black Label 750 16 Indovinos16 Gordon's London Dry Gin 750 10 Indovinos17 Chivas Regal 12 Years 750 6 Indovinos18 Gordon's Spesial London Dry Gin 750 1 Indovinos19 Johnnie Walker Red Label 750 4 Indovinos20 Arandas Oro Tequila 750 1 Indovinos21 Jack In The Barrel 750 1 Indowine22 Divinum sauvignon Blanc 750 4 Indowine23 Absolut Citron 750 1 Interbev Makmur Synergy24 Bols Creme De Cassis

Sus/2010 23.) 1 (satu) botol AbsolutCitron 75024.) 1 (satu) botol Bols Creme De Cassis 70025.) 2 (dua) botol Kahlua 70026.) 2 (dua) botol Bols Cacao White 70027. 1 (satu) botol Galliano 70028.) 1 (satu) botol Sauthern Comfort 70029. 6 (enam) botol Vaccari Sambuca 70030./ 5 (lima) botol Cointreau Liquer 70031. 3.

Sus/201013 Smirnoff Triple Distiile 750 6 Indovinos 14 Hennesy X.O 700 1 Indovinos15 Johnnie Walker Black Label 750 16 Indovinos16 Gordon's London Dry Gin 750 10 Indovinos17 Chivas Regal 12 Years 750 6 Indovinos18 Gordon's Spesial London Dry Gin 750 1 Indovinos19 Johnnie Walker Red Label 750 4 Indovinos20 Arandas Oro Tequila 750 1 Indovinos21 Jack In The Barrel 750 1 Indowine22 Divinum sauvignon Blanc 750 4 Indowine23 Absolut Citron 750 1 Interbev Makmur Synergy24 Bols Creme De Cassis 700 1 Marsada

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakBUEN, sscssasannsincaanmannnaann TAO. cassis. ca snsanananans rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkan Tergugat seringmarahmarah lalu minta cerai, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yang hinggasekarang telah berlangsung selama ... tahun ... bulan dan tidak ada kabar beritanya;

CARTO als DARSO(dalam berkas terpisah) seharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)namun baru dilakukan pembayaran sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah), sedangkan untuk cassis dan mesin bus dijual kepada temanterdakwa . SAPTO EDI UTOMO als SAPTO bin SUBUR PRATONO yangbernama Sdr. AGUS (belum tertangkap) didaerah Rembang Jawa Tengahseharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa dari hasil penjualan 1 (satu) unit Bus Isuzu NQR71ECE21 tahun 2015warna krem kombinasi No.

Namun setelah bus tersebut diantarkankepada saksi bahwa saksi mengetahui Bus tersebut tidak ada suratsuratnya(hasil curian) sehingga saksi membayarnya dengan harga Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) dan saksi baru membayarnya Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dikarenakan Bus tersebut hasil curian.Bahwa untuk kelengkapan suratsurat Bus tersebut saksi tanyakan tidak ada,lalu saksi memisahkan body bus tersebut dari Rangka / Cassis dan saksihanya mengambil Body dan Jok Bus tersebut dan

SAPTO.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 466/Pid.B/2017/PN BksBahwa sepengetahuan saksi bus tersebut adalah milik Bus Sahabat Kita, danyang mengambilnya ada sdr TARMONO, sdr SAPTO dan sdr ARIF untukkeberadaan Bus tersebut sudah terpisah dimana Untuk Body dan Jok tersebutada pada saksi sedangkan Rangka / Cassis Bus tersebut sudah dijual oleh sdrSAPTO kepada orang lain yang saksi tidak mengenalnya.Bahwa untuk jualbeli tersebut tidak dilengkapi dengan kwitansi atau tandaterima serta pada saat transaksi

CARTO als DARSO (dalam berkas terpisah) sehargaRp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) namun baru dilakukan pembayaransebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), sedangkan untuk cassis danmesin bus dijual kepada teman terdakwa . SAPTO EDI UTOMO als SAPTO binSUBUR PRATONO yang bernama Sdr.

Biaya RedaksSi ..........cccseeeeeeeeees Rp. 5.000,4. wR DIY acess cassis & armors Rp. 141.000 ,Halaman 3 dari 3 halaman enn nnn ( seratus empat puluh satu ribu rupiah )

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakBUEN, sscssasannsincaanmannnaann TAO. cassis. ca snsanananans rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkan Tergugat seringmarahmarah lalu minta cerai, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yang hinggasekarang telah berlangsung selama ... tahun ... bulan dan tidak ada kabar beritanya;

.:006 : Rp. 270.000,Biaya REGAKSlis cassis cnswes cexananvenes ave : Rp. 5.000,Biaya Meteral..................... : Rp. 6.000,JUMIAN oo aieeceeeeeeeeeesteeeeeeees : Rp. 361.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0606/Pdt.G/2018/PA.Kag

Cipto Mangunkusumo 20 Sidoarjo;Dalam, hal ini disebut JUGa SEDAGAL srs cassis cs sacnsnnsnwansaca sxennvasnnnaws coammnanawnaeess Pihak Penggugat;2. Nama : ADEKWIDODO):Umur : 52 tahun; Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Jl. Sunan Ampel Barat RT 04 RW O1 Kel. PetamananKec. Panggung Rejo, Pasuruan;Dalam hal ini disebut USA SCDAGAT ccmenasnmnnesmamemuareemummanweemicrns PihakTergugat;3.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakBUEN, sscssasannsincaanmannnaann TAO. cassis. ca snsanananans rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkan Tergugat seringmarahmarah lalu minta cerai, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yang hinggasekarang telah berlangsung selama ... tahun ... bulan dan tidak ada kabar beritanya;

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakBUEN, sscssasannsincaanmannnaann TAO. cassis. ca snsanananans rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkan Tergugat seringmarahmarah lalu minta cerai, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yang hinggasekarang telah berlangsung selama ... tahun ... bulan dan tidak ada kabar beritanya;

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakBUEN, sscssasannsincaanmannnaann TAO. cassis. ca snsanananans rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkan Tergugat seringmarahmarah lalu minta cerai, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yang hinggasekarang telah berlangsung selama ... tahun ... bulan dan tidak ada kabar beritanya;

Perincian biaya :1, PENG APEAIAN pe iccsssxcum cassis soma acess aasmm es Rp. 30.000,2. Redaksi Penetapan dan turunan............ Rp. 10.000,3. Materai Penetapan dan turunan............. Rp. 12.000,4. Leges bukti 5 lembar x Rp.3.000............ Rp. 15.000,5. Upahtulis 5 x Rp. 300,.........cccceeeeee es Rp. 1.500,6. Legalisasi Relas, ..........cccccccseeeeeee eens Rp. 5.000,y Pn =) < Rp. 100.000,8B. ATK, ...cceccceceeceeeeeeeeeeeeeeseeeneeeaeaeeenenes Rp. 26.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakBUEN, sscssasannsincaanmannnaann TAO. cassis. ca snsanananans rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkan Tergugat seringmarahmarah lalu minta cerai, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yang hinggasekarang telah berlangsung selama ... tahun ... bulan dan tidak ada kabar beritanya;

SEMBIRING, SAlscs csssccsisis ss cassis as nawrenwen sas eran Panitera pengganti ;Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan terobuka untuk umum,kemudian penyidik memerintahkan Terdakwa dan saksisaksi dalam perkara ini untukmasuk ke ruang sidang dengan di persilahkan masingmasing untuk menempati tempatduduk yang telah disediakan ;Selanjutnya Penyidik atas kuasa Penuntut Umum, membaca catatan dakwaanyang diajukan oleh penyidik No.

., Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, bertempat di Jalan Letjen Suprapto III/2RT.02, RW.008, Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren, KotaKediri;SCWAGAL cassis ssanunmass ss 4 saauumass ass saawamass ase se PEMOHON :;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Berkas perkara yang diajukan di persidangan;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tertanggal 11 Januari 2012 No.08/Pent.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakBU aD, scssssacneasiacasveansnas TAO. cassis. ca sncanananans rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkan Tergugat seringmarahmarah lalu minta cerai; Antara suami dan isteri terus menerus terjadi Putusan Gugur, nomor: 0703/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 1 dari 4 perselisihan dan pertengkaran