Ditemukan 14 data
ATMAWIJA Bin TASBIN
Tergugat:
1.H.ATMA Bin TARSAN
2.CASTAR
16 — 18
Penggugat:
ATMAWIJA Bin TASBIN
Tergugat:
1.H.ATMA Bin TARSAN
2.CASTAR
45 — 10
Castar);3. Menyatakan bahwa Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) karena tidak memenuhi kewajibannya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kerugian yang diderita Penggugat dengan rincian :- Pinjaman pokok Rp. 120.000.000,-- Jasa Selama 10 Tahun Rp. 120. 000.000,-Jumlah Rp. 240.000.000,-- Dikurangi sudah bayar Rp. 5.000.000,-Jumlah yang harus di bayar Tergugat sebesar Rp. 235.000.000,- (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah) ;5.
Castar pinjam uang kepada Penggugat;e Bahwa pertama sebesar Rp. 50.000.000,, Alm. Castar datang sendiri,sedangkan yang kedua sebesar Rp. 50.000.000, Alm.
Castar yang sudahdijual;e Bahwa tanah yang dijual tersebut dikapling sebanyak 5 kapling dan baruditerima pembayaran sebesar Rp. 5.000.000, ;e Bahwa Alm. Castar bekerja sebagai kontraktor;e Bahwa saksi tahu Alm.
Castar meninggal dunia pada tahun 2009;e Bahwa istri alm. Castar adalah bernama Sumirah;e Bahwa anak Alm. Castar ada 2 orang yaitu bernama Nuresih dan Anisah;e Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Alm. Castar pinjam uang;1 Saksi SUPRIYANTO;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat maupun Penggugat, dan dengankeduanya, saksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi mengetahui Alm. Castar berusaha di bidang proyekbangunan perumahan;e Bahwa nama PT. Milik Alm. Castar adalah PT.
CASTAR) meninggaldunia hutanghutang tersebut belum dibayar;e Bahwa berulang kali Penggugat menagih kepada Tergugat sebagaiIstri almarhum CASTAR sebagai ahli waris yang sekaligus penerimauang pinjaman pada saat bersamasama suaminya (CASTAR) baru padaawal tahun 2013 Penggugat diberi Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dariTERGUGAT melalui Sdr.
Castar walaupundidalilkan bahwasanya peminjaman itu dilakukan berkaitan dengan pembangunanPasar Bongas dan dalam kedudukan alamarhum Castar sebagai Direktur PT.
56 — 4
Wib di lokalisasiRawa Panjang Dumai tepatnya di depan warung milik CASTAR dekat Bar 85,terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban bernama PL.
CASTAR yang kebetulan bertugassebagai Security di Lokalisasi tersebut dan Sdr.
CASTAR menerangkan terdakwamelakukan penganiayaan terhadap korban dengan cara membacok korban denganmemakai sebilah parang secara bersamaan korban menangkis parang terdakwa danberusaha merampas parang rilik korban sehingga tangan korban terluka ; Bahwa kondisi terdang karena ada cahaya lampu dan orang ramai karena persispengunjung banyak; 4 Saksi PL.MANURUNGBahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat kejadian dan tidak mempunyaihubungan keluarga ataupun pekerjaan ;Bahwa pernah diperiksa oleh penyidik
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARNO BIN RAJAB) terhadap Penggugat (WINAH BINTI CASTAR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
PENETAPANNomor 1699/Pdt.G/2018/PA.Im resi esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :DIJI BIN CASTAR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Blok H.Kasta RT.008 RW. 003 DesaKaplongan Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, selanjutnya
8 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dany Abdillah bin Castar) terhadap Penggugat (Eti Sukaesih binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Ismail bin Wajum) kepada Penggugat (Lili Aliyah binti Castar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu);
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (CASTAR BIN WASLAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TOIPAH SURURIAH BINTI RAMUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000.- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DARYANTO BIN DARTAM) terhadap Penggugat (OSLIYAH BINTI CASTAR);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 0
harmonis,namun sejak bulan Oktober tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;KARIYAH BINTI CASTAR
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Karja Alias Jaja Bin Castar) terhadap Penggugat (Cariah Alias Cari Binti Carya);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 0
Kariyah binti Castar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Sigrong RT.002 RW. 003 Desa Sukahaji Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 September2015 dan tinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARGAN BIN CASTAR) terhadap Penggugat (CICIN INDRAYANI BINTI RATUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam
13 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sucipto bin Castar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tayem binti Jakaria) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar