Menyatakan Terdakwa 1.Caswoto Bin Mastaka (Alm) dan Terdakwa II.Arif Ujianto Bin H Mahmud (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan mengangkut bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;3.

-CASWOTO BIN MASTAKA (Alm);-ARIF UJIANTO BIN H MAHMUD (Alm)

CASWOTO BIN MASTAKA (alm) dan Terdakwa II.ARIF UJIANTO BIN H.

CASWOTO BIN MASTAKA (alm) danTerdakwa II. ARIF UJIANTO BIN H.

CASWOTO dan Terdakwa II. ARIF UJIANTO bertemu dengan MUL ( belumtertangkap) yang meminta Terdakwa I. CASWOTO dan Terdakwa II. ARIFUJIANTO untuk mengirim petasan ke daerah Bekasi, Parung Kab. Bogor danCisauk Kab. Tangerang dengan upah sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratusribu. rupiah).Selanjutnya sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa I. CASWOTO danTerdakwa 11.

CASWOTO dan Terdakwa II. ARIF UJIANTO tibadi Bekasi Barat dan menurunkan (satu) karung yang berisikan 8 (delapan) balpetasan jenis korek kepada orang yang tidak dikenal oleh para terdakwa.SelanjutnyaTerdakwa 1. CASWOTO dan Terdakwa II. ARIF UJIANTO melanjutkan peralanan menuju Parung Kabupaten Bogor dan pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014sekitar pukul 00.30 Terdakwa I. CASWOTO dan Terdakwa II. ARIF URANTO tibadi rumah Terdakwa II. NURLAILA di Kp. Jati Parung Rt. 002/005 Desa ParungKec.

CASWOTO dan Terdakwa 11. ARIF URANTOmenurunkan petasan jenis korek tersebut tibatiba datang saksi RIBUTBASUKIONO (anggota Pohi), saksi IWAYAN KARTIYASA (anggota Polri) dansaksi SUTOPO (anggota Polri) yang, menanyakan apakah Terdakwa I. CASWOTOdan Terdakwa II. ARIF UJIANTO memiliki izin membawa petasan jenis korek,karena Terdakwa I. CASWOTO, Terdakwa IJ.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekitarpukul 08.00 Wib saksi CASWOTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) dansaksi ARIF UJIANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah) bertemu denganMUL yang meminta saksi CASWOTO dan saksi ARIF UJIANTO untuk mengirimpetasan ke daerah Bekasi, Parung Kabupaten Bogor dan Cisauk Kab.Tangerangdengan upah sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah).

Pada saat saksi CASWOTO dan saksi ARIFUJIANTO menurunkan petasan jenis korek tersebut tibatiba datang saksi RIBUTBASUKIONO (anggota Polri), saksi I WAYAN KARTIYASA (anggota Polri)dansaksi SUTOPO (anggota Polri) yang menanyakan apakah saksi CASWOTO dansaksi ARIF UJIANTO memiliki izin membawa petasan jenis korek, karena saksiCASWOTO, saksi ARIF UJIANTO dan Terdakwa tidak memiliki izin dalammenerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, emmpunyai persediaan padanya

dariatas Truk, datang anggota Polri menangkap saksi Caswoto dan saksi Arif Ujianto;Saksi ARrif Ujianto Bin H Mahmud:Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 6 Juni 2014 sekitar pukul 08.00Wib, Muldatang kerumah saksi Caswoto dengan maksud menyewa saksi beserta kendaraanuntuk mengantarkan petasan ke daerah Bekasi, Parung Bogor dan CisaukTangerang;Bahwa selanjutnya saksi Caswoto dan saksi Arif Ujianto mengangkut petasan darirumah Mul di Desa Loh bener kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu denganmenggunakan

;Bahwa selanjutnya saksi Caswoto dan saksi Arif Ujianto menuju ke ParungKabupaten Bogor dan sampai dirumah Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juni2014 sekitar pukul 01.00 wib;Bahwa pada saat saksi Caswoto dan saksi Arif Ujianto menurunkan petasan dariatas Truk, datang anggota Polri menangkap saksi Caswoto dan saksi Arif Ujianto;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Saksi RosadiBahwa saksi adalah pemilik kendaraan Truk Mitsubishi Colt Diesel warna kuningkombinasi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Nurul Aini binti Juri dengan calon suaminya bernama Erwina Aji Saputra bin Caswoto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALI MUCHTAR BIN CASWOTO) terhadap Penggugat (TUTI RUMINIH BINTI TASMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasdiman bin Carwang) terhadap Penggugat (Rusniati binti Caswoto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Saksi Basari alias Manyung bin Caswoto , yang telah disumpahdipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari Halaman 13 Putusan No.18/Pid.Sus/2015/PN Btgtahu ;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Suprapto jika terdakwa datangmenginap dirumah saksi Nur Daryanti dan kemudian saksi diberitahujika terdakwa ada mengeluarkan clurit pada saksi Suprapto ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan tidakMenimbang , bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang

buah ;Penyitaan dari saksi Slamet Riyanto, S.IP. berupa:e Surat permohonan pembayaran dari Bank Jatenge Satu bendel permohonan pembayaran pengadaan pakaian hansip/linmas pam pemilu tahun 2009 pada Kantor KesbangpolinmasKabupaten Pekalongane Foto copy DPA SKPDe Tindasan SP2De Kuitansi hasil laboratorium pada waktu penyusunan spesifikasie Laporan pertanggungjawaban penggunaan anggaran kegiatanpengadaan pakaian pam pemilu tahun 2009 pada KantorKesbangpolinmas Kabupaten PekalonganPenyitaan dari saksi Caswoto

No. 23 K/Pid.Sus/2014baik dan dilaksanakan sesuai surat perjanjian kerja (kontrak), sehingga dinyatakanbahwa pekerjaan Pengadaan Pakaian Dinas Lapangan telah dilaksanakan 100% ; Bahwa Penyidik pada Polda Jawa Tengah telah melakukan penyitaan terhadappakaian PDL (baju dan celana) yang merupakan bantuan pakaian Hansip/Linmas PamPemilu Tahun 2009 dari Kantor Kesbangpolinmas Kabupaten Pekalongan yang diterimaoleh Saksi Caswoto selaku Kepala Desa Tengeng Kulon Kecamatan Siwalansebagaimana Berita Acara

Kenut satu buah ;Penyitaan dari saksi Slamet Riyanto, S.IP. berupa:Surat permohonan pembayaran dari Bank JatengSatu bendel permohonan pembayaran pengadaan pakaian hansip/linmas pam pemilu tahun 2009 pada Kantor KesbangpolinmasKabupaten PekalonganFoto copy DPA SKPDTindasan SP2DKuitansi hasil laboratorium pada waktu penyusunan spesifikasiLaporan pertanggungjawaban penggunaan anggaran kegiatanpengadaan pakaian pam pemilu tahun 2009 pada KantorKesbangpolinmas Kabupaten PekalonganPenyitaan dari saksi Caswoto

Saksi Mukhtar Lutfi;5 Saksi Susan Aprilliyan, S.IP;6 Saksi Sumarsono, ST;7 Saksi Wasis, S.IP;8 Saksi Agus Arifin, S.IP;9 Saksi Dadang Rochman;10 Saksi Edit Wibawa, SE;42111213141516171819Saksi Dicky Garnadi, SE;Saksi Caswoto;Saksi Mahkota Ir. YB Tri Nurdiyanto;Saksi Ade Charge SunartoSaksi Ade Charge Sunyoto;Ahli R. Arhan Iskandar Karnain;Ahli Dr. H.Ridwan,Sh.Mhum;Ahli M. Danny Sukardan, S.Teks;Ahli Setya Budi Arijanto, SH.

MargarayaSarana, dari Depdagri tidak ada.Atas keterangan Saksi Dicky Garnadi, SE, tersebut di atas, terdakwa menyatakantidak keberatan.12 Saksi Caswoto, :e Bahwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa pada saat ini Sks.

M,Kn,Saksi Sri Lestari, SIP, Saksi Edy Prayitno, S.IP, Saksi Mukhtar Lutfi, Saksi Susan Aprilliyan,S.IP, Saksi Sumarsono, ST, Saksi Wasis, S.IP, Saksi Agus Arifin, SAP, Saksi DadangRochman, Saksi Edit Wibawa, SE,, Saksi Dicky Garnadi, SE, Saksi Caswoto, Saksi Ir. B.Y,Tri Nurdaryanto, dan 3 (tiga) prang saksi meringankan yaitu: ahli Dr, H. Ridwan, SHM,Hum,, saksi Sunarto, saksi Sunyoto, serta 3 (tiga) prang Ahli yaitu ahli Setya BLidiArijanto, SH,KN, ahli R, Arhan Iskandar Karnain, ahli M.

M,Kn,Saksi Sri Lestari, SIP, Saksi Edy Prayitno, S.IP, Saksi Mukhtar Lutfi, Saksi Susan Aprilliyan,S.IP, Saksi Sumarsono, ST, Saksi Wasis, SAP, Saksi Agus Arifin, SAP, Saksi DadangRochman, Saksi Edit Nibawa, SE,, Saksi Dicky Garnadi, SE, Saksi Caswoto, Saksi Ir. B.Y.Tri Nurdaryanto, dan 3 (tiga) orang saksi meringankan yaitu: saksi Dr, H. Ridwan,SH.,M.Hum., saksi Sunarto, saksi Sunyoto, serta 3 (tiga) orang Ahli yaitu ahli Setya BudiArijanto, SH.KN, ahli R. Arhan Iskandar Karnain, ahli M.

Saksi Agus Arifin, S,IP, Saksi DadangRochman, Saksi Edit Wibawa, SE., Saksi Dicky Garnadi, SE, Saksi Caswoto, Saksi Ir, B.Y,Tri Nurdaryanto, dan 3 (tiga) orang saksi meringankan yaitu: saksi Dr. H. Ridwan,SKNALIM., saksi Sunarto, saksi Sunyoto, serta 3 (tiga) orang Ahli yaitu ahli Setya BudiArijanto, SH.KN, ahli R. Arhan Iskandar Karnain, ahli M.

., tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi CASWOTO :Bahwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;86Bahwa benar pada saat ini Sks.

12.87Bahwa bantuan yang telah diberikan oleh Kantor Kesbangpolinmas KabupatenPekalongan telah tercukup seluruhnnya sesuai dengan kebutuhan Hansip /Linmas yang ada di Kelurahan Tengeng Kulon belum mencukupi dan untukmencukupi mendapat bantuan lagi dari Depdagri lewat Camat SiwalanKabupaten Pekalongan;Bahwa untuk kualitas antara bantuan Departemen Dalam Negeri RepublikIndonesia dengan bantuan dari Kantor Kesbangpolinmas KabupatenPekalongan untuk Pam Pemilu Tahun 2009 serupa atau sama;Atas keterangan Saksi Caswoto

laboratoriumtersebut oleh Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak (P3K), dinyatakan sudahberfungsi dengan baik dan dilaksanakan sesuai surat perjanjian kerja (kontrak),sehingga dinyatakan bahwa pekerjaan Pengadaan pakaian dinas lapangan telahdilaksanakan 100%;Bahwa Penyidik Pada Polda Jawa Tengah telah melakukan penyitaan terhadappakaian PDL (baju dan celana) yang merupakan bantuan pakaian Hansip/Linmas Pam Pemilu Tahun 2009 dari Kantor Kesbangpolinmas KabupatenPekalongan yang diterima oleh Saksi Caswoto

45 4 memenuhi Basah 4 4 34 memenuhid) sinar 45 45 4 memenuhi Konstruksi, tetal lusi 114, syarat 115 121 tidak memenuhi syaratKonstruksi, tetal pakan 56, syarat 59 63 tidak memenuhi syaratKekuatan sobek, tetal lusi 7,5 syarat minimal 9 tidak memenuhi syaratKekuatan sobek, tetal pakan 4,2 syarat minimal 6 tidak memenuhisyaratGolongan zat warna, dispersi & reaktif, syarat dispersi & bejana tidakmemenuhi syarat; Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium terhadap sampel pakaian yang disitadari Saksi Caswoto

Saksi CASWOTO :e Bahwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar pada saat ini Sks.

bantuan yang telah diberikan oleh Kantor KesbangpolinmasKabupaten Pekalongan telah tercukup seluruhnya sesuai dengankebutuhan Hansip / Linmas yang ada di Kelurahan Tengeng Kulon belummencukupi dan untuk mencukupi mendapat bantuan lagi dari Depdagrilewat Camat Siwalan Kabupaten Pekalongan;e Bahwa untuk kualitas antara bantuan Departemen Dalam Negeri RepublikIndonesia dengan bantuan dari Kantor Kesbangpolinmas KabupatenPekalongan untuk Pam Pemilu Tahun 2009 serupa atau sama;e Atas keterangan Saksi Caswoto

dari saksi Slamet Riyanto, S.IP, berupa :- Surat permohonan pembayaran dari Bank Jateng;- Satu bendel permohonan pembayaran pengadaan pakaian hansip/ linmas pam pemilu tahun 2009 pada Kantor Kesbangpolinmas Kabupaten Pekalongan- Fotocopy DPA SKPD- Tindasan SP2D- Kwitansi hasil laboratorium pada waktu penyusunan spesifikasi;- Laporan pertanggungjawaban penggunaan anggaran kegiatan pengadaan pakaian pam pemilu tahun 2009 pada Kantor Kesbangpolinmas Kabupaten PekalonganPenyitaan dari Saksi Caswoto