Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4082/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
418397
  • Bahwa sejak Amandine Cattleya Billy binti Billy Arifin Pohu lahirsampai Alm. Sisilia Supriyadi Binti H. Supriyadi meninggal tidak pernahbertemu dengan Termohon;9. Bahwa kemudian Sisilia Supriyadi Binti H. Supriyadi meninggalpada tanggal 08 Nopember 2017 sesuai dengan Surat Kematian No. ;10. Bahwa perlu diketahui Amandine Cattleya Billy binti Billy ArifinPohu masih memiliki kakek kandung dari alm.
    Bahwa perlu Majelis Hakim ketahui, Termohon sebagai Nenekdari Amandine Cattleya Billy binti Billy Arifin Pohu, tidak pernah bertemuataupun menengoki Amandine Cattleya Billy binti Billy Arifin Pohu,selama diasuh oleh ibunya sejak lahir;14. Bahwa saat ini Amandine Cattleya Billy binti Billy Arifin Pohuberada dalam pengasuhan Sdri. Amanda Seali Syah Alam binti SyamsulSyah Alam yang adalah saudara sepupu dari Alm. Sisilia Supriyadi BintiH. Supriyadi;15.
    Supriyadi adalah tidak baik danmengakibatkan tidak pernah hadirnya Termohon dalam kehidupanAmandine Cattleya Billy binti Billy Arifin Pohu, hal tersebut sangat tidakwajar dan menandakan Termohon lalai dalam memberikan kasih sayangserta menjalin hubungan antara seorang nenek kandung terhadapcucunya (Amandine Cattleya Billy binti Billy Arifin Pohu);16. Bahwa perlu diketahui pula Termohon juga tidak pernah menyukaiAlmh.
    Termohon selaku nenek kandungnya adalah KEBOHONGANBESAR, dapat kami buktikan bahwa Amandine Cattleya Billy binti BillyArifin Pohu saat ini berada dalam pengasuhan Sdri.
    Menetapkan Saudari Amanda Seali Syah Alam binti SyamsulSyah Alam sebagai Wali yang sah atas Amandine Cattleya Billy binti BillyArifin Pohu anak dari Alm. Billy Arifin Pohu dengan Alm Sisilia Supriyadiberdasarkan Akta Kelahiran No. yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat danberhak mewakili Amandine Cattleya Billy binti Billy Arifin Pohu secarahukum sampai Amandine Cattleya Billy binti Billy Arifin Pohu dewasa;A.
Register : 30-11-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 191 / Pid. B / 2011 / PN.Parepare
Tanggal 30 Januari 2012 — RUDI Bin H. JAMALUDDIN
358
  • JAMALUDDIN yang bekerja sebagai ABK kapal KM CATTLEYA EKSPRESS padabagian listrik ( Elektician ) yang di Nahkodai Saksi WAHYUTO dengan rute NunukanKalimantan Timur Parepare Sulawesi Selatan, kemudian pada hari Sabtu tanggal 17September 2011 Kapal KM CATTLEYA EKSPRESS tersebut merapat di Pelabuhan NunukanKalimantan Timur, kemudian sekitar pukul 22.00 Wita Terdakwa RUDI Bin H.JAMALUDDIN telah menerima Narkotika jenis Shabushabu yang dikemas di dalammakanan ringan kue bolu ( Apollo) sebanyak 8 (delapan
    ANAS(DPO), kemudian Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa RUDI BIN H.JAMALUDDINsimpan di dalam gudang alatalat listrik di atas Kapal KM CATTLEYA EKSPRESS,kemudian sekitar jam 23.00 wita kapal KM CATTLEYA EKSPRESS berangkat dariPelabuhan Nunukan Kalimantan Timur menuju Palabuhan Kota Parepare Sulawesi Selatandan tiba di Pelabuhan Kota Parepare Sulawesi Selatan pada hari Senin tanggal 19 September2011 sekitar jam 08.00 Wita ; Bahwa setelah kapal KM CATTLEYA EKSPRESS sandar di pelabuhan KotaParepare
    ANAS(DPO), kemudian Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa RUDI BIN HJAMALUDDINsimpan di dalam gudang alatalat listrik di atas Kapal KM CATTLEYA EKSPRESS,kemudian sekitar jam 23.00 wita kapal KM CATTLEYA EKSPRESS berangkat dariPelabuhan Nunukan Kalimantan Timur menuju Palabuhan Kota Parepare Sulawesi Selatandan tiba di Pelabuhan Kota Parepare Sulawesi Selatan pada hari Senin tanggal 19 September2011 sekitar jam 08.00 Wita ; 10Bahwa setelah kapal KM CATTLEYA EKSPRESS sandar di pelabuhan KotaParepare
    ANAS(DPO), kemudian Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa RUDI BIN HJAMALUDDINsimpan di dalam gudang alatalat listrik di atas Kapal KM CATTLEYA EKSPRESS,kemudian sekitar jam 23.00 wita kapal KM CATTLEYA EKSPRESS berangkat dariPelabuhan Nunukan Kalimantan Timur menuju Palabuhan Kota Parepare Sulawesi Selatandan tiba di Pelabuhan Kota Parepare Sulawesi Selatan pada hari Senin tanggal 19 September2011 sekitar jam 08.00 Wita ; Bahwa setelah kapal KM CATTLEYA EKSPRESS sandar di pelabuhan KotaParepare
    Express ;Bahwa Terdakwa adalah ABK Kapal Cattleya Express ;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) tahun sebagai ABK Kapal Cattleya Expresspada bagian listrik yaitu sejak tanggal 08 Desember 2007 ;Bahwa saksi sebagai Nahkoda Kapal Cattleya Express dengan rute Perepare Nunukan Kalimantan Timur (PP) dengan jadwal Nunukan Parepare hariSabtu tanggal 18 September 2011 jam 23.00 Wita dan tiba di Parepare hariSenin tanggal 19 September 2011 sekitar jam 08.00 wita =;24Bahwa tugas Terdakwa sebagai ABK di Kapal Cattleya
Register : 10-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 109/Pdt.P/2021/PN Blk
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon:
NURAENI BASO,SE.S.Pdi
3720
  • Tanda Penduduk.Bahwa nama Orang Tua lbu keponakan pemohon yang ada padaKutipan Akta Kelahiran keponakan Pemohon dan Kartu KeluargaNo.7302050505070054, yaitu SATRIA, lahir di Turungan Beru, 31Desember 1985, sesuai di surat keterangan telah menikah Nomor :38/LB/X1/2021 dan Kartu Tanda Penduduk.Bahwa pemohon akan melakukan perubahan Nama keponakanpemohon yang tertulis Pada Kutipan Akta Kelahiran KeponakanPemohon yaitu, WAHYU, tempat tanggal lahir di Makassar, 01 Juli2010 diubah menjadi WAHYU PUTRA CATTLEYA
    Gessa yangmenerangkan atas nama Wahyu dan Wahyu Putra Cattleya adalah orangyang sama dan sesuai dengan ijazah dan Akta Kelahiran, diketahul an.Lurah Bontokamase ditandatangani oleh Kasi Pemerintahan dan TramtibAndi Suharta, S.Sos., tanpa tanggal (Bukti P9);Foto copy Surat Pernyataan Hak Asuh Anak oleh H. Paselengi Dg.
    Gessayang menerangkan Wahyu Putra Cattleya adalah adalah anak kandung dariAyah Muh Ramli dan Ibu Bernama Satria tertanggal 22 Nopember2021(Bukti P10);Foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) KebenaranStatus Hubungan Dalam Keluarga, oleh H. Paselengi Dg.
    Gessa yangmenyatakan anak Wahyu Putra Cattleya adalah anak kandung dari Ibuyang bernama Satria dan ayah yang Bernama Muh Rami, tertanggal 22November 2021 (Bukti P11);Foto copy Surat Kuasa Perbaikan Data Anak tertanggal 22 November 2021(Bukti P12);Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.12 berupa foto copy, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya telah pula dicocokkan dan diteliti sesuaidengan aslinya kecuali P2, P3 dan P12 tanpa Asli, oleh karena buktibuktisurat tersebut dapat dipergunakan sebagai
    RAJAB BINTI ABDUL RAJAK: Bahwa Saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dalam akte yang atas nama Wahyukarena nama tersebut tidak sesuai diganti menjadi Wahyu Putra Cattleya; Bahwa anak Wahyu ikut dalam data kependudukan H. Passeling Dg. Gessadan Hj.
Putus : 03-03-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Maret 2020 — NURCAHYA FAHMI SAPUTRA, dkk VS RIZKY RAMADHANI bin NIZAR
246105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan keseluruhan surat perjanjian kerjasama antara ParaPenggugat dengan Tergugat adalah sah secara hukum;Menyatakan Tergugat wanprestasi atau ingkar janji;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Kelas IA Tangerang terhadap: sebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan rumah permanen yangberkedudukan di Cluster Cattleya, Blok B 65, Nomor 21, KelurahanCipete, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten yang ditempati oleh Tergugat
    (seratussembilan puluh enam meter persegi) berkedudukan di KavlingCluster Cattleya, Blok B63, Nomor 18, Kelurahan Cipete, KecamatanPinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten. sebidang tanah dan 1 (satu) unit rumah permanen berkedudukan diHalaman 2 dari 13 hal. Put.
    Nomor 191 K/Pdt/2020.Januari 2018 Nomor 346/Pdt.G/2017/PN Tng. terhadap: sebidang tanah dan 1 (satu) unit bangunan rumah permanen yangberkedudukan di Cluster Cattleya, Blok B 65, Nomor 21, KelurahanCipete, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten yang ditempati oleh Tergugat bersama keluarga inti; sebidang tanah hak milik seluas lebin kurang 196 m7?
    (seratussembilan puluh enam meter persegi) berkedudukan di KavlingCluster Cattleya, Blok B63, Nomor 18, Kelurahan Cipete, KecamatanPinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten;7. Menyatakan dan menetapkan keseluruhan surat perjanjian kerjasamaantara Para Penggugat dengan Tergugat berakhir;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp333.000,00 (tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);9.
    (seratussembilan puluh enam meter persegi) berkedudukan di KavlingCluster Cattleya, Blok B63, Nomor 18, Kelurahan Cipete, KecamatanPinang, Kota Tangerang, Provinsi Banten;Menyatakan dan menetapkan keseluruhan surat perjanjian kerjasamaantara Para Penggugat dengan Tergugat berakhir;Halaman 11 dari 13 hal. Put. Nomor 191 K/Pdt/2020.8. Menolak gugatan selain dan selebihnya;9.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN. Nnk
Tanggal 17 Juni 2015 — ILYAS Alias LYAS Bin ABDULLAH
6319
  • CATTLEYA;--------------------------------------------------- 1 (satu) buah kotak rokok LA;----------------------------------------------------------- 1 (satu) bungkus plastik warna transparan ukuran kecil berisi shabu seberat 0,08 (nol koma nol delapan) gram;------------------------------------------------------ 1 (satu) buah tas sandang warna coklat;----------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------------------------------------- -
    CATTLEYA tujuan parepare tanpa melewatipemeriksaan mesin XRay. Lalu terdakwa tiba di Nunukan pada pukul 17.00WITA dan tidak lama kemudian terdakwa naik ke atas KM. CATTLEYA, lalupada saat terdakwa sedang berada di atas KM.
    CATTLEYA tujuan parepare tanpa melewatipemeriksaan mesin XRay. Lalu terdakwa tiba di Nunukan pada pukul 17.00WITA dan tidak lama kemudian terdakwa naik ke atas KM. CATTLEYA, lalupada saat terdakwa sedang berada diatas KM.
    CATTLEYA yangbersandar di Pelabuhan Tunon Taka Kab.
    CATTLEYA tujuan parepare tanpa melewatipemeriksaan mesin XRay;Bahwa benar lalu terdakwa tiba di Nunukan pada pukul 17.00 WITA dan tidaklama kemudian terdakwa naik ke atas KM. CATTLEYA, lalu pada saat terdakwasedang berada di atas KM.
    CATTLEYA tujuan parepare tanpa melewati pemeriksaan mesin XRay ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa tiba di Nunukan pada pukul 17.00 WITAdan tidak lama kemudian terdakwa naik ke atas KM. CATTLEYA, lalu pada saatterdakwa sedang berada di atas KM.
Register : 10-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN TUAL Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Tul
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14743
  • hadir;
  • Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat dengan Verstek;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Pencatatan Sipil Nomor 8102-KW-08062015-0017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara, Tanggal 29 Februari 2016, Putus karena Perceraian dengan segala Akibat Hukumnya;
  • Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan tergugat yang bernama CATTLEYA
    CATTLEYA CHAVALLI RAHALLUS, lahir di Malang tanggal 31Desember 2012b. GIVANNY MARGRETH RAHALLUS lahir di Langgur tanggal 26 Maret2015Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat saat itu kehidupan RumahTangga Penggugat dan Tergugat tergolong tentram dan bahagia salingmenyayangi antara satu sama lain.. Bahwa di tanggal 3 Januari 2017, Penggugat dan Tergugat membuatKomitmen untuk merantau ke luar kota untuk mencari pekerjaan agar bisahidup mandiri dan tidak tergantung kepada orang tua.
    Menyatakan bahwa anak yang bernama CATTLEYA CHAVALLI RAHALLUS,lahir di Malang tanggal 31 Desember 2012, GIVANNY MARGRETHRAHALLUS, lahir di Langgur tanggal 26 Maret 2015. Tetap menjadi asuhanPenggugat.4.
    Keluarga No. 8102011201180003 atas nama kepala keluargaIMANUEL RAHALLUS, Selanjutnya bukti ini diberi tanda P2.Kutipan Akta Kelahiran yang di keluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Nomor 8102LT300620150003 Tanggal 21 September 2015 atas nama CATTLEYA CHAVALLYRAHALLUS, Selanjutnya bukti ini diberi tanda P3.Kutipan Akta Kelahiran yang di keluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Nomor 8102LT220320150003 Tanggal
    putusan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang sah, dantelah melangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanPencatatan Sipil Nomor 8102KW080620150017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara, Tanggal29 Februari 2016.Menimbang, bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Cattleya
    Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan tergugat yangbernama CATTLEYA CHAVALLI RAHALLUS, lahir di Malang tanggal 31Desember 2012 dan GIVANNY MARGRETH RAHALLUS lahir di Langgurtanggal 26 Maret 2015, tetap dalam pengasuhan Penggugat.5.
Register : 11-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 249/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 30 Maret 2017 — SANTI DWI NINGSIH vs DWI JOKO SUTOPO
275
  • Bahwa selama perkawinan diantara Penggugat dan Tergugat bertempathalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 249/Pat.G/2016/PN Skt.tinggal di Debegan Rt.002 Rw.006 Kelurahan Mojosongo Kecamatan JebresKota Surakarta.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama : Abigail Cattleya Sekar Ayu, yang lahir diSurakarta pada tanggal 15 Maret 2011.Bahwa seiring bertambahnya usia perkawinan antara Penggugat denganTergugat kebahagiaan dan keharmonisan tersebut
    Saya mau anak saya Abigail Cattleya Sekar Ayu memilikimasa depan yang terbaik.Berdasarkan jawaban tersebut diatas maka Tergugat mohon kepada YangTerhormat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Perdata No.249/Pdt.G/2016/PN Ska,untuk berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair1Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1536/2011 tanggal 29 Maret 2011atas nama Abigail Cattleya Sekar Ayu yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta ..... diberi tanda Bukti P5;Menimbang, bahwa foto copy alat bukti surat, yaitu bukti P1, bukti P2,bukti P3, bukti P4 dan bukti P5 telah dicocokan dengan aslinya di persidanganyang ternyata telah sesuai dengan aslinya dan semua telah diberi meteraisecukupnya sesSuai peraturan perundangundangan yang berlaku, sehinggamemenuhi
    secara agama kristendihadapan pemuka agama Kristen bernama Pendeta Anton Purwanto; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah dicatatkan diCatatan Sipil Surakarta; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah melangsungkan perkawinan tinggal diDebegan RITI.002 RW.006, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Surakarta di rumah saksi;halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 249/Pat.G/2016/PN Skt.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak, namanya Abigail Cattleya
    15 Maret2011, maka hal ini telah terbukti bahwa dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :Abigail Cattleya Sekar Ayu, yang lahir di Surakarta pada tanggal 15 Maret 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan isi gugatan Penggugat di atas maka dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi inti pokok permasalahan dalam perkara a quoadalah apakah antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dalam kehidupan rumah tangganya
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
Cinthya Jessica Nikita
3315
  • ol>
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8271-LT29112016-0009 yang semula tertulis NAFEEZA KEIKO CALANTHA SEMBENG diganti/diperbaiki menjadi NAFEEZA KEIKO ;
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8271-LT29112016-0010yang semula tertulis NAZEERA KIMIKO CATTLEYA
  • (foto copy terlampir) NAZEERA KIMIKO CATTLEYA SEMBENG, lahir pada tanggal 9Juli 2016 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 8271LT291120160010,. (foto copy terlampin3. Bahwa Pemohon ingin mengganti nama kedua anak Pemohondari NAFEEZA KEIKO CALANTHA SEMBENG dan NAZEERA KIMIKOCATTLEYA SEMBENG menjadi NAFEEZA KEIKO dan NAZEERAKIMIKO ;A.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kedua anakPemohon dari nama NAFEEZA KEIKO CALANTHA SEMBENG danNAZEERA KIMIKO CATTLEYA SEMBENG menjadi NAFEEZA KEIKO danNAZEERA KIMIKO ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 8271LT291120160010 atasnama NAZEERA KIMIKO CATTLEYA SEMBENG, tanggal 1 Desember2016, selanjutnya di beri tanda P4;5. Fotokopi Kartu AKTA CERAI NO 0113/AC/2019/PA.Tte, tanggal 14Maret 2019, selanjutnya di beri tanda P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 8271036511930004 atas namaCINTHYA JESSICA NIKITA, tanggal 25 Juli 2012, selanjutnya di beri tandaP6;7.
    penetapan dalam perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohonadalah agar Pengadilan Negeri Ternate Memberi jin kepada Pemohon untukmengganti/memperbaiki nama kedua anak pemohon pada akta kelahirannyayang semula tertulis : NAFEEZA KEIKO CALANTHA SEMBENG diganti menjadiNAFEEZA KEIKO dan anak pemohon berikutnya yang semula tertulisNAZEERA KIMIKO CATTLEYA
    Tte ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu Bukti P3 dan BuktiP5 membuktikan bahwa dari penikahannya dengan pria bernama IskandarSembeng tersebut dikaruniai dua orang anak yang bernama Nafeeza KeikoCalantha Sembeng dan Nazeera Kimiko Cattleya Sembeng yang mana keduaanak tersebut lahir pada tanggal 6 Juli 2016 sehingga pada saat ini masihberusia sekitar 4 tahun lebih ;Hal. 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 49/Pat.P/2021/PN TteMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu Bukti P2 danketerangan
Register : 25-06-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
NURSANAH, S.Sos
Tergugat:
1.SUHIR
2.Grace Valentine Dharmawan
3.NOTARIS PUTU AYU CATTLEYA ASRI YANTHI, SH.,M.kn
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
5.Suhir ahli waris dari Amiq tanggal
6.Putu Ayu cattleya asri yanthi sh.,m.kn
Turut Tergugat:
Kepala kantor pertanahan kota praya
9879
  • Penggugat:
    NURSANAH, S.Sos
    Tergugat:
    1.SUHIR
    2.Grace Valentine Dharmawan
    3.NOTARIS PUTU AYU CATTLEYA ASRI YANTHI, SH.,M.kn
    4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
    5.Suhir ahli waris dari Amiq tanggal
    6.Putu Ayu cattleya asri yanthi sh.,m.kn
    Turut Tergugat:
    Kepala kantor pertanahan kota praya
    PUTU AYU CATTLEYA ASRI YANTHI, SH.,M.kn,Kewarganegaraan Indonesia, Jenis kelamin perempuan,Pekerjaan Notaris, Alamat Kantor di JIn.Bypass Km.5, KomplekkPertokoan Batujai Nomor 7, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten lombok Tengah, 1. LALU ABDULLAH S.H.,2. GUSTI NGURAH ADI SUDANA PUTRA., S.Pd., SH.
    Bahwa pada bulan januari 2020 tergugat 1 menjual objek tanahtersebut kepada Tergugat 2 seharga Rp.1.172.000.000, sebagaimana aktajual beli nomor 9 tahun 2020 di tergugat 3 Notaris Putu Ayu Cattleya asriYanthi SH., MKn tanpa persetujuan Penggugat yang notabennya adalahpemilik tanah;14. Bahwa perbuatan tergugat 1 yang telah menjual tanah penggugatkepada tergugat 2 tanpa persetujuan penggugat adalah perbuatanmelawan hukum yang menimbulkan kerugian materil bagi Penggugat;15.
    ,M,Kn,) secara hukum tidak memerlukanpersetujuan dari Penggugat karena Penggugat bukanlah pemilik dari tanahobyek sengketa yang menjadi obyek Jualbeli, begitu pula dengan Tergugat2 (Grace Valentin Dharmawan ) sebagai Pembeli yang melakukan jual bellidari pemilik yang sah atas tanah obyek sengketa dihadapan Tergugat 3(Notaris Putu Ayu Cattleya Asri Yanthi, SH.
    Bahwa pada bulan Januari 2020 Tergugat menjual objek tanahtersebut kepada Tergugat II seharga Rp.1.172.000.000, sebagaimana aktajual beli nomor 9 tahun 2020 di Tergugat 3 Notaris Putu Ayu Cattleya AsriYanthi SH.,MKn tanpa persetujuan Penggugat yang notabennya adalahpemilik tanah;11.
    SUHIR, adalah Milik Tergugat Il (Grace ValentinDharmawan) yang diperoleh berdasarkan Akte Jual beli No. 9 / 2020, yangdibuat dihadapan Notaris PPAT Putu Ayu Cattleya Asri Yanthi, SH.
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Kka
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7425
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menyatakan anak Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama:
      1. NATHANAEL PARDOMUAN PASARIBU, Laki-laki, lahir pada tanggal 26 Desember 2014;
      2. NATHANIA CATTLEYA, Perempuan, lahir pada tanggal 1 November 2019;
    <
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah di Gereja Emanuel Kolaka pada tanggal 12 Maret 2014, sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor : 7401.AK0001814 tanggal 12 Maret 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kolaka;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Nathanael pardomuanPasaribu anak lakilaki lahir di Kolaka pada tanggal 26 Desember 2014 danNathania Cattleya
    Nathania Cattleya, diberi tanda bukti P;8. Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan tanggal 29 April2021, diberi tanda bukti P8;Halaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21Padt.G/2021/PN Kka9. Fotocopy Permintaan Rontgen an. Syeril Tarukallo, diberi tanda bukti P9;10. Fotocopy Gambar/Foto, diberi tanda bukti P10A;11.
    maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkan perkawinandi Gereja Emanuel Kolaka pada tanggal 12 Maret 2014 dan telah dicatatkan diHalaman 8 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21Padt.G/2021/PN Kkakantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kolaka, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nathanael Pardomuan Pasaribu danNathania Cattleya
    NATHANIA CATTLEYA, Perempuan, lahir pada tanggal 1 November 2019;Halaman 12 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21Padt.G/2021/PN KkaMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 41 huruf a Jo.
    NATHANIA CATTLEYA, Perempuan, lahir pada tanggal 1 November2019;berada dalam asuhan Penggugat sampai kedua anak tersebut kawin ataudapat berdiri sendiri tanpa mengurangi hak Tergugat untuk bertemu ataupunmengunjung! kedua anak tersebut baik atas permintaan Tergugat maupunatas permintaan kedua anak tersebut;;4.
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0279/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • Nomor 0279/Pdt.G/2019/PAJT42.Bahwa selanjutnya dari hasil perkawinan antara Pemohon danTermohon diperoleh harta bersama dan hutang bersama yaitusebagai berikut ini :a. 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di CitraIndah Cluster Cattleya Blok AV 18 No. 15 dengan luas tanah 72m2 (tujuh pulun dua meter persegi) dan luas bangunan 36 m2(tiga puluh enam meter persegi) dengan estimasi harga jualsekitar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).
    Serta memerintahkan kepada Termohon' setelah Majelismenetapkan tanah dan bangunan yang terletak di Citra IndahCluster Cattleya Blok AV 18 No. 15 dengan luas tanah 72 m2(tujuh puluh dua meter persegi) dan luas bangunan 36 m2 (tigapuluh enam meter persegi) menjadi bagian harta bersama dariTermohon untuk segera menghibahkan tanah dan bangunantersebut kepada Putri Pemohon dan Termohon yaitu XXXXX.f.
    Menyatakan sah harta bersama Pemohon dan Termohon adalahsebagai berikut :a. 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Citra IndahCluster Cattleya Blok AV 18 No. 15 dengan luas tanah 72 m2(tujuh puluh dua meter persegi) dan luas bangunan 36 m2 (tigapuluh enam meter persegi) dengan estimasi harga jual sekitar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).b. 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di KomplekD17 No. AQ, Jalan SMP 217, RT. 007, RW. 001, Kel.
    Menyatakan sah secara hukum pembagian harta bersama berupa :a. 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Citra IndahCluster Cattleya Blok AV 18 No. 15 dengan luas tanah 72 m2(tujuh puluh dua meter persegi) dan luas bangunan 36 m2 (tigapuluh enam meter persegi) dengan estimasi harga jual sekitar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) diberikan kepadaTermohon.Hal. 17 dari 51 halaman Put.
    Memerintahkan kepada Termohon setelah Majelis menetapkan tanahdan bangunan yang terletak di Citra Indah Cluster Cattleya Blok AV18 No. 15 dengan luas tanah 72 m2 (tujuh puluh dua meter persegi)dan luas bangunan 36 m2 (tiga puluh enam meter persegi) yangmenjadi bagian harta bersama dari Termohon untuk segeradihibahkan tanah dan bangunan tersebut kepada Putri Pemohon danTermohon yaitu XXXXX.9. Membebankan biaya kedua hibah tersebut kepada Pemohon.10.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 12 April 2011 — ANTO bin KANDURAN ;
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTO bin KANDURAN, denganpidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp 2.000.000.000, subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah tiket kapal laut KM CATTLEYA EXPRESS ; 2 (dua) buah KTP Provinsi Sulawesi Barat a.n. Mariah Asim Bainih danYosi ;tetap terlampir dalam berkas ; $3 (tiga) buah paspor Indonesia a.n.
    Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya ;Menetapkan barang bukti, berupa : 3 (tiga) buah tiket kapal laut KM CATTLEYA EXPRESS ;tetap terlampir dalam berkas perkara ; 2 (dua) buah KTP Provinsi Sulawesi Barat a.n. Mariah Asim Bainih danYosi ;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No.258 K/Pid.Sus/2011 $3 (tiga) buah paspor Indonesia a.n.
Register : 25-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3110/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Perselisihan terjadi karena pemohon selingkuh denganwanita lain Nama : Cattleya Fadjarwati,SE , berasal dari : Manukan Rejo Blok56/4 Rt./Rw. 05/07 Surabaya Kel. Manukan kulon dan mengakui sekarangsudah Menikah Siri.4. Point. 4 tidak benar, Termohon tidak pernah bentakbentak danberkata kasar kepada pemohon.5.
    tinggal di rumah milik bersama serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki bernama Alvin Aldorino Setiawan, umur 18 tahundan Aldino Bintang Setiawan, umur 15 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak akhir tahun 2003 sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkanTermohon sering mengancam akan bunuh diri karena Pemohon telahberselingkuh dan menikah sirri dengan perempuan lain bernama Cattleya
    Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan Pemohon telah berselingkuh denganwanita lain bernama Cattleya Fadjarwati dan telah menikah sirri dengan wanitatersebut, karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat
Register : 04-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1736/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
279
  • DWI ADERIAN BIN ANTON MZ) terhadap Penggugat (ANTI CATTLEYA BINTI RUDY KESUMA)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratusribu rupiah);

Register : 20-01-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 524/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5855
  • Arras ProtamaSejahtera.6.1.3.1 Harta Tidak BergerakApartemen.Apartemen Mahata Serpong, Tower: Cattleya, Lt. 36 NomorUnit: CA3630 Stasiun Rawa Buntu Jalan Rawa Buntu, Serpong,Tangerang Selatan, Kepemilikan atas nama: PT.
    Tgrs.Apartemen Sakura Garden City, Unit Cattleya, Lt 19 No 36 Alamat:Jalan Bina Marga No.88 Cipayung Jakarta Timur, Kepemilikan atas nama:Julita Mada Saragih.Ruko Golden Bulevard Blok W 2 No 12, Jalan Kepemilikan atasnama Julita mada SaragihSebidang Tanah yang diatasnya berdiri bangunan Rumah di PuspitaLoka Blok 1 5/6, Bumi Serpong Damai, RT 001 RW 010 KelurahanLengkong Gudang, Kecamatan Serpong, Tangerang Selatan, Kepemilikianatas nama : Julita Mada Saragih.Sebidang Tanah seluas 4.800 m di Batu
Register : 19-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • Cattleya Ervina Queenara (P) umur 5 tahun;b. Adsila Clareeta Jasmine (P) umur 4 tahun;c. Keenan Arkhana Zafran (L) umur 2 tahun;d. Nameera Ruby Alicia (P) umur 1 tahun;3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akantetapi bulan Agustus sejak 2013 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang teruS menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.
Register : 06-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4303/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Verdian Saliem Bin Nizom Zainal) terhadap Penggugat (Isye Cattleya Maryama Binti H. Manin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).