Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-12-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 175/Pid.B/2012/PN.Amt.
Tanggal 5 Desember 2012 — - CAWAN Als IWAN Bin KANA
457
  • - CAWAN Als IWAN Bin KANA
    PUTUSANNo. 175/Pid.B/2012/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : CAWAN Als IWAN Bin KANA,; Tempat lahir : Seradand; 2222 noe een ene ee eeeUmur/tanggal lahir: 23 Tahun / 10 Agustus 1975; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Lok Batung (Perumahan
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 64/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 5 Maret 2021 — ,
Terdakwa:
CAWAN
230
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa CAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama CAWAN
    ,
    Terdakwa:
    CAWAN
Register : 06-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0338/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon:
CAWAN BIN SATAM
Termohon:
SARMUDIK BINTI PANDIRESO
113
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (CAWAN BIN SATAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARMUDIK BINTI PANDIRESO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

    Pemohon:
    CAWAN BIN SATAM
    Termohon:
    SARMUDIK BINTI PANDIRESO
Register : 13-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2063/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
Rosi Yani Lismawan Jani binti Cawan
Tergugat:
Fazar bin Dadang
110
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fazar bin Dadang ) terhadap Penggugat ( Rosi yani Lismawan binti binti Cawan ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

    Penggugat:
    Rosi Yani Lismawan Jani binti Cawan
    Tergugat:
    Fazar bin Dadang
    SALINANPUTUSANNomor 2063/Pdt.G/2018/PA.SbgZamaz) aa fn ffDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Rosi Yani Lismawan Jani binti Cawan, Lahir Subang 15 September 1997, Umur20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Citalutug, RT 013 RW 005, Desa
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fazar bin Dadang)terhadap Penggugat (Rosi Yani Lismawan Jani binti Cawan) ;3.
    ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi Cawan bin Sadum, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Citalutug RT.013 RW. 005 DesaSagalaherang Kaler Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; bahwa setelah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar bin dadang) terhadapPenggugat (Rosi Yani Lismawan binti Cawan) ;4.
Register : 01-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 394/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 12 Oktober 2022 —
Terdakwa:
MAILANI Binti CAWAN
3721
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan terdakwa MAILANI Binti CAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;

    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh hari);

    3. Menetapkan masa penangkapan


    Terdakwa:
    MAILANI Binti CAWAN
Register : 01-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 394/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 12 Oktober 2022 —
Terdakwa:
MAILANI Binti CAWAN
4028
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan terdakwa MAILANI Binti CAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;

    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh hari);

    3. Menetapkan masa penangkapan


    Terdakwa:
    MAILANI Binti CAWAN
Register : 29-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Pra/2022/PN Smg
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon:
MAILANI Binti CAWAN
Termohon:
KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL KASATRESKRIM POLRESTABES SEMARANG
106
  • M E N G A D I L I

    Dalam Eksepsi;

    • Menolak Eksepsi Termohon untuk seluruhnya;

    Dalam pokok perkara ;

    1. Menolak Permohonan Pemohon Praperadilan untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan penetapan Pemohon MAILANI binti CAWAN sebagai Tersangka yang di lakukan oleh Termohon Sah menurut hukum.
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Nihil;
    Pemohon:
    MAILANI Binti CAWAN
    Termohon:
    KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL KASATRESKRIM POLRESTABES SEMARANG
Register : 06-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 39/Pid.B/2018/PN Enr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG YAKUB, SH
Terdakwa:
ASWAR Als CAWAN Bin LANGSENG
545
  • Penuntut Umum:
    ANDI ODDANG YAKUB, SH
    Terdakwa:
    ASWAR Als CAWAN Bin LANGSENG
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD ARIS MUGIANDONO
Terdakwa:
KUAT WALUYO Als LUYO Bin AKH SUMARNO CAWAN
355
  • Sumarno Cawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum
  • Menyatakan Terdakwa Kuat Waluyo Alias Luyo Bin Akh.
    Sumarno Cawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Kuat Waluyo Alias Luyo Bin Akh.
    Sumarno Cawan oleh karena itu dengan penjara selama 8 (delapan) Bulan:
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik klips transparan berisi tembakau sintesis berat kotor 0,27 (nol koma dua puluh tujuh ) gram ditimbang berikut kertas pembungkusnya;
      Penuntut Umum:
      ACHMAD ARIS MUGIANDONO
      Terdakwa:
      KUAT WALUYO Als LUYO Bin AKH SUMARNO CAWAN
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kuat Waluyo Alias Luyo Bin Akh.Sumarno Cawan dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan5.
      menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Ad.1.Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang berarti orang atauSiapa Saja sebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan setiaptindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim selama prosespersidangan berlangsung terdakwa Kuat Waluyo Alias Luyo Bin Akh.Halaman 24 dari 34 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN PwtSumarno Cawan
Register : 25-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 321/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
MISRAN Alias UTUH CAWAN Bin SANUSI
359
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MISRAN Alias UTUH CAWAN Bin (Alm) BERAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun <
    Penuntut Umum:
    AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
    Terdakwa:
    MISRAN Alias UTUH CAWAN Bin SANUSI
Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 133/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 12 Oktober 2016 — - DARSONO BIN DARMIN
216
  • Beberapa saat kemudian terdakwa mengambilcangkir dan cawan milik saksi Sri Sugiarti tanpa seijin pemiliknya dan kemudianterdakwa bergegas kedepan warung dan memulai bermain dadu dengan caraterdakwa menaruh 3 (tiga) buah dadu diatas cawan beberapa saat kemudianterdakwa menutup dadu dengan cangkir dan dikopyok atau digerakkan dengancara digoyang sementara saksi Heru Marsudianto selaku penombok menebakmata dadu yang keluar sambil menaruh uang, setelah itu tersangka membukacangkir dan dari situ akan
    Kota Madiun saksi bersama saksi APRILIYANTO dari PolsekManguharjo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangdiduga telah melakukan perjudian jenis dadu kopyok dimana terdakwabertindak selaku bandar yang merupakan target operasi; Bahwa terdakwa dalam perjudian dadu kopyok tersebut bertindak selakuBandar dan yang mengajak para penombok yang saat itu sedangberkumpul untuk bermain judi ; Bahwa cara permainan dadu kopyok tersebut menggunakan 3 buah matadadu sebagai alaitnya serta cangkir dan cawan
    juga sebagai alat untukmengopyok 3 buah mata dadu, sedangkan taruhannya berupa uang yangbesarnya telah ditentukan sebelumnya oleh Bandar; Bahwa barang bukti yang diamankan dari terdakwa adalah 3 buah matadadu mainan ular tangga, 1 buah cawan atau lepek, 1 buah cangkir yangsudah pecah dan uang tunai Rp. 164.000. ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa memiliki ijin daripihak yang berwenan 4; rn ono nne nn nner nen nce ee neonAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar
    juga sebagai alat untukmengopyok 3 buah mata dadu, sedangkan taruhannya berupa uang yangbesarnya telah ditentukan sebelumnya oleh Bandar; Bahwa barang bukti yang diamankan dari terdakwa adalah 3 buah matadadu mainan ular tangga, 1 buah cawan atau lepek, 1 buah cangkir yangsudah pecah dan uang tunai Rp. 164.000.; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut tanpa memiliki ijin daripihak yang berwenan 4; 72 rn ono nn nnn non noe nnn ene nnnAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar
Register : 11-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 762/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 10 Nopember 2016 — MUHAMMAD SYAFI'I Als PI'I Bin SABIL
16982
  • setelah proses destilasi 1 (satu) gerigen berisi 5 It kimia cair Acetone 1 (satu) gerigen berisi 5 It kimia cair Toluene 5 (lima) gram bahan kimia phospor merah 2 (dua) botol berisi 1 (satu) liter berisi cairan bening jenis Sulphuric Acid 2 (dua) bungkus plastik berisi berisi IODIN 1 (satu) Kantong Naoh berat 1A Kg 1 (satu) bungkus garam 2 (dua) labu destilasi 3 (tiga) buah erlenmeyer kaca 7 (tujuh) gelas ukur 9 (sembilan) cawan
    Halaman 2 dari 37 halaman Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2016/PN Pbr2 (dua) botol kimia yang diduga berisikan sabu cair setelah prosesdestilasi1 (satu) gerigen berisi 5 It kimia cair Acetonesatu) gerigen berisi 5 It kimia cair Toluenelima) gram bahan kimia phospor merahdua) botol berisi 1 (satu) liter berisi cairan bening jenis Sulphuric AcidduaSsbungkus plastik berisi berisi IODINsatu) Kantong Naoh berat 'A Kgsatu) bungkus garamdua) labu destilasitiga) buah erlenmeyer kacatujuh) gelas ukursembilan) cawan
    lima) gram bahan kimia diduga jenis PHOSPOR MERAH,2(dua) botol berisi 1 (satu) liter bahan kimi diduga sebagai prekursor jenisSULPHURIC ACID / ASAM SULFAT, 2 (dua) bungkus plastik yang didugasebagai IODIUM / IODIN, 1 (satu) kantong NAOH (Soda api) dengan berat+ Y Kg, 1 (satu) bungkus garam, 2 (dua) buah tabung kaca labu, 3 (tiga)buah Elmeyer kaca, 1 (Satu) buah termometer kaca, 7 (tujuh) buah gelasukur + 1 telah terpakai, 2 (dua) buah corong kaca, 9 (Sembilan) buahsendok aduk, 9 (sembilan) buah Cawan
    petridish(satu) cawan petridish(satu) cawan petridish(satu) cawan petridish(satu) cawan petridish(satu) cawan petridish(satu) cawan petridish(satu) cawan petridish(satu) cawan petridish M, 3 (tiga) pipet tetes N, 1 (satu) sendok plasti warna biruDengan kesimpulan 1.
    petridishsatu) cawan petridishsatu) cawan petridishsatu) cawan petridishsatu) cawan petridishsatu) cawan petridishsatu) cawan petridish L8, 1 (satu) cawan petridish))))))))))satu) gelas ukur))))))))))(((((((((((((((((((( L9, 1 (satu) cawan petridish M, 3 (tiga) pipet tetes N, 1 (satu) sendok plasti warna biruDengan kesimpulan 1.
    petridishsatu) cawan petridishsatu) cawan petridishsatu) cawan petridish L5, 1 (Satu) cawan petridish L6, 1 (Satu) cawan petridish L7, 1 (Satu) cawan petridish L8, 1 (Satu) cawan petridish))))))))))satu) gelas ukur)))))))))) L9, 1 (satu) cawan petridish(((((((((((((((((((((( M, 3 (tiga) pipet tetesHalaman 17 dari 37 halaman Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2016/PN Pbr N,1 (satu) sendok plasti warna biruDengan kesimpulan 1.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 43/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 10 Maret 2014 — JOKO SUKISNO Bin SIRIN
6114
  • dadukepada umum dengan menggunakan uang tunai dan bersifat untung untungan ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau3tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu, perbuatanmana dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikutBahwa terdakwa Atmaji Als Bagong Bin Tasmin telah membuka perjudian jenisdadu dan berperan selaku bandar , dimana alat yang digunakan adalah 3 (tiga )buah mata dadu, buah cangkir sebagai penutup mata dadu, 1 buah cawan
    Sutomo Bin Jamidin ( Aim ), Moh Rianto Als Riyantc Bin Dasimin, DarsonoBin Samsi selaku penombok ( Penuntutan terpisah ), maka dialar yang dikatakansebagai pemenang dan berhak mendapatkan uang sebesar uang taruhan.Bahwa pada petugas Kepolisian menindak lanjuti laporan masyarakat melihatacU segerombolan orang sedang melakukan perjudian, langsung melakukanpenangkapan dai ditemukan pada diri para terdakwa uang tunai sebesar Rp.1.724.000,, 3 buah mata dadu 1 buah cangkir sebagai penutup mata dadu, 1buah cawan
    Dimana saatditangkap terdakwa sedang mengocok dan sedangkan para penombok berada disekelilingnya.e Bahwa para penombok memasang uang taruhan sebesar Rp. 1.000, dan apabilapenombok memsang dan sesuai dengan angka yang dikocok maka dialah sebagaipemenangBahwa pada saat ditangkap ditemukan uang tunai sebesar Rp. 1.724.000, 3buah mata dadu, 1 buah cangkir sebagai penutup mata dadu, 1 buah cawan /lepek sebagai tatakan mata dadu, 1 lembar beberan bertulisan angka dadu2.
    Dimana saat itumembuka permainan dadn beerperan selaku bandar yang bertugas mengocok mataanak dadu dengan menggunakan 3 mata dadu, dan 1 buah cangkir sebagai penutupmata dadu, 1 buah cawan / lepek sebagai tatakan mata dadu dan lembarbertulisan angka dadu. Dan jika para penombok memasang taruhan rata ratasekitar Rp. 1.000, s/d Rp. 10.000,jika angka yang ditombok sesuai dengan yangdipasang maka penombok mendapatkan uang dari bandar.
    Dan saat ditangkappetugas pada diri terdakwa Uang sebesar Rp. 1.724.000, 3 buah mata dadu, 1 buahcangkir sebagai penutup mata dadu, 1 buah cawan / lepek sebagai tatakan matadadu, 1 lembar beberan bertulisan angka dadu dengan demikian unsur dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana
Register : 30-09-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 21/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 16 April 2014 — LA ISA IBRAHIM BIN IBRAHIM
3222
  • PERDANA III tanpa adanyapemberitahuan kepada pihak pabean setempat dengan membawa muatan kayu tekibertolak dari Pulau Cawan Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau (Indonesia) menuju Jurong Port Singapura.Ketika masih dalam pelayaran menuju Jurong Port Singapura, KM.
    Udin (DPO) selaku pengurus muatansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per trip yang akan dibayarkansetelah muatan berupa kayu teki tersebut dibongkar di Singapore dan pulang kePulau Cawan kec. Sungai Guntung provinsi Riau Indonesia. Selain itu saksi jugamendapat bonus dari Sdr. La Ibrahim selaku nakhoda sekitar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) per trip yang dibayarkan ketika kapal telah pulang dansampai di Pulau Cawan kec.
    Sebelumnya saya mengangkutbarang dari Indonesia ke Batu Pahat Malaysia ;Bahwa kapal KM.Perdana III khusus kapal barangbarang dan GT.7 mesinYamar 45 PK;Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 30 Nopember 2013 Sekitar pukul 06.00 WIB,bertolak dari Pulau Cawan Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau menuju Jurong Port Singapura ;Bahwa kayu dimuat di Pulau Cawan dan dimuat keatas kapal oleh orangorangkampung ;Bahwa Teki dimuat keatas kapal + 2.200. ( kurang lebih dua ribu dua ratus )batang ;Bahwa
Register : 06-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 21/Pid.Sus/2014/PN.Tbk. :
Tanggal 16 April 2014 — LA ISA IBRAHIM BIN IBRAHIM ;
7830
  • PERDANA III tanpa adanyapemberitahuan kepada pihak pabean setempat dengan membawa muatan kayu tekibertolak dari Pulau Cawan Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau (Indonesia) menuju Jurong Port Singapura.Ketika masih dalam pelayaran menuju Jurong Port Singapura, KM.
    Udin (DPO) selaku pengurus muatansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per trip yang akan dibayarkansetelah muatan berupa kayu teki tersebut dibongkar di Singapore dan pulang kePulau Cawan kec. Sungai Guntung provinsi Riau Indonesia. Selain itu saksi jugamendapat bonus dari Sdr. La Ibrahim selaku nakhoda sekitar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) per trip yang dibayarkan ketika kapal telah pulang dansampai di Pulau Cawan kec.
    Sebelumnya saya mengangkutbarang dari Indonesia ke Batu Pahat Malaysia ;Bahwa kapal KM.Perdana III khusus kapal barangbarang dan GT.7 mesinYamar 45 PK;Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 30 Nopember 2013 Sekitar pukul 06.00 WIB,bertolak dari Pulau Cawan Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau menuju Jurong Port Singapura ;Bahwa kayu dimuat di Pulau Cawan dan dimuat keatas kapal oleh orangorangkampung ;Bahwa Teki dimuat keatas kapal + 2.200. ( kurang lebih dua ribu dua ratus )batang ;Bahwa
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 75/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 14 Juni 2016 — ADI SETIAWAN ALS. ADOS BIN SLAMET RIYANTO
2210
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Pecahan kaca gelas dan pecahan kaca cawan, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : Kaca pecahan gelas, Kaca Pecahan Cawan,Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bin SUJAR yang sedang duduk didalam warung kopi berkata"ini yang bernama jambet selanjutnya Terdakwa mendekati saksiMUCHAMAD SURYANTO Als JAMBET Bin SUJAR kemudian sambilberkata *masalah sudah selesai kok diperpanjang terus Terdakwa langsungmemukul kepala saksi MUCHAMAD SURYANTO Als JAMBET Bin SUJARdengan menggunakan tangan kosong hingga saksi MUCHAMADSURYANTO Als JAMBET Bin SUJAR terjatuh lalu Terdakwa menginjakinjak kepala saksi MUCHAMAD SURYANTO Als JAMBET Bin SUJARsambil Terdakwa melemparkan cawan
    Saksi MUCHAMAD SURYANTO alias JAMBET bin SUJAR;e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekira pukul 17.00wib kepala saksi telah dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakantangan kanan dengan mengepal sebanyak satu kali, menginjakinjakkepala berkalikali sekitar lebih 5 (lima) kali kemudian Terdakwa jugamelempar cawik/cawan (piring kecil untuk tatakan gelas) ke kepalakorban lalu menginjakinjak lagi kepada korban lalu melempar lagikepala saksi dengan
    Perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan tubuh saksiMUHAMMAD SURYANTO jatuh di tanah tetapi saksi kurangmengetahui apakah cawan dan gelas tadi mengenai tubuh saksiMUHAMMAD SURYANTO atau tidak;e Bahwa, sebelum kejadian pemukulan tersebut saksi MUHAMMADSURYANTO sudah lebih dahulu berada didalam warung milik saksi,kemudian datang Terdakwa bersama dengan 3 (tiga) temannya danmasuk kedalam warung milik saksi dan menanyakan apakah adayang bernama JAMBET (saksi MUHAMMAD SURYANTO) dan tidaklama kemudian
    Menetapkan barang bukti berupa:e Pecahan kaca gelas dan pecahan kaca cawan, dirampas untukdimusnahkan;6.
Register : 28-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 265/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Dany P. Febriyanto, SH.
Terdakwa:
AMIRUDIN alias AMIR bin SODIQ DIMYATI
10137
  • persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa AMIRUDIN Alias AMIR Bin SODIQ DIMYATIsekira kurun waktu hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sampai dengan hariRabu tanggal O5 September 2018 sekira jam 11.00, dan 13.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus sampai dengan bulanSeptember tahun 2018, atau setidak tidaknya dalam tahun 2018, di DusunDadapbong Rt.03, Desa Sendangsari, Kecamatan Pajangan, KabupatenBantul dan di Dusun Cawan
    atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis makahanya satu pidana yang di jatuhkan yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal sekitar hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018, sekira pukul 13.00Wib di rumah saksi ANISTA YUSNIATI beralamatkan di Dusun Cawan
    pasal 65 KUHPidanaATAUBahwa ia terdakwa AMIRUDIN Alias AMIR Bin SODIQ DIMYATIsekira kurun waktu hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sampai dengan hariRabu tanggal O5 September 2018 sekira jam 11.00, dan 13.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus sampai dengan bulanSeptember tahun 2018, atau setidak tidaknya dalam tahun 2018, di DusunHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN Bil.Dadapbong Rt.03, Desa Sendangsari, Kecamatan Pajangan, KabupatenBantul dan di Dusun Cawan
    hutang maupun menghapuskanpiutang, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis maka hanyasatu pidana yang di jatuhkan yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal sekitar hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018, sekira pukul 13.00Wib di rumah saksi ANISTA YUSNIATI beralamatkan di Dusun Cawan,Rt.20, Argodadi, Kecamatan Sedayu, Kabupaten Bantul, terdakwadatang
    Terdakwa AMIRUDIN Alias AMIR Bin SODIQ DIMYATI denganmengucapkan sumpah sesuai dengan agamanya di depan persidangan,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, kejadian pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018sampai dengan hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekirajam 11.00, dan 13.00 Wib di Dusun Dadapbong Rt.03, DesaSendangsari, Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul dan diDusun Cawan, Rt.20, Argodadi, Kecamatan Sedayu, KabupatenBantulBahwa terdakwa datang ke rumah saksi korban ANISTAYUSNIATI
Register : 06-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 225/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 14 Maret 2013 — Y A D I M I A R J O.
173
  • Kit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : /Tempat/Tanggal lahir Klaten, 10 September 1960, Agama Islam Pekerjaan Buruh HarianYADILepas, Alamat Dk.Kuwangan, Rt. 017, Rw. 008, Desa Cawan, Kecamatan Jatinom,MIARJO.Kabupaten Klaten ; Disebut sebagal................ 20s PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas
    Dk.Kuwangan RT.017/RW.008, Desa Cawan, Kecamatan Jatinom ,Kabupaten Klaten diberi tanda : P5 ; 6 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama HANDAYANI NINGSIH No.43/1995, tanggal : 19 September 1995 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Cawan,KecamatanJatinom, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P6 ; 7 Foto copy.
    KuwanganRt.017,Rw.008 ,Desa Cawan, KecamatanJatinom , Kabupaten Klaten, Bahwa nama Pemohon adalah YADIMIARJO ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohonmengajukan permohonan ini untuk mengurusketerlambatan Akta kelahiran bagianaknya ; Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiranuntuk anaknya yang bernama HANDAYANININGSIH ; .
    Bahwa HANDAYANI NINGSIH ituperempuan lahir di Klaten tanggal 01 September 1995 ; Bahwa HANDAYANI NINGSIH ikut orangtuanya (Pemohon ) di Dk.KuwanganRt.017,Rw.008 ,Desa Cawan, KecamatanJatinom , Kabupaten Klaten ; Bahwa HANDAYANI NINGSIH sekarangberumur + 18 (delapan belas) tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi bertetangga denganPemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Dk.
    KuwanganRt.017,Rw.008 ,Desa Cawan, KecamatanJatinom , Kabupaten Klaten, Bahwa nama Pemohon adalah YADIMIARJO ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohonmengajukan permohonan ini untuk mengurusketerlambatan Akta kelahiran bagianaknya ; Bahwa Pemohon mencari Akta Kelahiranuntuk anaknya yang bernama HANDAYANININGSIH ; Bahwa HANDAYANI NINGSIH ituperempuan lahir di Klaten tanggal 01September 1995 ; Bahwa HANDAYANI NINGSIH ikut orangtuanya (Pemohon ) di Dk.KuwanganRt.017,Rw.008 ,Desa Cawan, KecamatanJatinom ,
Register : 29-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 608/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR Bin AHMAD SUROSO
236
  • HOLIDAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwapada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira jam 17.00 wib atausetidak tidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2018 bertempat di pinggirSungai Cawan Dusun Kertosari Desa Pendarungan Kec.
    Kabat Kab.Banyuwangi sepeda motor Honda Scoopy warna saksi dicuri olehterdakwa.Bahwa saksi korban HOLIDAH hendak mandi di Sungai Cawan karenasumur di rumah sudah kering dengan mengendarai sepeda motor HondaScoopy warna coklat hitam tahun 2018 Nopol P3745UJBahwa selanjutnya saksi korban memarkir sepeda motornya di pinggirsungai dengan jarak + 20 meter dari tempat saksi korban mandi.
    Bahwa saksi bersama warga menangkap Terdakwa yang terdakwa gagalmenyelesaikan aksinya Bahwa saksi mendengar dari saksi Holidah bahwa terdakwa hendakmengambil motor terdakwa yang diparkir di pinggir Sungai.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Sabtu, Tanggal 30 Juni 2018 jam 17.00 wib.Bertempat di sungai Cawan melihat sepeda motor Honda
    Bertempat di sungai Cawan melihat sepeda motor Honda ScoopyNopol P3745UJ milik saksi Holidah. Bahwa benar awalnya terdakwa duduk diatas motor milik saksiHolidah.sambil otak atik kunci motor saksi menggunakan kunci motor lain. Bahwa benar Terdakwa didekati oleh saksi Holidah menanyakanTerdakwa duduk duduk diatas motor saksi.
    Di pinggir sungai Cawan DusunKertosari, Desa Pendarungan, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi.berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum.Ad.3.
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 993/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.JUMRONI
2.HERUL
3.RIDO PUJIANTO
4.MUHAMMAD HARI alias HARI
5.SAMIDIN
395
  • Sebuah cawan atau lepek dalam bahasa Madura.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sebesar Rp. 170.000,- (Seratus tujuh puluh ribu rupiah).
  • Uang tunai sebesar Rp. 1.110.000,- (Satu juta seratus sepuluh ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara;

8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000.00 (lima ribu rupiah);

Sebuah cawan atau lepek dalam bahasa Madura.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh riburupiah). Uang tunai sebesar Rp. 1.110.000, (Satu juta seratus sepuluhribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6.
tersebutdilakukan dengan cara oleh setiap pemain untuk bisa mengumpulkanbeberapa kartu sampai berjumlah 30 (tiga puluh), cara permainannyaadalah setiap pemain menaruh uang taruhan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) didepan tempat duduknya, kemudian kartuHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 993Pid.B/2017/PN Jmrdipegang oleh Bandar kemudian dikocok, setelah dikocok, Bandarmembagikan satu persatu kartu remi hingga masingmasing pemainmemegang 3 (tiga) kartu, setelah itu Bandar meletakkan sisa kartudiatas cawan
dan pemenang bertindak sebagai Bandar yaitumengocok kartu kKemudian membagikan kartu kepada masingmasingpemain begitu seterusnya.Bahwa mereka terdakwa melakukan perjudian kartu REMI jenissanggong tanpa seijin dari pihak yang berwenang dan pada saatmereka terdakwa sedang melakukan perjudian tersebut telahditangkap oleh Petugas dari Polsek Patrang sehingga merekaterdakwa ditangkap berikut barang buktinya berupa 1 (Satu) set karturemi, sebuah karpet motif bunga warna merah kombinasi abu abu,sebuah cawan
Dan semua uang taruhan tersebut diambiloleh pemenang dan pemenang bertindak sebagai Bandar yaitu mengocokkartu kKemudian membagikan kartu kepada masingmasing pemain begituseterusnya;Bahwa saat penangkapan temanteman para yang juga ikut bermain judiberhasil melarikan diri saat akan ditangkap;Bahwa selanjutnya barang bukti berupa: 1 (Satu) set kartu remi, sebuah karpetmotif bunga warna merah kombinasi abu abu, sebuah cawan atau lepek,uang tunai sebesar Rp. 170.000, ( Seratus tujuh puluh ribu rupiah
Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) set kartu remi.e Sebuah karpet motif bunga warna merah kombinasi abu abu.e Sebuah cawan atau lepek dalam bahasa Madura.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 1.110.000, (Satu juta seratus sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 993Pid.B/2017/PN Jmr8.