Ditemukan 2 data
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.132 K/Pdt/2007bukan, maka DHKP tersebut adalah aneh bin ajaib ;Bahwa bukti T1 s/d T6 adalah bersesuaian dengan keteranganketiga orang saksi para Pemohon Kasasi/para Tergugat, karenaketiga orang saksi tersebut yang pada dasarnya menerangkanbahwa tanah sengketa pada awal mulanya milik sah Indo Ceccayang bernama Nasa bersama suaminya (La Malla), dan setelahLa Malla meninggal dunia, maka tanah sengketa dikuasai olehmenantunya (Ambo Tang) yaitu suami dari Cecca, sedangkan Cecca adalah anak La Malla
buktiyang diajukan para Pemohon Kasasi/para Tergugat adalah tidakdapat dijadikan dasar bahwa tanah objek sengketa adalah milikAmbo Tang yang di dapat dari La Malla, karena bukti tersebutadalah atas nama Pemohon Kasasi/Tergugat IV dan bukannyaatas nama Ambo Tang, adalah sugguh merupakan pertimbanganyang salah dan keliru menerapkan hukum pembuktian, oleh karenamemang ketiga orang saksi para Pemohon Kasasi/para Tergugatpada dasarnya menerangkan, bahwa tanah sengketa adalah milikalmarhum Nasa alias Indi Cecca
bersama suaminya (La Malla),dan setelah Indo Cecca dan La Malla meninggal dunia, maka tanahsengketa dikuasai oleh menantunya (Ambo Tang).
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Landung bin P Cecca ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nasriah binti Taing ) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );