Ditemukan 12 data
NURHIMAWAN, SH
Terdakwa:
Muhammad Als Amad Bin Sanirun
26 — 12
sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
5.1. 1 (satu) ) unit Televisi ukuran 21 inci merk Cocca
Sidik (selanjutnyadisebut saksi Daus) datang ke kediaman terdakwa dengan membawa 1 (satu) buahTV ukuran 21 inci merek Cocca berikut remote dan 1 (Satu) buah Laptop merek Dellwarna hitam dengan nomor seri 10074292742 tanpa charger dan menawarkankepada terdakwa untuk membeli 1 (Satu) buah TV ukuran 21 inci merek Cocca dan 1(satu) buah Laptop merek Dell warna hitam tanpa charger tersebut.
Atas harga bellibarang yang ditawarkan oleh terdakwa tersebut, saksi Daus menyetujuinya dansetelah tercapai kesepakatan harga antara saksi Daus dan terdakwa, selanjutnyaterdakwa langsung membayar secara tunai 1 (Satu) buah TV ukuran 21 inci merekCocca dan 1 (satu) buah Laptop merek Dell warna hitam tanpa charger tersebutsebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada saksi Daus;Namun demikian, ternyata 1 (Satu) buah TV ukuran 21 inci merek Cocca dan 1(satu) buah Laptop merek Dell warna hitam tanpa
charger yang dijual oleh saksiDaus kepada terdakwa tersebut merupakan barang hasil curian, dimana saksi Daustelah mencuri barangbarang tersebut dari kediaman saksi Dwi Novita Sari dan saksiDaus dapat masuk ke rumah saksi Dwi Novita Sari dengan cara merusak pintu depanHalaman 2 dari 8 hal Putusan No. 460/Pid.B/2018/PN.Ptkrumah saksi Dwi Novita Sari menggunakan linggis pada saat rumah dalam keadaankosong; Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari jika harga 1 (Satu) buah TV ukuran21 inci merek Cocca
Daus; Bahwa setahu saksi kemudian bahwa barangbarang milik saksi tersebutberupa 1 (Satu) unit laptop merk Dell warna hitam dan 1 (satu) unit TV ukuran21 onci merk Cocca, dijual oleh Hendra alas. Daus kepada Terdakwa; Bahwa kerugian saksi apabila barang tersebut hilang adalah sebesarRp13.000.000,(tiga belas juta rupiah); Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
Menetapkan barang bukti berupa :5.1. 1 (Satu) ) unit Televisi ukuran 21 inci merk Cocca;5.2. 1 (Satu) unit Laptop merk Dell warna hitam denan nomor seri:63070292;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dwi Novita Sari;6.
54 — 5
Amir Mahmud No578 Rt 01/04 Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi Saksi mengetahui barang milik Saksi telah hilang; Bahwa barang milik Saksi yang hilang berupa 3 (tiga) unit televisi 32 IncMerk COCCA yang masih baru dan masih dalam dus yang tersimpan didalam kamar; Bahwa awalnya Saksi sedang membangun tempat penginapan 3 lantaidengan kapasitas 40 kamar;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 792/Pid.B/2016/PN.Blb.Bahwa untuk melengkapi fasilitas kamar, Saksi membawa televisi namunkarena
dikenali oleh Abdul Rustandi Alias lrus;Bahwa pada waktu melakukan pengambilan Televisi, Terdakwa sempatmengatakan kepada Abdul Rustandi Alias Irus dengan katakata Tong lobaomong haying balik selamat (jangan banyak bicara jika ingin pulangselamat);Bahwa pada saat kejadian, Arif dan Isur menggunakan pisau;Bahwa waktu kejadian, Terdakwa yang menunjukan letak kamar tempatTelevisi disimpan kepada Arif dan Isur, setelah itu Terdakwa keluar dansetelah Arif dan lsur mengambil 2 (dua) buah Televisi merek Cocca
oleh Abdul Rustandi Alias Irus;Bahwa pada waktu melakukan pengambilan Televisi, Terdakwa sempatmengatakan kepada Abdul Rustandi Alias Irus dengan katakata Tong lobaomong haying balik selamat (jangan banyak bicara jika ingin pulangselamat);Bahwa pada saat kejadian, Arif dan Ilsur menggunakan pisau;Bahwa pada waktu kejadian Terdakwa yang menunjukan letak kamartempat Televisi disimpan kepada Arif dan Isur, setelah itu Terdakwa keluardan setelah Arif dan Isur mengambil 2 (dua) buah Televisi 32 merek Cocca
kamar tempattelevisi disimpan;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 792/Pid.B/2016/PN.Blb.Bahwa waktu itu Terdakwa juga sempat mengatakan kepada Irus dengankatakata Tong loba omong haying balik selamat (jangan banyak bicara jikaingin pulang selamat);Bahwa selanjutnya Terdakwa keluar dengan memanjat pagar, dengan maksudaga dapat menerima barang yang diambil dari luar, dan Terdakwa melihat Arifdan Isur menendang Abdul Rustandi Alias Irus tidak lama kemudian Terdakwamenerima 2 (dua) buah Televisi 32 merek Cocca
Bahwa benar selanjutnya Tedakwa menunjukan kamar tempat televisi disimpan,kepada Arif dan Isur sedangkan Terdakwa keluar dengan memanjat pagar,dengan maksud agar dapat menerima Televisi yang diambil dari luar, saat ituTerdakwa melihat Arif dan Isur menendang Abdul Rustandi Alias Irus, dan tidaklama kemudian Terdakwa menerima Televisi 32 merek Cocca dari Arif danIlsur sebanyak 2 (dua) buah;4.
NURHIMAWAN, SH
Terdakwa:
Hendra Firdaus Als Daus Bin H.M Sidik
16 — 4
Bahwa barang milik saksi yang dicuri oleh orang lain tersebut adalah 1 (satu)unit Laptop merk Asus seri X453M warna Putih, 1 (Satu) unit Laptop merk Dellwarna Hitam dan 1 (satu) unit TV ukuran 21 Cocca. Bahwa saksi tidak tahu siapa orang yang telah mengambil barangbarangmiliknya, namun setelah dikantor Polisi dan dijelaskan barulah saksimengetahui yang telah mengambil barangbarang milik saksi bernama saksiHENDRA FIRDAUS Als. DAUS.
Bahwa sebelumnya 1 (satu ) unit TV ukuran 21 merk Cocca disimpan di atasmeja di ruang tamu, kemudian 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna putihdisimpan di lantai di ruang tamu, kemudian 1 (Satu) unit Laptop merk Delldisimpan di belakang TV. Bahwa pada saat kejadian, saksi berada di kampus Fakultas Teknik Untan. Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan alat apa saksi DAUSmengambil barang barang milik saksi tersebut.
Ptkunit Laptop merk Dell warna Hitam dan 1 (Satu) unit TV ukuran 21 Cocca miliksaksi tersebut sudah tidak ada. Bahwa saksi DAUS tidak ada ijin dalam mengambil barangbarang milik saksi,serta tidak ada hak atas barangbarang tersebut.2. RENDI ORIANDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah membeli Suatu barang dari orang lain. Bahwa saksi membeli barang tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018sekitar pukul 10.50 wib di kost tempat saksi tinggal JI.
MUHAMMAD ALS AMAD BIN SANIRUN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membeli barang berupa 1 buah TV ukuran 21 inci merk cocca dan1 buah laptop merk Dell warna hitam dengan no seri: 10074292742 dariterdakwa pada hari senin tanggal 12 Maret 2018 sekira jam 20.00 Wib di rumahterdakwa di JI. Tri Tura, Kec. pontianak timur. Bahwa saksi membeli barangbarang tersebut dari terdakwa dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).
86 — 2
;Bahwa saksi mengetahui bahwa minuman tersebut tidak pernahdiperjualbelikan di penginapan tersebut;Bahwa saksi mengetahui bahwa minuman tersebut tidak pernahditawarkan kepada orangorang di luar/dibawa keluar dari penginapantersebut;Bahwa saksi pernah disuruh oleh terdakwa untuk menyiapkan minumantersebut di ruang kafe penginapan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui minuman tersebut merupakan minumanjenis khamar, saksi hanya mengira bahwa minuman tersebut sepertiminuman soft drink biasa seperti cocca
15 — 5
Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XxXxXxXxx Binti xxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxXXxXxXx Bin xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXX (D/IA.XxXxxx, belakang pabrik Cocca
21 — 17
mene ane yang telahdikemukakan dalam persidangan tingkat pertama Yang) ternyata mengenaikesemuanya itu telah dipertimbangkan dengan cermat danySeksama oleh majelis hakim tingkat pertama dalam putusannya, da bangan majelis hakimtingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadi gai pertimbangan majelishakim tingkat Banding sendiri dalam memutus pe~Menimbang, bahwa majelis rane banding setelah memeriksadan meneliti serta mencermati denga ma berkas perkara beserta turunanputusan Pengadilan Negeri Kab Cocca
9 — 4
Oleh karena ity keinginanPenggugat untuk berceral dari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :Cla) cule ile pale suldall yaMenolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menankkemasiahatan,Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman29:Cel i gay Leg lbel cus 5 patel al gd deco elas Y Les pes org ll pl petal deny jill Cocca!
7 — 5
Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil Sampai putusan ini dijatunkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat yang dibacakan dipersidangan, Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya yang padapokoknya ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:uw AD Ge YY al ged i alg Cocca
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
AGUS KANAI BIN ISMAIL
47 — 7
pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 13 (tiga belas) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis pil extacy Logo Cocca
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Heriansyah
11 — 7
Dikembalikan kepada Saksi-2 (Serda Noor Saeful Arif)
e. 1 (satu) TV LCD 43 Inch merk Cocca milik Praka Alpian Zansen.
f. 1 (satu) buah helm tempur warna Hijau milik Praka Alpian Zansen.
Dikembalikan kepada Praka Alpian Zansen
g. 1 (satu) buah dompet warna Merah muda/pink milik Sdri. Ledy Hesti Sendiyana istri dari Praka Syarif Nuril.
Dikembalikan kepada Saksi-5 (Sdri.
Muchamad Rosyidin, SH. MH.
Terdakwa:
Cahyono Adhi Satriyanto Bin Sunarso
148 — 45
rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP Samsung S8 Warna Hitam;
- 1 (satu) unit HP Iphone 7;
- 1 (satu) unit Televisi warna hitam merek COCCA
1.AGUS WIDODO ,SH MH
2.MUHAMMAD RASYID, SH
3.ADITYA NUGROHO, SH
4.DAUD ZAKARIA, SH
5.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, SH
6.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
Drs. ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H. JAMHUR
127 — 61
eccecesesceseccececeeseveceeseceeceveceeevacsesesacsucesecsuseseuevansutevavessavarsessaserseasasseneesers Bendahara Penerimaan Pembantu, apabila ditunjuk KPA;Sesuai Pasal 198 ayat (2), Surat Pwrmintaan Pembayaran (SPP) untukpelaksanaan program/kegiatan pada Pemerintah Daerah, SPP terdiri dari;Oo nn nn ener ears esa eeesaaaeeeeesaaaeeeesasaeeeeeeaees SPP uang persediaan (SPPUP);Doeeeeecccesseecceseeeeeeeeccseeeeeccsseeeeeeceeeeeesccseaeeeecssaeeeescesaeeeeeestaeesssesteeeeseesttaaeees SPP Gantu Uang (SPPGU);Cocca