Ditemukan 5 data
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Krisman Supriadi bin Cecep.S) terhadap Penggugat (Lia Utami binti Marhali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,00(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
157 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 701 K/Pdt.SusPHI/2017 19 Slamet Riyadi 3.01 Rp50.000 Rp40.000 Rp10.00020 Cecep.S 2.43 Rp30.000 Rp20.000 Rp10.00021 Haryanto 3.01 Rp50.000 Rp40.000 Rp10.00022 Nurdin Albarkah 2.92 Rp40.000 Rp30.000 Rp10.00023 Agung Subekti 3.02 Rp50.000 Rp40.000 Rp10.00024 Amsar Ashari 3.08 Rp50.000 Rp40.000 Rp10.00025 Tobias Menaku H 2.83 Rp40.000 Rp30.000 Rp10.00026 Feri Hermawan 2.77 Rp40.000 Rp30.000 Rp10.00027 Eko Zainal P 2.88 Rp40.000 Rp30.000 Rp10.00028 Akhmad Khaer 2.79 Rp40.000 Rp30.000 Rp10.00029
Nomor 701 K/Pdt.SusPHI/2017 20 Cecep.S Rp10.00021 Haryanto Rp10.00022 Nurdin Albarkah Rp10.00023 Agung Subekti Rp10.00024 Amsar Ashari Rp10.00025 Tobias Menaku H Rp10.00026 Feri Hermawan Rp10.00027 Eko Zainal P Rp10.00028 Akhmad Khaer Rp10.00029 Asam Bin Aman Rp10.00030 Kasma Rp10.00031 Mohamad Sehudin Rp10.00032 Yayan Hadianto Rp10.00033 Ijom Bin Risnan Rp10.00034 Ramelan Dadio Rp10.00035 Ali Hidayat Rp10.00036 Suhartono Rp10.0003/ Martines P Rp10.00038 Irwantono Rp10.00039 Novian Tuwono B Rp10.00040
S Rp10.00014 Toto Wahyudi Rp10.00015 Sunardi Rp10.00016 Anwar Jazuli Rp10.00017 Subur Endriyanto Rp10.00018 Dedi Rahman Rp10.00019 Slamet Riyadi Rp10.00020 Cecep.S Rp10.00021 Haryanto Rp10.00022 Nurdin Albarkah Rp10.00023 Agung Subekti Rp10.00024 Amsar Ashari Rp10.00025 Tobias Menaku H Rp10.00026 Feri Hermawan Rp10.00027 Eko Zainal P Rp10.00028 Akhmad Khaer Rp10.00029 Asam Bin Aman Rp10.00030 Kasma Rp10.00031 Mohamad Sehudin Rp10.00032 Yayan Hadianto Rp10.00033 Ijom Bin Risnan Rp10.00034 Ramelan
JANA BIN BOLIM, DKK.
Tergugat:
PT. INTERMAS PACIFIC INDUSTRINDO
52 — 15
KAYU GROUP A
Rp 531.667
Rp 5.316.670
27
CECEP.S
UMUM 2
Rp 963.667
Rp 9.636.670
28
DENI
KAYU GROUPARp 98.400/Rp 2.952.000Rp 3.483.667 Rp 531.66727 CECEP.S UMUM 2 Rp 84.000/Rp 2.520.000Rp 3.483.667; Rp 963.667 Halaman 12 dari 48 halaman, Putusan Verstek No. 215/Pdt.SusPHI/2018/PN Bdg GUDANG PACKING 28 DENI 2 ERBEDIE! Rp 84.000/Rp 2.520.000Rp 3.483.667 Rp 963.66729 DIDI S/S Rp 93.000/Rp 2.790.000Rp 3.483.667 Rp 693.66730 WAHYUDI METAU/BESI Rp 89.400/Rp 2.682.000Rp 3.483.667 Rp 801.667GUDANG PACKING31 ENDANG 2 ERBEDIE!
KAYU GROUP A Rp 531.667 Rp 5.316.67027 CECEP.S UMUM 2 Rp 963.667 Rp 9.636.670GUDANG PACKING &28 DENI Rp 963.667 Rp 9.636.670EXPEDISI29 DIDI S/S Rp 693.667 Rp 6.936.67030 WAHYUDI METAL/BESI Rp 801.667 Rp 8.016.670GUDANG PACKING &31 ENDANG Rp 603.667 Rp 6.036.670EXPEDISIFINISHING TETAP &32 ENDANG Rp 531.667 Rp 5.316.670KONTRAK33 ENDI. M OP.
KAYU GROUP A Rp 531.667 Rp 5.316.670a7 CECEP.S UMUM 2 Rp 963.667 Rp 9.636.670GUDANG PACKING &28 DENI Rp 963.667 Rp 9.636.670EXPEDISI29 DIDI S/S Rp 693.667 Rp 6.936.67030 WAHYUDI METAL/BESI Rp 801.667 Rp 8.016.670GUDANG PACKING &ail ENDANG Rp 603.667 Rp 6.036.670EXPEDISIFINISHING TETAP &32 ENDANG Rp 531.667 Rp 5.316.670KONTRAK33 ENDI. M OP.
Register : 04-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 04-04-2019Putusan PA PURWAKARTA Nomor 165/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0dijaukan Pemohon dan Pemohon II baik bukti tertulis maupun saksisaksi, Majelis Hakim telah memperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 20 Agustus1973, dengan wali nikahnya adalah bapak kandung Pemohon Il yangbernama Emen dengan mas kawin berupa membaca surat Al Ikhlassebanyak 1000 kali dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Asikdan Bapak Pardi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai empat orang anakyang bernama Kartini, Nana, Suryana dan Cecep.S
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019Putusan PA BATURAJA Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan Penggugat denganTergugat sebagai pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 22 Mei2009, di Desa Pasar, Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten Ogan KomeringUlu, dalam pengakuan Penggugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dengan Tergugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugat,menurut saksi I(Maryati binti Asmi Burniat) kakak ipar Penggugat, dan saksi II( Rumi alis binti Cecep.S