M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIO ADI SAPUTRA alias CEKEL bin HUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum

CEKEL Bin HUDI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KUSLAN Als LAN CEKEL Bin SIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
Yudha Warta Prambada A, SH
Terdakwa:
KUSLAN Alias LAN CEKEL Bin SIRIN

Tanah Daha yang seharusnya dicatatkandalam Akta Kelahiran Pemohon lahir di Sukawana, sedangkan mengenaitanggal serta bulan kelahiran tidak dicatatkan dalam Akta Kelahiran yangseharusnya dicatatkan lahir pada tanggal 21 Desember 1967, disamping itutahun lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran dicatatkan lahir tahun 1965 yangseharusnya dicatatkan dalam Akta Kelahiran Pemohon lahir pada tahun 1967,sedangkan nama bapak Pemohon juga terjadi kesalahan pencatatan dimanadicatatkan dalam Akta Kelahiran I WAYAN CEKEL

Perubahan nama bapak Pemohon dari I WAYAN CEKEL diubah menjadiI WAYAN KUCING ;sah menurut hukum ; .

Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Bangliatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan PengadilanNegeri Bangli yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agarmengenai kelahiran Pemohon semula dicatatkan I WAYAN SELAMAT lahirdi Banjar Tanah Daha, pada tahun 1965 anak pertama dari perkawinan suamiistri I WAYAN CEKEL dengan NI WAYAN KICEN (alm) untuk dilakukanperubahan menjadi I WAYAN

adalah nama cacadan/panggilan, sedangkan nama IWayan Cekel sebenarnya adalah I Wayan Kucing ;Bahwa menurut I Wayan Selamat dulu Pamannya yang mencarikan akta padawaktu menjadi Perangkat Desa /Kaur Umum ; Bahwa mengenai nama I Wayan Selamat tidak ada perubahan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan membenrkan ; Saksi IWAYAN SUARTIKA :Bahwa orang tua I Wayan Selamat bernama I Wayan Kucing dan Ni WayanBahwa I Wayan Kucing dengan Ni Wayan Kicen menikah tahun

Perubahan nama bapak Pemohon dari I WAYAN CEKEL diubah menjadi IWAYAN KUCING ; 22722222 22 nn on nnn nnn nnn nnnsah menurut hukum ;3.

PENETAPANNomor 233/Pdt.P/2020/PA.Wno5: alba 2FEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Kalurahan JetisKapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Padukuhan Cekel RT.009RW.003, Kalurahan

Jetis, KapanewonSaptosari, Kabupaten Gunungkidul,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Padukuhan Cekel RT.009RW.003, Kalurahan Jetis, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa

Bahwa pada tanggal 14091980, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il diPadukuhan Cekel RT.O7 RW.03 Kalurahan Jetis Kapanewon SaptosariKabupaten Gunungkidul, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kapanewon Paliyan Kabupaten Gunungkidul yang bernamaXXXXXXXXXXXX Sedangkan Modin yang hadir bernama xxxxxxxxxxx agamaIslam tempat kediaman di Wareng RT 006/RW 001, Kepek Saptosari,Kabupaten Gunungkidul..

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon II di Padukuhan Cekel RT.O7 RW.03 KalurahanJetis Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul sampai sekarang dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga)anak yang bernama:1. XXXXXXXXXXXXX Lahir tanggal 100519822. XXXXXXXXXXXXXXX Lahir tanggal 05071984Ss. XXXXXXXXXXXXX Lahir tanggal 30111992Hal 2 dari 11 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 8 Oktober 20207.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxXxXxXXxXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (Xxxxxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tahun1980 di Padukuhan Cekel RT.07 RW.03 Kalurahan Jetis KapanewonSaptosari Kabupaten Gunungkidul;3.

Menetapkan, membetulkan nama Pemohon dalam duplikat buku Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.14.13/PW.01/88/2016 tanggal 25 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen dari nama Parnosuwito Al.Parno Bin Joyo Kerso lahir di Polorejo umur 27 tahun dan Sri Hartini Binti Mangun Dikromo lahir di Cekel umur 18 tahun menjadi Marso Wiyono Parno Bin Joyo Kerso lahir di Sragen tanggal lahir 13 Maret 1951 dan Sri Hartini Binti Mangun Dikromo

Parno Bin Joyo Kerso, lahir di Polorejo umur 27 tahun dan Pemohon IImenggunakan nama Sri Hartini binti Mangun Dikromo lahir di Cekel umur 18tahun, sedangkan nama lahir Pemohon I menggunakan nama Marso WiyonoParno Bin Joyo Kerso lahir di Sragen tanggal lahir 13 Maret 1951 dan PemohonIIT menggunakan nama Sri Hartini Binti Mangun Dikromo lahir di Sragen tanggallahir 18 Oktober 1960 ;4.

Parno Bin Joyo Kerso lahir di Polorejoumur 27 tahun dan Pemohon II menggunakan nama Sri Hartini binti MangunDikromo lahir di Cekel umur 18 tahun, dikarenakan kelalaian dari pihak KUASambirejo Kabupaten Sragen;5. Bahwa akibat perbedaan nama tersebut, Pemohon I dan Pemohon II mengalamihambatan dan kesulitan dalam pendaftaran umrah, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Pangkalan Bun gunadijadikan sebagai dasar hukum dalam perubahan nama para Pemohon;6.

ParnoBin Joyo Kerso lahir di Polorejo umur 27 tahun dan Pemohon IImenggunakan nama Sri Hartini binti Mangun Dikromo lahir di Cekel umur18 tahun, dikarenakan kelalaian dari pihak KUA Sambirejo KabupatenSragen; Bahwa, karena identitas (nama) dalam dokumen paraPemohon yang dimiliki berbeda satu sama lain, sehingga menyulitkan paraPemohon untuk mengurus administrasi pemerintahan ;Saksi II: Harso Suparwo bin Karto Sumito, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanBengkel, tempat tinggal di Jalan A.

ParnoBin Joyo Kerso lahir di Polorejo umur 27 tahun dan Pemohon IImenggunakan nama Sri Hartini binti Mangun Dikromo lahir di Cekel umur18 tahun, dikarenakan kelalaian dari pihak KUA Sambirejo KabupatenSragen; Bahwa, karena identitas (nama) dalam dokumen paraPemohon yang dimiliki berbeda satu sama lain, sehingga menyulitkan paraPemohon untuk mengurus administrasi pemerintahan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa

Parno Bin Joyo Kerso, lahir di Polorejo umur 27 tahun danPemohon II Sri Hartini binti Mangun Dikromo, lahir di Cekel umur 18 tahunsehingga nilai pembuktian tidak mengikat, sehingga perlu diadakan perbaikanberkaitan dengan perubahan nama para Pemohon dan tempat kelahiran paraPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa bukti (P2), ic.

PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2020/PA.Wno5: alba 2FEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Kalurahan JetisKapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 7O tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Padukuhan Cekel RT.003RW.003,

Bahwa pada tanggal 26021978, para Pemohon' melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il diPadukuhan Cekel RT.03 RW.03 Kalurahan Jetis Kapanewon SaptosariKabupaten Gunungkidul, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kapanewon Paliyan Kabupaten Gunungkidul yang bernamaXXXXXXXXXX Sedangkan Modin yang hadir bernama xxxxxxxxxxx agamaIslam tempat kediaman di Wareng RT 006/RW 001, Kepek Saptosari,Kabupaten Gunungkidul..

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon II di Padukuhan Cekel RT.03 RW.03 KalurahanJetis Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul sampai sekarang dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua)anak yang bernama:1. XXXXXXXX Lahir tanggal 201219792. XXXXXXXXXXX Lahir tanggal 15101980Hal 2 dari 11 Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 8 Oktober 20207.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxXxXxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxxxxxxxXXxXxXXXXXXx) yang dilaksanakan pada tahun1978 di Padukuhan Cekel RT.03 RW.03 Kalurahan Jetis KapanewonSaptosari Kabupaten Gunungkidul;3.

;Hal 4 dari 11 Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 8 Oktober 2020 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26021978 di Dusun Cekel RT.0O03 RW.003, Kalurahan Jetis, KapanewonSaptosari, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II.; Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl sebag!

PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2019/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:( nama ), umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Padukuhan Cekel, RT. 005 RW.003, Desa Jetis, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul, sebagai Penggugat;melawan(nama ) umur 32 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawanswasta, semula bertempat tinggal di Padukuhan Cekel, RT.005 RW. 003, Desa Jetis, Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelahn membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Padukuhan Cekel, RT. 005 RW. 003, Desa Jetis, KecamatanSaptosari, Kabupaten Gunungkidul, D.Il.Yogyakarta, selama 1 bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat pergi bekerja dan bertempat tinggaldirumah kontrakan di Bekasi, Jawa Barat selama 4 tahun, kemudian kemballpulang dan terakhir bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 1 bulan;.

(nama ) umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPadukuhan Cekel, RT. 005 RW. 003, Desa Jetis, Kecamatan Saptosari,Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2009; Bahwa setahu saksi dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa

(nama )umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Padukuhan Cekel, RT 005 RW 003, Desa Jetis, Kecamatan Saptosari,Kabupaten Gunungkidul;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai keponakan Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2009 dan dari perkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi Penggugat

WIYONO, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 29 November 2016 pagi, saksiberboncengan dengan isterinya menggunakan sepeda motor merekHonda Astrea C 86 tahun 1988 warna hitam dengan Nopol: AB3538ASatas nama Budi Purwanto, Noka: GC16734147, dan Nosin:GCE1129262, pergi ke tegalan, lokasi di dekat Alas Cekel, sampai dilokasi sepeda motor saksi parkir, lalu saksi berjalan ke tegalan miliknyayang berjarak + 500 meter, saksi bekerja di tegalan

HENDRIK SOFYAN D, dengan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 November 2016 Polsek Panggangmendapat laporan dari saudara Wiyono bahwa telah kehilangan sepedamotor jenis bebek merek Honda Astrea C 86 tahun pembuatan 1988warna hitam dengan nopol AB3538AS di daerah Alas Cekel DesaGirisuko, Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunungkidul, atas laporantersebut selanjutnya saksi melakukan penyelidikan sambil mencariinformasi mengenai keberadaan sepeda motor tersebut

HENDRI WWAYA SAPUTRA, dengan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 November 2016 Polsek Panggangmendapat laporan dari saudara Wiyono bahwa telah kehilangan sepedamotor jenis bebek merek Honda Astrea C 86 tahun pembuatan 1988warna hitam dengan nopol AB3538AS di daerah Alas Cekel DesaGirisuko, Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunungkidul, atas laporantersebut selanjutnya saksi melakukan penyelidikan sambil mencariinformasi mengenai keberadaan sepeda motor

Sedangkan barangadalah segala sesuatu yang berwujud, termasuk pula binatang seperti uang,baju kalung dan sebagainya;Menimbang, di persidangan telah terungkap fakta, bahwa pada hariSelasa tanggal 29 November 2016, sekitar pukul 07.00 WIB bertempat didaerah hutan/alas Cekel Girisuko Panggang Gunungkidul terdakwa GUNAWANBin DALIMIN telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea C 86warna hitam tahun 1988 No.

Pol: AB 3538 AS milik saksi WIYONO, dan olehTerdakwa sepeda motor tersebut dibawa ke arah jalan raya dengan caramenuntunnya sampai sekira 200 (dua ratus) meter dari tempat semula;Menimbang, oleh karena sepeda motor adalah termasuk dalampengertian barang dan sepeda motor tersebut juga telah berpindah tempatyaitu dari hutan/alas Cekel Girisuko Panggang Gunungkidul ke arah jalan rayayang berjarak sekitar 200 (dua ratus) meter dari tempat semula, maka unsurmengambil sesuatu barang telah terpenuhi;3.

Lahir : 31 tahun/20 April 1984, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Lawar, Rt. 04, Rw. 03, Desa Cekel, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan ;Selanjutnya disebut sebagai......Pemohon ;

Lahir : 31 tahun/20 April 1984, Pekerjaan :Wiraswasta, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Lawar, Rt. 04,Rw. 03, Desa Cekel, Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan ;Selanjutnya disebut SebDagai...............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa

Foto copy ljazah SLTA nomor : 03.0A.0a 0077018 tanggal 11 Juni1997 atas nama DARNI dari Kepala Sekolah Dasar Negeri Cekel 01,Karangrayung, Kabupaten Grobogan, diberi tanda P.3 ;4.

Surat keterangan dari Kepala Desa Cekel, KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan Nomor : 470/201/V/2015,tanggal 18 Mei 2015 yang menerangkan bahwa nama Darni danAneik Darra Elysia adalah orangnya sama, diberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhimeterai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapatditerima sebagai alat pembuktian yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang

1. Menyatakan Terdakwa MURIDUN Alias CEKEL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURIDUN Alias CEKEL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MURIDUN Alias CEKEL

Menyatakan terdakwa Muridun Alias Cekel bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ternak dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke1, 3, 4 dan5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muridun Alias Cekel denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

seringanringannyakarena Terdakwa telah mengakui perbuatannya, menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Muridun Alias Cekel

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa barang siapa sebagai salah satu unsur rumusandelik merupakan unsur subyektif dari suatu delik yang didakwa melakukantindak pidana dalam hal ini subyek hukum yang dapat mendukung hak danmengemban kewajiban yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dengan diajukannya seseorang yang bernamaMURIDUN Alias CEKEL di persidangan sebagaimana identitasnya telahdibacakan dan dibenarkan oleh MURIDUN Alias CEKEL tersebut sertaketerangan saksisaksi, ternyata benar

Menyatakan Terdakwa MURIDUN Alias CEKEL tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURIDUN Alias CEKEL denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN.Mtr.4.

PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Kalurahan JetisKapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Padukuhan Cekel RT.009RW.003, Kalurahan Jetis,

KapanewonSaptosari, Kabupaten Gunungkidul,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Padukuhan Cekel RT.009RW.003, Kalurahan Jetis, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon

Bahwa pada tanggal 12091976, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il diHal 1 dari 11 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 8 Oktober 2020Padukuhan Cekel RT.09 RW.O03 Kalurahan Jetis Kapanewon SaptosariKabupaten Gunungkidul, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kapanewon Paliyan Kabupaten Gunungkidul yang bernamaXXXXXXXXX Sedangkan Modin yang hadir bernama xxxxxxxxxxxxx agamaIslam tempat kediaman di Wareng RT 006/RW 001, Kepek Saptosari

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon II di Padukuhan Cekel RT.09 RW.03 KalurahanJetis Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul sampai sekarang dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4(empat) anak yang bernama:1. XXXXXXXXXX Lahir tanggal 111019802. XXXXXXXXXXXX Lahir tanggal 25041986. XXXXXXXXX Lahir tanggal 25041986A. XXXXXXXXXXX Lahir tanggal 120919947.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxXxXxXxXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (Juminten binti Josetiko) yang dilaksanakan pada tahun1976 di Padukuhan Cekel RT.09 RW.03 Kalurahan Jetis KapanewonSaptosari Kabupaten Gunungkidul;3.

Bahwa pada tanggal 31121979, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il diPadukuhan Cekel RT.010 RW.03 Kalurahan Jetis Kapanewon SaptosariKabupaten Gunungkidul, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kapanewon Paliyan Kabupaten Gunungkidul yang bernamaHal 1 dari 11 Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 8 Oktober 2020KAYADI Sedangkan Modin yang hadir bernama UMAR YADI agama Islamtempat kediaman di Wareng RT 006/RW 001, Kepek Saptosari

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggalbersama di rumah Pemohon II di Padukuhan Cekel RT.010 RW.03Kalurahan Jetis Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul sampaisekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:1. XXXXXXXXXXXXXX Lahir tanggal 240819802. XXXXXXXXXXXXXXX Lahir tanggal 151119823: XXXXXXXXXXXXXXX Lahir tanggal 180219877.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XxxXxXxXxXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (Xxxxxxxxxxxxxxxxx yang dilaksanakan pada tahun1980 di Padukuhan Cekel RT.010 RW.03 Kalurahan Jetis KapanewonSaptosari Kabupaten Gunungkidul;3.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di xxxxxxxxxxxx, yang dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada inti pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga.; Bahwa setahu saya Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31121979 di Padukuhan Cekel RT.O1O RW.003, Kalurahan Jetis, KapanewonSaptosari, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan

;Hal 5 dari 11 Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 8 Oktober 2020 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31121979 di Dusun Cekel RT.0O10 RW.003, Kalurahan Jetis, KapanewonSaptosari, Kabupaten Gunungkidul; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl sebagi wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu XxxxxXxxXXXXXXXXXXX; Bahwa pada saat itu yang mengucapkan ijab adalah Petugas dariKUA Kapanewon paliyan;

Jati Rt. 001 Rw. 001 Desa Cekel Kec. Karangrayung Kab.

Cekel Kec. Karangrayung Kab. Grobogan menyewa 1 unit molen miliksaksi Siswo Widodo selama 18 hari untuk pembangunan talut di wilayahDsn. Jati Ds. Cekel Kec. Karangrayung Kab.

Cekel Kec. Karangrayung Kab.

JatiRt. 001 Rw. 001 Desa Cekel Kec. Karangrayung Kab.

Pahlawan nomor 200 Sidoarjo dan merekasepakat untuk membeli narkotika jenis ganja tersebut secara patunganyaitu terdakwa II sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), terdakwaIll sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), terdakwa IV sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) serta CEKEL (DPO) sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelah uang terkumpul sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa yang tidak ikutpatungan berperan untuk membeli 2 (dua) bungkus plastic kecil isi

Pahlawan nomor 200 Sidoarjo dan merekasepakat untuk membeli narkotika jenis ganja tersebut secara patunganyaitu terdakwa II sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), terdakwaIll sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), terdakwa IV sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) serta CEKEL (DPO) sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelah uang terkumpul sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa yang tidak ikutpatungan, pergi bersama terdakwa IV ke tempat AFI (DPO) dan membeli2

(tigapuluh ribu rupiah), MOCHAMMAD BAKTI PRAYOGI sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), HERA FAJAR RIYAWANsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan CEKEL (DPO)sebesar Rp.50.000.

(tigapuluh ribu rupiah), HERA FAJAR RIYAWAN sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan CEKEL (DPO) sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa tujuan terdakwa bersama teman terdakwa membelinarkotika jenis ganja tersebut yaitu. rencananya akandikonsumsi bersamasama, namun terdakwa bersama KOKOTRIARDIANTO Bin SULARIYADI, SUGENG ABDUL HADISAPUTRA dan HERA FAJAR RIYAWAN keburu ditangkapoleh Petugas kepolisian dari Polres S doarjo sedangkanCEKEL (DPO) pada saat penangkapan tidak berada ditempat

PENETAPANNomor26/Pdt.P/2021/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:MASFUFAH, lahir di Lamongan tanggal 6 Juli 1967, Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Cekel, Desa Kramat, Rt/Rw 003/001,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut

Suparman:Bahwa, pemohon bertempat tinggal di Cekel RT 003 RW001, DesaKramat, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan;Bahwa, pemohon telah menikah dengan Nemu yang telah dikaruniai 1orang anak yaitu Rofiatul Munafilah yang masih berusia 13 (tiga belas)tahun;Bahwa, Nemu telah meninggal dunia pada tahun 27 September 2010,karena sakit dan memiliki hak atas sebidang tanah peninggalan dari orangtuanya yang bernama Monah B Ining (Sudah meninggal dunia);Bahwa karena Nemu sudah meninggal dunia, maka hak tersebut

Abdul Manan:Bahwa, pemohon bertempat tinggal di Cekel, RT 003 RW001, DesaKramat, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan;Bahwa, pemohon telah menikah dengan Nemu yang telah dikaruniai 1orang anak yaitu Rofiatul Munafilah yang masih berusia 13 (tiga belas)tahun;Halaman 3 dari 7Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Lmg Bahwa, Nemu telah meninggal dunia pada tahun 27 September 2010,karena sakit dan memiliki hak atas sebidang tanah peninggalan dari orangtuanya yang bernama Monah B Ining (Sudah meninggal dunia

Ining yang terletak di Desa Kramat, Kecamatan Lamongan, KabupatenLamongan (bukti P6) sesuai dengan Surat Kepala Inspeksi Agraria JawaTimur Nomor I/AGR/35/HM/III/1964 atas nama Monah B Ining (Bukti P7);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPermohonan Pemohon dan Petitum Permohonan pemohon, sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nik 3524224607670001 atas nama Masfufah, bukti tersebutmenerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Cekel

Cekel, Ds. Dawuhan,Kec. Jatikalen , Kab.

agar terdakwa bersama anakHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor xxx/Pid.Sus/2021/PN Njkkorban untuk pulang ke rumah saksi kemudian saat saksi tanyakankepada terdakwa, ketika itu pengakuan terdakwa bahwa mereka baru sajadari omah kulon (rumah orangtua kandung terdakwa); Bahwa setelah seminggu kemudian saksi ada kembali menanyakankepada anak korban dan ketika itu berdasarkan keterangan anak korbanyang mengaku telah disetubuhi oleh terdakwa di area hutan BKPH MunungRPH Munung KPH Jombang termasuk Dusun Cekel

2020, sekitar pukul 16.00 wib diarea hutan BKPH Munung RPH Munung KPH Jombang termasuk DusunCekel Desa Dawuhan, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, dan yangketiga, pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020, sekitar pukul 17.00 wib,juga dilokasi area hutan BKPH Munung RPH Munung KPH Jombangtermasuk Dusun Cekel Desa Dawuhan, Kecamatan Jatikalen, KabupatenNganjuk; Bahwa setelah mengetahui adanya perbuatan terdakwa yang telahmenyetubuhi anak kandung saksi, lalu saksi bersama keluarga adamendatangi

Timi bahwa anak korban telah disetubuhi oleh terdakwa sebanyak 3(tiga) kali, yaitu yang pertama, pada tanggal 18 September 2020, sekitarpukul 22.00 wib di area hutan BKPH Munung RPH Munung KPH Jombangtermasuk Dusun Cekel Desa Dawuhan, Kecamatan Jatikalen, KabupatenNganjuk, kemudian yang kedua, pada hari Minggu, tanggal 27 September2020, sekitar pukul 16.00 wib di area hutan BKPH Munung RPH MunungKPH Jombang termasuk Dusun Cekel Desa Dawuhan, Kecamatan Jatikalen,Kabupaten Nganjuk, dan yang ketiga,

pada hari Minggu tanggal 4 Oktober2020, sekitar pukul 17.00 wib, juga dilokasi area hutan BKPH Munung RPHMunung KPH Jombang termasuk Dusun Cekel Desa Dawuhan, KecamatanJatikalen, Kabupaten Nganjuk; Bahwa benar akibat persetubuhan yang terdakwa lakukan, saat ini anakkorban menjadi hamil; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan atas keterangan saksi dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

Bahwa terdakwa memperoleh barang berupa Narkotika jenis sabu sabu tersebut pada hari Kamis Tanggal 23 Januari 2020 sekitar Pukul05.00 WIB di Halte GOR Sidoarjo sebanyak 1,2 (Satu koma dua) gramdibungkus rokok Gudang Garam Surya warna merah yang disediakanoleh CEKEL (belum tertangkap) dan selanjutnya terdakwa disuruhHalaman 3 dari 17 PUTUSAN Nomor 370/Pid.Sus/2020/PN.SDAmenunggu sekitar Pukul 07.00 WIB karena masih ada yang di 1 (Satu)bungkus yang diranjau dikarpet merah GOR Sidoarjo sebanyak 1,2(

(belum tertangkap).Bahwa dari 2 (dua) gram Narkotika jenis sabu sabu yang diambilterdakwa dari CEKEL (belum tertangkap) dipecah menjadi kemasangallon / berat 1 (Satu) gram sebanyak 2 (dua) kantong plastik klip dankemasan supra berat 0,8 (nol koma delapan) gram sebanyak 2 (dua)kantong plastik klip.

Bahwa terdakwa memperoleh barang berupa Narkotika jenis sabu sabu tersebut pada hari Kamis Tanggal 23 Januari 2020 sekitar Pukul05.00 WIB di Halte GOR Sidoarjo sebanyak 1,2 (Satu koma dua) gramdibungkus rokok Gudang Garam Surya warna merah yang disediakanHalaman 5 dari 17 PUTUSAN Nomor 370/Pid.Sus/2020/PN.SDAoleh CEKEL (belum tertangkap) dan selanjutnya terdakwa disuruhmenunggu sekitar Pukul 07.00 WIB karena masih ada yang di 1 (Satu)bungkus yang diranjau dikarpet merah GOR Sidoarjo sebanyak 1,2(

;Bahwa narkotika jenis sabu dari CEKEL seharga Rp 1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah) per gramnya dan terdakwa membeli narkotikajenis sabu dari CEKEL sejak tahun 2017;Bahwa bentuk kemasan dari Kode A berat kotor 1,32 (Satu koma tigapuluh dua) gram dikemas dalam bungkus rokok Gudang Garam SuryaHalaman 9 dari 17 PUTUSAN Nomor 370/Pid.Sus/2020/PN.SDAwarna merah dan ditemukan di atas kursi ruang tamu, Kode B berat kotor0,8 (nol koma delapan) gram berada dibawah sepeda motor yang beradadiruang

Nomor : 1020/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1020/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : SUBUR bin MARTO RASMINO, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Tani, semula bertempat tinggal diDusun lawar RT.005 RW. 003 Desa Cekel Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, sekarang bertempat tinggal

dirumahnya sendiridengan alamat di Dusun Parakan RT.007 RW.001 Desa ParakanKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutPEMOHODN , 7 222022 on nnn enn nnn n ncn cence cence cnnceeMELAWANRUKINI binti KARTUBI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan TidakLulus SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun lawar RT.005 RW.003 Desa Cekel Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara

Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1020/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :1020/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 07 Mei 2014, dalam perkara antara : SUBUR bin MARTO RASMINO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan Tidak Tamat Sekolah, bertempat tinggal di Dusun lawarRT.005 RW. 003 Desa Cekel

Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumahnya sendiri denganalamat di Dusun Parakan RT.007 RW.001 Desa Parakan KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHODN , 722 022 on nnn nnn nec cn ncn cece nen cncceeMELAWANRUKINI binti KARTUBI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, berbertempat tinggal di Dusun lawar RT.005 RW. 003Desa Cekel Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON

FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 1020/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 07 Mei 2014Nomor : 1020/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : SUBUR bin MARTO RASMINO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan Tidak Tamat Sekolah, bertempat tinggal di Dusun lawarRT.005 RW. 003 Desa Cekel Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumahnya sendiri denganalamat

Pebruari 2018 Nomor 9/PEN.PID.SUS/2018/PT YYK tentangpenunjukkan majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 30 Oktober 2017 Nomor Register Perkara : PDM259/SLMN/Euh.2/10/2017 Terdakwa telah didakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :Kesatuo Bahwa terdakwa RAHMAT SULIS MARGIONO pada hari Senin tanggal28 Agustus 2017 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Cekel

Bahwa setelah terdakwa RAHMAT SULIS MARGIONO dapat menguasainarkotika jenis sabusabu kemudian terdakwa pergi dengan membawanarkotika jenis sabusabu yang dimilikinya tersebut menuju ke rumahkakaknya yang beralamat di Dusun Cekel Nyemuh RT 1 RW 2 KrambilSawit Sapto Sari Gunung Kidul Daerah Istimewa Yogyakarta.Halaman 2 dari 9 Putusan perkara Nomor 9/PID.SUS/2018/PT YYKBahwa tidak lama berselang setelah terdakwa RAHMAT SULISMARGIONO berada di rumah kakaknya tersebut kemudian datanganggota kepolisian

tidak mempunyai ijin ataukewenangan untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika jenis sabu sabuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika AtauKeduaBahwa terdakwa RAHMAT SULIS MARGIONO pada hari Minggu tanggal27 Agustus 2017 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 3 dari 9 Putusan perkara Nomor 9/PID.SUS/2018/PT YYK lain dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Cekel

Bahwa setelah terdakwa RAHMAT SULIS MARGIONO dapat menguasainarkotika jenissabusabu kemudian terdakwa pergi dengan membawanarkotika jenis sabusabu yang dimilikinya tersebut menuju ke rumahkakaknya yang beralamat di Dusun Cekel Nyemuh RT 1 RW 2 KrambilSawit Sapto Sari Gunung Kidul Daerah Istimewa Yogyakarta. Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 sekira jam23.00 WIB, terdakwa RAHMAT SULIS MARGIONO mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu yang dibawanya tersebut.

PENETAPANNomor 0162/Pdt.P/2018/PA.Lmgeer yor Hl aU) op wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Nurkayati binti Naskan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Cekel RT.001 RW. 001 Desa KramatKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Abd.

Aziz Mukminin bin Suhan Hadi, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjaga Toko, tempat kediaman di Dusun Cekel RT.001 RW.001 Desa Kramat Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Aziz Mukminin bin Suhan Hadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjaga Toko, tempat kediaman di Dusun Cekel RT.001 RW. 001 DesaKramat Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan.2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Cekel RT.001 RW.001 DesaKramat Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan selama 6 tahun 3 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Ufaira Nur Afifa binti Abd. Azis Mukminin berumur 5tahun;3.