Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-04-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 29/PID.B/2011/ PN.WNG
Tanggal 12 April 2011 — JOKO SUPRIYANTO alias CELEH alias SLAMET
425
  • JOKO SUPRIYANTO alias CELEH alias SLAMET
    Menyatakan terdakwa JOKO SUPRIYANTO alias CELEH alsSLAMET Bin CIPTO WIYONO dan SUTARMIN als KARYO BinPARTO WIYONO terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat 1 eKUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menghukum terdakwa JOKO SUPRIYANTO alias CELEH alsSLAMET Bin CIPTO WIYONO dan SUTARMIN als KARYO BinPARTO WIYONO dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3.
    JOKO SUPRIYANTO als CELEH dan = dalamperjalanan sempat berhenti ditempat yang sepidan melepas Plat nomor yang asili kemudiandiganti dengan plat nomor lain. Bahwa selanjutnya saksi bersama sdr. MARGONO alsBOLENG WIJI RAHAYU als TISIL menjual motor hasilcurian tersebut kepada Sdr. JOKO SUPRIYANTO alsCELEH . Bahwa sepeda motor yang dijual kepada Sdr.
    JOKOSUPRIYANTO als CELEH laku Rp 1.200.000,( Satyu juta dua ratus ribu rupiah) jenis YamahaJupiter Z warna merah perak tahun 2008 NomorRangka: MH32P20058K723505, Nomor Mesin2P2721926, Nomor Polisi AD 5782 ER yaitu darihasil pencurian di halaman Mushola daerah Pokoh,Wonogiri pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2010sekitar pukul 19.00 Wib.5.
    Terdakwa I.JOKO SUPRIYANTO alias CELEH als SLAMET BinCIPTO WIYONO :Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit sepedamotor dari Sdr.
    Yang manaberdasarkan fakta dipersidangan telah ternyata Penuntut Umumdalam perkara ini dipersidangan telah menghadapkan terdakwa IJOKO SUPRIYANTO alias CELEH als SLAMET Bin CIPTO WIYONO danterdakwa II.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 28/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 12 April 2011 — JIMIN MARSO SUWITO bin (alm) ARJO GIYO
213
  • Karyo bahwaterdakwa mempunyai rencana untuk membeli sepeda motorguna menunjang kegiatan ~~ sehari hari, dan beberapawaktu) kemudian saksi Sutarmin als Karyo bersama saksiJoko Supriyanto als Celeh als Slamet (keduanyadisidangkan dalam perkara tersendiri) sekira pukul23.00 wib datang ke rumah terdakwa untuk menawarkan /menjual sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna merahsilver tanpa disertai surat surat yang sah seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ; bahwa meskipun terdakwa mengetahui
    Saksi JOKO SUPRIYANTO als CELEH als SLAMET bin CIPTOWIYONO menerangkan pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik, keterangan serta tanda tangan saksi dalamBAP penyidik adalah benar ; bahwa saksi pernah membeli' 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Yupiter Z warna merah perak, No.Pol.AD5782 ER dari Margono dan kemudian saksi jual lagikepada terdakwa melalui Sutarmin ;bahwa awal mula kejadian, saksi mendapatkan SMS dariMargono yang isinya menawarkan sepeda
    Celeh als.Mamat seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu) rupiah), sedangkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Yupiter Z warna merah hitam, saksi jualkepada Gawor di daerah pasar Cuplik Sukoharjoseharga Rp. 1.800.000, (satu) juta delapan ratusribu rupiah) ;Atas keterangan saksi 5 yang dibacakan tersebut,terdakwa membenarkannya.6.
    Celeh als.
    Karyo bahwaterdakwa mempunyai rencana untuk membeli sepeda motorguna menunjang kegiatan sehari hari ;bahwa beberapa waktu kemudian Sutarmin als Karyobersama Joko Supriyanto als Celeh als Slamet, padahari dan tanggal yang sudah tidak terdakwa ingat,sekira pukul 23.00 wib datang ke rumah terdakwa untukmenawarkan / menjual sepeda motor Yamaha Yupiter Zwarna merah silver tanpa disertai surat surat yang sahseharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) ;bahwa kemudian terdakwa menyetujui harga
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahabudin bin Ahmad) dengan Pemohon II (Mariah binti Ahmad Celeh) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2000 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari
    Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:SAHABUDIN bin AHMAD, tempat tanggal lahir Sesela, 31 Desember1970, agama Islam, pekerjaan buruh lepas, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamanDusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, Sebagai Pemohon MARIAH Binti AHMAD CELEH, tempat tanggal lahir Sesela, 15 Maret1981, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatusJejaka dan Pemohon Il bersetatus Gadis, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama AHMAD CELEH dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama ABDULLAH BIMBRIK dan H. YA'KUB dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah),dibayar tunai3.
    AHMAD CELEH) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2000, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlakuDan atau memberikan keputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sahabudin binAhmad) dengan Pemohon II (Mariah binti Ahmad Celeh) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2000 di Dusun Barat Kubur,Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Halaman9 dari 11halaman, Penetapan Nomor 9/Padt.P/2021/PA GM3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.
Register : 13-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 03/PID.B/2014/PN.TL
Tanggal 17 Februari 2014 — I. SAKTYA ADY RANGGA Al. RANGGA BIN MARJUWIT dan Terdakwa II. MARJUWIT Al. WIWIT BIN MODO
388
  • WIWIT BIN MODO, pada saat itusaksi korbanCHOBET WANLUPI mendekat ayahnya bermaksud membela ayahnya denganberkatakata kotor, koyo gathel, celeh kowe ora ngerti apa ora usah ikut campur, koyo debokora enek nyawane, mendengar saksi korban berkatakata kotor yang ditujukan kepadaMARJUWIT AL. WIWIT tersebut kemudian terdakwa I.
    WIWIT BIN MODO dengan mengatakan koyo gathel, celeh kowe ora ngerti apa,koyo debok ora ono nyawane ;Bahwa setelah saksi melontarkan katakata kasar dan kotor kepada terdakwa II tersebutlantas kemudian secara tibatiba terdakwa I. SKTYA ADY RANGGA AL. RANGGABIN MARJUWIT lari dari dalam rumah neneknya yang letaknya berdekatan denganlokasi kejadian lalu memukul ke arah muka saksi sebanyak 2 (dua) kali menggunakantangan kosong yang mengepal lalu terdakwa I MARJUWIT ALS.
    , kemudian saksi mengajak untuk menyelesaikan di Lurah tetapi tidakditanggapi oleh Prawoko sehingga terjadi pertengkaran mulut ;Bahwa mendengar keributan di depan rumahnya maka anak Prawoko yang bernamaChobet keluar dari rumah lalu mengeluarkan katakata kasar yang ditujukan kepada saksikemudian Chobet ditegur oleh Marjuwit tetapi Chobet kembali mengatakan kata kotoryaitu gethel, celeh, ky debog ga nduwe nyowo sehingga anak Marjuwit (terdakwa II)yaitu Rangga (terdakwa I) terpancing emosinya lalu lari
    JAMALI BIN TAIRBahwa kejadian pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar pukul 18.00 Wibawalnya saksi pergi melapor kepada Marsum mengenai pagarnya yang dirusak olehPrawoko ;Bahwa kemudian saksi bersama Marsum dan Marjuwit mendatangi Prawoko untukmenanyakan, tetapi tidak ditanggapi dengan baik oleh Prawoko yang menunjukkan sikapacuh sehingga memancing emosi ;Bahwa kemudian Chobet (anak Prawoko) keluar dari rumah lalu ikut campur denganmengatakan katakata kasar dan kotor yaitu gathel, celeh,
Putus : 13-02-2008 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/Pdt.P/2008/PN Rap
Tanggal 13 Februari 2008 — PERDATA - MARAJUDDIN HARAHAP
224
  • Surat bukti P.3, maka jelaslah almarhum isteri Pemohon telahMeminggel dunia di Aek Pamingke pada tanggal 28 April 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan(G@@mgen suret bukti P.4 dan P.5, ternyata bahwa Pemohon dan anak~anaknya@celeh ehli waris dari almarhum isteri Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan(@%oen surat bukti P.6, bahwa ibu kandung dari Alm.
Register : 28-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 233/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 6 September 2016 — SULONO Bin TUMIJAN
363
  • (Kotak masuk pada HP Samsung warna hitam,silver) CELEH 2 NGMPEL : 4232=5 @232 =5 @32 =10 @30 =10 @ 35 =10 @ 20 =55Bahwa terdakwa Penombok dikatakan menang jika nommor yang ditombok cocok dengan nomor yang keluar di setiap putarannya. Jika 2 angka mendapatkan 60 kalijumlah pembelian, Jika 3 angka mendapatkan 350 kali jumlah pembelian, dan Jika4 angka mendapatkan 2500 kali jumlah pembelian.
    (Kotak masuk pada HP Samsung warna hitam,silver) CELEH 2 NGMPEL : 4232=5 @232 =5 @32 =10 @30 =10 @ 35 =10 @ 20 =5Bahwa benar terdakwa Penombok dikatakan menang jika nommor yang ditombok cocok dengan nomor yang keluar di setiap putarannya. Jika 2 angka mendapatkan60 kali jumlah pembelian, Jika 3 angka mendapatkan 350 kali jumlah pembelian,dan Jika 4 angka mendapatkan 2500 kali jumlah pembelian.
Register : 24-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 168/Pid.Sus/2014/PN Trk
Tanggal 4 Februari 2015 — AGUS PRATAMA Als TOMIN Bin PUJUT
407
  • saksi bertemu dengan temannya satu sekolah nama EKOCAHYONO dan diajak ke Kedung Gupit karena terdakwa maumenanyai KARYONO lalu saksi naik sepeda motor berboncengandengan EKO CAHYONO ke Kedung Gupit.e Bahwa saat sampai di Kedung Gupit di tempat tersebut sudah adaterdakwa, saksi KARYONO dan teman saksi nama DIDIKPRASETYO.e Bahwa kata saksi DIDIK, terdakwa mau menanyai KARYONOkarena KARYONO telah menjelekjelekkan organisasi Setia HatiTeratai dengan mengirim SMS ke HP terdakwa dengan katakata ,*SH koyo celeh
    (celeh = alat kelamin lakilaki), selain ituKARYONO juga mengolokolok terdakwa dengan katakata, bocahbunder koyo endok opo iso gelut (anak bundar seperti telur apa bisaberkelahi).e Bahwa saat datang di Kedung Gupit saksi melihat terdakwa dan saksiKARYONO berdiri berhadaphadapan sedang cek cok mulutkemudian terdakwa menampar saksi KARYONO dengan tangankosong mengenai pipi kanan dua kali pipi kiri dua kali kemudiandipisah oleh saksi DIDIK PRASETYO.e Bahwa setelah dipisah terdakwa menampar lagi saksi
Putus : 13-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 105/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 13 Agustus 2014 —
302
  • Awal mulanya pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar pukul24.00 wib , saksi Sumiarso bin Ngasroni bersamasama saksi Suyono, saksiMustakim, saksi Haryuni, sedang jagong (melekan punya gawe ) berada didepan rumah saksi Bondan Edi Susilo di Kelurahan Jobokuto,KecamatanKota Jepara ,Kabupaten Jeparae Selanjutnya Terdakwayang juga berada di depan rumah saksi Bondan EdiSusilo di Kelurahan Jobokuto,Kecamatan Kota Jepara ,Kabupaten Jeparaberbicara yang ditujukan kepada Saksi Suyono dengan berkata CELEH
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 88/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Maskur Arifin Bin Sukarni
514
  • belakang dan punggung saksi mengenai tebingtanah yang berada di belakang sehingga saksi jatuh ke depan dan lututkanan/kiri Saksi menumpu pada tanah selanjutnya bangun saksi bangun danmemegang serta menarik kaos terdakwa sambil bilang ojo ngurusikeluargane uwong urusono keluargamu dewe ojo sok suci selanjutnyadijawab Nurul iku dulurku dan kemudian saya bilang terus opo urusanekaro dulurmu ojo ikut campur urusan pribadine uwong awakmu iku Cumagolek gorogoro dan kemudian dijawab mengumpat Gathel, celeh