Ditemukan 6151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0505/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 12 Mei 2016 — Nurzaman Bin Azhari pemohon I Mahyuni Binti Celah pemohon II
113
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Nurzaman Bin Azhari) dengan Pemohon II (Mahyuni Binti Celah) yang dilaksanakan pada tanggal 01-04-2006 di Dusun Long-Longan, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.
    Nurzaman Bin Azhari pemohon IMahyuni Binti Celah pemohon II
    PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2016/PA.GMaia ll Ges ll Ail einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Nurzaman Bin Azhari, umur 32, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Longlongan Desa Sekotong Tengah KecamatanSekotong Kabupaten Lombok Barat, Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon 1;danMahyuni Binti Celah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Celah,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sahirman dan Sahuri dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah), dibayar tunai;.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nurzaman Bin Azhari)dengan Pemohon II (Mahyuni Binti Celah) yang dilaksanakan pada01042006 di Dusun LongLongan, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat3.
    Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut:;e bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 01042006 di di Dusun LongLongan, DesaSekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Celah, saksisaksi nikahnyaadalah Sahirman dan Sahuri
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Nurzaman Bin Azhari)dengan Pemohon II (Mahyuni Binti Celah) yang dilaksanakan pada tanggal01042006 di Dusun LongLongan, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
Putus : 03-10-2011 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MALILI Nomor 103/Pid.B/2011/PN.Mll
Tanggal 3 Oktober 2011 — CIHO D. BANGUN, CLAUDIO RENATO CHAVES BASTOS, PETER WILLIAM LOUIS FENATO, DAN Ir. ERNEST LAWRENCE PARULIAN MARPAUNG
705309
  • INCO namun saksi tidak tahu apa maksud dan tujuannya jalantersebut ditinjau;Bahwa, berdasarkan informasi yang saksi dapat jalan tersebut ditinjau karenamelewati Celah Timor dimana yang saksi tahu memang ada jalan di Celah Timor ;36Bahwa, sepengetahuan saksi jalan yang melewati Celah Timor bermasalah karenabukan wilayah konsesi PT. INCO Tbk dimana saksi mendengar dari tim terpaduyang turun kalau Celah Timor bukan masuk wilayah konsesi PT.
    Aneka Jasa ;Bahwa, sepengetahuan saksi Celah Timor tidak masuk dalam wilayah kontrakkarya PT.
    INCO ke Camp ;51Bahwa, sepengetahuan saksi jarak dari Camp ke jalan yang sedang dikerjakan tapirawarawa sekitar 200 meter ;Bahwa, saksi baru mengetahui yang namanya Celah Timor setelah digambarkansaat pemeriksaan di Kantor Polisi ;Bahwa, saksi mengetahui ada celah antara Lampesue ke Bahudopi setelah saksidengar dari orang bahwa ada jalan putus sehingga saksi tahu ada Celah Timor ;Bahwa, saksi pernah melalui Celah Timor pada waktu saksi jalan kaki ke Bungku ;Bahwa, sepengetahuan saksi Pak Inu Pinahalan
    INCO Tbk tidakpernah ada kegiatan diluar kontrak karya ;Bahwa, tentang gap atau Celah Timor secara spesifik tidak pernah dibahas dalamRapat Umum Pemegang Saham atau RUPS ;53Bahwa, sepengetahuan saksi tidak pernah ada persetujuan untuk pembangunanjalan di Celah Timor ;Bahwa, menurut saksi memang ada rencana pembangunan jalan di Celah Timornamun masih menunggu izin dari Kementerian Kehutanan dan Propinsi SulawesiSelatan ;Bahwa, rencana kerja mengenai pembangunan jalan di Celah Timor GPS Navigasi :
    INCO Tbk yangdijadikan barang bukti tersebut untuk melewati Celah Timor ; Bahwa, Terdakwa tidak pernah memerintahkan staf atau siapapun untuk membawaalat melewati Celah Timor tersebut ; Bahwa, pada saat Terdakwa memberikan keterangan di Penyidik yang menerangkanbahwa jalan yang dilewati tersebut adalah Celah Timor atau timor gap sebenarnyapada saat itu Terdakwa tidak tahu apakah itu Celah Timor atau bukan ; Bahwa, Terdakwa pernah mengadakan pertemuan dengan Kapala Dinas KehutananPropinsi Sulawesi
Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — Chio D. Bangun, dkk
494277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 87 PK/PidSus/2017;terjadi pembukaan jalan di dalam Celah Timor yang dilakukan olehpara Terdakwa untuk dan atas nama Pemohon PeninjauanKembali:Tidak Ada Celah Timor Pada Tahun 2003/2004 Sebagaimana DakwaanJaksa Penuntut Umum;1.3.1.4.Ternyata kemudian diketahui bahwa TIDAK ADA CELAH TIMORpada tahun 2003/2004 sebagaimana diterangkan Jaksa PenuntutUmum dalam surat dakwaannya karena Celah Timor baruterbentuk pada tahun 2005 dan itupun secara tidak sengajasebagai akibat dari perubahan kebijakan pemerintah
    meskipunmengetahui bahwa celah imajiner tersebut terbentuk secara tidaksengaja dan memiliki kewajiban untuk menjalankan pengelolaanwilayah Kontrak Karya baik di Blok Sorowako maupun BlokBahodopi, hingga kini tidak ada dan tidak pernah melakukanaktivitas apapun di dalam celah tersebut, apalagimenggunakannya.
    Tidak terbukti ada pengerjaan jalan dalam Celah Timor yangdilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali maupun paraTerdakwa;b. Perbuatan melintasi jalan di dalam Celah Timor tersebut telahlama dilakukan oleh masyarakat sebelum UndangUndangHal. 23 dari 65 hal. Put. Nomor 87 PK/PidSus/2017;3.6.Kehutanan diterbitkan dimana bahkan sampai saat ini, tetaptidak ada tanda larangan atau peringatan yang melarangadanya penggunaan jalan dalam Celah Timor tersebut.
    Hakim Pengadilan Negeri Malili bersama parapihak berkunjung ke Celah Timor dan dapat terlihat jelas bahwaJALAN YANG BERADA DI DALAM CELAH TIMOR ADALAHJALAN TANAH YANG TIDAK TERAWAT sepanjang 800 meterdan kondisinya berbanding terbalik dengan jalan di luar CelahTimor yang mengalami pengerasan.
    Nomor 87 PK/PidSus/2017;pertambangan di Celah Timor.
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 251/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
DEFRIYANTO ALS DEFRI BIN MUNANDAR
7523
  • Lukaketiga pada daerah berambut belakang kanan sisi atas,bentuk berupa celah, luka dapat dirapatkan dengansempurna, dengan ukuran panjang tiga sentimeter danlebar satu sentimeter, batas tegas, tei rata, tebing lukarata, tidak tampak jembatan jaringan, tebing luka terdiridari kulit, jaringan ikat, tulang, dasar luka tulang.Wajah : terdapat sebuah luka tepat pada tonjolan tulangpipi kiri, bentuk berupa celah, luka dapat di rapatkandengan sempurna, dengan ukuran panjang enamsentimeter dan lebar dua
    Lukaketiga pada daerah berambut belakang kanan sisi atas,bentuk berupa celah, luka dapat dirapatkan dengansempurna, dengan ukuran panjang tiga sentimeter danlebar satu sentimeter, batas tegas, tei rata, tebing lukarata, tidak tampak jembatan jaringan, tebing luka terdiridari kulit, jaringan ikat, tulang, dasar luka tulang.Oo Wajah : terdapat sebuah luka tepat pada tonjolan tulangpipi kiri, bentuk berupa celah, luka dapat di rapatkandengan sempurna, dengan ukuran panjang enamsentimeter dan lebar dua
    Lukaketiga pada daerah berambut belakang kanan sisi atas,bentuk berupa celah, luka dapat dirapatkan dengansempurna, dengan ukuran panjang tiga sentimeter danHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Ckrlebar satu sentimeter, batas tegas, tei rata, tebing lukarata, tidak tampak jembatan jaringan, tebing luka terdiridari kulit, jaringan ikat, tulang, dasar luka tulang.Oo Wajah : terdapat sebuah luka tepat pada tonjolan tulangpipi kiri, bentuk berupa celah, luka dapat di rapatkandengan sempurna
    Lukaketiga pada daerah berambut belakang kanan sisi atas,bentuk berupa celah, luka dapat dirapatkan dengansempurna, dengan ukuran panjang tiga sentimeter danlebar satu sentimeter, batas tegas, tei rata, tebing lukarata, tidak tampak jembatan jaringan, tebing luka terdiridari kulit, jaringan ikat, tulang, dasar luka tulang.oO Wajah : terdapat sebuah luka tepat pada tonjolan tulangpipi kiri, bentuk berupa celah, luka dapat di rapatkandengan sempurna, dengan ukuran panjang enamsentimeter dan lebar dua
Register : 26-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 9/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 29 Maret 2017 — - JON RAMBO Als RAMBO Bin JAMHURI
304
  • Bahwa setibanya di gedung SMPN 8 Muara Teweh,terdakwa dan saksi MOKONG langsung menuju ke laboratorium komputer lalu saksiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN MtwMOKONG menarik pintu laboratorium komputer yang terkunci denganmenggunakan tangan kanan dengan maksud agar pintu agak renggang sehinggabagian atas pintu ada celah untuk masuk lalu terdakwa memanjat pintu untuk masukmelalui celah pintu ruangan laboratorium komputer kemudian terdakwa mengambil 1(satu) buah CPU merk Dell warna hitam
    , 3 (tiga) buah layar monitor merk Viewsonicwarna hitam, 2 (dua) buah keyboard komputer merk Predator warna hitam, 2 (dua)buah Access Drive merk Ncomputing warna hitam milik SMPN 8 Muara Tewehtersebut dan menyerahkan melalui celah pintu kepada saksi MOKONG yangmenunggu didepan pintu laboratorium komputer SMPN 8 Muara Teweh kemudianterdakwa keluar dengan cara memanjat celah pintu laboratorium komputer lauterdakwa dan saksi MOKONG membawa barangbarang tersebut dibawa keluar darigedung SMPN 8 Muara
    dan saksi menjawab iya.Bahwa kemudian saksi dan terdakwa langsung menuju ke SMPN 8 Muara Tewehdengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa.Bahwa setibanya di SMPN 8 Muara Teweh, saksi dan terdakwa menuju keruangan laboratorium komputer lalu saksi menarik pintu dengan menggunakantangan kanan saksi hingga longgar dan bagian atas pintu ada celah kemudianterdakwa memanjat celah pintu tersebut untuk masuk sedangkan saksimenunggu di depan pintu.Halaman & dari 26 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN MtwBahwa
    saksi melihat terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit CPU denganmenggunakan kedua tangan terdakwa dan menyerahkan kepada saksi melaluicelah pintu.Bahwa terdakwa lalu kembali mengambil 3 (tiga) unit monitor dan 2 (dua)keyboard dan menyerahkan kepada saksi melalui celah pintu lagi.Bahwa terdakwa lalu keluar dari ruangan laboratorium komputer dengan caramemanjat melalui celah pintu.Bahwa saksi dan terdakwa lalu meletakan barangbarang yang telah diambilnyadi belakang gedung sekolah.Bahwa saksi lalu
    dan saksi MOKONG menjawab iya.Bahwa terdakwa dan saksi MOKONG selanjutnya langsung pergi menuju keSMPN 8 Muara Teweh dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa.Bahwa setibanya di SMPN 8 Muara Teweh, terdakwa dan saksi MOKONGmenuju ke ruangan laboratorium komputer lalu saksi MOKONG menarik pintudengan menggunakan tangan kanan saksi MOKONG hingga longgar dan bagianHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Mtwatas pintu ada celah kemudian terdakwa memanjat celah pintu tersebut untukmasuk
Register : 08-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
DONI WAHYU PERKASA alias DONAT bin SUHARJO
595
  • pidana denda sebesar Rp 1. 000.000.000,- (Satu milyard rupiah) dan apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket sabu dalam plastik klip kecil seberat 0,26953 gram di celah-celah
Putus : 18-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 385/Pid.B/2013/PN.Mks
Tanggal 18 Juli 2013 — TARUDDIN DG RALA ALIAS AKI BIN ALI DG LAWA
7313
  • Dada: terdapat 5 buah luka terbuka di dada.Luka pertama di dada sisi kanan berbatasan ketiak terletak6 cm diatas garis yang melewati putting susu, 15 cm darigaris tengah, berbentuk celah, berukuran 2 cm x 2 cm,setelah dirapatkab menjadi 3 cm, tepi luka rata, keduasudut tajam, tebing luka terdiri otot, tidak ada jembatanjaringan, dalam luka belum dapat ditentukan karenamenembus otot, disekitar luka tidak ada memar.Luka kedua diatas ulu hati, terletak 18 cm diatas pusatberbentuk celah, berukuran 3
    Perut : terdapat 2 buah luka terbuka.Luka pertama di perut bagian kiri, berbentuk celah ukuran2.7 cm x 1.2 cm x 1.2 cm. setelah dirapatkan panjang lukamenjadi 3 cm, tepi luka rata, kedua sudut tajam, tebingluka terdiri dari otot, lemak, dasar luka otot, disekitar lukatidak ada memar.Luka kedua tampak usus terburai keluar, setelah ususdimasukkan tampak sebuah luka terbuka di perut bagiantengah, berbentuk celah ukuran 2.5 cm x 1.4 cm. setelahdirapatkan menjadi 2.8 cm, tepi luka rata, kedua suduttajam
    Permukaan daun telinga terdapat sebuak luka terbuka dibelakang daun telinga kanan berbentuk celah, dengan ukuranlcm x 1.5 cm, tepi luka rata, tebing luka rata terdiri dari otot.Fakta dari pemeriksaan tubuh bagian dalam1. Kepala2.
    Kepalae Terdapat 2 buah luka terbuka di pipie Luka pertama di pipi kiri bentuk celah, ujung luka pertamaterletak 8 cm dari garis tengah tubuh dan 3 cm dibawahgaris sejajar mata.
    Permukaan daun telinga terdapat sebuak luka terbuka dibelakang daun telinga kanan berbentuk celah, dengan ukuranlcm x 1.5 cm, tepi luka rata, tebing luka rata terdiri dari otot.Fakta dari pemeriksaan tubuh bagian dalama.
Register : 04-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 306/Pid.B/2018/PN Sag
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
BARNABAS SEPRI als SUPRI anak AKEN
5512
  • yang terdapat disudut bawahjendela tersebut kemudian mulai mencongkel jendela tersebutdengan cara menekan kayu yang sudah masuk kedalam celahdari sudut jendela tersebut sehingga menyebabkan celah darijendela tersebut semakin terbuka besar, kemudian 1 (satu) batangpotongan kayu kedua Terdakwa masukkan ke celah yang semakinterbuka tersebut kemudian secara bersama denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa mencongkel jendelatersebut dengan cara menekan kedua batang potongan kayu yangsudah masuk kedalam
    yang terdapat disudutbawah jendela tersebut kemudian mulai mencongkel jendelaHalaman 10 dari 28 halaman Putusan No.306/Pid.B/2018/PN Sagtersebut dengan cara menekan kayu yang sudah masukkedalam celah dari sudut jendela tersebut sehinggamenyebabkan celah dari jendela tersebut semakin terbukabesar, kemudian 1 (satu) batang potongan kayu keduaTerdakwa masukkan ke celah yang semakin terbuka tersebutkemudian secara bersamaa dengan menggunakan keduatangan Terdakwa mencongkel jendela tersebut dengan caramenekan
    yang terdapat disudut bawah jendelatersebut kemudian mulai mencongkel jendela tersebut dengan caramenekan kayu yang sudah masuk kedalam celah dari sudut jendelatersebut sehingga menyebabkan celah dari jendela tersebut semakinterobuka besar, kemudian 1 (satu) batang potongan kayu keduaTerdakwa masukkan ke celah yang semakin terbuka tersebutkemudian secara bersamaa dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa mencongkel jendela tersebut dengan cara menekan keduabatang potongan kayu yang sudah masuk kedalam
    yang terdapatdisudut bawah jendela tersebut kemudian mulai mencongkel jendela tersebutdengan cara menekan kayu yang sudah masuk kedalam celah dari sudutjendela tersebut sehingga menyebabkan celah dari jendela tersebut semakinterobuka besar, kemudian 1 (Satu) batang potongan kayu kedua Terdakwamasukkan ke celah yang semakin terbuka tersebut kemudian secarabersamaa dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa mencongkeljendela tersebut dengan cara menekan kedua batang potongan kayu yangsudah masuk kedalam
    dari jendelatersebut semakin terbuka besar, kemudian 1 (Satu) batang potongan kayukedua Terdakwa masukkan ke celah yang semakin terbuka tersebutkemudian secara bersamaa dengan menggunakan kedua tangan Terdakwamencongkel jendela tersebut dengan cara menekan kedua batang potongankayu yang sudah masuk kedalam celah sudut dan tengah dari jendelatersebut sehingga jendela dari rumah tersebut terbuka dan selanjutnyaTerdakwa masuk kedalam rumah tersebut tepatnya diruang dapur kemudiandikarenakan terdapat
Putus : 12-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN SOE Nomor 2/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 12 Maret 2014 — -DANIEL FOBIA Als. DAN
3410
  • .: 02/Pid.B/2014/PN.SoOELeherDadaPunggungTerdapat sebuah luka terbuka padaleher sebelah kiri hingga leherbelakang bentuk celah, kedua sudutlancip batas tegas tapi rata tidak adajembatan jaringan, tebing luka terdiridari kulit jaringan ikat, lemak dan otot,ujung pertama terletak pada dua sentimeter diatas garis tengah tubuh, ujungkedua pada satu senti meter di kanangaris tengah tubuh belakang, ukuranpanjang delapan senti meter, lebarempat senti meter dan dalam satusenti meter.Terdapat sebuah luka
    terbuka padadada kanan bentuk celah, kedua sudutlancip batas tegas tapi rata tidak adajembatan jaringan, tebing luka terdiridari kulit jaringan ikat, lemak, otot danfragmen tulang iga, ujung pertamaterletak pada sepuluh senti meterdikanan garis tengah tubuh dansepuluh senti meter di bawah garismendatar yang melewati kedua putingsusu, ukuran panjang dua puluh duasenti meter, lebar delapan senti meterdan dalam tiga senti meter, terdapatpatah tulang iga kedua, ketiga,keempat dan kelima.Terdapat tiga
    buah luka terbuka padapunggung bentuk celah, kedua sudutlancip batas tegas tapi rata tidak adajembatan jaringan, ukuran panjanglima belas senti meter, lebar empatsenti meter dan dalam dua senti meter.PinggangPerutKemaluanAnggota Gerak AtasTidak ditemukan kelainanTerdapat sebuah luka terbuka padabahu kiri bentuk celah, kedua sudutlancip batas tegas tepi rata tidak adajembatan jaringan, tebing luka terdiridari kulit jaringan ikat, lemak, dan otot,ukuran panjang sepuluh senti meter,lebar tujuh senti
    meter dan dalam satukoma lima senti meter.Lengan atas tangan kanan terdapatsebuah luka terbuka bentuk celah,kedua sudut lancip batas tegas tepidatar tidak ada jembatan jaringan,tebing luka terdiri dari kulit, jaringanikat, lemak, dan otot, ukuran panjangdelapan senti meter, lebar sepuluhsenti meter dan dalam dua senti meter.Lengan bawah tangan kanan terdapatsebuah luka terbuka bentuk celah,kedua sudut lancip batas tegas tepirata tidak ada jembatan jaringan,tebing luka terdiri dari kulit, jaringanikat
    dalam tiga senti meter.Telapak tangan kiri terdapat sebuahluka terbuka diantara jari kesatu dankedua, bentuk celah, kedua sudutlancip batas tegas tepi rata tidak adajembatan jaringan, tebing luka terdiridari kulit, jaringan ikat, lemak, dan otot,ukuran panjang tujuh senti meter, lebarempat senti meter dan dalam satusenti meter.Terdapat sebuah luka terbuka bentukcelah, kedua sudut lancip batas tegastepi rata tidak ada jembatan jaringan,tebing luka terdiri dari kulit, jaringanikat, lemak, dan otot
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -45/Pid.B/2020/PN Soe
Tanggal 21 Juli 2020 — -YUSTI ROBINSON TIMAUBAS, (TERDAKWA)
7311
  • berada 7 cmdibawah lutut kiri, dan ujung kedua berada 9 cm, bentuk celah panjang luka 2cm, lebar 1 cm, jika ditautkan rapat, kedua sudut lancip tepi rata, batas tegas,tidak ada jembatan jaringan,tebing luka terdiri atas jaringan kulit, jaringanpenyambung, jaringan otot, dasar luka jaringan lunak, perdarahan aktif,disekitar luka tidak ada memar, luka kedua berada dipaha bagian dalamHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020.
    berada 7 cmdibawah lutut kiri, dan ujung kedua berada 9 cm, bentuk celah panjang luka 2cm, lebar 1 cm, jika ditautkan rapat, kedua sudut lancip tepi rata, batas tegas,tidak ada jembatan jaringan,tebing luka terdiri atas jaringan kulit, jaringanpenyambung, jaringan otot, dasar luka jaringan lunak, perdarahan aktif,disekitar luka tidak ada memar, luka kedua berada dipaha bagian dalamdengan ujung pertama berada 12 cm di atas lutut kiri, bentuk celah panjangluka 2 cm, lebar luka 1 cm, jika ditautkan
    /PN Soe.kedua berada 9 cm, bentuk celah panjang luka 2 cm, lebar 1 cm, jikaditautkan rapat, kedua sudut lancip tepi rata, batas tegas, tidak adajembatan jaringan,tebing luka terdiri atas jaringan kulit, jaringanpenyambung, jaringan otot, dasar luka jaringan lunak, perdarahan aktif,disekitar luka tidak ada memar, luka kedua berada dipaha bagian dalamdengan ujung pertama berada 12 cm di atas lutut kiri, bentuk celah panjangluka 2 cm, lebar luka 1 cm, jika ditautkan rapat, kedua sudut lancip tepi rata
Register : 29-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 360/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SANRI Als OJEK Bin PAIDI.
174
  • di bawah pintu depan bengkel, yangselanjutnya Terdakwa menyimpan 3 (tiga) ban tersebut di depan celahtersebut, kemudian Terdakwa keluar melalui jalan masuk sebelumnya danTerdakwa langsung ke bagian depan bengkel guna mengambil denganmenarik ban secara satu per satu melalui celah di bawah pintu depanbengkel, setelah berhasil mengambil ban ban tersebut, keesokan harinyaTerdakwa membawa 1 (satu) ban ke bengkel Sdr.
    di depan celahtersebut, kemudian Terdakwa keluar melalui jalan masuk sebelumnya danTerdakwa langsung ke bagian depan bengkel guna mengambil denganmenarik ban secara satu per satu melalui celah di bawah pintu depanbengkel, setelah berhasil mengambil ban ban tersebut.
    di bawah pintu depan bengkel, yangselanjutnya Terdakwa menyimpan 3 (tiga) ban tersebut di depan celahtersebut, kemudian Terdakwa keluar melalui jalan masuk sebelumnya danTerdakwa langsung ke bagian depan bengkel guna mengambil denganmenarik ban secara satu per satu melalui celah di bawah pintu depanbengkel, setelah berhasil mengambil ban ban tersebut;Bahwa benar saksi AHMAD MUBARAK Als.
    di bawahpintu depan bengkel, yang selanjutnya Terdakwa menyimpan 3 (tiga) bantersebut di depan celah tersebut, kemudian Terdakwa keluar melalui jalanHal. 7 dari 12 Putusan Nomor 360/Pid.B/2020/PN Smrmasuk sebelumnya dan Terdakwa langsung ke bagian depan bengkel gunamengambil dengan menarik ban secara satu per satu melalui celah dibawah pintu depan bengkel, setelah berhasil mengambil ban ban tersebut; Bahwa saksi 1: Ahmad Mubarak tidak pernah memberikan ijin kepadaTerdakwa atau Siapapun untuk mengambil
    di bawahpintu depan bengkel, yang selanjutnya Terdakwa menyimpan 3 (tiga) bantersebut di depan celah tersebut, kKemudian Terdakwa keluar melalui jalanmasuk sebelumnya dan Terdakwa langsung ke bagian depan bengkel gunamengambil dengan menarik ban secara satu per satu melalui celah di bawahpintu depan bengkel, setelah berhasil mengambil ban ban tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.7.
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 320/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
AKBAR Alias ABA
9647
  • Ditemukan lukaluka pada tubuh: Terdapat satu buah luka terbuka daerah selangkangan kiri, lukabentuk celah yang menganga dengan ukuran panjang dua cm lebarsatu cm. Kedalaman luka 5 cm. Sudut luka satu tajam satu tumpul.Dasar luka jaringan lemak dan jaringan otot. Daerah sekitar luka tidakada kelainan; Terdapat tiga buah luka didaerah pahakiri bagian luar;1. Luka Pertama : Luka bentuk celah yang menganga dengan ukuranpanjang 3 cm, lebar 1 cm.
    Luka kedua : Luka bentuk celah yang menganga dengan ukuranpanjang 2 cm, lebar 0,5 cm Kedalaman luka 5 cm. Sudut luka satutajam dan satu tumpul. Dasar luka jaringan lemak dan jaringan otot.Daerah sekitar luka tidak ada kelainan;3. Luka ketiga : Luka bentuk celah yang menganga dengan ukuranpanjang 5 cm, lebar luka 1 cm. Kedalaman luka 5 cm. Sudut lukasatu tajam dan satu tumpul. Dasar luka jaringan lemak dan Jjaringanotot.
    Ditemukan lukaluka pada tubuh: Terdapat satu buah luka terbuka daerah selangkangan kiri, lukabentuk celah yang menganga dengan ukuran panjang duacm lebarsatu cm. Kedalaman luka 5 cm. Sudutluka satu tajam satu tumpul.Dasar luka jaringan lemak dan jaringan otot. Daerah sekitar lukatidak ada kelainan; Terdapat tiga buah luka didaerah paha kiri bagian luar;1. Luka Pertama : Luka bentuk celah yang menganga denganukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm.
    Luka kedua : Luka bentuk celah yang menganga dengan ukuranpanjang 2 cm, lebar 0,5 cm Kedalaman luka 5 cm. Sudut lukasatu tajam dan satu tumpul. Dasar luka jJaringan lemak danjaringan otot. Daerah sekitar luka tidak ada kelainan;3. Luka ketiga : Luka bentuk celah yang menganga dengan ukuranpanjang 5 cm, lebar luka 1 cm. Kedalaman luka 5 cm. Sudutlukasatu tajam dan satu tumpul. Dasar luka jJaringan lemak danjaringan otot.
    Luka kedua : Luka bentuk celah yang menganga dengan ukuranpanjang 2 cm, lebar 0,5 cm Kedalaman luka 5 cm. Sudut luka satutajam dan satu tumpul. Dasar luka jaringan lemak dan jaringan otot.Daerah sekitar luka tidak ada kelainan;3. Luka ketiga : Luka bentuk celah yang menganga dengan ukuranpanjang 5 cm, lebar luka 1 cm. Kedalaman luka 5 cm. Sudut lukasatu tajam dan satu tumpul. Dasar luka jaringan lemak dan jaringanotot.
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 134/PID/2021/PT KDI
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKBAR Alias ABA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANANG IBRAHIM, SH
11534
  • Ditemukan lukaluka pada tubuh: Terdapat satu buah luka terbuka daerah selangkangan kiri, lukabentuk celah yang menganga dengan ukuran panjang dua cm lebarsatu cm. Kedalaman luka 5 cm. Sudut luka satu tajam satu tumpul.Dasar luka jaringan lemak dan jaringan otot. Daerah sekitar luka tidakada kelainan; Terdapat tiga buah luka didaerah paha kiri bagian luar;1. Luka Pertama : Luka bentuk celah yang menganga dengan ukuranpanjang 3 cm, lebar 1 cm.
    Luka kedua : Luka bentuk celah yang menganga dengan ukuranpanjang 2 cm, lebar 0,5 cm Kedalaman luka 5 cm. Sudut luka satutajam dan satu tumpul. Dasar luka jaringan lemak dan jaringan otot.Daerah sekitar luka tidak ada kelainan;3. Luka ketiga : Luka bentuk celah yang menganga dengan ukuranpanjang 5 cm, lebar luka 1 cm. Kedalaman luka 5 cm. Sudut lukasatu tajam dan satu tumpul. Dasar luka jaringan lemak dan jaringanotot.
    Ditemukan lukaluka pada tubuh: Terdapat satu buah luka terbuka daerah selangkangan kiri, lukabentuk celah yang menganga dengan ukuran panjang dua cm lebarsatu cm. Kedalaman luka 5 cm. Sudut luka satu tajam satu tumpul.Dasar luka jaringan lemak dan jaringan otot. Daerah sekitar lukatidak ada kelainan; Terdapat tiga buah luka didaerah paha kiri bagian luar;1. Luka Pertama : Luka bentuk celah yang menganga denganukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm.
    Luka kedua : Luka bentuk celah yang menganga dengan ukuranpanjang 2 cm, lebar 0,5 cm Kedalaman luka 5 cm. Sudut lukasatu tajam dan satu tumpul. Dasar luka jaringan lemak danjaringan otot. Daerah sekitar luka tidak ada kelainan;3. Luka ketiga : Luka bentuk celah yang menganga dengan ukuranpanjang 5 cm, lebar luka 1 cm. Kedalaman Iluka 5 cm. Sudut lukasatu tajam dan satu tumpul. Dasar luka jaringan lemak danjaringan otot.
    Luka Pertama : Luka bentuk celah yang menganga dengan ukuranpanjang 3 cm, lebar 1 cm. Kedalaman luka 12 cm, sudut luka satutajam dan satu tumpul. Dasar luka jaringan lemak dan jaringan otot.Daerah sekitar luka tidak ada kelainan;2. Luka kedua : Luka bentuk celah yang menganga dengan ukuranpanjang 2 cm, lebar 0,5 cm Kedalaman luka 5 cm. Sudut luka satutajam dan satu tumpul. Dasar luka jaringan lemak dan jaringan otot.Daerah sekitar luka tidak ada kelainan;3.
Register : 21-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 35/PID.B/2010/PN.SML
Tanggal 8 Juli 2010 — NEJO LAPISARA Alias NEJO ; HENDRIK SERTAWI Alias EIN ; ROY MARTHEN MAKUKU Alias TOPUR
3711
  • Setelahtiba ditempat tujuan, tepatnya berada dibelakang gudangmilik sdr SEMI TIODHORUS, sdr SEMUEL PERA menerangkankepada para terdakwa bahwa diantara gudang semen dangudang kayu ada lubang atau celah yang dapat digunakanuntuk masuk kedalam gudang sambil ia menunjuk ke arahlubang atau celah tersebut, sejenak para terdakwahanya diam.
    Barangbarang tersebut semuanya dimasukandidalam karung lalu dibawa keluar, sedangkan terdakwaNEJO LAPISARA kembali mengunci pintu dari dalam dankeluar melalui lubang/celah waktu ia masuk. Setelahitu. barangbarang hasil curian tersebut dibawa dandisimpan oleh para terdakwa di rumah sdr SEMUEL PERA didesa Tutkey.
    Pada waktu itu saksi Semuel Peramengajak terdakwa kami pergi ke Serwaru untuk telepon,pada saat kami berada dibelakang gudang Semi Thiodorusia menjelaskankalau diantara gudang semen dan gudangkayu ada celah yang bisa masuk didalam gudang, lalusakSi menyuruh kami untuk masuk ke dalam gudangmelalui lubang/celah yang sudah ada yang ditunjuksendiri oleh saksi.
    Mendengar pernyataan tersebut mereka tidakmembantahnya atau melawan tetapi terus mengikutinyasaja j Bahwa pada waktu mereka tiba dibelakang gudang SemiThiodorus Semuel Pera menyuruh mereka untuk masuk kedalam gudang melalui lubang/celah yang terletak antaragudang semen dan gudang kayu.
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 42/Pid.B/2017/PN Lht
Tanggal 14 Maret 2017 — DEBI HANDOKO BIN SUGIMAN
283
  • Catherina Chandra dengan Pendapat PadaPemeriksaan sebagai berikut:Tampak benjolan 3cm dan luka robek ukuran : 4cm pada kepala bagian belakang.Tampak luka robek pada dagu kanan ukuran : 2cm x 0,3cm.Tampak luka robekdiatas alis mata Kiri ukuran : 4cm X 0,5 cm.Tampak luka berbentuk celah ukuran P:3cm L:icm D:0,5cm di leher bagianbelakang garis batas luka tidak jelas tepi rata ke dua sudut runcing, tebing lukaterdiri dari kulit, jaringan lemak dan otot dasar luka otot.Tampak luka berbentuk celah ukuran
    P :3,5cm L:2cm D:0,4cm, dileher bagianbelakang garis batas luka tidak jelas tepi luka kedua sudut runcing, tebing lukarediri dari kulit jaringan lemak, dan otot dasar luka otot.Tampak luka robek pada bahu belakang kiri ukuran : 1cm x O,3cm.Tampak luka berbentuk celah ukuran P:1cm L:0,3cm, 15cm dari bahu kiri, garisbatas luka tidak jelas tepi rata kedua sudut runcing, tebing luka terdiri dari kulitjaringan lemak, dasar luka jaringan lemak.Tampak luka berbentuk celah ukuran P:3cm L:1cm D:1cm, pada
    Catherina Chandra dengan Pendapat PadaPemeriksaan sebagai berikut:Tampak benjolan 3cm dan luka robek ukuran : 4cm pada kepala bagian belakang.Tampak luka robek pada dagu kanan ukuran : 2cm x 0O,3cm.Tampak luka robek diatas alis mata Kiri ukuran : 4cm x 0,5 cm.Tampak luka berbentuk celah ukuran P:3cm L:icm D:0,5cm di leher bagianbelakang garis batas luka tidak jelas tepi rata ke dua sudut runcing, tebing lukaterdiri dari kulit, jaringan lemak dan otot dasar luka otot.Tampak luka berbentuk celah ukuran
    Lht.Tampak benjolan 3cm dan luka robek ukuran : 4cm pada kepala bagian belakang.Tampak luka robek pada dagu kanan ukuran : 2cm x 0O,3cm.Tampak luka robek diatas alis mata Kiri ukuran : 4cm x 0,5 cm.Tampak luka berbentuk celah ukuran P:3cm L:icm D:0,5cm di leher bagianbelakang garis batas luka tidak jelas tepi rata ke dua sudut runcing, tebing lukaterdiri dari kulit, jaringan lemak dan otot dasar luka otot.Tampak luka berbentuk celah ukuran P :3,5cm L:2cm D:0,4cm, dileher bagianbelakang garis batas
    luka tidak jelas tepi luka kedua sudut runcing, tebing lukarediri dari kulit jaringan lemak, dan otot dasar luka otot.Tampak luka robek pada bahu belakang kiri ukuran : 1cm x O,3cm.Tampak luka berbentuk celah ukuran P:1cm L:0,3cm, 15cm dari bahu kiri, garisbatas luka tidak jelas tepi rata kedua sudut runcing, tebing luka terdiri dari kulitjaringan lemak, dasar luka jaringan lemak.Tampak luka berbentuk celah ukuran P:3cm L:1cm D:1cm, pada garis tengahtuobuh, 15cm dari leher bagian belakang garis
Putus : 16-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 323/ Pid. B/ 2012/ PN KIS
Tanggal 16 Agustus 2012 — MARDIANTO
338
  • Kemudian setelah diambilditemukan 1 buah permen kiss dan setelah dilakukan pemeriksaan lebih dalamkedalam celah sofa tersebut ditemukan 1 buah plastik klip dan atas perintahWaka Polres Asahan terdakwa mengambil plastik tersebut dan setelah diperiksadidalamnya ditemukan 6 bukti pil ekstasi warna kuning dan setelah dilakukanpenggeledahan dari ruangan IV Cafe Crown tersebut ditemukan :e Dari Celah Sofa yang diduduki oleh terdakwa MARDIANTO 1 (satu)plastik klip berisikan 6 butir pil ekstasie Dari Depan
    Dari Lantai didekat Speaker (satu) buah pil ekstasi berlambang X,e Dari didekat kursi depan bagian kanan (satu) buah pecahan pil ekstasiwarna merahe Dari dalam kue tart (satu) bungkus timah rokok yang didalamnyapecahan pil ekstasi.Selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan terdakwa beserta saksisaksilainnya dibawa ke Polres Asahan guna pengusutan lebih lanjut dan dan hasilpemeriksaan terdakwa mengaku bahwa barang bukti plastik klip berisi 6 butirpil ekstasi warna kuning yang di dapat dari dalam celah
    dari dalam SOFA danisinya adalah Pil Ekstasi berwarna kuning berlambang X sebanyak6 Butir.Benar selain dari Celah Kursi juga ditemukan Pil ekstasi dari kamarNomor IV CAFE CROWN dengan rincian sebagai berikut:Dari Depan Pintu Kamar Mandi (satu) bungkus plastik kecil berisikanpecahan pil ekstasi warna kuning, (satu) kotak rokok merk sempurnaberisikan 10 butir pil ekstasi warna kuning,Dari Lantai didekat Speaker 1 (satu) buah pil ekstasi berlambang X,Dari didekat kursi depan bagian kanan (satu) buah
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 75/Pid.B/2017/PN.Sim
Tanggal 4 April 2017 — CORNELIUS HUTAJULU ALS DERET
204
  • dalam keadaan tertutup danterkunciselanjutnya terdakwa mengambil alat berupa obeng untuk mencongkelengsel jendela hingga jendela tersebut terobuka lalu terdakwa masukke rumah tersebut dengan cara melompati atau memanjat jendelatersebut selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah tersebuttepatnya di ruang dapur kemudian terdakwa melihat pintu dapur yangmenuju ke ruang makan dalam keadaan tertutup danterkuncikemudian terdakwa memaksa pintu dapur tersebut untuk terbukadengan cara memasukkan obeng ke celah
    pintu tepat di gagang pintutersebut kemudian terdakwa memasukkan besi LAT sambil terdakwatekan kuat sehingga pintu tersebut terobuka kemudian terdakwaberjalan menuju ruang makan dan terdakwa melihat pintu di ruangmakan menuju ruang tengah dalam keadaan tertutup dan terkuncikemudian terdakwa memaksa pintu ruang makan tersebut untukterobuka dengan cara memasukkan obeng ke celah pintu tepat digagang pintu tersebut kemudian terdakwa memasukkan besi LATsambil terdakwa tekan kuat hingga pintu tersebut
    terbuka laluterdakwa menuju ke ruang tengah dalam rumah tersebut dan padasaat di ruang tengah terdakwa melihat ada 3 (tiga) pintu kamar laluterdakwa menuju ke pintu kamar dekat pintu ruang tengah selanjutnyaterdakwa memaksa buka pintu kamar tersebut dengan caramemasukkan obeng ke celah pintu tepat di gagang pintu tersebutkemudian terdakwa memasukkan besi LAT sambil terdakwa tekankuat hingga pintu tersebut terobuka dan setelah sampai di kamartersebut terdakwa melihat ada 3 (tiga) pintu lemari besar
    lalu terdakwa menuju ke ruang tengahdalam rumah tersebut dan pada saat di ruang tengah terdakwa melihatada 3 (tiga) pintu kamar lalu terdakwa menuju ke pintu kamar dekat pinturuang tengah selanjutnya terdakwa memaksa buka pintu kamar tersebutdengan cara memasukkan obeng ke celah pintu tepat di gagang pintutersebut kemudian terdakwa memasukkan besi LAT sambil terdakwatekan kuat hingga pintu tersebut terouka dan setelah sampai di kamartersebut terdakwa melihat ada 3 (tiga) pintu lemari besar lalu
    pintu tepat di gagang pintu tersebutkemudian terdakwa memasukkan besi LAT sambil terdakwa tekan kuatsehingga pintu tersebut terbuka kemudian terdakwa berjalan menujuruang makan dan terdakwa melihat pintu di ruang makan menuju ruangtengah dalam keadaan tertutup dan terkunci kemudian terdakwamemaksa pintu ruang makan tersebut untuk terbuka dengan caramemasukkan obeng ke celah pintu tepat di gagang pintu tersebutkemudian terdakwa memasukkan besi LAT sambil terdakwa tekan kuatPutusan Nomor: 75/Pid.B
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 578/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 14 September 2017 — RIO PANGESTU Als POLIN Bin AHMAD LEONARD
275
  • Karena tidak yakin denganjawaban saksi STEFANUS kemudian terdakwa bersembunyi lagi dikamar mandi.Kemudian terdakwa keluar dari kamar mandi dan terdakwa melihat ada kamartidur penjaga warnet pintu kamarnya tidak tertutup rapat (ada celah). Kemudianterdakwa mengintip melalui celah tersebut dan melihat ada laptop tergeletak diatas kasur. Melihat hal tersebut dan situasi dirasa aman kemudian terdakwamengambil laptop diatas kasur tersebut beserta chargernya.
    Karena tidak yakin dengan jawabanhalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 578Pid.B/2017/PN.Smgsaksi STEFANUS kemudian terdakwa bersembunyi lagi dikamar mandi.Kemudian terdakwa keluar dari kamar mandi dan terdakwa melihat ada kamartidur penjaga warnet pintu kamarnya tidak tertutup rapat (ada celah). Kemudianterdakwa mengintip melalui celah tersebut dan melihat ada laptop tergeletak diatas kasur.
    Kemudian terdakwa keluar dari kamar mandi dan terdakwamelihat ada kamar tidur penjaga warnet pintu kamarnya tidak tertutup rapat(ada celah). Kemudian terdakwa mengintip melalui celah tersebut dan melihatada laptop tergeletak di atas kasur. Melihat hal tersebut dan situasi dirasaaman kemudian terdakwa mengambil laptop diatas kasur tersebut besertachargernya. Setelah berhasil diambil kKemudian terdakwa memasukkan laptoptersebut kedalam jaket.
    Kemudian terdakwa keluar dari kamar mandi dan terdakwamelihat ada kamar tidur penjaga warnet pintu kKamarnya tidak tertutup rapat(ada celah). Kemudian terdakwa mengintip melalui celah tersebut dan melihatada laptop tergeletak di atas kasur. Melihat hal tersebut dan situasi dirasaaman kemudian terdakwa mengambil laptop diatas kasur tersebut besertachargernya. Setelah berhasil diambil kemudian terdakwa memasukkan laptoptersebut kedalam jaket.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 383/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 27 Oktober 2014 — Handoko bin Sarwo
477
  • Adi Purbian dari celah ?celah warung miliknyakemudian Sdr. Adi Purbian menelpon Sdr. Suko sebagai pemilik dua ekor ayam tersebut yangkemudian sdr. Adi Purbian dan Sdr. Suko bersamasama mencari terdakwa yang akhirnyaterdakwa berhasil ditemukan di Ds. Temaji, Kec. Jenu, Kab. Tuban dan setelah ditanya terdakwamengakui telah mengambil dua ekor ayam milik Sdr. Suko yang akhirnya terdakwa ditangkapbersama dengan barang buktinyaAkibat perbuatan terdakwa tersebut Sdr.
    atautidak dan setelah tidak ada jawaban kemudian terdakwa menggiring 2 (dua) ekor ayamyang terdiri dari 1(satu) ekor ayam jantan dan (satu) ekor ayam betina supaya masukkedalam kandangnya yang berada disampaing warung tersebut kemudian terdakwamenangkap dua ekor ayam tersebut dan setelah berhasil menangkap kemudian dua ekorayam tersebut oleh terdakwa untuk dimiliki namun pada saat terdakwa Handoko BinSarwo sedang membawa dua ekor ayam tersebut diketahui oleh pemilik warung yaitu Sdr.Adi Purbian dari celah
    celah warung miliknya kemudian Sdr. Adi Purbian menelpon Sdr.Suko sebagai pemilik dua ekor ayam tersebut yang kemudian sdr. Adi Purbian dan Sdr.Suko bersamasama mencari terdakwa yang akhirnya terdakwa berhasil ditemukan di Ds.Temaji, Kec. Jenu, Kab. Tuban dan setelah ditanya terdakwa mengakui telah mengambildua ekor ayam milik Sdr.
    Adi Purbian dari celah ?celah warung miliknya kemudian Sdr. AdiPurbian menelpon Sdr. Suko sebagai pemilik dua ekor ayam tersebut yang kemudian sdr.Adi Purbian dan Sdr. Suko bersamasama mencari terdakwa yang akhirnya terdakwaberhasil ditemukan di Ds. Temaji, Kec. Jenu, Kab. Tuban dan setelah ditanya terdakwamengakui telah mengambil dua ekor ayam milik Sdr.
    Adi Purbian dari celah ?celah warung miliknya kemudian Sdr. Adi Purbianmenelpon Sdr. Suko sebagai pemilik dua ekor ayam tersebut yang kemudian sdr. Adi Purbian danSdr. Suko bersamasama mencari terdakwa yang akhirnya terdakwa berhasil ditemukan di Ds.Temaji, Kec. Jenu, Kab. Tuban dan setelah ditanya terdakwa mengakui telah mengambil dua ekorayam milik Sdr.
Register : 17-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 278/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 12 Februari 2015 — AS’ARI Als A’AT Bin SAHMADI
3613
  • memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, atas 1 (satu) buah Notebook Merk Accer Aspire one warna hitam dan (satu) buahHandphone merk Nokia type 1112, perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas, Terdakwa dan Muhammad Noordin BinAlfian (Alm) untuk dapat memasuki Polindes Jejangkit Muhammad Noordin Bin Alfian(Alm) dengan menggunakan Pisau mencongkel bagian bawah jendela kemudian setelahterbuka celah
    sedikit Terdakwa memegangi jendela agar mempertahankan celah tersebut,dan dengan celah sedikit tersebut Muhammad Noordin Bin Alfian (Alm) denganmenggunakan pisau membuka kunci jendela.
    sedikit Terdakwa memegangi jendela agarmempertahankan celah tersebut, dan dengan celah sedikit tersebut Muhammad NoordinBin Alfian (Alm) dengan menggunakan pisau membuka kunci jendela.