Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 140/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 3 Februari 2015 — OEI, BENNY,
172
  • Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MALVIN INGELBERT CELESTE OEI menjadi ALVIN INGELBERT CELESTE OEI; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon atas nama MALVIN INGELBERT CELESTE OEI menjadi ALVIN INGELBERT CELESTE OEI; 4. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    bisa berbicara,berdasarkan pada nasehat orang tua Pemohon dan usaha Pemohon agar adaperubahan pada anak Pemohon serta nasehat dari orangorang tua Pemohonagar nama anak Pemohon dihilangkan huruf M didepan nama anak Pemohondari MALVIN INGELBERT CELESTE OEI dirubah namanya ALVININGELBERT CELESTE OE I; 4 Bahwa untuk perubahan nama di Akta Kelahiran tersebut ke DinasKependudukan dan Catatan Sipi Kota Surabaya terlebih dahulu harus ijin dariPengadilan Negeri Surabaya;5 Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia
    OEImenjadi ALVIN INGELBERT CELESTE OE ; 3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil untukmelakukan perubahan nama anak Pemohon atas nama MALVIN INGELBERTCELESTE OEI menjadi ALVIN INGELBERT CELESTE OEI ; 4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonanPemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang
    OET lahirdiSurabaya tanggal 14 Mei 2008; Bahwa oleh karena sampai saat ini anak Pemohon belum bisa berbicara,berdasarkan pada nasehat orang tua Pemohon dan usaha Pemohon agar adaperubahan pada anak Pemohon serta nasehat dari orangorang tua Pemohonagar nama anak Pemohon dihilangkan huruf M di depan nama anak Pemohondari MALVIN INGELBERT CELESTE OEI dirubah namanya ALVININGELBERT CELESTE OEI;205Bahwa untuk perubahan nama di Akta Kelahiran tersebut ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya
    tua Pemohon dan usaha Pemohon agar adaperubahan pada anak Pemohon serta nasehat dari orangorang tua Pemohonagar nama anak Pemohon dihilangkan huruf M di depan nama anak Pemohondari MALVIN INGELBERT CELESTE OEI dirubah namanya ALVININGELBERT CELESTE OE I ;e Bahwa untuk perubahan nama di Akta Kelahiran tersebut ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus ijin dariPengadilan Negeri Surabaya ; Menimbang, bahwa akhirnyaPemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatuapapun
    OEImenjadi ALVIN INGELBERT CELESTE OEI;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil untukmelakukan perubahan nama anak Pemohon atas nama MALVIN INGELBERTCELESTE OEI menjadi ALVIN INGELBERT CELESTE OEI; 4 Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 3 FEBRUARI 2015, olehANNE RUSIANA, SH.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 49_PDT.G_2016_PN Tim
Tanggal 14 Desember 2016 — LERISLAMBA TANGDIALLA VS CARMELITA GARDENA ARAGAY alias CARMELITA GARDENA alias KLAUDIA CARMELITA GARDENA
4418
  • TANGDIALLA yang lahir pada tanggal 1September 2013.Bahwa HACHEIKO CELESTE TANGDIALLA tinggal dengan ibunya(Tergugat).14Bahwa Sepengetahuan saya pada awal Penggugat dan Tergugatmenikah tahun 2013 masih baikbaik saja namun menurut Penggugatsetelah bulan Juli 2013 mulai ada masalah dan mulai sering terjadicekcok dan tidak harmonis lagi karena Tergugat tidak ingin tinggal dirumah yang telah diberikan oleh orangtua saya namun Tergugat inginagar mereka tinggal sendiri.Bahwa masalahnya Penggugat tidak
    dapat bertemu dengan anaknyaHACHEIKO CELESTE TANGDIALLA dan saya tidak mengetahuisebabnya.Bahwa Penggugat dan saya pernah datang ke Hasanuddin dan kamidiusir oleh orangtua Tergugat dan itu saya alami sendiri bersamaPenggugat pada saat itu saya di atas mobil lalu Penggugat mengetukpintu namun tidak ditanggapi kemudian Tergugat dengan bapak dariTergugat mengatakan ngapain kamu datang lagi namun Penggugattidak mau pulang dan ingin bertemu dengan anaknya sehinggaakhirnya bertengkar mulut.
    TANGDIALLA dan lahir pada tanggal 1September 2013.Bahwa HACHEIKO CELESTE TANGDIALLA tinggal dengan ibunya(Tergugat).Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KualaKencana menempati rumah yang kami berikan kepada Penggugat.Bahwa Rumah di Kuala Kencana milik kami namun sudah kami berikankepada Penggugat sedangkan saya dan suami tinggal di rumah kami diSP 3.Bahwa saya mengetahui tentang gugatan cerai yang dimasukan olehPenggugat.Bahwa Pada awalnya sejak Penggugat dan Tergugat menikah
    Oktaviana Magdalena >>Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Saya ada hubungan keluarga denganTergugat karena Tergugatadalah kakak perempuan saya yang tertua sedangkan Penggugatadalah anak menantu saya.Bahwa mereka adalah pasangan suami isteri dan sudah menikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat di Gereja GKI Betlehem Timika padatanggal 4 November 2012.Bahwa saya menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (satu) orang anak bernamaHACHEIKO CELESTE
    TANGDIALLA.Bahwa HACHEIKO CELESTE TANGDIALLA lahir pada tanggal 1September 2013.Bahwa HACHEIKO CELESTE TANGDIALLA tinggal dengan ibunya(Tergugat).Bahwa Saya tidak mengetahui ada masalah apa antara Penggugat danTergugat sampai mereka berpisah namun yang saya ketahui Tergugatingin tinggal sendiri bersama keluarganya dan tidak mau tinggal dirumah yang diberikan oleh orangtua Penggugat.Bahwa HACHEIKO CELESTE TANGDIALLA tinggal dengan ibunya(Tergugat).Bahwa Saya tidak mengetahui ada masalah apa antara
Register : 09-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 788/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
TRI UTAMI
Tergugat:
OEI BENNY
226
  • antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Surabaya pada tanggal 08 Juli 2007 dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 08 Juli 2007, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 945/WNI/2007 tertanggal 09 Juli 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan dan menyerahkan hak asuh dan pemeliharaan atas anak yang bernama ALVIN INGELBERT CELESTE
    Bahwa selama Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia2 (dua) orang anak lakilaki, yakni ALVIN INGELBERT CELESTE OEIl, lahir di Surabaya padatanggal16 Mei 2008; AXELO DWIJENDRA TRIBUANA OEI, lahir di Surabaya padatanggal 23 Mei 2014;4.
    Menetapkan dan menyerahkan hak asuh dan pemeliharaan atas anakyang bernama ALVIN INGELBERT CELESTE OEI dan AXELODWIJENDRA TRIBUANA OEI diberikan kepada Pengugat selaku ibukandungnya;4.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Surabaya pada tanggal O8 Juli 2007 dan telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 08 Juli2007, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 945/WNI/2007tertanggal O9 Juli 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan dan menyerahkan hak asuh dan pemeliharaan atas anakyang bernama ALVIN INGELBERT CELESTE
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MANADO Nomor 1/PDT/2022/PT MND
Tanggal 19 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10945
  • Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat hidup harmonis layaknyasuamiistri lainnya sehingga dikaruniai seorang anak yang diberi namaBeverly Meqwin Celeste Makalihing, yang lahir pada tanggal 6 Agustus2015, dan telah didaftar di kantor kependudukan dan catatan sipil kotaBitung sesuai dengan kutipan aktakelahiran nomor 7172LT270920170153.5.
    Bahwa setelah diketahui tergugat berada di desa Kumu KecamatanTombariri yang adalah kampung halaman dari tergugat dimana keduaorangtua tergugat tinggal, maka penggugat pergi kekampung tersebutdengan maksud mengambil pulang anak dan istri dari penggugat, namunkedua orangtua tergugat tidak menyambut baik kedatangan penggugatdengan cara tidak mau mempertemukan penggugat dengan tergugat dananak Beverly Meqwin Celeste Makalihing.8.
    Bahwa walaupun penggugat tidak dilayani oleh tergugat dan orangtuatergugat, tetapi penggugat tetap bertanggung jawab sebagai ayah darianak Beverly Meqwin Celeste Makalihing, dan pada setiap kesempatanberusaha menjenguknya danmemberi uang atau keperluan lain yangdibutuhkan oleh anak Beverly.10. Bahwa sampai saat ini antara penggugat dan tergugat sudah tidak hidupbersama kurang lebih 4 tahun.11.
    Menyatakan bahwa hak asuh dan tanggung jawab terhadap anakBeverly Meqwin Celeste Makalihing berada pada pihak penggugatdan tergugat.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitungsegera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untukmengirimkan salinan putusan tersebut pada kantor dinaskependudukan dan catatan sipil kota Bitung untuk dicatat dalambuku register yang dipersiapkan untuk itu.6.
    Menyatakan ikatan perkawinan antara penggugat dengantergugatsebagaimanatersebut dalam kutipan akta perkawinan nomor7172KW130420150002 yang dikeluarkan olehkantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung, tertanggal 13 April2015, Putus karena Perceraian.4.Menyatakan bahwa hak asuh dan tanggung jawab terhadap anakBeverly Meqwin Celeste Makalihing berada pada pihak penggugatdan tergugat.6.
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 20/Pid.C/2019/PN Pwr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
BAMBANG SRI KUNCORO
162
  • TSMenghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Bp... 2S99nehh ecc2 eR onAWNMenetapkan barang bukti beru a..L.buad celeste, (ated abtvle nagamen)Bibenrbea Wee bopa den TerdalwwnDiputuskan hai... PA G9. ccceccccseeceesteeeennt Tanggal...22..... Maset .20(FOleh DIA AYO Matt Ae T et gebagan CFADengan di bantu oleh...... Ato P 1S: Ha Att: CISD Aa nase AS Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.PaniteraPengganti Hakim vu MART Act iT att
Putus : 14-04-2010 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 16/Pdt.P/2010/PN.Ung
Tanggal 14 April 2010 — PEMOHON : KRISYANTO dan SUPRIHATIN
153
  • Gaur pare perme Fae PeoororUBYANTO Urut 4 Teun Peeenean Bel Agenaer Gore eggs Pure PunToe WO celeste Galerai aeo ee = ooh ener tepetea = ee Sete redenge eeteranges Pare Pemeten Ge see akeOf Ag O'C sang tdelabe Gf terre Cergedaan Seger HabuDeterferernrg @ Ungerer pate teegge 08 Ape 2010 Geen rogue perbare297 @ Peree Urvesr Agents Receruter Voge Keatuomen Ayestegerere date Near No SAU tetergge FI Ape WEF1 Rees hea ec yesee dee mule fe peter teteraNA ieee OF ater Tear pare teegat Ceete PSMaret 2010
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2511/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
HANINDYA SENO SASKARA
3414
  • Supaky con ae Sete pad dle cea ard celeste Tempat / Tal. / Lahinte 20/7108 PERDA/ PERKADA YANG DILANGGARPasal : 49 ayat 1 dan ayat6Menerangkan sbb : benar pada hafi................
Putus : 02-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 143/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 2 Juni 2014 — DORKAS MARUNDURI DJAMI LAWAN 1. DORKAS MARUNDURI DJAMI 2.THERESIA HENDRIK – FOENALE
4517
  • Celeste W. Nalley Salamau;e Sebelah Selatan dengan GS. No. 137.A/1972 Pek. Harry Silalahi, GS. No.136.A/1972 Pek. Robert Anthonie, GS. No. 144.A/1972, GS. No. 135.A/1972Pek. Leonard Maxmilian, (dalam perjanjian terjadi salah ketik, Anthonie diketikAnthohonie);e Sebelah Timur dengan GS. No. 146.A/1972 Pek. Simon Naramesakh(dalamperjanjian terjadi salah ketik, Simon diketik Soleman);e Sebelah Barat dengan Jalan Kosasih;4.
    Celeste W. Nalley Salamau;e Sebelah Selatan dengan GS. No. 137.A/1972 Pek. Harry Silalahi, GS. No.136.A/1972 Pek. Robert Anthonie, GS. No. 144.A/1972, GS. No. 135.A/1972Pek. Leonard Maxmilian, (dalam perjanjian terjadi salah ketik, Anthonie diketikAnthohonie);e Sebelah Timur dengan GS. No. 146.A/1972 Pek. Simon Naramesakh (dalamperjanjian terjadi salah ketik, Simon diketik Soleman);e Sebelah Barat dengan Jalan Kosasih;9.
    Celeste W. Nalley Salamau;e Sebelah Selatan dengan GS. No. 137.A/1972 Pek. Harry Silalahi, GS. No.136.A/1972 Pek. Robert Anthonie, GS. No. 144.A/1972, GS. No. 135.A/1972Pek. Leonard Maxmilian, (dalam perjanjian terjadi salah ketik, Anthonie diketikAnthohonie);e Sebelah Timur dengan GS. No. 146.A/1972 Pek.
    Celeste W. Nalley Salamau;e Sebelah Selatan dengan GS. No. 137.A/1972 Pek. Harry Silalahi, GS. No.136.A/1972 Pek. Robert Anthonie, GS. No. 144.A/1972, GS. No. 135.A/1972Pek. Leonard Maxmilian, (dalam perjanjian terjadi salah ketik, Anthonie diketikAnthohonie);e Sebelah Timur dengan GS. No. 146.A/1972 Pek. Simon Naramesakh(dalamperjanjian terjadi salah ketik, Simon diketik Soleman);e Sebelah Barat dengan Jalan Kosasih;5.
Register : 30-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2184/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
TRI UTAMI
206
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah dan menurut hukum pergantian nama anak Pemohon dari nama semula ALVIN INGELBERT CELESTE OEI dirubah menjadi ALVIN DWIJENDRA TRIBUANA;
    3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 25-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 316/Pdt.G/2011/PA.Mtp
Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Mengabulkan gugatan Penggugat denganVEISiGKje snus enme seme cee celeste Oe ee ee a3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadapPenggugat; 4.
Register : 12-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi izin kepada Pemohon (Budhy Iskandar Sjach bin Balukia SH) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Maria Celeste Abel Lemos binti Vasco Conceicoa) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    3. Menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar akibat talak kepada Termohon berupa nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban sebagaimana pada diktum angka 3 diatas kepada Termohon;
    5.
Register : 20-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Oleh karena itu keinginanPenggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :Celeste ike ol aula Gubiali )Menolak kemafsadatan itu) adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 499/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3619
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (DM FAUZI ODANG Bin DAVY MD ODANG, SH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BRITTNI CELESTE DELANEY Binti JIMMY DEWAYNE DELANEY) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4.

Register : 14-11-2013 — Putus : 14-12-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 54/Pdt.G/2012/PA.FF
Tanggal 14 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
137
  • ada bukti ataupetunjuk persangkaan bahwa antara suami istri itu sudah tidak ada ikatan batin lagi,sehingga perkawinan seperti ini sudah tidak utuh dan sudah rapuh ;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu adalah pekerjaan yangsiasia karena dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagi semua pihak bahkan bisamenjadi neraka duniawi bagi pihakpihak yang bersangkutan, dan lebih banyak mudharatnyadaripada manfaatnya, sebagaimana yang dimaksudkan dalam Kaedah Ushul Fiqh yangberbunyi :celeste
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 259/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0259/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:SAELEERERELELRA CELESTE umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan wiraswasta, tempatKKAKKAEKKEKKAREEEKERKEEER KaCamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanRERERERREREEEREEERIEEEEEE MUL 35
Register : 17-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN BATAM Nomor 31/Pdt.P/2024/PN Btm
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon:
Dwi Suryanti
160
  • Dua Ratus Empatpuluh Satu, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, tanggal 2 November 1991, atas nama DWI SURYANTI, semula bernama DWI SURYANTI menjadi CELESTE CHUA;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil paling lambat

Register : 04-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 162/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:SAELEERERELELRA CELESTE umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di. #8 eerhoroxxeK aCamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanRRRREARREERAEREREEEEEIERE
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • selaku suami yangtidak hadir kepersidangan untuk membela hakhaknya atau setidaktidaknyauntuk membujuk Penggugat agar bersatu kembali dalam rumah tangganyasebagaimana semula, hal tersebut juga menguatkan keterangan saksibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yang sudahtidak ada harapan untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 karangan Karya Ibn alArabi, yaitu:aS GV SU ge) Coe by celeste
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pdt.P/2022/PN Bdg
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
EDDY PRIATNA
3511
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk Pemohon Tn Eddy Priatna sebagai kakek kandung untuk mewakili kepentingan hukum bagi cucunya yang belum dewasa bernama Genevieve Christiane Celeste, lahir di Bandung pada tanggal 5 Desember
      2014 untuk melakukan perbuatan/tindakan hukum mengambil barang jaminan atas nama Nicolaus Andreatna dari cucu kandung Pemohon yg belum dewasa tersebut;
    3. Memberi izin kepada Pemohon Tn Eddy Priatna
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 122/Pdt.P/2015/PA.Kag
Tanggal 7 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
73
  • Gila cle arte auliall yaArtinya: "Menghindari kerusakan didahulukan dari menimbulkan kemaslahatan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Jae celeste YW) lSArtinya: " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil".Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Permohonan Para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasandan