Memberi ijin kepada Pemohon untuk merobah/menambah nama anak Pemohon yaitu : NANI dirobah menjadi CHLOE CELESTA.3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Medan untuk seterimanya salinan resmi dari Penetapan ini yang telah beroleh kekuatan hukum tetap untuk dijalankan agar mendaftarkan dalam Register dan supaya mencatat Perubahan nama anak Pemohon pada pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut;4.

sesuai dengan AkteGeeiere= yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Medan tanggal 20 Oktober 1970oeBebwe pemohopn tersebut selama ini kurang sehat dan selalu sakitsakitan dan menurutqemiemet orangorang tua bahwa nama NANY tidak cocok dan kurang serasi kepada pemohonerect den ternyata setelah diganti namanya pemohon tersebut sehat dan tidak sakitsakitanOleh karena tersebut diatas maka sekarang Pemohon merasa berkepentingan untuk@emgeem mama Pemohon tersebut yaitu : NANY diganti menjadi CHLOE CELESTA

Sebwa oleh karena itu pemohon datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Rantau@eemet memohonkan kiranya Bapak berkenan menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan@um@ memeriksa permohonan pemohon tersebut dengan memerintahkan Pemohon hadir digermiiemghan tersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negerieettages berikut :Wengabulkan permohonan Pemohon.Wemeberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu :+ NANY diganti menjadi CHLOE CELESTA /Memberi ...

CHLOE CELESTA Nik. 02.0718.641166.0002tanggal 17 Nopember 2008 yang diberi tanda P.1.i. Foto copy dari daftar tambahan Kelahiran untuk warga Negara Indonesia tgl. 21 Oktober1970 an.Nany yang diberi Tanda P.2.).

Bahwa setahu saksi pemohon telah memakai nama seharihari Chloe Celesta. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama saksi tidaktahu pasti.< $m Martha Br.Sibagariang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi pernah bekerja sama pemohon. Bahwa saksi bekerja sama pemohon selama 1,5 bulan.Bahwa setahu saksi tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti namanya.

Bahwa setahu saksi pemohon telah memakai nama seharihari Chloe Celesta.~~ Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama saksi tidaktahu pasti.3. Depi Daulay, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi pernah bekerja sama pemohon. Bahwa setahu saksi tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti namanya. Bahwa setahu saksi pemohon telah memakai nama seharihari Chloe Celesta.

Menetapkan Hak Asuh 3 (tiga) orang anak perempuan Penggugat dan Tergugat atas nama PRINCESSA CELESTA, CECILIA CELESTA dan FELICIA CELESTA, berada dalam Pengasuhan Penggugat ;6.

Menetapkan kewajiban Tergugat untuk memberikan biaya nafkah dan pendidikan 3 (tiga) orang anak perempuan Penggugat dan Tergugat atas nama PRINCESSA CELESTA, CECILIA CELESTA dan FELICIA CELESTAmasing-masing sejumlah Rp.1.000.000,-(satu jutarupiah) setiap bulan nya diberikan melalui Penggugat setiap bulan nya hingga dewasa /berusia 21 tahun; 7.

Dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir 3 (tiga) oranganak yang diberi nama :FELICIA CELESTA, Perempuan, lahir 20 April 1999 /17 Tahun ;CECILIA CELESTA, Perempuan, lahir 22 Maret 2002 /14 Tahun ;PRINCESSA CELESTA, Perempuan, lahir 28 Februari 2009 /7 Tahun3Putusan Perkara Perdata Nomor 01/Pdt. G/2017/PN. Rap Halaman 2Ketiga anak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat ;4.

Menetapkan Hak Asuh anak perempuan Penggugat dan Tergugat atasnama : PRINCESSA CELESTA, Perempuan, lahir 28 Februari 2009 /7 Tahun CECILIA CELESTA, Perempuan, lahir 22 Maret 2002 /14 Tahun ; FELICIA CELESTA, Perempuan, lahir 20 April 1999 /17 Tahun ;Berada dalam Pengasuhan Penggugat ;5.

Menetapkan kewajiban Tergugat untuk memberikan biaya nafkah danpendidikan anak atas nama PRINCESSA CELESTA, CECILIA CELESTAdan FELICIA CELESTA masing masing sejumlah Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) setiap bulan nya diberikan melalui Penggugat setiap bulan nyahingga anak tersebut dewasa /berusia 21 tahun ;6.

Saksi FELICIA CELESTA; Bahwa Saksi dulunya tinggal di Jalan Imam Bonjol dan sekarang saksitinggal di Medan; Bahwa masalah Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi karena Tergugat ketahuan selingkuh ; Bahwa Saksi anak kandung Penggugat dengan Tergugat; Bahwa sudah 2 (dua) tahun masalah antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Saksi 3 (tiga) bersaudara; Bahwa anak pertama adalah saksi, yang kedua Cecilia Celesta dan yangketiga Princessa Celesta; Bahwa sekarang Saksi ingin tinggal bersama

Menetapkan Hak Asuh 3 (tiga) orang anak perempuan Penggugat danTergugat atas nama PRINCESSA CELESTA, CECILIA CELESTA danFELICIA CELESTA, berada dalam Pengasuhan Penggugat ;6.

., Para Advokatdari Kantor Advokat & Konsultan Hukum Buyung Azhari &Associates berkantor di Graha Raya Bintaro Cluster Celesta Blok JNo. 15 Pondok Jagung Timur Serpong Utara Kota TanhgerangSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Februari 2021Selanjutnya dISEDUt SCDAGAL ............. ceeeeeceeceeeeeeeeeeeeesaesaeeeeeees PemohonMenimbang, bahwa dalam perkara ini telah ditetapkan hari persidangan tanggal30 Maret 2021 ;Menimbang, bahwa pada tanggal 6 April 2021, Kuasa Pemohon telahmenyampaikan

,S.H dan Anggar Prihatis., Para Advokatdari Kantor Advokat & Konsultan Hukum Buyung Azhari &Associates berkantor di Graha Raya Bintaro Cluster Celesta Blok JNo. 15 Pondok Jagung Timur Serpong Utara Kota TanhgerangSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Februari 2021Selanjutnya dISEDUt SCDAGAL ............. ceeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeeaeeeeeees PemohonYang berseidang :H.

,S.H dan Anggar Prihatis., Para Advokatdari Kantor Advokat & Konsultan Hukum Buyung Azhari &Associates berkantor di Graha Raya Bintaro Cluster Celesta Blok JNo. 15 Pondok Jagung Timur Serpong Utara Kota TanhgerangSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Februari 2021Selanjutnya dISEDUt SCDAGAL ............. ceeeeeceeceeeeeeeeeeeeesaesaeeeeeees PemohonYang berseidang :H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pergantian Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AURYN CELESTA AZALIA Nomor 3304-LU-10042013-0066 tanggal Sepuluh April Dua Ribu Tiga Belas tertulis dan terbaca AURYN CELESTA AZALIA diganti / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AIRYN KHALISA AZALIA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan

yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat pergantian Nama Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AURYN CELESTA AZALIA Nomor 3304-LU-10042013-0066 tanggal Sepuluh April Dua Ribu Tiga Belas tertulis dan terbaca AURYN CELESTA AZALIA diganti / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AIRYN KHALISA AZALIA serta dicatat dalam

47 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Town Horse Sektor9, Blok B4,Jalan Kalimantan Il, RT. 001, RW. 012, Kelurahan Jombang,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan ataspertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi orang dekat Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di GrahaRaya Bintaro Celesta

59 tahun, Aagama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Town Horse Sektor 9, Blok B4,JalanKalimantan II, RT. 001, RW. 012, Kelurahan Jombang, Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan atas pertanyaan MajelisHakim, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi orang dekat Pengggat; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di GrahaRaya Bintaro Celesta

UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 junto Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, tetap dilkukan dengan sungguhsungguh setiap kali persidangan agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan permohonan Pemohon pada pokoknya adalahPemohon dan Termohon suami istri yang tinggal bersama di Graha RayaBintaro Celesta

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk menganti nama anak pemohon pada Akta kelahiran Nomor .3524-LU-04032013-0026 tanggal 4 Maret 2013 tercatat anak pemohon bernama ZARAH CELESTA WANDAHYANI diganti menjadi ZAHRA CELESTA WANDAYANI;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang bernama Celesta Putri Nugroho, perempuan lahir di Belitung pada tanggal 14 Januari 2015 oleh Pemohon I (Prayitno Catur Nugroho bin Sayat) dan Pemohon II (Sutri Lestari binti Salud);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

jika orangtua dari anak yang bernama Calon Anak Angkat, telah menyerahkan anakmereka kepada Para Pemohon yang bertujuan untuk kepentingan masa depananak tersebut dan bukti P.11 menerangkan jika Para Pemohon bersungguhsungguh ingin mengangkat anak yang bernama Calon Anak Angkat mengingatPara Pemohon sejak menikah belum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, P15, P14, P.15, P16, P.17dan P.29, Para Pemohon telah mendapatkan izin dan rekomendasipengangkatan anak yang bernama Celesta

dari Dinas SosialProvinsi Kepulauan Bangka Belitung, oleh karena itu, Hakim Tunggalberpendapat bahwa persyaratan untuk menjadi calon orang tua angkat yangtelah ditentukan oleh peraturan perundangundangan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.19, P.20, P.23 dan P.24,menerangkan jika Para Pemohon dalam keadaan sehat rohani dankejiwaannya sehingga bisa dijadikan alasan kuat untuk merawat sertaPenetapan Nomor 0198Pdt.P/2020/PA.TDN him 22 dari 41 halamanmengasuh anak yang bernama Celesta

Putri Nogroho tersebut hingga anaktersebut dewasa/mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.25 dan P.26, menerangkanjika Para Pemohon berkelakuan baik dan tidak memiliki catatan kriminalsehingga bisa dijadikan alasan kuat untuk merawat serta mengasuh anak yangbernama Celesta Putri Nogroho tersebut hingga anak tersebut dewasa/mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.19, P.20, P.23 dan P.24,menerangkan jika Para Pemohon dalam keadaan sehat rohani dankejiwaannya sehingga bisa dijadikan

alasan untuk merawat serta mengasuhanak yang bernama Celesta Putri Nogroho tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.27 dan P.28, menerangkanjika Para Pemohon dari segi finasial berkecukupan sehingga bisa dijadikanalasan untuk memberikan kehidupan yang layak bagi anak yang bernamaCelesta Putri Nogroho tersebut;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing bernama Susilowati bintSalud, Wasiman bin Siyem dan Mia Ardhia binti Firmansyah

Bahwa anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatyaitu Celesta Sofi dan Kanaya Sofi yang merupakan anak kembar, usianyamasih belum mumayyiz.

tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

tinggal di Rumah Kediaman bersama di daerah Selindung, danterakhir sejak akhir bulan September tahun 2017 antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai dengan sekarang, yang mana Penggugattinggal di Rumah Orangtua Penggugat di daerah Taman Bunga,sedangkan Tergugat masih tetap tinggal di Rumah Kediaman bersama didaerah Selindung, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak, yang bernama Anne Zia Celesta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Herawan bin Tarwa) terhadap Penggugat (Eka Feriwati binti Sutar, S.Pd);

4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Zanky Daudat Shalih umur 10 tahun dan Zakira Celesta Aurin umur 5 tahun berada pada Penggugat ;

5. Membebankan kepada

Menetapkan hak asuh anak yang bernama XXXXXXXX umur 10 tahun danZakira Celesta Aurin umur 5 tahun berada pada Penggugat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis , tanggal 06September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, M.H., sebagai Hakim Ketua dan Dra.Hj. Ernawati, S.H.,M.H. serta Drs. M.

Bin John Effendi);

CELESTA ANABBIAN AUDRIS, perempuan, lahir 14 September 2016,

b. DANISHA ANABBIAN ALMAHYRA, perempuan, lahir 21 September 2018,

berada dalam pengasuhan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandung anak-anak tersebut;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

bahwa berdasarkan bukti P.22 s.d P.25 berupa SuratPernyataan Para Pemohon terkait hakhak anak tersebut, terhadap bukti yangdiajukan Hakim Tunggal berkeyakinan bahwa Para Pemohon tidak akanmenyalahgunakan kesempatan dan akan memberikan yang terbaik untuk calonanak angkat nantinya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.26, P.27, P.30 dan P.31,menerangkan jika Para Pemohon dalam keadaan sehat rohani dankejiwaannya sehingga bisa dijadikan alasan kuat untuk merawat sertamengasuh anak yang bernama Celesta

Putri Nogroho tersebut hingga anaktersebut dewasa/mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.32 dan P.33, menerangkanjika Para Pemohon berkelakuan baik dan tidak memiliki catatan kriminalsehingga bisa dijadikan alasan kuat untuk merawat serta mengasuh anak yangbernama Celesta Putri Nogroho tersebut hingga anak tersebut dewasa/mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.28, dan P.29, menerangkanjika Para Pemohon sulit untuk mendapatkan keturunan, karena Pemohon Ilberdasarkan buktiobukti

Conrad Leign Warren1 (satu) buah TV merk LG ukuran 32 inci171 (satu) buah meja TV merk Celesta.1 (satu) buah Bedcover merk Vita di CasaUang tunai senilai Rp. 891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Dikembalikan kepada Bank Mega, yang diwakilkan oleh saksi Ananto EkoSetyawan6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang pada hari RABU, tanggal 28 AGUSTUS 2013,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Delmir Bin Mustopa) terhadap Penggugat (Roma Yuliana Binti Hasan Basri);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :
   1. Chelsea Celesta Aurelya binti Delmir, Jenis Kelamin

2014 dicatatkan Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dengan Kutipan akta perkawinan No 146/PA/2014 tanggal 15 April 2014, putus karena perceraian dan segala akibat hukumnya;