Pemohon:
1.MAKLON USMAUK
2.CELESTINA MARIA LOE AMARAL

Pemohon:
1.MAKLON USMAUK
2.CELESTINA MARIA LOE AMARAL

Menyatakan hukum bahwa nama resmi Pemohon adalah MARIA CELESTINA MAYORGA sebagaimana yang termuat dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 30/PEM/SKL/KMP/II/2014 tertanggal 03 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan Kota Waingapu, Pemerintah Kabupaten Sumba Timur ; ---------------------------3.

tanggal 03Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan KotaWaingapu, Pemerintah Kabupaten Sumba Timur, (Fotocopy terlampir) ;2 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan JONATHAN WILLYLEWI SURYANTO, pada tanggal 26 Juni 1975, sesuai dengan Petikan AktePerkawinan Nomor : 18/1975, tanggal 30 Juni 1975 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil Waingapu, (Fotocopy terlampir) ;Bahwa suratsurat pribadi milik Pemohon dan Petikan Akte Perkawinan memakainama MARIA CELESTINA

MAYORGA, didalam Kartu Keluarga memakainama MARIA CELESTINA MAYORGA, didalam Surat Kawin dan Kutipan dariBuku Permandian memakai nama MARIA CELESTINE MAYORGA, sedangkandidalam Kartu Tanda Penduduk Askes memakai nama MARIA WILLYMAYORGA ( Fotocopy terlampir) ; Bahwa semua suratsurat pribadi milik Pemohon menggunakan nama yang salingberbeda satu dengan lainnya antara lain dalam Kutipan Akta Kelahiran danPetikan Akte Perkawinan memakai nama MARIA CELESTINA MAYORGA,didalam Kartu Keluarga memakai nama

MARIA CELESTINA MAYORGA, didalam Surat Kawin dan Kutipan dari Buku Permandian memakai nama MARIACELESTINE MAYORGA sedangkan didalam Kartu Tanda Penduduk dan Askesmemakai MARIA WILLY MAYORGA :Bahwa dengan perbedaan namanama terdapat dalam suratsurat udentitasPemohon mendapatkan kesulitan mengurus segala administrasi baik di instansiPemerintah maupun Swasta, untuk itu Pemohon berkenginginan mengajukanpermohonan penegasan nama dimana namanama yang tercantum dan suratidentitas Pemohon yang tercantum

nama MARIA CELESTINA MAYORGA,MARIA CELESTINA MAYORGA, MARIA CELESTINE MAYORGA danMARIA WILLY MAYORGA adalah merupakan orang yang satu yaitu Pemohonsehingga semua suratsurat yang menggunakan namanama tersebut tetapberlaku ; Bahwa untuk sahnya penegasan nama Pemohon tersbeut haruslah ada Penetapandari Pengadilan ; Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka permohonan Pemohon ajukankepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar dengan harapansemoga dalam tenggang waktu yang tidak terlalu

dengan keluarnya Kutipan Akta Kelahirandan Petikan Akte Perkawinan memakai nama MARIA CELESTINA MAYORGA 20202 ne nnn nnnnneeBahwa saksi tahu ditulis dua nama untuk bisa mengurus Kartu Tanda Penduduk(KTP), Sertifikat dan Askes memakai nnna MARIA WILLY MAYORGAadalah beda dengan keluarnya Kutipan Akta Kelahiran dan Petikan AktePerkawinan memakai nama MARIA CELESTINA MAYORGA adalah benar orang yang satu yakni Permohon ; w Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan membenarkanketerangan

(fotocopy terlampir);Bahwa Pemohon dan kedua anak Pemohon, yaitu : e NICOLE LEVINA CELESTINA, anak perempuan yang disahkan dalamperkawinan orang tuanya bernama NICOLOUS KRINO PRAWITO danKUSTINAH, lahir di Surabaya pada tanggal 01 Maret 1999, sebagaimanaAkte Kelahiran No. 329/WNV/2001, tertanggal 02 November 2001.

OganKom Ulu, Propinsi Sumatera Selatan, diberi tanda bukti P 3 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 329/WNI2001, atas nama NICOLELEVINA CELESTINA, tertanggal 02 Nopember 2001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1110/WNI/2004, atas nama ABEL INDRA,tertanggal 5 Mei 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan SipilKota Surabaya, diberi tanda bukti P 5 ;

Saksi MAGDALENA NOVIANTI : Bahwa saksi adalah kerabat Pemohon ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama NICOLOUS KRINO PRAWITO pada tahun 1997 ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama : NICOLELEVINA CELESTINA (umur 18 tahun) dan ABEL INDRA (umur 13 tahun) ; Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya padatanggal 27 Januari 2015 karena sakit kanker tulang ; Bahwa benar selama

Saksi LILI AGUS HERAWATI : Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama NICOLOUS KRINO PRAWITO pada tahun 1997 ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama : NICOLELEVINA CELESTINA (umur 18 tahun) dan ABEL INDRA (umur 13 tahun) ; Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya padatanggal 27 Januari 2015 karena sakit kanker tulang ; Bahwa benar selama perkawinan

CELESTINA CERIL GREGOR, lahir di Banyuwangi, tanggal 19-01-1999 ;c. CATARINA CHELSEA GREGOR, lahir di Banyuwangi, tanggal 06-02-2002 ;d. CLAUDIA CCRISEWLI GREGOR, lahir di Denpasar, tanggal 22-0-2003 ;selaku wali yang berhak mengasuh anak tersebut hingga dewasa ;5.

CELESTINA CERIL GREGOR, lahir di Banyuwangi, tanggal 19011999 ;3.

CELESTINA CERIL GREGOR, lahir di Banyuwangi, tanggal 19011999 ;3. CATARINA CHELSEA GREGOR, lahir di Banyuwangi, tanggal 06022002 ;4.

CELESTINA CERIL GREGOR, lahir di Banyuwangi, tanggal 19011999 ;3. CATARINA CHELSEA GREGOR, lahir di Banyuwangi, tanggal 06022002 ;114. CLAUDIA CCRISEWLI GREGOR, lahir di Denpasar, tanggal 2202003 ;diberikan kepada Penggugat, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa oleh karena 1. CRISENTIA CELINE GREGOR,2. CELESTINA CERIL GREGOR, 3. CATARINA CHELSEA GREGOR, 4.

Uang tunai Rp.750.000, ( Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi yang didengarketeranganya dibawah sumpah, yaitu; saksi Ayunda Dinopa, saksi NyomanTarka, saksi Putu Celestina Yunnita Kusuma, saksi Ni Made Budi Suryantini danHal 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 659/Pid.B/2015/PN Dpssaksi Nyoman Sugiarta yang pada pokoknya dipersidangan menerangkansebagai berikut1. Saksi Ayunda Dinopa : Bahwa saksi bekerja di PT.

Saksi Putu Celestina Yunnita Kusuma :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya ;Bahwa benar saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;Hal 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 659/Pid.B/2015/PN DpsBahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan adanya faktur fiktif ;Bahwa kejadiannya sejak tanggal 23 Desember 2014 s/d tanggal 24pebruari 2015 bertempat di kantor PT. Fastrata Buana Jin.

Unsur Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang bahwa saksi Ayunda Dinopa dan saksi Putu Celestina YunnitaKusuma, telah menerangkan bahwa benar Terdakwa selaku Sales Kanvas dariPT.Fastrata Buana Cabang Denpasar bertugas menjual barangbarang kepelangganpelanggan dan kemudian memungut hasil penjualan barangbarangtersebut lalu disetor ke kasir perusahaan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa sebagai Sales kanvas, makakeberadaan barangbarang milik PT.Fastrata Buana Cabang Denpasar di

Unsur Dilakukan karena ada hubungan kerja atau pencahariannya ataukarena mendapat upah ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Ayunda Dinopa, saksiPutu Celestina Yunnita Kusuma dan saksi Nyoman Tarka, keterangan saksimana bersesuaian dengan keterangan Terdakwa, telah terungkap fakta bahwabenar terdakwa Alfons Redriko adalah karyawan PT.

Unsur Merupakan perbuatan berlanjut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Ayunda Dinopa danketerangan saksi Putu Celestina Yunnita Kusuma, yang berseuaian denganbarang bukti, telah terungkap fakta bahwa benar awal terungkapnya perbuatanterdakwa tersebut adalah saat perusahaan PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Robin Cahyadi Bin Dul Suro) terhadap Penggugat (Deva Celestina Binti dulhadi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap

Tergugat punsudah diwarnai dengan keadaan yang tidak baik yaitu Tergugat sering tidakmemberikan nafkah yang cukup kepada penggugat untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga seharihari walaupun tergugat mempunyai penghasilan yang cukupdari pekerjaannya sebagai pedagang sayurmayur yang membawa kapal ke Batamsehingga penggugat sering meminta tolong kepada orang tua dan saudarakandung penggugat padahal menurut keterangan saksisaksi, pun demikian halnyasetelah kelahiran anak penggugattergugat bernama Angel Celestina