Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUSLI alias CELI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Di Subsidi Pemerintah.; ----------------------------------------------------------2.

MUHAMMAD RUSLI alias CELI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUSLI alias CELI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN/ATAU NIAGABAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH dalamdakwaan Pasal 55 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun2001 Tentang Minyak dan Gas Bum.;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) Bulan, dengan memperhitungkan dan mengurangi sepenuhnya masaselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.

PER :PDM 26/SRG/Euh.3/02/2014, yang telah dibacakan di persidangan pada Tanggal 04Maret 2014, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut : DAKWAANBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RUSLI alias CELI pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 sekitar pukul 16.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2013, bertempat di JIn. Yapen Rt 001 Rw 006 Kel.

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalam unsur iniadalah siapa saja orangnya baik lakilaki maupun perempuan sebagai subjek hukumyang dapat melakukan perbuatan pidana, dimana perbuatan tersebut dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Muhammad Rusli alias Celi yang telah diperiksa dipersidangan identitas lengkap Terdakwa sama dalam identitas surat dakwaan dansuratsurat lain dalam berkas perkara, yang

NORHAYATI VS MASRI CELI ,DKK

MASRI CELI, bertempat tinggal di Jalan Usaha Tani RTVII Kelurahan Mangkurawang Kecamatan Tenggarong.Kabupaten Kutai Kartanegara;2. AMID.N. bertempat tinggal di RI.IV KelurahanMangkurawang Kecamatan Tenggarong. Kabupaten KutaiKartanegara ;3. H. ABDULLAH, bertempat tinggal di Jalan Loa Tebu RT.VIIl Kelurahan Mangkurawang Kecamatan Tenggarong.Kabupaten Kutai Kartanegara ;4. H.

CELI BIN NASRI. K (alm)

CELI BIN NASRI.

CELI Bin NASRI. K (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tabung gas Elpiji berisi berat 3 (tiga) Kilogram warna tabunghijau(Dikembalikan kepada saksi YUSFADRIL, IM. P. SUTAN PGL. IMAMIJUIH);3.

CELI BIN NASRI. K telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

G A D I L I

• Menerima permohonan Banding dari Penggugat / Pembanding;

• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor. 13 /Pdt.G/2015/PN.Trg tanggal 17 November 2015, sepanjang mengenai amar putusan dalam pokok perkara point 2 sehingga berbunyi sebagai berikut :
• Menyatakan penjualan sebidang tanah perwatasan yang terletak di Rt.13 Desa Loa Tebu Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kertanegara yang dilakukan oleh alm.Masri Celi

kepada Penggugat pada tanggal 29 Agustus 2006 adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan oleh karenanya para tergugat sebagai ahli waris alm.Masri Celi harus bertanggung jawab mengganti kerugian tersebut;

Pembanding/Penggugat : GATOT RIADI
Terbanding/Tergugat I : ASMIDAWATI BINTI MASRI CELI
Terbanding/Tergugat VI : MUHAMAD RIZANI BIN MASRI CELI
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMAD ALI BIN MASRI
Terbanding/Tergugat II : SITI FATIMAH BINTI MASRI CELI
Terbanding/Tergugat V : DEDY ADRIYAN BIN MASRI CELI
Terbanding/Tergugat III : RUSMINI BINTI MASRI CELI

ASMIDAWATI Binti MASRI CELI , Pekerjaan Ibu RumahTangga , Alamat Jalan Alwajair , Kelurahan Kampung Baru ,Kecamatan Tenggarong , Kabupaten Kutai Kartanegara , semulaTERGUGAT sekarang TERBANDING;2. SITI FATIMAH Binti MASRI CELI , Pekerjaan Ibu RumahTangga , Alamat Jalan Usaha Tani Gang 5 RT. 18 KelurahanMangkurawang , Kecamatan Tenggarong , Kabupaten KutalKartanegara , semula TERGUGAT II sekarang TERBANDING ;Halaman 1 dari hal163.

DEDY ANDRIYAN Bin MASRI CELI , Pekerjaan Swasta ,Alamat Jalan Margo Santoso II Gang 19 RT. 41 , Kelurahan Sangata,Kecamatan Sangatta Utara , Kabupaten Kutai Timur , semulaTERGUGAT V sekarang TERBANDING;6.

Nurhayati dan Tergugatnya adalah Masri Celi, Dkk( 14 orang ), termasuk Penggugat. Dalam perkara tersebut PenggugatHj. Nurhayati menang, dan Tergugat Masri Celi, Dkk kalah, sehinggapada tanggal 21 Januari 2015, di lakukan Eksekusi Pengosongan TanahSengketa, Bangunan Rumah milik Penggugat dibongkar / dimusnahkan ;6.

Makasudah tepat dan seharusnya sekarang ini Tergugat Masri Celi (Alm) / AhliWarisnya / Para Tergugat, melaksanakan isi pernyataan tersebut, danPenggugat menuntut pertanggungan jawab kepada Tergugat Masri Celi(Alm) / Ahli Warisnya / Para Tergugat ;8.

Menyatakan Tergugat Masri Celi (Alm) / Ahli Warisnya / Para Tergugat,telah melakukan perbuatan melanggar hukum dengan segala akibathukum dari padanya ;6. Menghukum Tergugat Masri Celi (Alm) / Ahli Warisnya / ParaTergugat, untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat Hj. Nurhayatisecara tunai dan kontan :a.

LINAWATI alias CELI LINAWATI binti SUYATNO);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp671000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

LINAWATI alias CELI LINAWATI binti SUYATNO
Tergugat:
ERWAN bin RIBUT

Linawati Alias Celi Linawati Binti Suyatno, tempat dan tanggal lahir Binjai, 18April 1983, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Jalan Bejomuna No 94, Lingkungan X, Kelurahan TimbangLangkat, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdul Latip, S.Ag, Advokat yangberkantor di Jalan T.

LINAWATI alias CELI LINAWATI bintiSUYATNO);3. Menetapkan Hak Asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Ferdy Azi Pratama (Lk) umur 12 tahun dan ArjunaRepano (Lk) umur 4 tahun kepada Penggugat:4.

LINAWATI alias CELI LINAWATI bintiSUYATNO):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 671.000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RUSLI Als CELI Bin MAPPE (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERBUKA DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI Als CELI Bin MAPPE (alm) oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
RUSLI Als CELI Bin MAPPE

SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSLI Als CELI Bin MAPPE (alm);Tempat lahir : Samarinda;Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun / 04 Desember 1979;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Revolusi RT. 38 No. 07 Kelurahan LokBahu Kecamatan Sungai

Menyatakan terdakwa RUSLI als CELI Bin MAPPE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan ukaluka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yangdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.

:PDM49/SAMAR/11/2018, tanggal 10 Desember 2018, yang pada pokoknyasebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa RUSLI Als CELI Bin MAPPE bersamasamadengan Sdr. AGUS DEMANG (DPO) dan Sdr.

Kekerasan tersebut diatas tidak menyebabkan penyakit atau halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencahariannya;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa RUSLI Als CELI Bin MAPPE bersamasamadengan Sdr. AGUS DEMANG (DPO) dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa RUSLI Als CELI Bin MAPPE (alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARATERBUKA DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA, sebagaimana dalamdakwaan alternative Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSLI Als CELI Bin MAPPE (alm)oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MASRI CELI (Alm.) diwakili oleh ahli warisnya MUHAMMAD ALI, Dkk vs Hj. NORHAYATI

MASRI CELI (Alm.) diwakili oleh ahli warisnya MUHAMMADALI,bertempat tinggal di Dusun Patuk, RT.18, Desa Loa Duri,Kecamatan Loa Janan;2. AMID N, bertempat tinggal di Jalan Mangkurawang, RI.4,Kelurahan Mangkurawang,Tenggarong;3. H. ABDULLAH,bertempat tinggal di Jalan Loa Tebu, RT.8, DesaLoa Tebu, Tenggarong;4. H. ERAMSYAH (alm) diwakili oleh ahli warisnya Hj.HADIJAH,bertempat tinggal di Jalan Loa Tebu, Desa Loa Tebu,Tenggarong;5.

eksekusiPutusan Nomor 31/PDT.G/2008/PN.Tenggarong, yang sudah selesaidilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2015, maka perlawanan terhadap eksekusiyang sudah selesai harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Samarindayang menguatkan putusanPengadilan Negeri Tenggarong dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: MASRI CELI

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.MASRI CELI(Alm) diwakili oleh ahli warisnya MUHAMMAD ALI, 2. AMID N, 3. H.ABDULLAH,4.H. ERAMSYAH (alm) diwakili oleh ahli warisnya Hj.HADIJAH, 5. BOYADI, S.Sos., 6. TOYO ALS SUTOYO, 7. GATOT RIADI,dan 8. JOKO SUMARSONOtersebut;2.

MURAD) dengan Pemohon II (SAHARIAH binti AMAQ CELI) yang dilaksanakan pada tanggal pada tahun 1992 di Dusun Kekait Daye, Desa Kekait, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MURAD-PEMOHON ISAHARIAH binti AMAQ CELI-PEMOHON II

MURAD, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kekait Daye Desa Kekait Kecamatan Gunung sariKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon 1;DanSAHARIAH binti AMAQ CELI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kekait Daye Desa Kekait KecamatanGunung sari Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut PemohonIr;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusli alias Celi bin Gindang (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
RUSLI Alias CELI Bin GINDANG Alm

1. Menyatakan Terdakwa HERIANSAH alias CELI bin LUKMAN LUKASAH (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
HERIANSAH Als CELI Bin LUKMAN LUKASAH Alm

Penggugat:
Christma Celi Manafe
Tergugat:
Mochamad Alimudin Arifin Pohan
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Bekasi

Damar 13 Blok D.121, Pekayon Jaya, Bekasi Selatan, yang dalam hal inibertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor:042/THLOCM/VIII/2020 tanggal 14 Agustus 2020, untukdan atas nama Christma Celi Manafe, Warga NegaraIndonesia, KTP No. 3172046412680008, beralamat diJalan Taruna Baru, RT. 003/RW. 010, Kelurahan PuloGadung, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, untukselanjutnya disebut sebagai ................... PENGGUGAT.Lawan1.

seluas160 M2, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 5151/Jatibening,tercatat atas nama Mochamad Alimudin Arifin Pohan, sebesar Rp.673.904.000, (enam ratus tujuh puluh tiga juta sembilan ratus empatribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 341/Pdt.G/2020/PN Bks8.10.11.12.Menyatakan PENGGUGAT sebagai pembeli berhak melakukan baliknama atas Sertipikat Hak Milik No. 5151/Jatibening, dari semulatercatat atas nama Mochamad Alimudin Arifin Pohan, SarjanaHukum / TERGUGAT menjadi atas nama Christma Celi

Kabupaten Bekasi, JawaBarat, seluas 160 M2, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.5151/Jatibening, tercatat atas nama Mochamad Alimudin ArifinPohan, Sarjana Hukum, sebesar Rp. 673.904.000, (enam ratus tujuhpuluh tiga juta sembilan ratus empat ribu rupiah).Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh atasputusan dalam perkara ini, dengan melakukan balik nama SertipikatHak Milik No. 5151/Jatibening, dari semula tercatat atas namaMochamad Alimudin Arifin Pohan / TERGUGAT menjadi atas namaChristma Celi

Menyatakan Gugatan PENGGUGAT Christma Celi Manafe Tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard).DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan PENGGUGAT seluruhnya;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Celi Bin Yakub tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjaraselama2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
1.NANI HERAWATI, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
CELI Bin ALI YAKUB

Penggugat:
Christma Celi Manafe
Tergugat:
Mochamad Alimudin Arifin Pohan
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Bekasi

Bengkong Kota Batam tibatibadatang terdakwa I ADRIANUS DEMON Alias NOEL, terdakwa IT PUTRABIMA JAYA Alias PUTRA Alias DIRAN, saksi ANDI SURYADI Alias ANDI,JACK (DPO), FIRDAUS DAUS (DPO), CELI (DPO), dan KOMENG (DPO)dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor menghampiri saksi DWICHRYSTIN PASARIBU dan saksi CHRISTIAN SIANTURI. terdakwa I,terdakwa II, saksi ANDI SURYADI Alias ANDI, JACK (DPO), FIRDAUSDAUS (DPO), CELI (DPO), dan KOMENG (DPO) melakukan Pencurian dengankekerasan, ancaman kekerasan terhadap

Bengkong Kota Batam tibatibadatang terdakwa I ADRIANUS DEMON Alias NOEL, terdakwa II PUTRA BIMA JAYAAlias PUTRA Alias DIRAN, saksi ANDI SURYADI Alias ANDI, JACK (DPO),FIRDAUS DAUS (DPO), CELI (DPO), dan KOMENG (DPO) dengan menggunakan 3(tiga) unit sepeda motor menghampiri saksi DWI CHRYSTIN PASARIBU dan saksiCHRISTIAN SIANTURI.Bahwa benar terdakwa I ADRIANUS DEMON Alias NOEL, terdakwa IT PUTRA BIMAJAYA Alias PUTRA Alias DIRAN, saksi ANDI SURYADI Alias ANDI, JACK (DPO),FIRDAUS DAUS (DPO), CELI (DPO

Bengkong Kota Batam tibatiba datang terdakwa IADRIANUS DEMON Alias NOEL, terdakwa IT PUTRA BIMA JAYA Alias PUTRAAlias DIRAN, saksi ANDI SURYADI Alias ANDI, JACK (DPO), FIRDAUS DAUS(DPO), CELI (DPO), dan KOMENG (DPO) dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepedamotor menghampiri saksi DWI CHRYSTIN PASARIBU dan saksi CHRISTIANSIANTURLBahwa benar terdakwa I ADRIANUS DEMON Alias NOEL, terdakwa I PUTRA BIMAJAYA Alias PUTRA Alias DIRAN, saksi ANDI SURYADI Alias ANDI, JACK (DPO),FIRDAUS DAUS (DPO), CELI (DPO)

/PN.BTM(DPO), CELI (DPO), dan KOMENG (DPO) terhadap saksi DWI CHRYSTINPASARIBU dan saksi CHRISTIAN SIANTURI yang sedang asik nongkrong di JalanDepan Perumahan Cahaya Garden Sei Panas Kec.

aliasWA CELI menunggu terdakwa di Simpang Adolina, dan saat itu terdakwamelihat saksi korban sedang tidur sedangkan 1 (satu) unit handphone MerkJM707 warna merah ;milik saksi korban diletakkan disamping lalu handphonetersebut langsung diambil terdakwa dan dimasukkan kedalam kantongcelana terdakwa, kemudian terdakwa mendorong 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Vega ZR warna merah meron les warna merah BK6959XAFNo.

Mesin 5D91028006 Tahun 2011milik saksi korban dan setelah berjarak lebih kurang 3 (tiga) meter terdakwamengambil Kunci T dari kantong celananya yang memang selalau dikantongterdakwa, kemudian terdakwa memasukkan Kunci T tersebut ke kunci kontaksepeda motor lalu diputar, kemudian terdakwa mengengkol mesin sepedamotor hingga hidup lalu melarikannya, kKemudian terdakwa berjumpa lagidengan SUPRIYADI alias WA CELI dan terdakwa mengatakan sudah dapat,setelah itu dan SUPRIYADI alias WA CELI ke Dusun Rambutan

melaluiJalan Gang Tempe, sesampainya di Dusun Rambutan Desa Melati IIterdakwa dan SUPRIYADI alias WA CELI bertemu dengan KELING, lalusepeda motor tersebut digadaikan sementara kepada KELING seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk selama satu malam, lalu terdakwadan SUPRIYADI alias WA CELI berangkat ke Desa Sennah KecamatanPegajahan Kabupaten Serdang Bedagai untuk menjumpai pembeli sepedamotor tersebut yaitu OMPONG,setelah berjumpa dengan OMPONG laluterdakwa dan SUPRIYADI alias WA CELI

memberitahukan kepadaOMPONG bahwa sepeda motor tersebut sudah ada, lalu terdakwa danSUPRIYADI alias WA CELI memberi harga terhadap sepeda motor tersebutsebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan OMPONGmenyetujui harga tersebut, kemudian terdakwa dan SUPRIYADI alias WACELI kembali menjemput kembali sepeda motor tersebut dari tanganKELING dengan menebusnya seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan membawanyaketempat OMPONG, kemudian OMPONG danSUPRIYADI alias WA CELI berangkat

Mesin 5D91028006 Tahun2011 dan 1 (satu) unit HP JM707 warna merah;Bahwa yang mengambil sepeda motor saksi adalah terdakwaLEGIONO alias NO alias BEGOK bersama temannya SUPRIADI danWA CELI;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalahdengan mengambil sepeda motor milik saksi yang saat itu sedangdiparkirkan sebelah kiri saksi dan 1 (satu) unit HP yang beradadidalam kantong celana saksi saat saksi sedang tertidur lelap;Halaman 9 dari 22 halaman Putusan.

Nusantara Surya Sakti CabangMaumere pada tanggal 23 April 2012 untuk menagih angsuran ke 11,dimana saksi Regina Celi menunjukkan kwitansi kepada petugastersebut sebagai bukti bahwa saksi Regina Celi sudah membayarangsuran dimaksud sebesar Rp. 370.000, perbulannya.

Kemudian,pada tanggal 24 April 2012, perusahaan melakukan pengecekan dandidapatkan fakta bahwa terdakwa pernah datang ke rumah saksiRegina Celi untuk menagih angsuran dari saksi Regina Celi namunuang angsuran ke11 sebesar Rp.370.000, tersebut tidak disetorkanke kas perusahaan melainkan digunakan untuk kepentingan pribadidan kuitansi tersebut dilaporkan hilang;Bahwa ternyata, terdakwa tidak hanya melakukan perbuatan tersebutkepada saksi Regina Celi saja, namun kepada Konsumen lain atasnama Maria Eniva

Kesengajaan sebagai kemungkinan ;n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi EDYWIHARTO,SE dan REGINA CELI yang telah bersesuaian dengan keteranganterdakwa sendiri telah diperoleh fakta bahwa Terdakwa datang kerumahsaksi REGINA CELI untuk memungut angsuran atas nama PT.

Setelah itu Saksi BONIFASIUS POTENTI, SaksiROBERTUS BATTA, Saudara BHEKTI INDRA KURNIAWAN dan Saudara KRISNORATULOLY langsung berangkat menuju ke rumah Saksi CELI WEO dan sekitar Pukul 10.00Wita Saksi BONIFASIUS POTENTI, Saksi ROBERTUS BATTA, Saudara BHEKTI INDRAKURNIAWAN dan Saudara KRISNO RATULOLY tiba di rumah Saudara CELI WEO dan padasaat itu Saksi BONIFASIUS POTENTI, Saksi ROBERTUS BATTA, Saudara BHEKTI INDRAKURNIAWAN dan Saudara KRISNO RATULOLY melihat Terdakwa I VEKY G. R.

Setelah itu Saksi BONIFASIUS POTENTI, SaksiROBERTUS BATTA, Saudara BHEKTI INDRA KURNIAWAN dan Saudara KRISNOHal. 11 dari 36 Putusan No. 25/Pid.B/2016/PN.Rtg.RATULOLY langsung berangkat menuju ke rumah Saksi CELI WEO dan sekitar Pukul 10.00Wita Saksi BONIFASIUS POTENTI, Saksi ROBERTUS BATTA, Saudara BHEKTI INDRAKURNIAWAN dan Saudara KRISNO RATULOLY tiba di rumah Saudara CELI WEO dan padasaat itu Saksi BONIFASIUS POTENTI, Saksi ROBERTUS BATTA, Saudara BHEKTI INDRAKURNIAWAN dan Saudara KRISNO RATULOLY

VEKY GUSTAF RUDOLF LANING Alias VEKI LANING Alias VEKI:18Bahwa Terdakwa memberikan keterangan sehubungan dengan penangkapanterhadap Terdakwa yang telah melakukan perjudian kartu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari sabtu tanggal 23 januari 2016sekitar jam 10.00 wita di rumah milik CELI WEO alias CELI bertempat di SatarTacik, kelurahan Tenda, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai; Bahwa saat penangkapan Terdakwa bersama dengan IMANUEL LEPA,ELISABET SERAN dan NARTI PARERA sedang

tersebutberlangsung dan sudah banyak sekali putarannya;Bahwa Terdakwa ke rumah CELI WEO untuk bermain judi kartu remi 13 dandatang sendiri karena rumah Terdakwa tidak jauh dengan rumah CELI WEOsedangkan IMANUEL LEPA, ELISABET SERAN, dan NARTI PARERA,Terdakwa kurang tahu apakah dihubungi atau tidak karena saat Terdakwa datangIMANUEL LEPA, ELISABET SERAN, dan NARTI PARERA sudah berada dirumah CELI WEO.

Nusantara Surya Sakti Cabang Maumere padatanggal 23 April 2012 untuk menagih angsuran ke 11, dimana saksi ReginaCeli menunjukkan kwitansi kepada petugas tersebut sebagai bukti bahwasaksi Regina Celi sudan membayar angsuran dimaksud sebesar Rp.370.000, perbulannya.

Kemudian, pada tanggal 24 April 2012, perusahaanmelakukan pengecekan dan didapatkan fakta bahwa terdakwa pernahdatang ke rumah saksi Regina Celi untuk menagih angsuran dari saksiRegina Celi namun uang angsuran ke11 sebesar Rp.370.000, tersebuttidak disetorkan ke kas perusahaan melainkan digunakan untukkepentingan pribadi dan kuitansi tersebut dilaporkan hilang; Bahwa ternyata, terdakwa tidak hanya melakukan perbuatan tersebut kepadasaksi Regina Celi saja, namun kepada Konsumen lain atas nama Maria

Nusantara Surya Sakti Cabang Maumere daripara konsumen namun ada angsuran yang sudah ditagih oleh tedakwa akantetapi tidak disetrokan ke kantor dan digunakan untuk kepentingan pribadi,sehingga total penagihan angsuran yang digunakan untuk kepentinganpribadi sebesar Rp.3.519.000, (tiga juta lima ratus Sembilan belas ribu rupiah) ; wnnnnnn= = wnn= wane ne nnn cane naan neBahwa perbuatan tersebut diketahui ketika saksi Regina Celi yangmenjadi konsumen pada PT.

Nusantara Surya Sakti CabangMaumere pada tanggal 23 April 2012 untuk menagih angsuran ke 11,dimana saksi Regina Celi menunjukkan kwitansi kepada petugas tersebutsebagai bukti bahwa saksi Regina Celi sudah membayar angsurandimaksud sebesar Rp. 370.000, perbulannya.

Kemudian, pada tanggal24 April 2012, perusahaan melakukan pengecekan dan didapatkan faktabahwa terdakwa pernah datang ke rumah saksi Regina Celi untukmenagih angsuran dari saksi Regina Celi namun uang angsuran ke11sebesar Rp.370.000, tersebut tidak disetorkan ke kas perusahaanmelainkan digunakan untuk kepentingan pribadi dan kuitansi tersebut dilaporkan hilang ; wane nnnnnnnBahwa ternyata, terdakwa tidak hanya melakukan perbuatan tersebut kep adasaksi Regina Celi saja, namun kepada Konsumen lain

, dimanapada waktu itu saksi memesan sabu kepada Celi namun yang datangmengantarkan adalah Terdakwa, sehingga setelah itu saksi memesan sabusabu kadang melalui Celi dan kadang melalui Terdakwa;e Bahwa saksi baru 3 (tiga) kali memesan sabu kepada Terdakwa;e Bahwa saksi hanya mengenali barang bukti yang berupa 7 (tujuh) bungkusplastik bening berisi Narkotika jenis Sabu seberat 0,50 gram (nol koma limapuluh gram) dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis Sabuseberat 1,85 gram (satu

dan waktu itu Celi minta tolonguntuk diambilkan barang berupa sabu kepada Udin di Tarakan;e Bahwa kemudian Terdakwa mengambil barang berupa sabutersebut kepada Udin dan membawanya ke Tanjung Selor;e Bahwa setelah sampai di Tanjung Selor, Terdakwa kemudianbertemu dengan Celi dan menyerahkan sabusabu pesanannya;Bahwa setelah menyerahkan sabusabu kepada Celi, kemudianTerdakwa jalan untuk mencari ayam, namun pada saat jalanTerdakwa ditelpon oleh Celi dan selanjutnya Terdakwa janjiandengan Celi untuk

bertemu di jalan apa tidak tahu yang jelasmasih di Tanjung Selor;Bahwa setelah bertemu dengan Celi, selanjutnya Celi memintatolong kepada Terdakwa untuk mengantarkan sabusabusebanyak 4 (empat) bungkus kepada saksi Nani Sutriani diPenginapan Lamin Jalan Katamso Tanjung Selor, tepatnya dikamar nomor 210;Bahwa kemudian Terdakwa naik ojek ke Penginapan Lamin danmenyerahkan sabusabu sebanyak 4 (empat) bungkus titipanCeli tersebut kepada saksi Nani Sutriani;Bahwa setelah itu Terdakwa pergi untuk mencari

ayam, namunpada siang hari Terdakwa kembali ditelpon oleh Celi yangmeminta tolong untuk mengantarkan lagi sabusabu kepadasaksi Nani Sutriani di Penginapan LaminBahwa tidak lama kemudian saksi Nani Sutriani jugamenghubungi Terdakwa dan memesan sabusabu kepadaTerdakwa serta meminta Terdakwa untuk mengantarkan sabusabu tersebut ke Penginapan Lamin;Bahwa pada saat Celi menelpon Terdakwa pada hari Minggutanggal 9 Juni 2013 siang hari tersebut, Terdakwa janjianbertemu dengan Celi di jalan apa Terdakwa

tidak tahu, yangpasti masih di Tanjung Selor;Bahwa setelah bertemu dengan Celi pada siang hari tersebut,kemudian Celi menyerahkan 1 (satu) bungkus besar dan 7(tujuh) bungkus kecil sabu, dimana yang 1 (satu) besar adalahuntuk saksi Nani Sutriani, sedangkan yang 7 (tujuh) bungkuskecil untuk diedarkan;Bahwa setelah menerima sabu dari Celi, Terdakwa kemudianmendapat telepon dari penjual ayam yang mengabarkan jikaayam pesanannya sudah datang, sehingga selanjutnyaTerdakwa menghubungi saksi Ardiman melalui

Bulungan terdakwa di hubungi oleh Nomoryang terdakwa tidak tahu Kamu kah yang tinggal di rumah Jambangkemudian terdakwa jawab lya kKemudian terdakwa menjawab kita siapa"kemudian orang tersebut menjawab Saya CELI, adiknya jambang* kemudianorang tersebut mengatakan kita dimana kemudian terdakwa menjawabdirumah lalu orang tersebut mengatakan ada nanti ku suruh kita kemudianorang tersebut mematikan telponnya, lalu sekitar setengah jam kemudianHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Tjsorang

CELI (DPO) menghubungi terdakwa lagi dengan mengatakanada dua orang Itu tunggu di jembatan, kau kasin dua bungkus orang itu terussisanya kau simpan* kemudian bungkusan plastic tersebut terdakwa buka danterdakwa melihat ada 5 (Lima) bungkus Narkotika jenis shabu kemudianterdakwa kasih 2 (Dua) bungkus Narkotika jenis shabu kepada 2 (dua) orangyang terdakwa tidak tahu namanya tersebut sesuai perintah Sdr.

yang bertanya apakahTerdakwa tinggal di rumah saudara Jambang;Bahwa setahu Terdakwa, saudara Celi sedang menjalani hukuman di LapasNunukan dalam perkara narkotika;Bahwa kemudian Terdakwa mengiyakan dan selanjutnya saudara Celimemberitahu kepada Terdakwa bahwa ada shabushabu di bawah pohon;Bahwa kemudian Terdakwa menuju pohon yang dimaksud oleh saudara Cellidan mengambil bungkusan plastik hitam;Bahwa kemudian saudara Celi menyuruh Terdakwa untuk memberikan duabungkus kepada orang yang sedang menunggu

yang bertanya apakahTerdakwa tinggal di rumah saudara Jambang; Bahwasetahu Terdakwa, saudara Celi sedang menjalani hukuman di LapasNunukan dalam perkara narkotika; Bahwa kemudian Terdakwa mengiyakan dan selanjutnya saudara Cellmemberitahu kepada Terdakwa bahwa ada shabushabu di bawah pohon; Bahwakemudian Terdakwa menuju pohon yang dimaksud oleh saudara Celidan mengambil bungkusan plastik hitam; Bahwakemudian saudara Celi menyuruh Terdakwa untuk memberikan duabungkus kepada orang yang sedang menunggu

yang bertanya apakahTerdakwa tinggal di rumah saudara Jambang; Bahwasetahu Terdakwa, saudara Celi sedang menjalani hukuman di LapasNunukan dalam perkara narkotika; Bahwakemudian Terdakwa mengiyakan dan selanjutnya Ssaudara Cellmemberitahu kepada Terdakwa bahwa ada shabushabu di bawah pohon; Bahwa kemudian Terdakwa menuju pohon yang dimaksud oleh saudara Celidan mengambil bungkusan plastik hitam; Bahwakemudian saudara Celi menyuruh Terdakwa untuk memberikan duabungkus kepada orang yang sedang menunggu