Menyatakan Terdakwa Irwansyah bin Cellang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kesatu; ----------------------------------------------------------------------------2.

Irwansyah bin Cellang

PUTUSANNomor 336/Pid.Sus/2016/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 22220 o0Nama Lengkap : Irwansyah bin Cellang; Tempat Lahir : Pangkalan Bun (Kotawaringin Barat); Umur/Tanggal Lahir : 31tahun / 03 Maret 1985; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Malijo Gang Alpukat RT 11,

Menyatakan terdakwa IRWANSYAH Bin CELLANG bersalah telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram berupa shabushabu sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu

Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATU, 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee Bahwa terdakwa IRWANSYAH Bin CELLANG pada hari Kamis 14 Juli 2016sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2016 bertempat di rumah terdakwa Jalan Malijo Gang Alpukat Rt. 11Kelurahan

IRWANSYAH Bin CELLANGtersebut adalah benar mengandung Narkotika dengan bahan aktifMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2016/PN PbuLampiran Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; 22+ 2n= non nnn nnn non non on nnn nn nee nee nee renee== Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UU RI no. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;; ATAU Bahwa terdakwa IRWANSYAH Bin CELLANG pada hari Kamis

Manassa) dengan Pemohon II (Sage binti Cellang Dg. Mattiro) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;-------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu );------------------------------------------

Manassa- Sage binti Cellang Dg. Mattiro

., sebagaiPemohon I ,~Sage binti Cellang Dg.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Februari 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 07/Pdt.P/2013/PA.KIk. mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1970, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orang tua kandungPemohon IT bernama Cellang

Paola(alm) dan Ibu: Bunnya bin Leppa (alm);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon IJ berstatus perawan dan orangtua kandung Pemohon II adalah : Ayah : Cellang Dg.

Mallira bin Malla Dg.Manassa dan Pemohon II, Sabe binti Cellang Dg. Mattiro, yang dilakukan di wilayahKecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka ;3.

Mallira bin Malla Dg.Manassa) dengan Pemohon II (Sage binti Cellang Dg. Mattiro) yang dilaksanakanpada tahun 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka;3.

kemudianSdr.RUSLAN Alias LA CELLANG menyerahkan kepada terdakwa untukdijual ke Pinrang, keesokan harinya terdakwa menjualkan ban mobiltersebut ke daerah Pinrang dengan harga Rp. 350.000 , (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan hasilnya terdakwa bagi dengan Sdr.RUSLAN AliasLA CELLANG;Bahwa terdakwa mengetahui apabila ban mobil yang diterimanya dariSdr.RUSLAN Alias LA CELLANG adalah bukan milik Sdr.RUSLAN AliasLA CELLANG tetapi hasil dari pencurian yang dilakukan olehSdr.RUSLAN Alias LA CELLANG dan

GUSRI Alias AMMASEE,karna pada saat berada dirumah Sdr.RUSLAN Alias LA CELLANG,terdakwa mendengar Sdr.RUSLAN Alias LA CELLANG menyampaikankepada Sdr.GUSRI Alias AMMASEE bahwa tidak ada ji kah orang yangmelihat kita waktu kita mengambil ban mobil ini. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Sdr. MUH.

Pinrang, kemudian Sdr.RUSLAN Alias LA CELLANGmeminta terdakwa untuk datang ke rumahnya, setelah sampai dirumahSdr.RUSLAN Alias LA CELLANG, terdakwa diminta untuk menuggu didalam rumah sebentar karena Sdr.RUSLAN Alias LA CELLANG dan Sdr.GUSRI Alias AMMASEE akan pergi mengambil ban mobil truk tersebutkemudian Sdr.RUSLAN Alias LA CELLANG menyerahkannya kepadaterdakwa untuk dijual ke Pinrang, keesokan harinya terdakwa menjualkanban mobil tersebut ke daerah Pinrang dengan harga Rp. 350.000,(tigaratus

lima puluh ribu rupiah) dan hasilnya terdakwa bagi Sdr.RUSLAN AliasLA CELLANG; Bahwa terdakwa mengetahui apabila ban mobil yang diterimanya dariSdr.RUSLAN Alias LA CELLANG adalah bukan milik Sdr.RUSLAN AliasLA CELLANG tetapi hasil dari pencurian yang dilakukan oleh Sdr.RUSLANAlias LA CELLANG dan Sdr.

GUSRI Alias AMMASEE, karena pada saatberada di rumah Sdr.RUSLAN Alias LA CELLANG, terdakwa mendengarSdr.RUSLAN Alias LA CELLANG menyampaikan kepada Sdr. GUSRI AliasAMMASEE bahwa tidak ada ji kah orang yang melihat kita waktu kitamengambil ban mobil ini. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Sdr. MUH.

Bahwa yang menjadi wali pada waktu akad nikah adalah ayahkandung pemohon yang bernama La Pude, dan yang menjadi saksiadalah La Pangara dan La Cellang dengan mahar 11 ringgit.KetuaBahwa sejak pemohon menikah dengan La Manrulu bin La Badolletidak pernah cerai.Bahwa pada waktu pemohon menikah tidak mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng karena pada waktu itu belum adapencatatan perkawinan sehingga pemohon mohon kepada ketuamajelis Pengadilan

SaksisaksiSaksi kesatu La Mallaung bin La Badolle, pada pokoknya dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon dan suami pemohon karena pemohonadalah ipar saksi.e Bahwa saksi hadir pada saat pemohon melangsuingkan perkawinandengan La Manrula bin La Badolle yang dinikahkan oleh ImamKampung Kajuara bernama La Mangati dengan wali nikah ayahkandung pemohon sendiri bernama La Pude dan saksi nikahkanadalah La Pangara dan La Cellang adapun maharnya berupa uang11 ringgit.e Pemohon

Jompo bin La Dello, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal pemohon dan suami pemohon karena saksimasih ada hubungan keluarga dengan pemohon.e Bahwa suami pemohon bernama La Manrulu bin La Badolle.e Bahwa saksi melihat pemohon menikah dengan lelaki La Manrulubin La Badolle, dinikahkan oleh Imam Kampung Kajuarabernama La Mangati dengan wali nikah ayah kandung pemohonsendiri bernama La Pude dan saksi nikahkan adalah La Pangara danLa Cellang adapun maharnya berupa uang 11 ringgit.e

Jompo bin La Dellomasingmasing menerangkan bahwa benar pemohon telah menikahdengan lelaki La Manrulu. bin La Badolle dan melihat sendiri perkawinanpemohon dengan lelaki La Manrulu bin La Badolle.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut melihat langsungperkawinan pemohon dengan suaminya La Manrulu bin La Badolle yangdinikahkan oleh imam kampung Kajuara bernama La Mangati denganwali nikah ayah pemohon sendiri bernama La Pude disaksikan oleh LaPangara dan La Cellang dengan mahar 11 ringgit.Menimbang, bahwa

diajukan dalam perkara ini, setelahsatu dengan yang lain saling dihubungkan dalam kaitan dan persesuaiannya,Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN MIImaka Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malili telah menemukan faktafaktahukum di persidangan sebagai berikut:Bahwa benar hariKamis, tanggal 13 April 2017, sekitar pukul 20.30 Wita,di Desa Watangpanua, Kecamatan Angkona, Kabupaten Luwu Timurterjadi pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa IRWAN Alias IWANBin YUSUF terhadap Saksi ICAL Bin CELLANG

Alias PAK Cl yangmengakibatkan saudara Saksi ICAL Bin CELLANG Alias PAK CI mengalamiluka pada bagian perut yang membuat usus Saksi ICAL terburai keluar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta di persidangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa bersamasamadengan Saksi Callu dan Tompel secara bersamasama telah melakukankekerasan kepada Saksi ICAL Bin CELLANG Alias PAK Cl sehinggamengakibatkan sakitnya orang dengan demikian unsur dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap

Alias PAK Cl yang membuat luka diperut dan mengakibatkan usus Saksi ICAL Bin CELLANG Alias PAK Clterburai keluar;Menimbang, bahwa sesuai dengan Visum et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Andi Djemma Masamba No 435/0042/VII/2017 tanggalHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor 20/Pid.B/2018/PN MII7 Juli 2017 yang ditandatangani oleh dr.

Made Santika SpB dimana SaksiICAL Bin CELLANG Alias PAK Cl mengalami luka:e Keadaan Umum:Tanda Vital : tekanan darah Sembilan puluh per enam puluh mmHg,nadi seratus dua puluh kali per menit, pernapasan dua puluh kalipermenit, suhu tiga puluh tujuh derajat celcius. Nyeri perut.

MadeSantika SpB dimana Saksi ICAL Bin CELLANG Alias PAK Cl mengalamiluka:e Keadaan Umum:Tanda Vital : tekanan darah Sembilan puluh per enam puluh mmHg,nadi seratus dua puluh kali per menit, pernapasan dua puluh kalipermenit, suhu tiga puluh tujuh derajat celcius. Nyeri perut.

Cellang; Sebelah Timur :Kebun H. Kareng; Sebelah Selatan : Kebun Cemba; Sebelah Barat :Kolam H. Sani dan Kolam LasaruSedangkan tanah milik Tergugat berdasarkan SPPT PBB seluas 6.250 M2yang terletak di Takke Dusun Kampung Baru, Desa Bulo, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang diperoleh dari H. Sani mertuaTergugat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik P. Cellang dan H. Dalle; Sebelah Timur : Tanah milik H.

Cellang;e Sebelah Timur : Tanah Kebun H. Kareng;e Sebelah Selatan : Tanahj kebun Camba;e Sebelah Barat : Tanah milik Lasaru dan Hj. DalleAdalah bahagian dari tanah milik Tergugat berdasarkan no. SPPT(NOP):73.14.050.008. 026 0044,0 atas nama H. Sani mertuaTergugat yang luasnya hanya +2.200 M2 bukan 2.750 M2sebagaimana disebutkan Penggugat dalam surat gugatannya;2.

Cellang, Timur:H.Kareng, Selatan:Tanah Saksi, Barat:H. Dalle;Bahwa obyek tersebut merupakan milik H. Sani;Bahwa H. Sani merupakan mertua Lasaru;Bahwa dari dulu H. Sani yang menguasai obyek sengketa;Bahwa selain H. Sani, hanya Lasaru (menantu H. Sani) yang kuasaiobyek sengketa;Bahwa Saksi tahu persis karena Saksi sudah sekitar 40 tahun tinggaldisekitar obyek sengketa.3. Sukiman, Spi Bahwa Saksi dalah kepada desa Bulo; Bahwa Saksi pernah menandatangani surat jual tanah beli antaraLammase dan H.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamKampung setempat bernama La Beddu dan yang menjadi saksi nikahnyaHal. 1 dari 7 hal Pen.No.74/Pdt.P/2015/PA.Skgmasingmasing bernama La Cellang dan Pangnyawa, dengan mas kawinberupa 88 Real.4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus duda cerai sedangPemohon II berstatus perawan.5.

perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1966 diMalakke, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.Hal. 3 dari 7 hal Pen.No.74/Pdt.P/2015/PA.Skge Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Kampung setempat yang bernama Imam Beddu.e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saudara kandung Pemohon II bernama LaOddang.e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah La Cellang

Kutipan Akta Nikah.Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1939 diMalakke, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Kampung setempat yang bernama La Beddu.e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saudara kandung Pemohon II bernama LaOddang, karena waktu itu orang tua Pemohon II telah meninggal.e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah La Cellang

permohonan pengesahan nikah pada Pengadilan Agama Sengkang.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan puladua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu IdrisPanangian bin Mappalewa dan Andi Husen bin Rauf, masingmasingmenerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il, yangmenikahkan adalah Imam kampung setempat yang bernama La Beddu, wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama La Oddang bin Palaloi disaksikanoleh saksi nikah La Cellang

Sidrap denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Nasir Sebelah Timur : Tanah Sawah Badak Sebelah Selatan : Tanah Sawah Cellang Sebelah Barat : Tanah Sawah OmpengEmpat petak tanah persawahan seluas 2.919 M2 terletak diPekka Tellue, Desa Bulo, Kec. Panca Rijang Kab. Sidrap dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sawah WaSulo Sebelah Timur : Irigasi Sebelah Selatan : Tanah Sawah Nawir Sebelah Barat : Tanah Sawah Conding.

Sebelah Selatan: Tanah Cellang. Sebelah Barat : Tanah sawah Ompeng.Bahwa gugatan para penggugat padaPoin 2 diatas bukanmerupakan warisan dari H. Ganing dan Hj. Nondong (Almarhum) begitupula Hj.

Sebelah Selatan : Sawah Cellang. Sebelah Barat : Sawah Ompeng.Bahwa obyek sengketa tersebut sekarang dikuasai oleh Hj. Benggadan anakanaknya (Tergugat).Bahwa menurut Tergugat ada batasbatas yang disebutkan olehPenggugat tidak benar/sesuai yaitu sebelah Utara bukan sawah Nasirtetapi sawah H. Arsyad, sebelah Timur bukan sawah Badak tetapi sawahWa Laini (Bada hanya mengelola) dan sebelah Barat bukan sawahOmpeng tetapi sawah lbaba..

.- Sebelah Selatan : Sawah Cellang.- Sebelah Barat : Sawah Ompeng.6.3. Point 3 berupa 4 (empat) petak tanah persawahan seluas 2.878 m2 terletak di Pekka Tellue, Desa Bulo, Kec. Panca Rijang Kab. Sidrap dengan batas batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Sawah Wa Sulo.- Sebelah Timur : Saluran Irigasi.- Sebelah Selatan : Saluran irigasi.- Sebelah Barat : Sawah Conding.6.4.

Sebelah Selatan : Sawah Cellang. Sebelah Barat : Sawah Ompeng.Point 3 berupa 4 (empat) petak tanah persawahan seluas 2.878m? terletak di Pekka Tellue, Desa Bulo, Kec. Panca Rijang, Kab.Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Wa Sulo. Sebelah Timur : Saluran Irigasi. Sebelah Selatan : Saluran lrigasi. Sebelah Barat : Sawah Conding.Point 4 berupa 3 (tiga) petak tanah persawahan seluas 1.844 m2terletak di Pekka Tellue, Desa Bulo, Kec.

Sebelah Timur : Sawah Badak.Hal 19 dari 48 hal Putusan No. 0023/Pdt.G/2018/PTA.Mks6.36.46.56.6 Sebelah Selatan : Sawah Cellang. Sebelah Barat : Sawah Ompeng.Point 3 berupa 4 (empat) petak tanah persawahan seluas 2.878m? terletak di Pekka Tellue, Desa Bulo, Kec. Panca Rijang, kab.Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Wa Sulo. Sebelah Timur : Saluran Irigasi. Sebelah Selatan : Saluran lrigasi.

Sebelah Selatan : Sawah Cellang. Sebelah Barat : Sawah Ompeng.Hal 41 dari 48 hal Putusan No. 0023/Pdt.G/2018/PTA.Mks6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.Point 3 berupa 4 (empat) petak tanah persawahan seluas2.878 m?* terletak di Pekka Tellue, Desa Bulo, Kec. Panca RijangKab. Sidrap dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Wa Sulo. Sebelah Timur : Saluran lrigasi. Sebelah Selatan: Saluran irigasi. Sebelah Barat : Sawah Conding.Point 4 berupa 3 (tiga) petak tanah persawahan seluas 1.844 m?

Sebelah Selatan : Tanah Sawah Cellang. Sebelah Barat : Tanah Sawah Ompeng.4 (empat) petak tanah persawahan seluas 2.919 M2 terletak di PekkaTellue, Desa Bulo, Kec. Panca Rijang Kab. Sidrap, dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sawah WaSulo. Sebelah Timur : Saluran lrigasi. Sebelah Selatan : Saluran air. Sebelah Barat : Tanah Sawah Conding.4. 3 (tiga) petak tanah persawahan seluas 1.766 M2 terletak di Pekka Tellue,Desa Bulo, Kec. Panca Rijang Kab.

Sebelah Selatan : Tanah Sawah Cellang. Sebelah Barat : Tanah Sawah Ompeng.Bahwa gugatan para Penggugat pada Poin 2 di atas bukan merupakanwarisan dari H. Ganing dan Hj.

Sebelah Selatan : Cellang. Sebelah Barat : Ompeng.Hal. 16 dari 135 Put. No. 90/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.3. 4 (Empat) petak tanah persawahan seluas 2.919 M2 terletak di PekkaTellue, Desa Bulo, Kec. Panca Rijang, Kab. Sidrap dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sawah Wa Sulo. Sebelah Timur : saluran irigasi. Sebelah Selatan : saluran air.

Sebelah Selatan : Tanah Sawah Cellang. Sebelah Barat : Tanah Sawah Ompeng.Bahwa gugatan para Penggugat pada Poin 2 di atas bukan merupakanwarisan dari H. Ganing dan Hj. Nondong (Almarhum) begitu pulaHj.

Sebelah Selatan : Cellang. Sebelah Barat : Ompeng.3. 4 (Empat) petak tanah persawahan seluas 2.919 M2 terletak di PekkaTellue, Desa Bulo, Kec. Panca Rijang, Kab. Sidrap dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sawah Wa Sulo. Sebelah Timur: saluran irigasi. Sebelah Selatan : saluran air. Sebelah Barat : Tanah Sawah Conding.Hal. 34 dari 135 Put.

Tanah kebun 1 Ha.terletak di Kampun Cempaniga, Desa Cempaniga,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, harta bawaan Dide bintiTarowu.Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis PR.1 berupa Surat Keterangan Kepala Desa SamaeloTanggal 19 April 2011dan Daftar Rinci, PR.2 berupa Surat Keterangan KepalaDesa Awo Tanggal 19 April 2011 dan Daftar Rinci serta 7 (tujuh) orang saksimasingmasing bernama; Andi Mandasini bin Andi Cellang, Andi Hamsina PettaManisi, Subaere

Satu petak tanah persawahan seluas + 1.135 M2 terletak di PekkaTellue, Desa Bulo, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah sawah Nasir Sebelah Timur Tanah Sawah Badak Sebelah Selatan Tanah Sawah Cellang Sebelah Barat : Tanah Sawah Ompeng3.