Ditemukan 5331 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-12-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 257PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 4 Desember 2013 — -ANDI BAHTIAR Als TIAR Bin SULE (ALM)
518
  • Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) bilah arit atau celurit dengan panjang kurang lebih 55 (lima Puluh Lima) centimeter terbuat dari besi berwarna coklat dengan gagang kayu warna coklat terbungkus kain berwana putih hitam bertuliskan kenex.
    Menyatakan Terdakwa ANDI BAHTIAR Als TIAR Bin SULE (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;14Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANDI BAHTIAR Als TIAR BinSULE (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah arit atau celurit
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 24/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 10 Maret 2015 — SUWARDI bin KROMO WIYONO dan AGUS DARWANTO alias CELURIT bin (alm) PURWANTO
225
  • Menyatakan Terdakwa I Suwardi bin Kromo Wiyono dan Terdakwa II Agus Darwanto alias Celurit bin (alm) Purwanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    SUWARDI bin KROMO WIYONO dan AGUS DARWANTO alias CELURIT bin (alm) PURWANTO
    Menyatakan terdakwa 1 SUWARDI bin KROMO WIYONO dan terdakwa 2AGUS DARWANTO alias CELURIT bin (alm) PURWANTO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, melanggarpasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1 SUWARDI bin KROMOWIYONO dan terdakwa 2 AGUS DARWANTO alias CELURIT bin (alm)PURWANTO masingmasing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan.3.
    K1792EF tanpa ijin atau sepengetahuan pemiliknya dan terdakwa II AgusDarwanto alias Celurit bin (alm) Purwanto menyetujuinya.Kemudian terdakwa Agus Darwanto alias Celurit bin (alm) Purwanto bertugasmelakukan survey lokasi keberadaan KBM truk yang akan dicuri. Sekitar pukul 21.30wib para terdakwa beraksi berangkat mengendarai taksi dari JebresSurakartamenuju Perum Swakarya Desa Palur, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo tempat KBMtruk tersebut diparkir.
    K1792EF tanpa sepengetahuan pemiliknya dan terdakwa IlAgus Darwanto alias Celurit bin (alm) Purwanto menyetujuinya.Bahwa kemudian terdakwa Agus Darwanto alias Celurit bin (alm) Purwantobertugas melakukan survey lokasi keberadaan KBM truk yang akan dicuri.Sekitar pukul 21.30 wib terdakwa dan Agus berangkat mengendarai taksi dariJebresSurakarta menuju Perum Swakarya Desa Palur, Kec. Mojolaban, Kab.Sukoharjo tempat KBM truk tersebut diparkir.
    Kemudian terdakwa menjual bagian gardan dan mesin kepadaseseorang yang bernama APANG seharga Rp.32.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah).e Bahwa dari hasil penjualan KBM truk curian tersebut, terdakwa memberibagian uang kepada terdakwa II sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah).Terdakwa 2 AGUS DARWANTO alias CELURIT bin (alm) PURWANTO,e Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian barang berupa 1 (satu) unitkendaraan truk merek Isuzu No.Pol.
    Menyatakan Terdakwa Suwardi bin Kromo Wiyono dan Terdakwa II AgusDarwanto alias Celurit bin (alm) Purwanto terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Register : 18-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 799/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 23 Oktober 2017 — RIANTO
495
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah celurit dengan gagang kayu beserta sarungnya dari kulit warna coklat.Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celurit dengan gagang kayu beserta sarungnya darikulit warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa beserta barang bukti berupa sebuah celurit ke Polsek Kenconguntuk diproses lebih lanjut;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 799/Pid.B/2017/PN JmrBahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan Terdakwa membawa celurittersebut namun menurut pengakuan terdakwa celurit tersebut untuk jagajaga saja;Bahwa terdakwa memiliki atau membawa celurit tersebut tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan terdakwa sehariharinya;Bahwa saksi
    saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa beserta barang bukti berupa sebuah celurit ke Polsek Kenconguntuk diproses lebih lanjut;Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan Terdakwa membawa celurittersebut namun menurut pengakuan terdakwa celurit tersebut untuk jagajaga saja;Bahwa terdakwa memiliki atau membawa celurit tersebut tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan terdakwa sehariharinya;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena memiliki celurit yang tidaksesuai
    berupa sebuah celurit ke Polsek Kencong untukdiproses lebih lanjut;Bahwa tujuan terdakwa membawa celurit tersebut hanya untuk berjagajaga diri saja;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa/menguasai senjata tajam jenis celurit tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya Penuntut Umumjuga mengajukan
    berupa sebuah celurit ke Polsek Kencong untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membawa celurit tersebut hanyauntuk berjagajaga diri saja;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membawa/menguasai senjata tajam jenis celurit tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa memiliki sebilah celurit tersebut tidak adaijin dari yang berwenang dan terdakwa tidak saat dalam keadaan/jadwal bekerjasehingga terdakwa membawa celurit tersebut tidak sesuai denganperuntukkannya
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 264/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
KAMALUDIN Alias KOMENG Bin WARTA
387
  • SAHIDMAULANA mengalami lukaluka akibat terkena senjata tajam jenis celurit;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan ;3.
    SAHIDMAULANA mengalami lukaluka akibat terkena senjata tajam jenis celurit;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan ;4.
    bersama sdr.KIMON (DPO) akhirnya telah melakukan penyerangan (pengeroyokan)Halaman 16 Putusan Nomor : 264/Pid.B/2019/PN.Bgrdengan menggunakan senjata tajam jenis celurit dan ada korban yangmengalami lukaluka akibat terkena senjata tajam jenis celurit tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan ;9.
    Fikriuntuk meminjam senjata tajam jenis celurit sebanyak 2 (dua) buah danlangsung janjian bertemu untuk mengambil senjata tajam tersebut, setelahbertemu dengan sdr.
    KIMON (DPO) masingmasingada mengacungacungkan senjata tajam jenis celurit yang telah dibawanyayang di pinjam dari sdr. Fikri, saat itu sekelompok orangorang dari KlubPERSIJA langsung berlarian dan sebagian ada yang masuk ke dalamPerumahan Bumi Kencana Permai dan pada saat itu Terdakwa yangmembawa senjata tajam jenis celurit langsung mengarahkan ke saksi korbansdr.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Pks.
Tanggal 19 Nopember 2013 — HARIS Bin SALIM
14315
  • Selanjutnya saksi melihat terdakwa mengeluarkan (satu)bilah celurit dan pinggang kirinya yang kemudian celurit tersebutdiayunkan ke arah saksi MUSIRI Bin SATRAWI mengenai kakisebelah kiri saksi MUSIRI Bin SATRAWI. Kedua kalinya (satu)bilah celurit tersebut diayunkan mengenai bagian dada sebelah kirisaksi MUSIRIBin SATRAWI dan yang terakhir celurit tersebutdiayunkan dan mengenai kepala saksi MUSIRIbin SATRAWI sampaibesi celurit lepas dari gagangnya.
    panjang + 15 (lima belas) centimeteradalah baju yangdigunakan oleh saksi MUSIRI Bin SATRAWI pada saatkejadiansementara gagang celurit adalah gagang dari celurit yangdigunakan oleh terdakwa saatkejadian;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai keberadaan mata celurit(bagian besi) yangdigunakan oleh terdakwa, namun sewaktu terdakwamenebaskan celurit ke kepala saksibagian gagangnyaterlepassehingga saksi langsung mencabut mata celurit (bagian besi)dibuangke arah barat;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut
    Sempat terlihatsebilah celurit diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa sehinggasaksi MUSIRI bin SATRAWI berusaha mengambil celurit tersebutnamun terdakwa langsung mengeluarkan celurit tersebut danditebaskan berkalikali ke arahsaksi MUSIRI bin SATRAWI padaakhirnya tebasan celurit tersebut menancap di kepala saksi MUSIRIbin SATRAWI yang mengakibatkan gagang celurit terlepas dan matacelurit (bagian besi) kemudian terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa ciriciri sebilah celurit yang digunakan oleh
    sementara gagang celurit adalah gagang dari celurit yangdigunakan oleh terdakwa saat kejadian;Menimbang, dengan demikian Unsur Melakukan Penganiayaan telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3.
    Pada saat itu, saksi MUSIRI Bin SATRAWIyang mengetahui terdakwa membawa celurit di pinggang sebelah kiri,berusaha mengambil celurit tersebut untu mencegah halhal yang tidakdiinginkan, namun terdakwa malahmengeluarkan celurit tersebut danmenyabetkan beberapa kali ke arah saksi MUSIRIBin SATRAWIhingga saksi MUSIRI Bin SATRAWI terluka.
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 451/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Als. SAM Bin M. YUSUF
817
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit yang terbuat dari besibersarungkan pipa warna hijauDirampas untuk dimusnahkan4.
    pipa warna hijau yang diselipkan dibalik celanatepatnya pinggang sebelah kiri terdakwa, sedangkan pada saksi Ibrahim AlsBoim H.M Dahlan ditemukan senjata tajam jenis celurit yang terbuat daribesi bersarungkan kulit sintetis warna hitam yang diselipkan dibalik celanatepatnya pinggang sebelah kiri; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menguasai,membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit yang terbuat daribesi bersarungkan pipa warna hijau;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
    sintetis warna hitam dan 1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit yangterbuat dari besi bersarungkan pipa warna hijau; Bahwa kemudian Ibrahim Als Boim H.M Dahlan dan TerdakwaSAMSUDIN Als.
    badan terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan senjata tajam jenis celurit yang terbuat dari besi bersarungkankulit sintetis warna hitam yang diselipkan dibalik celana tepatnya pinggangsebelah kiri terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijinuntuk memiliki, menguasai,membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit yangterbuat dari besibersarungkan kulit sintetis warna hitam;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
    M Dahlan ditemukan senjatatajam jenis celurit yang terbuat dari besi bersarungkan kulit sintetis warnahitam yang diselipkan dibalik celana tepatnya pinggang sebelah kiri; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki, menguasai, membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis celurit yang terbuat dari besi bersarungkan pipawarna hijau;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bilan senjata tajam jenis celurit yang terbuat dari besibersarungkan pipa warna hijauMenimbang, bahwa berdasarkan
Register : 08-02-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 31/ Pid.B/ 2010/ PN.TBH
Tanggal 10 Maret 2010 — Olly Arda Bin Mansyah
986
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 bilah celurit bergagang kayu.Dirampas untuk dirusakkan.4.
    tujuan untuk berjagajaga apabiladikeroyok oleh rombongan lawan Desapriandi Als Bucek.Bahwa terdakwa bekerja seharihari sebagai buruh bangunan yang tidak memerlukancelurit untuk bekerja, sedangkan terdakwa membawa 1 bilah celurit tidak disertai denganijin ataupun untuk melakukan pekerjaan terdakwa sebagai buruh bangunan.Bahwa dihadapkan barang bukti berupa 1 bilah celurit bergagang kayu kepada terdakwa,terdakwa membenarkan bahwazt bilah celurit tersebut adalah senjata tajam yang dibawaoleh terdakwa
    barang bukti 1 bilah celurit bergagang kayu dibawa menuju ke Polres IndragiriHilir.e Bahwa benar terdakwa membawa 1 bilah celurit dengan tujuan untuk berjagajagaapabila dikeroyok oleh rombongan lawan Desapriandi Als Bucek.e Bahwa benar terdakwa bekerja seharihari sebagai buruh bangunan yang tidakmemerlukan celurit untuk bekerja, sedangkan terdakwa membawa 1 bilah celurittidak disertai dengan ijin ataupun untuk melakukan pekerjaan terdakwa sebagaiburuh bangunan.e Bahwa dihadapkan barang bukti berupa
    karena terdakwa telah membawasenjata tajam berupa 1 bilah celurit dengan tanpa hak dan tidak ada hubungan denganpekerjaan terdakwa sebagai buruh bangunan yang tidak memerlukan celurit untuk bekerja.Menimbang, atas barang bukti berupa 1 bilah celurit bergagang kayu yangdihadapkan dipersidangan, saksisaksi maupun terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan bahwa benar 1 bilah celurit tersebut adalah senjata tajam yang dibawa olehterdakwa secara tanpa hak saat ditangkap oleh saksi Bripda Firhendra
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bilah celurit bergagang kayu.Dirampas untuk dirusakkan ;7.
Register : 19-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 612/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 29 Agustus 2017 — AHMAD MAIMUN YADI bin SUGIYO
113
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celurit, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celurit, dirampas untukdimusnahkan;4.
    kedapatanmembawa senjata tajam jenis celurit yang di simpan didalam balikbajunya, sehingga saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabeserta barang bukti berupa sebuah celurit ke Polres Jember untukdiproses lebih lanjut;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 612/Pid.B/2017/PN JmrBahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan Terdakwa membawa celurittersebut namun menurut pengakuan terdakwa celurit tersebut untuk jagajaga saja;Bahwa terdakwa memiliki atau membawa celurit tersebut tidak memilikiijin dari pihak
    senjata tajam jenis celurit yang di simpan didalam balikbajunya, sehingga saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabeserta barang bukti berupa sebuah celurit ke Polres Jember untukdiproses lebih lanjut;Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan Terdakwa membawa celurittersebut namun menurut pengakuan terdakwa celurit tersebut untuk jagajaga saja;Bahwa terdakwa memiliki atau membawa celurit tersebut tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan terdakwa sehariharinya
    lebih lanjut;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membawa celurit tersebut hanyauntuk berjagajaga diri saja karena sebelumnya terdakwa bersama temanterdakwa usai pesta minum minuman keras;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membawa/menguasai senjata tajam jenis celurit tersebut;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 612/Pid.B/2017/PN JmrMenimbang, bahwa terdakwa memiliki sebilah celurit tersebut tidak adaijin dari yang berwenang dan terdakwa tidak saat dalam keadaan
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celurit, dirampas untukdimusnahkan;6.
Register : 16-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 122/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN LESTARI, SH.MH.
2.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
1.FADLI PRASODJO Alias ACIL Bin TUHU PRASETYO
2.ABDURACHMAN ALAYUBI Alias RAHMAN Alias OMEN Bin SANUSI
8212
  • karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Dus Box Handphone merk VIVO type Y53 warna emas;

    Dikembalikan kepada saksi korban Oleh Solehudin;

    • 1 (satu) buah senjata tajam berjenis celurit
      dengan gagang terbuat dari kayu;
    • 1 (satu) buah celurit tanpa gagang;

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna, tanpa plat nomor, warna hitam biru Noka MH3TL2068H023476, Nosin : 5TL-1008249;

    Dirampas untuk Negara;

    1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);
    Riski als.Kentung berperan mengacungkan celurit ke arah Saksi korban pada saatmenghentikan Saksi korban yang sedang melintas di jalan dan berperanmengalungkan celurit ke leher Saksi korban serta merogoh kantong Saksikorban untuk mengambil paksa hanphone milik Saksi korban, Anak saksiberperan yang mengacungkan celurit ke arahn Saksi korban pada saatmenghentikan Saksi korban yang sedang melintas di jalan; Bahwa pada waktu handphone Saksi korban diambil, saksi OlehSolehudin tidak sempat mempertahankan
    handphone tersebut karena padawaktu itu saksi Oleh Solehudin terlihat merasa ketakutan karena pada lehersalah satu korban dikalungkan celurit; Bahwa Anak saksi yang membawa 1 (satu) buah celurit tanpa gagangtersebut, Anak saksi mendapatkan celurit tersebut dari hasil memungut darirumah kosong yang berada di belakang Gunungsari Trade Centre (GTC) danditemukan pada sekitar bulan Januari 2020; Bahwa Anak saksi membawa celurit tersebut dengan tujuan untukmelawan musuh jika bertemu musuh di jalan; Bahwa
    Anak saksi membawa dan menyimpan celurit tersebut dengancara bagian gagang celurit tersebut diselipkan Anak saksi di lingkar celana didepan perut, kemudian celurit Anak saksi tersebut ditutup menggunakanbaju yang dipakai Anak saksi; Bahwa sekarang handphone tersebut dijual kepada orang yang tidakkenal dengan menawarkannya melalui akun facebook milik Sdr.
    Riski berperan yang mengacungkan celurit ke arah Saksikorban pada saat menghentikan Saksi korban yang sedang melintas dijalan, dan berperan mengalungkan celurit ke leher Saksi korban sertamerogoh kantong Saksi korban untuk mengambil paksa handphonemilik Saksi korban, Anak saksi lbnu Febianto als. Tepong berperanyang mengacungkan celurit ke arah Saksi korban pada saatmenghentikan Saksi korban yang sedang melintas di jalan, TerdakwaFadli Prasodjo als.
    Riski berperan yang mengacungkan celurit ke arahAnak saksi Ardiansyah Surya Saputra pada saat menghentikan para Saksikorban yang sedang melintas di jalan dan berperan mengalungkan celurit keleher Anak saksi Ardiansyah Surya Saputra serta merogoh kantong saksikorban Oleh Solehudin untuk mengambil paksa handphone milik saksikorban Oleh Solehudin, Anak saksi lbnu Febianto alias Tepong berperanmengacungkan celurit ke arah Anak saksi Ardiansyah Surya Saputra padasaat menghentikan para Saksi korban yang
Putus : 28-03-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 40/Pid.B/2011/PN.Pks
Tanggal 28 Maret 2011 — JEMAIN al. P. NURUL Bin H. SUBAIDI
423
  • ; Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polres Pamekasan pada hari selasatanggal 28 Desember 2010 sekira jam 21.30 Wib di warung kopi pasar malamkampung DuweTinggi, Desa Blumbungan, Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan ; Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah sebilah celurit ukuran panjang60 cm lengkap sarung celuritnya terbuat dari kulit warna hitam dengan gagangdiikat dengan benang warna putih ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit dengan cara diselipkan dipinggang
    sebelah kiri ;Bahwa tujuan terdakwa membawa celurit tersebut untuk berjagajagakeselamatan dalam perjalanan takut ada ular dan binatang jenis berbisa lainnya ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit tersebut tidak dilengkapidengan surat ijin dari yang berwenang ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga e Sebilah celurit ukuran panjang sekitar 60 cm lengkap dengansarungnnya/ warangkanya terbuat dari kulit warna hitam dengan gagangdiikat dengan benang warna putih ; Barang
    ; e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah sebilah celurit ukuran panjang60 cm lengkap sarung celuritnya terbuat dari kulit warna hitam dengan gagangdiikat dengan benang warna putih ; e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit dengan cara diselipkandipinggang sebelah kiri ; e Bahwa tujuan terdakwa membawa celurit tersebut untuk berjagajagakeselamatan dalam perjalanan takut ada ular dan binatang jenis berbisa lainnya ; e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit tersebut
    ; Menimbang, Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah sebilahcelurit ukuran panjang 60 cm lengkap sarung celuritnya terbuat dari kulit warnahitam dengan gagang diikat dengan benang wara oputih =; Menimbang, Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit dengan cara diselipkan dipinggang sebelah kiri ;Menimbang, Bahwa tujuan terdakwa membawa celurit tersebut untuk berjagajaga keselamatan dalam perjalanan takut ada ular dan binatang jenis berbisa lainnya ;Menimbang, Bahwa terdakwa membawa
    Menetapkan supaya barang bukti berupa : sebilah celurit ukuranpanjang 60 cm lengkap sarung celuritnya terbuat dari kulit warnahitam dengan gagang diikat dengan benang warna putih, dirusakhingga tidak dapat dipergunakan lagi ; . Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kepada terdakwa ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaHari SENIN, tanggal 28 Maret 2011, oleh MOH.
Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 16/Pid.SUS/2013/PN.Prob
Tanggal 1 April 2013 — AMAT PARDIONO bin SULIS
2611
  • Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celurit berikut sarung celurit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis celuritberikut sarung celurit warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    celurit warna coklat yang diajukan di persidangan adalah celurit yangdisita oleh Polisi dari Terdakwa ;2.
    informasi dari masyarakat kalau akan terjadi tawuran dan setelah tibadi lokasi benar ada sekelompok pemuda berkumpul yang akan tawuran,kemudian petugas memeriksi semua orang, lalu petugas menemukan bahwaTerdakwa yang akan pulang bersama saksi Firman kedapatan membawasenjata tajam jenis celurit berikut sarung celurit warna coklat, dimana celurittersebut ditemukan di pinggang sebelah kiri Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit tersebut dengan maksuduntuk dibawa pulang karena
    keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktabahwa saat dilakuka penggeledahan terhadap Terdakwa telah ditemukan satubilah senjata tajam jenis celurit beserta sarung celurit warna coklat yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri didalam baju Terdakwa dan Terdakwa tidakdapat menunjukkan ijin menguasai atau menyimpan senjata tersebut dari pejabatyang berwenang ;Menimbang, bahwa satu bilah senjata tajam jenis celurit beserta sarungcelurit warna coklat
    Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis celurit berikut sarung celurit warna coklat dirampas untukdimusnahkan ;6.
Register : 14-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 154/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penuntut Umum : 1.I Made Eddy Setiawan,SH. 2.I Komang Ugra Jagiwirata,SH. Terdakwa : I Gede Agus Adi Saputra Alias I Ketut Kocong
6014
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celurit dengan pegangan terbuat dari kayu yang dililit benang nilon warna hitam, mata celurit terbuat dari besi dan terbungkus sarung celuri ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Gianyar; Bahwa pada awalnya saksi datang ke rumah tersebut karenadiundang oleh Wayan Pundung; Bahwa setelah beberapa saat kami bicara, terdakwa tibatiba berdirisambil mengacungkan sebilah celurit dan berkata kepada saksi "Matiqoci (Mati kamu) kemudian terdakwa berlari ke arah saksi sambilmengacungkan celurit ke arah saksi;Bahwa kemudian saksi langsung berdiri dan berlari keluar pekaranganrumah dan saat itu saksi melihat terdakwa masih mengejar saksi danmengacungkan celurit;Bahwa kemudian saksi dan
    yang menantangterdakwa dan mau mengeroyok terdakwa pada saat upacarapengerupukan beberapa tahun yang lalu;Bahwa awalnya posisi terdakwa dengan korban samasama dalamposisi duduk dimana terdakwa menghadap ke timur dan korbanmenghadap ke barat kemudian terdakwa berdiri sambilmengacungkan sebilah celurit yang terdakwa genggam dengantangan kanan dan berlari menghampiri korban selanjutnya korbanberlari dan terdakwa mengejar di belakangnya dengan tetapmenodongkan celurit;Bahwa pemilik celurit tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celurit dengan pegangan terbuat dari kayu yang dililitbenang nilon warna hitam, mata celurit terobuat dari besi danterobungkus sarung celuritDirampas untuk dimusnahkan.114.
    Saat terdakwa mengejarsaksi Gusti Ngurah Putra, terdakwa dan saksi Gusti Ngurah Putrasempat terjatuh selanjutnya terdakwa dipegang oleh temantemanterdakwa sedangkan saksi Gusti Ngurah Putra lari menyelamatkandiri.Bahwa 1 (satu) buah celurit dengan pegangan terbuat dari kayu yangdililit benang nilon warna hitam, mata celurit terbuat dari besi danterbungkus sarung celurit termasuk pula dalam pengertian senjatapenikam atau senjata penusukMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas
    Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celurit dengan pegangan terbuat dari kayu yang dililitbenang nilon warna hitam, mata celurit terobuat dari besi danterobungkus sarung celuri ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 17-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 50/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 27 April 2015 — MASHUDI
403
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) buah senjata tajam jenis celurit dengan panjang 60 dan lebar 4 cm lengkap dengan sarung pengaman yang terbuat dari kulit warna coklat dan pegangan yang terbuat dari kayu.
    Dirampas untuk dimusnahkan.
    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima Ribu Rupiah).
    Lalu melihat Terdakwa yangsedang dibonceng membuang sebilah celurit di saluran air.
    celurit yang dibuang ke saluran air, di tempat kejaidan saksibesama teman saksi mengintrogasi pelaku mengaku bernama MASHUDIwarga Dsn.
    dengan rombongan petugaslalu celurit tersebut dibuang di saluran air ;Bahwa Terdakwa memiliki celurit tersebut baru sepuluh hari sebelumnya,membeli di pandai besi di Desa Montor Kec.
    Banyuatesseharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).e Bahwa celurit tersebut Terdakwa bawa ketika hendak menuju ke pasar DesaBringkoning Kec. Banyuates Kab.
    yang dibuang olehTerdakwa di saluran air .Menimbang, bahwa celurit tersebut menurut keterangan Terdakwa diselipkan dipinggang sebelah kiri dari balik baju posisi berdiri dan diperjalananduduk membonceng sepeda motor pegangannya kelihatan menonjol dan karenaTerdakwa khawatir diketahui oleh petugas polisi ketika berpapasan denganrombongan petugas lalu celurit tersebut dibuang di saluran air.Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki celurit tersebut baru sepuluh harisebelumnya, membeli di pandai besi di Desa
Putus : 23-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Pmk.
Tanggal 23 Februari 2015 — SAFIODDIN;
445
  • Menetapkan barang bukti berupa:- sebuah celurit dengan tutup terbuat dari kulit warna coklat yang gagangnya terbuat dari kayu dan bertali putih; dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan terhadap barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jaket kain warna hitam;dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    terdakwa;Bahwa terdakwa membawa senjata penikam berupa sebuah celurit tersebutdengan tanpa adanya ijin dari aparat yang berwenang;Bahwa berdasarkan pengakuannya terdakwa mengatakan mendapatkansebuah celurit tersebut dari pemberian orang tua terdakwa, terdakwamembawa sebuah celurit tersebut untuk berjagajaga diperjalan;Bahwa oleh karena perbuatannya tersebut selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti yang berhasil diamankan dibawa ke kantor kepolisian gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan
    dengan ditutupi oleh jaket kain warna hitam yang dikenakan olehterdakwa; Bahwa terdakwa membawa senjata penikam berupa sebuah celurit tersebutdengan tanpa adanya ijin dari aparat yang berwenang; Bahwa berdasarkan pengakuannya terdakwa mengatakan mendapatkansebuah celurit tersebut dari pemberian orang tua terdakwa, terdakwamembawa sebuah celurit tersebut untuk berjagajaga diperjalan; Bahwa oleh karena perbuatannya tersebut selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti yang berhasil diamankan dibawa ke
    kulit warna coklat yang gagangnya terbuat dari kayu dan bertali putihyang diselipkan oleh terdakwa pada pinggang sebelah kiri terdakwa denganditutupi oleh jaket kain warna hitam yang dikenakan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa membawa senjata penikam berupa sebuah celurit tersebutdengan tanpa adanya ijin dari aparat yang berwenang;Bahwa terdakwa mendapatkan sebuah celurit tersebut dari pemberian orangtua terdakwa, terdakwa membawa sebuah celurit tersebut untuk berjagajaga diperjalan;Bahwa oleh karena
    tersebutdengan tanpa adanya ijin dari aparat yang berwenang;Bahwa terdakwa mendapatkan sebuah celurit tersebut dari pemberian orangtua terdakwa, terdakwa membawa sebuah celurit tersebut untuk berjagajaga diperjalan;Bahwa oleh karena perbuatannya tersebut selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti yang berhasil diamankan dibawa ke kantor kepolisian gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan berupa sebuah celurit dengan tutup terbuat
    terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa membawa senjata penikam berupasebuah celurit tersebut dengan tanpa adanya ijin dari aparat yang berwenang;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sebuah celurit tersebut daripemberian orang tua terdakwa, terdakwa membawa sebuah celurit tersebutuntuk berjagajaga diperjalan;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatannya tersebut selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti yang berhasil diamankan dibawa ke kantorkepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 15-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 88/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 4 April 2016 — 1. KAYONO BIN KARTA 2. NANO MARYUDI
573
  • Menetapkan barang bukti, berupa :- Sebuah celurit bergagang kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdawa-terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    Nano BinMaryudi yang menyimpan senjata penikam jenis celurit tersebut tidak ada kaitannyadengan pekerjaan terdakwa I.
    KAYONO membawa senjata tajamberupa celurit yang terjatuh dari celananya ;e Bahwa waktu saksi melihat terdakwa I.
    KAYONO tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa terdakwa menitipkan senjata tajam berupa celurit kepada terdakwa I.KAYONO, dengan tujuan saya akan makan mie rebus ;Bahwa senjata tajam celurit tersebut benar milik terdakwa yang dibawa dari rumahdan maksud terdakwa membawa senjata tajam celurit tersebut hanyalah untuk jagajaga mengingat daerah Kedokanbunder sering terjadi begal;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari sebagai petani;Bahwa terdakwa sebagai petani, tidak hubungannya dengan membawa celurit malamhari
    NANO Bin MARYUDI telah mempersiapkan senjata penikam berupa celurit bergagang kayu dari rumah aenganmaksud untuk jagajaga dijalan, kemudian senjata penikam celurit tersebut oehdisembunyikan dengan diselipkan pada bagian pinggang seoelah kiri ditutup jaket,kemudian terdakwa Il. NANO Bin MARYUDI mengajak terdakaw I.
    NANO Bin MARYUDI masih menyembunyikansenjata penikam jenis celurit yang diselipkan pada bagian pinggang sebelah kiriditutup jaket;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 10 januari 2016 sekira pukul DO.30Wib terdakwa If. NANO Bin MARYUDI mengambil senjata penikam celurit daribalik pinggang kirinya dan menitipkan senjata penikam jenis celurit kepada terdakwaI. KAYONO Bin KARTA karena terdakwa Il. NANO Bin MARYUDI mau makanmie rebus, lalu terdakwa I.
Register : 11-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 374/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.WIWIN HARYANTI, SH.
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
1.SANDI HERIAWAN Bin SUHELI
2.LINGGA LUTFIANSYAH Bin ANWAR MUSADAD
2412
  • LUTFIANSYAH Bin ANWAR MUSADAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa (I) SANDI HERIAWAN Bin SUHELI dan terdakwa (II) LINGGA LUTFIANSYAH Bin ANWAR MUSADAD dengan Pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah senjata tajam dari besi berbentuk celurit
    Kubil yang sudahmembawa sebuah celurit, hingga akhirnya para terdakwa bersama keempattemannya tersebut sepakat untuk mengambil barang berharga di daerahCileungsi, untuk itu para terdakwa dan keempat temannya menyiapkan 4(empat) buah celurit.
    yang disentuhsentuhkan ke saksi, sehinggasaksi bangun dan diancam akan dibacok dengan celurit sambil berkatamana dompet lu sama HP lu anjing; Bahwa karena takut maka saksi diam dan pelaku lain mengambil uangRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dari kantong saksi, Kemudian saksi Indrajuga diancam menggunakan celurit dan diambil HP nya merk XiaomiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 374/Pid.B/2020/PN Cbiyang sedang dicas, begitu juga Sdr.Anok juga dikalungi celurit oleh 1(satu) orang, sedangkan 2 (dua) orang
    Kubil yang sudah membawa sebuah celurit, hingga akhirnya paraHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 374/Pid.B/2020/PN Cbiterdakwa bersama saksi dan temannya sepakat untuk mengambil barangberharga di daerah Cileungsi; Bahwa peralatan yang disiapkan adalah 4 (empat) buah celurit,sedangkan tugas masingmasing adalah saksi bersama para terdakwadan Sdr.Luther yang membawa celurit untuk menodong korban danmengambil barangbarang milik korban, sedangkan Sdr.
    Kubilyang sudah membawa sebuah celurit, hingga akhirnya sepakat untukmengambil barang berharga di daerah Cileungsi, untuk itu dipersiapkan 4(empat) buah celurit. Bahwa tugas masingmasing adalah saksi Deni Saputra bersama terdakwaSandi Heriawan Bin Suheli, terdakwa Lingga Lutfiansyah Bin AnwarMusadad dan Sdr.Luther yang membawa celurit untuk menodong korbandan mengambil barangbarang milik koroban, sedangkan Sdr.
    Kubil yang sudah membawa sebuah celurit, hingga akhirnya sepakat untukHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 374/Pid.B/2020/PN Cbimengambil barang berharga di daerah Cileungsi, untuk itu dipersiapkan 4(empat) buah celurit;Menimbang, bahwa tugas masingmasing adalah saksi Deni Saputrabersama terdakwa Sandi Heriawan Bin Suheli, terdakwa Lingga Lutfiansyah BinAnwar Musadad dan Sdr.Luther yang membawa celurit untuk menodong korbandan mengambil barangbarang milik korban, sedangkan Sdr.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 24 Mei 2012 — ISMAIL HIDAYAT Bin. MOH. SAIDI
172
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah celurit panjang + 30 cm dengan gagang yang dililiti benang warnakuning merah dan sarung celurit warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Pamekasan;e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa pada waktu dilakukanpenangkapan berupa sebilah celurit jenis petok ukuran + 30 cm dengan gagangyang dililit benang warna kuning merah dan sarung celurit dari kulit warnacokelat;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa seorang diri;e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa tersebut diselipkan dipinggangsebelah kiri;e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan terdakwa membawa,menyimpan dan memiliki senjata tajam tersebut;e
    Pamekasan;e Bahwa saat terdakwa di geledah oleh petugas kepolisian kedapatan membawasenjata tajam yaitu sebilah celurit jenis petok ukuan + 30 centimeter dengangagang yang dililiti benang warna kuning merah dan sarung celurit dari kulitwatna coklat;e Bahwa celurit tersebut terdakwa beli di pasar Pakong, Kab, Pamekasan sehargaRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang terdakwa beli sekitar 3 (tiga) tahunyang lalu;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian senjata tajam jeniscelurit
    Pada saat terdakwa di geledah oleh petugas kepolisian kedapatan membawasenjata tajam yaitu sebilah celurit jenis petok ukuan + 30 centimeter dengan gagangyang dililiti benang warna kuning merah dan sarung celurit dari kulit warna coklat.Bahwa celurit tersebut terdakwa beli di pasar Pakong, Kab, Pamekasan sehargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang terdakwa beli sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu,saat terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian senjata tajam jenis celurit tersebutdiselipkan dipinggang
    Memerintahkan barang bukti berupa : Sebilah celurit panjang + 30 cm dengan gagang yang dililiti benang warnakuning merah dan sarung celurit warna coklat;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Rabu tanggal 24 Mei 2012 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan oleh kami : H.Moch.
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 323/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 30 Mei 2016 — MUHAMMAD HERUS SHOLEH bin SAFA’AT
446
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu berwarna coklat yang dililit dengan menggunakan tali karet berwarna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor honda supra 125, warna merah Nopol : P-5435-RF dikembalikan pada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e satu buah senjata tajam berupa celurit tanpa sarung/werangka;Dirampas untuk dimusnahkan;e Satu unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol P5435 RFDikembalikan kepada terdakwa4.
    AHMAD NURUL YADI, yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 01.00 wib di dalamareal kampus Unej tepatnya di jalan double W depan Fakultas TeknologiPertanian telah mengamankan terdakwa dikarenakan terdakwa telahmerusakan kaca mobil orang lain;e Bahwa saat diamankan, terlihat sebilah celurit yang berada di atas penjepitbarang sepeda motor supra x 125 warna merah;e Bahwa ciriciri celurit yang telah saksi amankan adalah pegangannya
    di pangkalan ojek di daerah gladak Pakem, Kecamatan SumbersariKabupaten Jember;e Bahwa maksud terdakwa membawa celurit adalah untuk menjaga diri;e Bahwa terdakwa telah membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge (saksiyang meringankan);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang telahdibenarkan oleh para saksi dan terdakwa sebagai berikut:e 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu berwarna coklat yang dililit denganmenggunakan tali karet
    yang diselipkan di penjepit barang sepeda motor yang digunakanoleh terdakwa;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa diamankan karena telah merusakkaca mobil orang lain, namun saat diamankan terlihat di sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa sebuah senjata tajam jenis celurit yang terselip disepeda motor yang digunakan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bilaterdakwa mendapatkan celurit itu dari pangkalan ojek gladak pakem dan dibawaoleh terdakwa untuk menjaga diri
    terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa memiliki sebilah celurit tersebut tidak adaijin dari yang berwenang dalam artian celurit yang dibawa oleh terdakwa tidaksesuai dengan peruntukkannya dan tidak berkaitan dengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa celurit yang dibawa oleh terdakwa dapat dikategorikansebagai senjata penikam;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 323/Pid.B/2016/PN JmrMenimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis hakim unsur ke2terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan
Register : 29-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 385/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 5 Januari 2011 — HASAN BASRI AL. P. HITANIA Bin MASWAN
526
  • HITANIA Bin MASWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SESUATU SENJATA PENIKAM Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (sau) bulan dan 7 (tujuh) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : Sebilah celurit
    HITANIA, kemudiansaksi mengamankan dan membawa pemilik celurit tsb ke Polsek Batuputihuntuk dimintai keterangan sehubungan dengan senjata tajam tsb ; Bahwa terdakwa pada waktu menumpang kendaraan mobil Cary bersamadenag seorang sopir ; Bahwa ciriciri senjata tajam tsb adalah sebuah celurit terbuat dari besi warnaputih, pegangan kayu warna coklat terdapat tali benang warna putih dan sarungkulit warna hitam serta panjang lebih kurang 50cm ; Bahwa terdakwa memiliki sebilah celurit tsb adalah dari membeli
    di pasarSumenep kurang lebih setahun yang lalu ;Bahwa terdakwa membawa sebilah celurit tsb tidak dilengkapi dengan surat ijindari pihak yang berwajib ;2.
    HITANIA, kemudiansaksi mengamankan dan membawa pemilik celurit tsb ke Polsek Batuputihuntuk dimintai keterangan sehubungan dengan senjata tajam tsb ;Bahwa terdakwa pada waktu menumpang kendaraan mobil Cary bersamadenag seorang sopir ;Bahwa ciriciri senjata tajam tsb adalah sebuah celurit terbuat dari besi warnaputih, pegangan kayu warna coklat terdapat tali benang warna putih dan sarungkulit warna hitam serta panjang lebih kurang 50 cm ;Bahwa terdakwa memiliki sebilah celurit tsb adalah dari membeli
    dan tujuan tesdakwa membawa celurit tsb adalah hanyauntuk menjaga keamanan saya apabila ada yang mengganggu saya ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai musuh ;Bahwa ciriciri celurit yang dibawa terdakwa adalah sebuah celurit terbuat daribesi warna putih, pegangan kayu warna coklat terdapat tali benang warna putihdan sarung kulit warna hitam serta panjang lebih kurang 50 cm ;Bahwa terdakwa memiliki celurit tersebut asalanya membeli di Pasar Sumenepdan sudah 1 tahun ;Bahwa terdakwa memiliki celurit tsb tidak
    benar Maksud dan tujuan tesdakwa membawa celurit tsb adalahhanya untuk menjaga keamanan saya apabila ada yang mengganggusaya ;Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai musuh ;Bahwa benar ciriciri celurit yang dibawa terdakwa adalah sebuah celuritterbuat dari besi warna putih, pegangan kayu warna coklat terdapat tali benangwarna putih dan sarung kulit warna hitam serta panjang lebih kurang 50 cm ;Bahwa benar terdakwa memiliki celurit tersebut asalanya membeli di PasarSumenep dan sudah tahun ;Bahwa benar
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 164/Pid.B/2017/PN pmk
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ELLYAS MOZART. Z, SH
Terdakwa:
MUSTARIM
7811
  • diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah senjata tajam celurit
    coklat dan gagang terbuat dari kayu warna coklat ; Bahwa Terdakwa menyimpan senjata tajam jenis celurit diselipkan didepan perutnya ; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwajib ; Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap dan langsung dibawa ke PolresPamekasan guna dilakukan penyidikan lebih lanjut ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasatu Regu Gabungan Polres Pamekasan diantaranya Saksi MohammadErfan Anggota Polres
    kulitberwarna coklat dan gagang terbuat dari kayu warna coklat ; Bahwa Terdakwa menyimpan senjata tajam jenis celurit diselipkan didepan perutnya ; 222222 on nnn nn ene nn neeBahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwajib ; Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap dan langsung dibawa ke PolresPamekasan guna dilakukan penyidikan lebih lanjut ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasatu Regu Gabungan Polres Pamekasan diantaranya
    Pamekasan dan selang beberapa jamkemudian ada operasi di depan Polsek Larangan Kabupaten Pamekasan,dan selanjutnya mobil yang dikendarai Terdakwa dihentikan oleh pihakKepolisian selanjutnya Terdakwa ditemukan telah membawa senjata tajamjenis celurit ; Bahwa Terdakwa telah membawa senjata tajam jenis celurit denganpanjang 32 Cm dengan sarung terbuat dari kulit warna coklat dan gagangterbuat dari kayu berwarna coklat ; Bahwa senjata tajam jenis celurit milik Terdakwa sendiri, dan Terdakwamendapatkan
    senjata tajam jenis celurit dengan cara membeli 6 (enam)tahun yang lalu ; 222222 n nn nn nn nnn nnn nee Bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis clurit hanyamenjaga diri dan untuk memotong tali raffia tembakau ; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam sebilah celurit tersebut denganmenyelipkan didepan perut, dan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwajib ; 222222222 nnn nnn nn nnn nnn n nee Bahwa Terdakwa tidak tahu bahwa membawa dan menyimpan senjatatajam dilarang oleh UndangUndang
    senjata tajamtersebut sudah 6 (enam) tahun ; Bahwa Terdakwa mendapat senjata tajam sebilah celurit dengan caramembeli, dan tujuan Terdakwa membawa senjata celurit digunakan untukberjagajaga untuk membela diri takut ada yang mengganggu ; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit tersebut dengancara ditaruh atau diselipkan didepan perut Terdakwa ; Bahwa Terdakwa membawa celurit tersebut tidak sSesuai denganpekerjaannya, dan Terdakwa bekerja sebagai pengambil uang hasil jualtembakau milik